"Paimk dauguma žmonių, jie logiškai nesupranta šio pasaulio dėsnių."

Nes dauguma mases yra tupa. Taciau kodel ji yra tupa ? Ar cia toks gamtos desnis ir nieko negalima padaryt ? Fresko butent situom atsisake tiket, kad nieko negalima padaryt del zmogaus tupumo. Jis teige kad 99% lemia aplinka kurioje auga zmogus. Kokioje aplinkoje auga sakykim dabartines kartos ? Jie gauna bukinanti contenta per visur kur imanoma - TV, interneta, per ta pacia mokykla. Anksciau bukindavo per religija, kiek veliau ja pakeite mass media technologijos. Tu idetas i remus nuo pat vaikystes. Ir pasidaro kartais sunku kaltint zmones del ju kvailumo. Jeigu jis augo brainwash salygomis, tai ka jis galejo padaryt kitaip ?

As neneigiu kad zmogui kazkoks tikejimas yra reikalingas. Taciau jis gali but zymiai racionalesnis, nei uzsitarnauta vieta rojuje.

"Popai spėjai užsipirkti šiandien alkogolio? Liko pusvalandis. Deivės tau neatneš šnapso "

Atnes, atnes, si savaitgali bus linksmybiu. :P

Religija prieštarauja mokslui, bet kultūrine prasme - liux. Lengviau auklėti vaikus, valdžiai išviso pasaka - nėra riaušių, kad ir kiek mažai algos gautum. Krikščionybės legenda labai graži, Kristus numirė už žmonijos nuodėmes ant kryžiaus. Kur kas gražesnė už tą, kur Mahometas būdamas 53 vedė Aishą, kuriai buvo 9.

Tai TV siais laikais yra puikiai naudojamas vaiku auklejimui. Judantys paveiksleliai hipnotizuoja vaika, todel jie prilimpa prie teliko. Tevai gali kazkuom uzsiimt ir vaikas nezirzia. Eina pilna brainwasho programa.

C kas tau šiandien su tuo Fresku, kad visą dieną cituoji? Numirojo jo senai ta Venera, beje vėl dėl žmonių (grupuočių) nesutarimų.
O kas liečia "Nes dauguma mases yra tupa. Taciau kodel ji yra tupa ?" tai:

"Pirmiausia Dievas sukūrė idiotus - jis taip praktikavosi. O tada jis sukūrė mokyklinę lentą." (Mark Twain)

Gerai, dėl mokslo ir Dievo labai klysti. Tai neatskiriami dalykai.
Kaip sakė Pasteras "Truputis mokslo atitolina nuo Dievo, daug – vėl pas jį atveda."

Tai cia ir taip aisku kad jo vizija tai siandienos salygomis visiska utopija. Kaip jis pats sake, greiciausiai ivyks eilinis masinis kataklizmas, WW3 ir tada gal kazkas pabandys ant pelenu padaryt kazka naujo. Kitaip zmonija nesivysto, ta durna banda bega trypdama viska, kol nuo uolos krasto nusivercia. Ziureti i rinka kaip pavyzdi - burbulu mechanizmas.

"Dauginimasis yra vienintelis tikslas, kuriam pašaukti žmonės. Žmogaus prigimtį suformavo ne protas, o atranka". (Metas Ridlis)

Spektro citata bet kokiu atveju reikalauja issamesnio prapletimo, apie galima zmogaus evoliucijos baigti. Na sis pasakymas suponuoja ta baigti gana zostka - kaip filme Matricoje/Terminatoriuje t.y. geriausia ka zmogus gali sukurt, tai dirbtini IQ, kuris prates evoliucija kaip sintetine gyvybes forma, o netobulas ir silpnas zmogus gales ramiai isnykt, tikriau - but sunaikintas savo kuriniu.

Evoliucija is tikruju veikia gan tupai, ir butent sitame pasakyme tas gan taikliai pastebeta. Bet koks gyvunas aptikes lengvai isisavinamus maisto saltinius, labai greitai prie ju prisirisha, ir kol jie nesibaigia, tol jam px. Evoliucija adaptuoja gyvunus maksimaliai prie einamu salygu, taciau bet koks isorinis tu salygu sutrikdymas iskart pradeda grandinine reakcija ir gan daznai baigiasi istisu rusiu isnykimu. Mokslininkai fiksuoja galybes isnykusiu rusiu ivairiais periodais ir jie buve masiniai. Del dinozauru tipo asteroidas, o del kitu ankstesniu ismirimu net nelabai aisku del ko.

O zmogelis gyvena pagal ta pati modeli, atranka, ypac dabartiniame pasaulyje, daugiau veikia pagal gudruma, nei pagal IQ. Tai du skirtingi dalykai, buti gudriam reiskia moketi gauti pinigu, reiskia reikia moket suktis, komunikuot ir tai visai nereiskia kad tau reikia suprast juoduju skyliu veikimo mechanika, anaiptol - tokie dalykai tau tik kliudys, nes galvosi apie kosmosa ir 'nesamones', ir aplinkiniams atrodysi kosmonautas ir vieta visuomeneje bus sunku surast.

Visuomenes technologinis variklis - tai pavieniu geniju sugalvoti isradimai/atradimai. Jeigu jie igyvendinami pramoniniu budu, tada pateikiami masems. Posakis 'paklausa formuoja pasiula' yra shudo vertas, kaip matau. Pasiula formuoja paklausa, nes zmonems ipersami absoliuciai absurdishki dalykai, del to kad jie tupi. Jie kaip avys bega paskui vienas kita. Jeigu paklausa formuoja pasiula, ar galima teigt kad zmones pvz. pries du simtus metu norejo skraidyt lektuvais, kai jie tokio dalyko net negalejo isivaizduot ? Aisku visada buvo svajokliu norinciu skraidyt, mate gi paukscius kaip pavyzdi, bet jeigu lektuvo niekas nebutu sukures - nu ir px.

Zmogaus biologinis kunas labai ji riboja, ypac kalbant apie 'pakilima i zvaigzdes'. Yra aibes techniskai igyvendinamu projektu, kurie negalimi del zmogaus fiziniu apribojimu pvz. atomines raketos. Jeigu ipist IQ i mechanine organika kuri save susitaiso ir gali tiesiog iseit i atvira kosmosa - bingo.

Tada atsiranda ir zmogaus egzistavimo prasme - sukurt sekancia evoliucijos pakopa kaip savo paties tasa ir susitaikyt su savo netobulumu, susitaikyt su realybe kad jo rushis tures isnykt kai ateis laikas.

Viskas kas turi pradzia turi ir pabaiga, Mr. Anderson.......

Bircoino CME fjuceriu volumas.. Tiksliau jo nebuvimas Vnz, sekmes cash market'e

O kur seima? Vaikas ateina i seima ir pirma supratima duoda seima,po to buna TV ir mokykla.Jei seima buka ir ja aukleja TV tada taip,bet seima gali pasirinkti auklejimo priemones.

Neskubek dar vertinti. CME labiau merkantilistine infrastruktura, nei 'oportunistine' CBOE. Tarkim, pazek i minetu operatoriu akciju kurso reakcija i pastaraji selloffa.

Ne visi produktai iskart 'prigyja', jiems reikia laiko isivaziuot (buildint likviduma). CME poziuriu BTC yra viso labo prekybinis produktas.

Jei/kai nustversiu laiko prisijungsiu prie pasvarstymų, nes taviškiai (kalbu apie visą postą) to verti. Dar. Niekaip nesuprntu kai turėdamas tokį žinių bagažą leidi tiek daug laiko visokiam mėšlui. Nonsensas.

teisingai, kad šeima pirmiausia turi būt, bet ką daryt tokiu atveju, jeigu šeima neturi ką duot, nes patys tėvai nematę/neturėję tinkamo pavyzdžių arba pvz. abu tėvai dirba visą dieną ir praktiškai nemato to vaiko, o jisai užsiminėja kuom nori. Tie, kas yra augę sovietiniuose penkiaukščiuose/devynaukščiuose tai praktiškai visą auklėjimą yra gavę iš gatvęs, nes sėdėdavai kiauras dienas lauke su sava chebra, nes nebūdavo kuom užsiimt ir gliaudydavai sėmkas kur nors po rajoną besibastydamass. Dabar laikai pasikeitė, vietoj kiemo atsirado planšetė ir smartphone'ai ir visi sulindę gauna informaciją iš tenais, o geriausia, kad labai daug tėvų nuperka tą gadget'ą, įgrūda vaikui ir visiems gerai. Vaikas netrukdo, ale užsiėmęs, o tėvai užsiima x3 kuom tuo metu (labiausiai tikėtina, kad patys sulindę į tuos pačius social network'us ir ale gyvena visi laimingi kiekvienas savo pasaulėly). O pats įdomiausias dalykas, kad vaikai tų žmonių, kur sugalvojo visus social media, gadgetus ir taip toliau negali laisvai naudotis ir yra apribotas laikas kiek gali sėdėt. Tą kalbėjo tiek Jobs, tiek dabartinis obuolio ceo ir dar daugiau veikėjų. Reiškia visos rizikos susijusios nuo besaikio naudojimo nėra tik sapalionės ir tie, kas dirba kurdami tas technologijas labai gerai supranta, mato ir nori savo artimiausią aplinką nuo to apsaugot, tuo pačiu sėkmingai parduodami produktą debiliškai liaudžiai ir kraudamiesi nesveikus turtus ir įtaką iš to

P.S. čia yra turbūt geriausia forumo tema apskritai ir didelis pliusas c už tokias mintis ir diskusijas. Gaila ne visada atsiranda laiko ilgesnį postą suraityt

Puikus pavyzdys siaubo filmų režisierius Spilbergas, jis namie net televizoriaus neturi, kad vaikai nežiūrėtų tv.

Apribotas laikas ne del to, kad ten technologija ypatinga/pavojinga kazkokia, o del to, kad 'prakute', ismintingi tevai nuo mazens savo vaikus moko laiko planavimo ir valdymo subtilybiu.

Laiko planavimas ir valdymas yra viena iš priežasčių. Kita priežastis, kuri vienodai svarbi yra smegenis bukinantis ir bereikšmis turinys, kurio soc medijoj realiai yra 99% ir iš kurio yra nulis naudos, bet užtat labai patogu prigrūst į žmonių galvas ir paskui juos valdyt kaip patinka, rodant jiems tą, ką jie nori ir sukuriant kažkokio tai gyvenimo, kuris realybėj neegzisutoja, gražią iliuziją

BŪTENT!

TV ir kompas mazam vaikui yra absoliuciai tolygu narkotikams, jaunos smegenys dar nesugeba pastebet griztamojo rysio ir kritiskai mastyt, tam reikia patirties. Be abejo, tai kliudo planuot laika, nes nepastebi kaip jis bega.

Sitie visi zaisliukai kaip ipounai ar siaip ivairus IT produktai, kaip zaidimai sakykim, butent ir targetina zemo amziaus grupes, ir visai nesvarbu kad jie neturi pinigu, ju tevai turi ir siais liberaliais laikais ko tik tevai nepadarys del savo vaikeliu..

Kitas dalykas, siais laikais pasidare imanoma pragyvent ish to pacio zaidimu contento, visokie ten streameriai ir panasiai. Bet cia vel veikia tas nelemtas lucky faktorius - normalius pinigus is to uzdirba tik trupiniai, patys populiariausi, kiti renka centus ir principe svaisto savo laika virtualiam pasauliui kuris jiems nieko neduos, nei pinigu, nei naudingos patirties.

Kazkada zaidziau L2, tai retai tekdavo sutikt adekvaciu zmoniu ten. Pagrindine grupe, zaidimo variklis - konkretus narkomanai, kurie ten sedi visa laisva laika, tie kurie dirbantys dirba paprastai kokius nors pamaininius darbus. Atchujarina kelias dienas darbe, tada grizta ir per laisvas mirksta zaidime. O zaidimas sukurtas kruopsciai iki detaliu, kad laikytu tave kuo ilgiau. Ir ka tu gali pasakyt - is vienos puses zaidimu industrija daznai turi nelabai koki ivaizdi pagyvenusiu tarpe, is kitos puses tai milziniski pinigai IT sektoriui, kuris realiai is tu visu narkomanu ir minta.

Nu zinai, medija apkaltint del to, kad tavo vaikas negali istverti dienos be buko turinio 'paskrolinimo', tai stiproka sakyciau, tiksliau gal reiketu sakyt, labai zmogiska.

Pamenu kaip mes kazkada playboju skaitydavom. Nu irgi biski prie buko turinio, ale vat.... Suzhalojo ilgam. ))

Tai jau tikrai kad suzalojo.. Vis su tom glamurinem mergu foto po visa foruma. Va ziurekit konkretus pavyzdys kaip Hefneris padare erotikos zombi is zmogelio