biskis [2017-12-02 20:18]:
Linas Linui nelygu perkelk savo postą į LNA temą...

vysniukas [2017-12-03 10:35]:


Kodel LNS turi buti LNA temoje?

vytautasmnt [2017-12-03 12:14]:
nepaskyrstyti AB LINAS nuostoliai 2017m VASe buvo 0,196 mln Euru;pridejus per 2017m uzdirbta pelna,kuris butu apie 0,2 mln euru,paskyrtytinasis AB LINAS pelnas 2018m VAse butu apie 10 tukstanciu euru...0,0004 Euro/akcijai...ne kazkas,o ir ta pati turi paskyrstyti divams,kad smulkiesiems kazkas kliutu

vytautasmnt [2017-12-03 10:14]:
pridejus per 2017m uzdirbta pelna,kuris butu apie 0,2 mln euru,

marans [2017-12-03 20:43]:
vysniukas, 9 men. ataskaitoje pateikiama tik Lino Grupes informacija, bendroves tik metineje ataskaitoje.
Per VAS pelnas skirstomas is Bendroves, o ne Grupes. Nors akcininkams svarbiau Grupes balansas, o ne bendroves. Kaip ten perskirstomas balansas tarp Lino ir Lino apdailos, nera didelio skirtumo.


kodel tik 0,2mln? pagal pirmus 3 ketvircius labiau panasu jog pelnas turetu buti 0.4-0.5mln ribose.

Vienaip ar kitaip, jeigu tik butu noras ismoket dividendus, jau senai tai butu padaryti neproblema. Tikrai nesitikeciau dividendu, kad ir kiek nepaskirstyto pelno butu.

Iki siol didziausia problema buvo pinigu skolinimas. Praktiskai visos senos skolos siandien jau nurasytos. Dabar turim tik "Kuprionis" su ~1,2 mln skola.
Taciau siai dienai be paskolu yra naujas rimtas pavojus, ir tai butu "Lino dizainas", kuriam atiduota didele dali Lino verslo, su daugiau nei puse darbuotoju uz 0 Euru. Kitaip kokia prasme butu perkelti dali verslo uz Grupes ribu...

vytautasmnt [2017-12-04 09:12]:
is kur istrauket,kad gamyba iskelta i Lino dizaina...?
Ataskaitose raso,kad gamyba vykdo Lino apdaila

vytautasmnt [2017-12-04 11:12]:
is kur istrauket,kad gamyba iskelta i Lino dizaina...?
Ataskaitose raso,kad gamyba vykdo Lino apdaila

daliux [2017-07-19 13:56]:


OK Keli, gerai, kad informavai, reikia pult PTR pirkti, jei didelės investicijos Panevėžyje nusimato, matyt projektų jiems nusimatys. Jei ir NT perėmimai nusimato, tai vėl PTR kaip tik tinka, gi viešbutį didžiulį centre turi, su daugybe nuomojamo ploto, galvojo jį į ofisu pertvarkyti. Žodžiu, pagal Keli, PTR auksiniai laikai nusimato. Dar ir į LNA reikia matyt investuot kažkiek, gi ir žemės plotų bei žemės ūkio bendrovių aplink turi, ir šiaip ten veiklą vykdo.

Bet tik pasakykit Keli, jei, prie ko čia LNS ir kodėl į ją turėčiau investuoti ? Jūsų "argumentai" niekaip nepadeda LNS. Nes jai nei geografinė padėtis kažkuo naudinga (būtu naudingiausia, kad kuo arčiau uosto, kad kuo trumpesnis/pigesnis kelias būtų produkciją eksportuojant), niekuo nepadeda ir aplinkelio remontas. Su NT Panevėžyje ji vėl niekaip nesusijusi, tik tiek, jog pagaliau įsigyjo patį pastatą, kurį eilę metų nuomojosi iš su Lenčiauskais susijusių įmonių. Bet ten tik gamybinės patalpos, nei išskirtinėje vietoje, nei išskirtinės kokybės, o tiksliau, statytos labai seniai ir bent jau iš išorės atrodančios varganai. Kad kažkas jas pirktų, tai koks tikslas ? LNS ten gi gamybinę veiklą vykdo, tai parduodant patalpas, veiklą reikėtų stabdyti. O kitas dalykas, jog investuotojui matyt pigiau ir naudingiau statytis naujas jam reikalingas ir pritaikytas patalpas, nei pirkti kažkokią niekuo neįpatingą senieną, dargi įvertintą apie 1,5 mln eur. Žemė po pastatais vėlgi, kaip suprantu, priklauso ne LNS.

Taigi, o LNS priešingai nei rašote - kuo Panevėžyje blogiau, kuo daugiau bedarbių ir pigesnės darbo jėgos, tuo LNS geriau. Didelę dalį išlaidų sudaro būtent darbo užmokestis. Beje, dėl darbuotojų, parašysiu vieną labai didelį klaustuką. Per 2016 metus beveik pusė darbuotojų iš AB Linas perkelta į UAB Lino dizainas.

2016 m. AB „Linas“ įmonių grupėje vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius 155 darbuotojų.
2015 m. – 284. Per metus vidutiniškai darbuotojų skaičius sumažėjo 129 darbuotojais arba 45,42 %.
Darbuotojų skaičiaus sumažėjimui įtakos turėjo dalinis AB „Linas“ įmonių grupės veiklos
pertvarkymas. Audimo ir apdailos darbuotojų darbo vietos išlaikytos ir perkeltos, išlaikant
darbuotojams socialines garantijas, į UAB „Lino dizainas“.

Ar jūs suprantate, ką tai reiškia ? UAB Lino dizainas gi nėra dukterinė įmonė. Kam ji priklauso ? Spėčiau, jog patiems Lenčiauskams? Ar turite kokios kitos info ? Dar daugiau, veikla susijusi su UAB Lino dizainas neapsiriboja tik tuo, jog ten atiduoti pusė darbuotojų:

UAB “Lino dizainas” per 2016 m. atliko gamybinių paslaugų: nudažyta
verpalų – 86 t (per 2015 m. – 26 t); išausta žaliavinių audinių – 832 tūkst. m (per 2015 m. – 225 tūkst.
m); 2.114 tūkst. m audinių atlikta apdaila (per 2015 m. – 504 tūkst. m)

T.y. stipriai didėja perkamų paslaugų iš Lino dizainas kiekis. Taip pat Linas šitai įmonei nuomoja ir įrangą už juokingą nuomos sumą, gauna apie 8 proc nuompinigių per metus nuo įrangos apskaitinės vertės (įranga kaip žinia dėvisi, be to apskaitoje esanti vertė dažniausiai būna mažesnė, nuo tikrosios) :

AB „Linas“ neterminuotai nuomoja gamybines mašinas ir įrangą bei įrenginius, prietaisus ir
įrankius UAB „Lino dizainui“ (įmonės kodas 304093122) kurių vertė 112 tūkst.Eur. Per finansinius
metus priskaičiuota 9 tūkst. Eur turto nuomos pajamų.

Tai pat nuomoja patalpas, vėlgi už juokingą sumą :

AB „Linas“ neterminuotai nuomoja UAB „Lino dizainui“ (įmonės kodas 304093122) patalpas,
esančias S.Kerbedžio g. 23 Panevėžyje. Per finansinius metus priskaičiuota 34 tūkst. Eur patalpų
nuomos pajamų (2015 m.- 8 tūkst. Eur).

Dar grėsmingiau atrodo iš Lino dizaino pirktų paslaugų sumos, ypač žinant, jog ten perkelti pačio LNS buvę darbuotojai, o Lino dizainas veikia iš LNS už juokingas sumas nuomojamose patalpose ir dirba su iš LNS "už centus" išsinuomota įranga:

UAB „Lino dizainas“ (įmonės kodas 304093122) Grupei atliko tekstilės produkcijos apdailos
paslaugų: AB “Linui” už 4.262 tūkst. Eur (2015 m. – 1.078 tūkst. Eur), UAB “Lino apdailai” už 77
tūkst. Eur (2015 m. – 28 tūkst. Eur). Finansinių metų pabaigoje Grupės mokėtina suma UAB „Lino
dizainui“ už gamybines paslaugas 1.202 tūkst. Eur (2015 m. - 601 tūkst. Eur). Finansinių metų
pabaigoje UAB „Lino dizainas“ įsiskolinimas Grupei už Grupės suteiktas įvairias aukščiau paminėtas
paslaugas 205 tūkst. Eur (2015 m. - 234 tūkst. Eur).


Kokios išvados ? O jūs pagalvokit patys : tarkim turit (na bent virš 50 proc akcijų per visokias Belizo, Kipro ir kitas ofšorines įmones priklauso jums) gamybinę įmonę, funkcionuojančią ir veikiančią pelningai. Koks tikslas būtų įsileisti kitą įmonę, atiduoti jai pusę darbuotojų, pigiai išnuomoti įrangą ir patalpas, o po to pirkti paslaugas iš tos įmonės, vietoj to, jog pasilikti tuos darbuotojus, įrangą ir viską pasidaryti pačiam ? Na, nebent ta kita įsileistoji įmonė visiškai priklauso jums, o ta pirmoji, kuri viską jums perduoda, turi dar visokių nereikalingų smulkiųjų akcininkų, kurie reikalauja išpirkti jų akcijas. Dar be to, visokios priežiūros institucijos su ta pirmąją įmone jus tampo po teismus ir reikalauja išpirkti smulkiųjų akcijas, grasina atimti kontrolę ir pan. Taigi, su pirmąją įmone vien bėdos, turit slėpti savo akcijas per visokius ofšorus. Taip, gal tada tikrai naudinga veiklą tuomet perkelti į antrą įmonę, kurios visos akcijos priklauso jums ir nėra jokių smulkiųjų ?

Jei mano pamąstymai teisingi, siūlyčiau visiems ir pačiam Keli nuo to LNS laikytis kuo toliau. Bent jau aš tikrai taip darysiu.

P.S. o gal yra žinių, kam iš tikro tas UAB Lino dizainas priklauso ? Kokiai Mergelių salose registruotai įmonei ?

Sorry Keli, jei dėl šio posto prarasit eurų (o gal kaip tik išsaugosit, gal laiku parduosit ? ). Bet tiesiog negaliu žiūrėti, kaip čia pastoviai skiedžiat visokias nesąmones, iki tokių vaikiškų briedų, jog LNS reikėtų pirkti, nes Panevėžio aplinkelį remontuoja... Jau žinokit ir juokinga ir siutas ima. Norit PR'int, tai gal bent kažkokiais skaičiais remkitės, finansines ataskaitas pasitelkit ar pan., o ne jau visiškai vaikiškus dalykus rašinėkit iš oro paimtus...

kvazaras [2017-12-04 15:15]:
Nesuprantu, kodėl turėtų žlugdyt pelningai dirbančią įmonę, ko jiems tie smulkūs akcininkai trukdo?

daliux [2017-12-04 15:59]:


tai įmonės ir veiklos nežlugdys. Tik tiek, kad AB "Linas" kiek ten, truputį virš 50 proc Lenčiauskam priklauso.