Autorius | Žinutė |
2017-11-27 11:08 #540724 1 | |
ALN [2017-11-27 10:59]: Žiemos olimpiada artėja - reikia ruoštis Tai kad rusus baigia išmesti iš visų sportinių žaidynių. Reiks jiems rengti savo atskiras žaidynes, kurių šūkis bus "tegul dopingas liejasi laisvai!" |
|
2017-11-27 12:06 #540739 | |
Tai už tai ir reklamuoja kitiems. Rusai ir be reklamos pirkdavo
Keista tik kad per rusų TV, tikriausiai taip pigiau.. |
|
2017-11-27 16:51 #540784 1 | |
Klasika
Q3 pelną suvalgė padidėjusios: Selling expenses, Administrative expenses ir Other operating expenses: https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=812315&messageId=1020368 |
|
2017-11-27 17:08 #540787 | |
Rezultatai manyciau tikrai neblogi. Apyvarta augo smarkiai ir tikrai nereiketu tiketis, kad tai vyktu be agresyvesnio pardavimu sanaudu eilutes augimo del ko ir turime ten prieaugi. Plestis uzsienio ar vidaus rinkose nera lengva ir naturalu, kad tas kainuoja. Aisku butu idomu suzinoti kas slepiasi po “other expenses” eilute tarp pardavimo sanaudu nebutu GRD...
O admin sanaudos kaip ir nieko naujo, pagrinde augimas del provision blogoms skoloms, kurias auditas jau senai pastebejes, na ir atlygininai - juk kai tokios apyvartos negaila ir zmonems daugiau paskaiciuoti uz gerus rezultatus. Vertinciau tikrai neblogai. Kokios jusu nuomones kolegos? |
|
2017-11-27 17:17 #540788 | |
Turbūt esminis punktas čia yra: "Creation of provisions 4,469,918", be jų pelnas būtų >10mln. Visi jau seniai žinome, kad teks nurašinėti nemažą dalį pirkėjų skolų ir tam daromi atidėjimai. Beje pačios pirkėjų skolos kiek sumažėjo netgi stipriai padidinus apyvartą - sakyčiau geras požymis.
Bendrai pelno prasme viskas OK, normos ribose, o stiprus apyvartos didėjimas neabejotinai teigiama naujiena. ALL-IN into CRYPTO
|
|
2017-11-27 17:22 #540789 | |
GRD traukinukas jau seniai nuvažiavęs. Nėra nei pelno, nei apyvartos augimo. Matau geriausiu atveju stagnaciją su kritimo elementais.
|
|
2017-11-27 18:31 #540794 | |
admin algos čia įdomu premijos ar tendencija ir ar toks pakėlimas kiekvieną ketvirtį bus.. O daugiau nieko naujo štampuoja vienodus ketvirčius. Aišku, dar įdomu ar čia tie atidėjimai tai didžiajai skolai ar kitoms. Investicijų planą viršija 50% nei planavo irgi įdomu kodėl?
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2017-11-27 19:03 #540800 | |
Ryt laukia smagus dardėjimas nuo kalniuko.
|
|
2017-11-28 09:56 #540846 | |
po tokiu rezultatu, galbut kaina siandien palies 7,6 lygi, kur turetu buti palaikymas, bet jau tada kritimas butu 8-9%, kas atrodo nemazai.
|
|
2017-11-28 10:09 #540849 | |
Antrą kart per gana trumpą laiką matau tokį krytį žemyn GRD. Čia suveikė auksinė taisyklė-visų pinigų neuždirbsi. Taigi laimėjo tie kas anksčiau nusišovė briedį, nelaukdami auksinio vienaragio. Nors po teisybei masčiau-jei geri rezai šoksiu į šią poziciją atgal. Nežinau kaip masto, kiti, bet man asmeniškai norėtųsi Kalėdų sulaukt ramiai. Kažin ar daug spekuliantų ryšis(be papildomų kažkokių svarbių naujienų) vėl investuoti į GRD. Taip, kad mano prognozė iš kavos tirščių. 9 Šiais metais jau nepamatysime. Kažin ar kaina ir 8 beištemps. Užtat vasario pabaiga bus įdomi.
|
|
2017-11-28 10:12 #540850 | |
o kuo vasario pabaiga bus idomi ?
|
|
2017-11-28 10:34 #540855 1 | |
ALN [2017-11-27 17:17]: Turbūt esminis punktas čia yra: "Creation of provisions 4,469,918", be jų pelnas būtų >10mln. Visi jau seniai žinome, kad teks nurašinėti nemažą dalį pirkėjų skolų ir tam daromi atidėjimai. Beje pačios pirkėjų skolos kiek sumažėjo netgi stipriai padidinus apyvartą - sakyčiau geras požymis. Bendrai pelno prasme viskas OK, normos ribose, o stiprus apyvartos didėjimas neabejotinai teigiama naujiena. Pritariu ALN. Iš pirmo žvilgsnio rezultatai atrodo labai blogi - per trečią ketvirtį pelno apie 0, bet giliau pasigilinus tai visai normali situacija. Per 2016 m. tris ketvirčius gross pelnas 35 milijonai, per 2017 m. tris ketvirčius gross pelnas net 55 milijonai, o rezultate rodomas toks pats grynasis pelnas. Pinigų srautai iš veiklos (Net cash provided by operating activities) per 2017 m. tris ketvirčius net 15,5 milijono, kai 2016 m. tik 2,5 milijono. Panašu, kad kompanija valosi - grąžina skolas, sumažino pirkėjų įsiskolinimus, padarė papildomus atidėjimus, turi didelius teigiamus pinigų srautus. Tam tikra prasme GRD daro tai, ką ekonomistai siūlo Lietuvai, bet Lietuva nelabai tą daro - tai yra gerais klestėjimo laikais ne išsidalinti (ir pragerti) visą pelną, o "pakaupti lašinių". Sakyčiau, kad reali įmonės situacija (ir vertė ) yra daug geresnė lyginant su 2016 m. tuo pačiu laikotarpiu ir tam tikra prasme to neatspindi rodomas grynasis pelnas. Galbūt tokiu būdu specialiai kažkiek primažintas rodomas pelnas, o gal įmonė nori rimtai prasivalyti ir jai nerūpi žmonių, kurie vertina tik pagal grynąjį pelną, požiūris. Todėl bendrai GRD rezultatą vertinu pakankamai pozityviai. |
|
2017-11-28 10:44 #540856 | |
Beje, šiandien puiki proga įsigyti GRD su nuolaida. Nuolaida ilgai negalios, prekių kiekis ribotas.
|
|
2017-11-28 10:50 #540858 | |
Treideriams, bandantiems pagauti savaitės, mėnesio bangas - vienareikšmiškai ženklas parduoti. Ilgesniems investuotojams Grindeks vis dar labai pigi įmonė. Taip, pardavimai lėtėja lyginant su pirmu ketvirčiu, bet žinant kokioje subinėje dabar Rusijos ekonomika nėra kuo stebėtis.
Su tokiais pardavimais bus ~125mln. apyvarta ir tai bus rekordas bent per paskutinius 3-4 metus. ALL-IN into CRYPTO
|
|
2017-11-28 10:54 #540860 | |
ALN [2017-11-28 10:50]: Treideriams, bandantiems pagauti savaitės, mėnesio bangas - vienareikšmiškai ženklas parduoti. Mano supratimu, kaip tik šįryt reikėjo pirkti gaudant tokias bangas. |
|
2017-11-28 10:58 #540862 | |
aha, 7.60 eur super dealas butu
|
|
2017-11-28 11:03 #540863 3 | |
Kompanija suformuoja 2,5 mln. atidėjinius (kas atitinkamai mažina to laikotarpio popierini pelna) ir daro analogiška atsilikima nuo praėjusių metų atitinkamo ketvirčio, nepaisant, kad seniai kalbėta, kad tokių atidėjinių gali būti ir 20 mln. ir kompanija per pirmas 5 min. tiek krito ir prarado daugiau kaip 7 mln. Eur savo vertės. Tiesa, vėliau dalis vertės atsikoregavo.
Rezultatai žiūrint tik apatinę eilutę tragiški, bet žiūrint plačiau yra pozityvo. Bėda tame, kad GRD neskaidri ir nesidalina planais, kas kaip dėl ko. OLF atveju tokie atidėjiniai galbūt būtų buvę suvirškinti be ženklesnės kainos korekcijos, vien dėlto, kad investuotojams pasakoma apie planus ir paaiškinami veiksmai. Na bet šitas matosi ir ant įverčių. Už skaidrumo nebuvima GRD baudžiamas. Jei OLF P/E 12.6, tai GRD tik 6.9, Jei OLF P/B 1.5, tai GRD tik 0.6 Skaičiai iš OMX, tingiu perskaičiuoti bet iš esmės situacija nesikeistų, Kitaip tariant, net prie dabartinių pelnų GRD apie 2 kartus akija pigesnė. Net dividendus turbūt neblogesnius GRD mokėjo jei išvesime paskutinių kelių metų vidurkį ir įskaitysime tuos 1 Eur dividendus, bet tiesa, jie neprognozuojami. Suma sumarum. Ką dabar daaryti? Parduoti? Pirkti? Geras klausimas. Bet kiek yra Baltike pozicijų kurios "nėra pervertintos" vietiniais mastais? Į viena pozicija visko irgi negali sudėti. O jei parduoti GRD, kur dėti pinigus? Sėdėti ant cash? Su GRD yra dar viena galimybė. Kaip kartą viename seminare sakė V. Plunksnis kalabnt apie panašias pozicijas, tokios pozicijos anksčiau ar vėliau turi arba išskaidrėti arba trauktis iš biržos. Nes nei joms išto yra naudos (nesinaudojant biržos privalumais) nei jie to nori. Ką gerai parodė ir paskutinis VAS'as. Tai naturalus klausimas, kodėl Lipman'ui nesurinkus paskutinių 25 proc. akcijų ir nebegalvoti kaip čia iš savęs "nusavint"? Gi eina kalba tik apie 2-3 mln. akcijų, jas galėtų supirkti iš 1-2 metinių pelnų jei ne greičiau, panaudoajnt lėšas kurios dabar galimai "išplukdomos". Gal atrodo nemažai iš pirmo žvilgsnio tie 13 Eur akcijai, bet viską įvertinus gal visdėlto apsimokėtų. Aš kažkiek spėliojau, kad pastarasis apyavrtos padidėjimas gali būti su tuo susijęs, bet gal tai tik spėjimai. Juolabiau, tokios replikos kaip "bus brangiau" per VAS kelia klausimus. Betkuriuo atveju, visada reikia vertinti alternatyvas, kad ir taspats cash. Ar ant jo sedėti, ar turėti kažkokių loterijos bilietų papildomai su maža rizika ilgesniam horizonte pralošti Žinoma, pagal rezultatus koreguojant portfelio struktūra atsižvelgiatn į visumą. Redaguota: reverso (2017-11-28 11:46 ) Baltic portfelis - 2015: +21,80 proc., 2016: +59,97 proc., 2017 +57.64 proc., 2018 -2,44 proc., 2019 +17,74 proc.
www.facebook.com/investuoju |
|
2017-12-01 11:17 #541435 2 | |
Negalejau susilaikyti nuo komentaro:
1. GRD ir skaidrumas yra problema. Bet ziurint i ataskaita is profesines visos islaidos yra labai lengvai paaiskinamos ir suprantamos; 2. Marketing expenses - lyginant su pardavimais, ka generuoja GRD, cia yra idealus variantas - daugelis dirbanciu pharma rinkoje, sutiktu tiek skirti expenses, kad generuotu toki rezultata - aisku, cia yra GRD stiprus argumentas, kodel jie su salyginai mazomis expenses generuoja tokia apyvarta - Mildronatas - reikia pripazinti, kad sis brandas ir toliau islieka stiprus, ir generic konkurencija jo nepajudina (nors bando labai aktyviai); 3. Kitos expenses - ar bent isivaizduojate, kiek kainuoja naujo vaisto registracija Europoje - DCP ar MRP budu? Kas netingi gali lengvai rasti sia info internete; 4. Kas nori dar detaliau isigilinti i pharma: paziurekite, kiek ir kokius produktas GRD (per Kalceks) registruoja LT ir Europoje: http://www.vvkt.lt/lit/Rinkodaros-teises-suteikimas-ir-atnaujinimas-savitarpio-pripazinimo-ir-decentralizuotos-proceduru-budu/617 Isvada daugiau nei aiski - 2-3 metu perspektyvoje, hospital produktai, bus pagrindiniai GRD portfolio ir mano skaiciavimu Mildronato vaidmuo (derybu atzvilgiu) jau sekanciais metais bus antraeilis. |
|
2017-12-08 16:03 #543177 | |
ties, 7,0 yra kainos palaikymas. Pagal dabartini vaizda, tiketina, iki metu galo kaina ten ir atsidurs.
|
|
2017-12-11 13:25 #543686 | |
Kas cia su Grindeks vyksta? Kokios mintys?
|