Autorius | Žinutė |
2017-11-08 17:00 #537530 1 | |
Jei galva isrenki is uodegos,tai gali reikalauti kiek nori is jos,nieko nebus.Galvas reikia rinkti is galvu pirmiausia.
|
|
2017-11-08 17:13 #537535 1 | |
Na man tai labiausiai nepatinka neigiamas populiacijos trendas. Jeigu chujova valdzia dar galima prakentet, tai naujai valdziai rastis nebus paprasciausiai is ko
O Edmas tai jis fantazuoja ir tiek. Beretes pacios jaucia kad pizdakas ateina sitam krastui, tai svaigsta apie kazkokius kosminius projektus, padarys cia kosmodroma, lazerius, bircoinu kasyklas. Vnz griebiasi uz siaudo. |
|
2017-11-08 17:26 #537540 | |
Sudas yra zmoniu galvose.Balsuoja uz pazystama,kuri pazysta is TV,nes mato kas antra diena.Balsuoja uz grazu/ia moteri/vyra.Balsuoja uz toki koks pats noretu buti (pvz. Uspaskis atrodo krutas).Todel nekandidatuoja protingi,issilavine,kuriems sazine neleidzia metytis nepagrystais pazadais,nes niekas ju nerinks.Kokia rinka,kokia paklausa tokia ir pasiula.Vaikas tiki Kaledu Seneliu ir jam nekyla kaip? kodel? Is kur? galvojant apie ji,jam tik dovanos galvoje.Taip ir zmogeliui,jis zino valdzia duos arba neduos) Ta dave-ji gera,ta ateme/nedave-ji bloga.O kodel? Who cares?) Plius i rinkimus ateina tik 40-50% rinkeju.
|
|
2017-11-08 17:29 #537541 | |
eu [2017-11-08 17:23]: Pas mus senos partijos bujoja,nekalbu kad visa zinesklaida nupirkta.Jie griebesi visu imanomu budu islikti valdzioje,net karbauskio zmona seke ispanijoje dronais.Baigesi kompromatai,tai siulo visokius nesamoningus istatimus priimti,cia nauja strategija.Kad valdanciuju reitingai kristu,ka ir matom.Visos priemones bus panaudotos kad sumenkinti kitus,ka jie moka tai moka.O ateja i valdzia anuliuos nesamoningus istatymus ir bus mesijai ,laikinai.Viskas paprasta. Jei rinkejai butu samoningesni ju neapgautu taip lengvai,bet minia perkama lengvai.Paskaitykite plona knygute Gustave Le Bon "The Crowd: A Study of the Popular Mind" kas nezino kaip valdoma minia. |
|
2017-11-08 17:50 #537545 | |
Pavardziu as neivardinsiu,bet renkantis reikia bent pasigooglinti kas tai per zmogus,ka jis veike iki rinkimu,koks jo issilavinimas,patirtis,kalbu mokejimas ir tada paziureti kritiskai,kad ir TV laidas,kuriose jis dalyvauja.Kalbedamas kandidatas daug pasako "tarp eiluciu".Nesivadovadovauti emocijomis. Nesakau,kad is karto bus 100% rezultatas,bet per keleta rinkimu atsirastu daugiau kandidatu vertu valdyti sali. 27 metai praejo,jei nuo pradzios zmones butu taip elgesi dabar butu kitaip. Bet pirmiausia reikia nueiti i tuos rinkimus,aktyvumas tik apie 50% kasmet sukasi.
|
|
2017-11-08 18:04 #537547 2 | |
kibiras [2017-11-08 14:56]: siai pbendrai paemus jus visi kalti kad neskundziat. Dėl to pas mus šešelis sudaro daugiau nei pusę BVP. pvz. VOkiečiai šešėlio praktiškai neturi, nes ten normalu skųsti vienas kitą, nes žmonės supranta, kad per šešėlį prarandami šalies pinigai ir tiesioginė žala kiekvienam doram piliečiui. Šiemet jau įskundžiau 10 objektų Turi tie vokiečiai šešėlį ir net didžiausią Europoje, buvau davęs lentelę, kad jie nesurenka 32 proc. pelno mokesčio dėl ofshorų, Šveicarijos bankai laikosi ant vokiečių, kursuoja jie į Šveicariją su lagaminėliais grynų parsivežti. Tik šešėlis Vokietijoje yra stambus, labai stambus, milijardai EUR plaukia pro šalį. O LT kadangi visą pramonę atidavėme užsieniečiams, tai laikome norma , kai pvz SEB ar Swedbank sumoka tik 1000 EUR pelno mokesčio, ir visą šešėlį keliame tik ant kelių bobučių stovinčių turguje ar dar kažkur, nes tarptautines įmones bijome pakrutinti. Bet iš bobučių daug neišspausi... |
|
2017-11-08 18:08 #537549 1 | |
Edmai,prieš 25metus google rašė apie visus.O dabar gali googlintis kiek nori,prirašyta kokius mokslus baigė,kalbas moka,šokiu burelius lanko,nu ir kas,o ką moka praktikoje kokia jo sąžinė,apie tai ponas DIEVAS tik žino.
|
|
2017-11-08 18:09 #537550 1 | |
Krosneliau :P
"Pavardziu as neivardinsiu,bet renkantis reikia bent pasigooglinti kas tai per zmogus,ka jis veike iki rinkimu,koks jo issilavinimas,patirtis,kalbu mokejimas ir tada paziureti kritiskai,kad ir TV laidas,kuriose jis dalyvauja.Kalbedamas kandidatas daug pasako "tarp eiluciu".Nesivadovadovauti emocijomis." Liuks pasiulymas. Zinai, rinkimu komisija galetu surasyti rekomendacines taisykles ir pridet kartu su rinkimu 'biulioteniais' bei partiju sarasu. Nieko nekainuotu vistiek spausdina. O pasiulymas labai net vykes. Nes renkam grybus, net neziurim ka renkam is tikruju. |
|
2017-11-08 18:20 #537551 | |
The Pope, gal tuos bankus sąžinė užgraužė , nes aš niekaip nepamirštu, kai visi bankai kartu sumokėjo 3000 LT pelno mokesčio
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/bankai-neskuba-moketi-pelno-mokescio-662-330442 Bet kiek jie sumokės tai niekas nežino, nes nuplauna tiek kiek reikia į namo į Švediją: http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika/ekonomikos-naujienos/kiek-mokesciu-sikart-sumokes-bankai-1434933/ |
|
2017-11-08 18:23 #537552 1 | |
The Pope, gal tuos bankus sąžinė užgraužė , nes aš niekaip nepamirštu, kai visi bankai kartu sumokėjo 3000 LT pelno mokesčio
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/bankai-neskuba-moketi-pelno-mokescio-662-330442 Bet kiek jie sumokės tai niekas nežino, nes nuplauna tiek kiek reikia į namo į Švediją: http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika/ekonomikos-naujienos/kiek-mokesciu-sikart-sumokes-bankai-1434933/ P.S O juokingiausia, kad net tokia įmonė, kaip Žalgirio sporto arena sugeba daugiau pelno mokesčio sumokėti, nei DIDELIS DIDELIS BANKAS (Iš tavo lentelės) |
|
2017-11-08 18:29 #537554 | |
juokingiausia yra tai, kad pelno mokesti isvis reiketu panaikint. atkristu visos kvailos musu diskusijos kas kiek imokejo.
Reikia ne asmenine atsakomybe ivedinet (nes neprisikviesi specu, del to kad pas mus istatymai yra su skylem ir galima sutraktuot dvejopai, nieks nenores rizikuot, arba eis visiski avantiuristai i tokias pareigas kuriems px), o eit japonijos keliu ir biurokratija robotizuot. robotai (dirbtinis intelektas) yra besaliskas, neturi draugu, giminiu, neima kysiu. |
|
2017-11-08 18:38 #537555 | |
eu [2017-11-08 18:05]: Edmas [2017-11-08 17:50]: Pavardziu as neivardinsiu,bet renkantis reikia bent pasigooglinti kas tai per zmogus,ka jis veike iki rinkimu,koks jo issilavinimas,patirtis,kalbu mokejimas ir tada paziureti kritiskai,kad ir TV laidas,kuriose jis dalyvauja.Kalbedamas kandidatas daug pasako "tarp eiluciu".Nesivadovadovauti emocijomis. Nesakau,kad is karto bus 100% rezultatas,bet per keleta rinkimu atsirastu daugiau kandidatu vertu valdyti sali. 27 metai praejo,jei nuo pradzios zmones butu taip elgesi dabar butu kitaip. Bet pirmiausia reikia nueiti i tuos rinkimus,aktyvumas tik apie 50% kasmet sukasi. o sventas naivume,danijielius arba lemonas.TU PARTIJAS VARDINK ,JUK SARASAI PAS MUS.arba esi toks pat neismanelis,issisukineji o bandai visus cia mokinti po rinkimu ,kad mes neismanom uz ka balsuojam,uodegos,galvos.Cia tavo gudrumas ir baigesi,po kovos visi specai,tame tarpe ir tu eilinis sudmalis.O gal zadi i rinkimus eiti... Per rinkimus rinkimu sistemos nepakeisi,teks rinktis sarasa Rinkimuose gudrumo nereikia, uztenka truputi logikos,kai bando buti gudriais ir gaunasi s...O ka as cia mokau,kuri ivardijau ir liepiau mokytis?) Jei jus tai ka parasau prisiskiriate sau,tai ne mano problema. Kokia kova baigesi,rinkimai kas 2 metai,tai savivalda,tai Seimas,plius Prezidentas. Ar as kalbejau apie konkrecius rinkimus,as kalbu apie 27 metu laikotarpi. Juokas ima is sugebejimo diskutuoti,viskas baigiasi tu toks,tu anoks) Diskusija turetu buti ivairiu nuomoniu svarstymas ir pasekmes jei taip butu padaryta kas siuloma,o ne svaidymasis epitetais. O jei durnindamas kita jautiesi protingas tada pirmyn,sekmes |
|
2017-11-08 18:43 #537556 | |
Pilkeris [2017-11-08 18:08]: Edmai,prieš 25metus google rašė apie visus.O dabar gali googlintis kiek nori,prirašyta kokius mokslus baigė,kalbas moka,šokiu burelius lanko,nu ir kas,o ką moka praktikoje kokia jo sąžinė,apie tai ponas DIEVAS tik žino. Pritariu,kad info labai mazai,bet tuo paciu tai yra zenklas,kad info yra slepiama.Tokiu atveju siust velniop toki kandidata su visu sarasu.Be to nera sunku rasti kandidato email'a ir galima jam parasyti,paklausti jo apie viena ar kita dalyka.Ka esu bandes ne karta.Pries paskutinius rinkimus viena jauna politike i mano klausimus atsake mandagiai cituodama savo partijos programa Kitas nieko neatsake,trecias parase,kad neprivalo atsakyti.To uztenka susidaryti kas jie per vieni. Jei ateitu bent 80% rinkeju ir isbrauktu tuos sarasus,na niekam neduotu balsu (aisku tai utopija) kas tada butu? Kazka padaryti visada galima,bet reikia vienybes ir noro. |
|
2017-11-08 19:14 #537559 | |
eu [2017-11-08 19:05]: Edmas paskutinis klausimas .Issivaizduokim kad esi LIETUVOS PREZIDENTAS .Ir zmones referendume prabalsavo uz prezidentiny valdyma tavo kadencijai.Tavo zinksniai kad LIETUVA SUKLESTETU,REALUS.punktais jaigu galima.Ne vien tipo investicijos,bet zymiai placiau,korupcija, nelygibe,vokeliai,policine valstybe,pencijos ,emigracija,vaikai,seselis,poziuris i kaimynines valstybes,ir t.t.Jai tau tai persunku ar vel issisukinesi diplomatija,tai zinai kaip as tave pavadinsiu. Atsiprašau, kad įsiterpsiu, bet nėra skirtumo kas bus tam poste. Nes bus bla bla bla: -kovosiu su korupcija; -kovosiu su nelygybe ant Lietuvos; -kovosiu su prasižengimais teisėaugoje; -kovosiu.. -kovosiu... -kovosiu... Prezidentas neturi galių tai pirma. O antra Briuselis neleis savivaliauti (pvz gražinti mirties bausmę). Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2017-11-08 19:21 #537562 | |
Visu pirma as nei Prezidentu,nei politiku nesiruosiu ir negalvoju buti) Antra, joks Prezidentas vienas pats dideliu pokyciu nepadarys,zmoniu nepakeis,na nebent ives diktatura O jei kalbeti apie zingsnius,tai pirmiausia svietimas ir investicijos.O politikai turetu buti atsakingi uz savo sprendimus,kaip specialistai,vadovai yra atsakingi kiekviename darbe.Taip pat teisesauga,bet kaip ja padaryti skaidria nezinau,manau labai itakoja ir zmoniu mentalitetas.Pvz. Anglijoje yra Common Law,trumpai tai reiskia,kad ten nera konkrecios bausmes uz konkretu nusikaltima.Viska sprendzia teisejas pagal seniau priimtus sprendimus uz panasu nusikaltima padaryta panasios socialines padeties zmogaus.To pasekoje uz ta pati nusikaltima vienas gali gauti bauda,kitas kalejima.Ar galetu tokia sistema veikti Lietuvoje? Ar tai yra gerai? Dar reiketu pakeisti rinkimu sistema,kokia ji turetu buti reiketu ziureti i senu demokratiju saliu patirti. Pvz. Airijoje (kazkas pyks,bet kalbu tai ka kazkiek zinau) kandidatai turi balsu kvotas.Jei pvz. kandidatuoji miestelyje kur yra 10000 rinkeju ir gali buti isrnkti 3 politikai,tai turi surinkti 2000 ar 3000 balsu (nezinau tiksliai).Jei surenki daugiau,kiek yra daugiau tie balsai atitenka antra vieta uzemusiam ir t.t. Balsuoti gali uz bet koki kandidata,jokiu sarasu nera,aisku dauguma ju partiniai.Balsu skaiciavimas vyksta iki 2-3 dienu,sistema gana sudetinga ir nesakau,kad tokios reikia Lietuvai,bet kazkiek lankstesne ir manau leidzianti didesni pasirinkima.Cia tik pavyzdys.
|
|
2017-11-08 19:30 #537564 1 | |
Edmas [2017-11-08 19:21]: O politikai turetu buti atsakingi uz savo sprendimus,kaip specialistai,vadovai yra atsakingi kiekviename darbe. Čia įdomiausia vieta. Atsakomybė pas vadovus (valstybinius turiu omenyje). Va paskutiniu metu vis skamba kalėjimų departamentas. Pridaro nuostolių valstybei už kelis šimtus tūkstančių ar dar daugiau, nes vis lenda. Ir ką daro vadovas? Ogi atsistatydina. Viskas. Kriukis baigtas. Jam nieko nepadarys, nes jis jau neužima pareigų. Kiek plet tokių atvejų? Ar koks ten geležinkelio vadovas. Jie jau apsirūpino gyvenimui. Jiem pofik Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2017-11-08 19:39 #537566 | |
eu [2017-11-08 19:28]: Edmas [2017-11-08 19:21]: Visu pirma as nei Prezidentu,nei politiku nesiruosiu ir negalvoju buti) Antra, joks Prezidentas vienas pats dideliu pokyciu nepadarys,zmoniu nepakeis,na nebent ives diktatura O jei kalbeti apie zingsnius,tai pirmiausia svietimas ir investicijos.O politikai turetu buti atsakingi uz savo sprendimus,kaip specialistai,vadovai yra atsakingi kiekviename darbe.Taip pat teisesauga,bet kaip ja padaryti skaidria nezinau,manau labai itakoja ir zmoniu mentalitetas.Pvz. Anglijoje yra Common Law,trumpai tai reiskia,kad ten nera konkrecios bausmes uz konkretu nusikaltima.Viska sprendzia teisejas pagal seniau priimtus sprendimus uz panasu nusikaltima padaryta panasios socialines padeties zmogaus.To pasekoje uz ta pati nusikaltima vienas gali gauti bauda,kitas kalejima.Ar galetu tokia sistema veikti Lietuvoje? Dar reiketu pakeisti rinkimu sistema,kokia ji turetu buti reiketu ziureti i senu demokratiju saliu patirti. Pvz. Airijoje (kazkas pyks,bet kalbu tai ka kazkiek zinau) kandidatai turi balsu kvotas.Jei pvz. kandidatuoji miestelyje kur yra 10000 rinkeju ir gali buti isrnkti 3 politikai,tai turi surinkti 2000 ar 3000 balsu (nezinau tiksliai).Jei surenki daugiau,kiek yra daugiau tie balsai atitenka antra vieta uzemusiam ir t.t. Balsuoti gali uz bet koki kandidata,jokiu sarasu nera,aisku dauguma ju partiniai.Balsu skaiciavimas vyksta iki 2-3 dienu,sistema gana sudetinga ir nesakau,kad tokios reikia Lietuvai,bet kazkiek lankstesne ir manau leidzianti didesni pasirinkima.Cia tik pavyzdys. Kodel singapura padare klestinciu vienas zmogus,o i klausima taip ir neatsakiai. Kokio atsakymo tamsta norite? Ar as kandidatuoju kur nors? Beda ir yra tame,kad yra ne vienas, kuris dedasi viska zinantis ir sugebantis padaryti greitai,"silver bullet" isauti. Man juoka sukele toks Naglis norintis buti Prezidentu,paklaustas kaip su anglu kalba atsake,jei isrinks tada eisiu i greitus anglu kalbos kursus.Ka galima apie toki zmogu pasakyti? Issiblaive ir nuejo i Prezidentura) Aisku nieko blogo,zmogus gali eiti kur nori,problema yra,kad atsiranda tokius palaikanciu. |
|
2017-11-08 19:40 #537567 | |
focus [2017-11-08 19:30]: Edmas [2017-11-08 19:21]: O politikai turetu buti atsakingi uz savo sprendimus,kaip specialistai,vadovai yra atsakingi kiekviename darbe. Čia įdomiausia vieta. Atsakomybė pas vadovus (valstybinius turiu omenyje). Va paskutiniu metu vis skamba kalėjimų departamentas. Pridaro nuostolių valstybei už kelis šimtus tūkstančių ar dar daugiau, nes vis lenda. Ir ką daro vadovas? Ogi atsistatydina. Viskas. Kriukis baigtas. Jam nieko nepadarys, nes jis jau neužima pareigų. Kiek plet tokių atvejų? Ar koks ten geležinkelio vadovas. Jie jau apsirūpino gyvenimui. Jiem pofik Mintis buvo ne apie valstybiniu istaigu vadovus,kurie yra politiku irankiai. |
|
2017-11-08 19:40 #537568 | |
koks durnęlis siūlo Lietuvoje precedento teisę? Napoleonas įvedė kodeksus ir tai yra iki šiol pažangiausia teisenos rūšis. Keletas išlikusių precedento teisės šalių yra traumuojanti išimtis.
Viskas turi būti pagal straipsnį, plęt... ir kad man jokių čia žiuri komisijų. Aišku? 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2017-11-08 19:43 #537569 | |
Petras Kurmelis [2017-11-08 19:40]: koks durnęlis siūlo Lietuvoje precedento teisę? Napoleonas įvedė kodeksus ir tai yra iki šiol pažangiausia teisenos rūšis. Keletas išlikusių precedento teisės šalių yra traumuojanti išimtis. Viskas turi būti pagal straipsnį, plęt... ir kad man jokių čia žiuri komisijų. Aišku? O kas cia siulo? |