Autorius | Žinutė |
2017-11-06 14:57 #537172 4 | |
Vyrai ar tik neuzsiliuliavot savo godume
|
|
2017-11-06 18:21 #537182 | |
W Buffett [2017-11-06 10:46]: Mane tenkina rezai ,taigi as pildausi ,pagal savo galimybes dar extra 5k paemiau,iki divu pakopsim iki 0,7 Rezai pagal planą - laiku parsidaviau. Krisim iki 0,5 |
|
2017-11-06 19:08 #537189 | |
Meszka [2017-11-06 18:21]: W Buffett [2017-11-06 10:46]: Mane tenkina rezai ,taigi as pildausi ,pagal savo galimybes dar extra 5k paemiau,iki divu pakopsim iki 0,7 Rezai pagal planą - laiku parsidaviau. Krisim iki 0,5 nieko negali zinot kaip ryt, poryt korta iskris...pardavejai dings ir atpirkinesi brangiau nei nusimetei... rinka manipuliuoja dideli dedes, o ne mes nabagai spekuliai |
|
2017-11-06 19:16 #537191 1 | |
Kodėl rezai blogi?Yra augimas nemažas, o anksčiau pelnai buvo dėl chaliavos is UKB gautos,todėl ateityje jau tokių didelių bonusų tikrai nebus ir bankas turi augti pats.Būtų buvę blogi rezai jau šiandien būtume -5% ar daugiau padarę...
|
|
2017-11-06 20:18 #537208 2 | |
Jei prie grynojo pelno pridėti "Grynieji nuostoliai iš subordinuotos paskolos" tai beveik pavijo praėjusių metų pelną į kurį pateko vienkartiniai veiksniai. Sakyčiau rezultatai visai neblogi.
|
|
2017-11-06 22:54 #537235 | |
Nepriklausomai nuo to, ar konversijos teise bus pasinaudota ar ne, ateityje apskaitytas nuostolis atitinkama suma padidins banko akcininkų nuosavybę, todėl vertinant grupės veiklos rezultatus jis turėtų būti eliminuotas. Kas supranta, kodel apskaitytas nuostolis padidins atitinkama suma banko nuosavybe net jei konvertavimo teise bus pasinaudota? Ir kodel tas nuostolis is vis apskaitomas tokiu atveju? |
|
2017-11-07 09:23 #537258 | |
Pritariu...
Arvydas Jacikevičius, finansų rinkų ir investavimo specialistas, vertina, kad pirmadienį paskelbti Šiaulių banko 3 ketvirčio rezultatai viršijo jo lūkesčius. Pagrindinės pajamų eilutės, lyginant tiek trečiąjį ketvirtį su praėjusių metų trečiuoju ketvirčiu, tiek 9 mėnesius su pernykščiu tuo pačiu laikotarpiu, atrodo „netgi labai gerai“. „Jeigu prieš tai buvo kai kurių analitikų įsitempimas dėl grynųjų palūkanų pajamų, kurios buvo šiek tiek sumažėjusios, dabar šitos situacijos neturime. Komisinių pajamos irgi yra stabiliai didesnės“, – vertina p. Jacikevičius. Pasak jo, nuostoliai dėl konvertuojamosios ERPB paskolos neturėtų jaudinti investuotojų |
|
2017-11-07 09:36 #537261 | |
Laukiame „Swedbank“ skelbiamos naujos SAB tiklisnės kainos
|
|
2017-11-07 09:37 #537262 | |
Pritariu ir aš šiai nuomonei. SAB tikrai solidžiai pasirodė ir panašu, kad yra stiprus pagrindas taip pat solidžiai ir užbaigti 2017 metus.
|
|
2017-11-07 10:18 #537270 | |
Eimis1974 [2017-11-07 07:36]: Laukiame „Swedbank“ skelbiamos naujos SAB tiklisnės kainos kadangi atidėjiniai blogoms paskoloms atrodo daug geriau nei pernai ir negu(mano manymu) tikejosi Swedbank teikdami ankstesni vertinima (0,66), be to tipinės veiklos rezultatai toliau gerėja, tai matau pagrindo, kad atnaujinta tiksline kaina galetu buti didesne nei 0,66. Redaguota: djavolas (2017-11-07 12:24 ) |
|
2017-11-07 11:36 #537276 | |
vieniems buvo puiki proga nusimesti, kitiems dar geresne pasipildyti
|
|
2017-11-07 12:17 #537279 8 | |
Suprantantiems rezai geri, net labai. Ko gero galima būtų teigti, kad net geresni nei pernai Q3, nors buhalteriškai beveik 2x mažiau. O visokie One-off'ai tokiais ir liks. Didžiausias jų "Grynasis pelnas (nuostoliai) iš subordinuotos paskolos tikrosios vertės pasikeitimo".
Negi galima kaltinti, kad blogi rezai dėlto, kad per stipriai akcija užrango ir didėjo su tuo susiję įsipareigojimai? Tai negi norima, kad akcija pigtų? Na nebent jų neturintiems ir kelinti metai laukiantiems geros progos užsipirkti (po ženklaus pigimo būtų teigiama one-offo įtaka, geresni rezai ir sąlygotų brangimą?). Na tada lieka tik forume karksėti. Kur Jūs visi buvote prieš 2-3 metus kai bandžiau atremnti Pravalo kritiką, nei vienam SAB nerūpėjo, tyla ir čia buvo. Kai kaina padvigubėjo-trigubėjo, akcija tapo biržos flagmanu, visiems parūpo. Dabar vis daugiau ir daugiau akių pozicija stebi, ne tik lietuvių. Tiems kas naudojasi akcininkų teisėmis ir stebi situaciją, mato kaip keičiasi akcininkai. Viena labiausiai pasiteisinusių investicijų per pastaruosius 2 metus, nors jau nebėra didžiausia šiuo metu. Maximalistam dabar reikia ieškoti naujų "arkliukų" tempti vežimui. SAB manau brangs, bet tokiam brangimui kaip pastaraisiais metais nebeliko parako. Bet konservatyviam portfelyje ir tokio manau pakaks. O laukiantiems kritimo, vargu ar sulauksime didesnio (techninės korekcijos buvo ir bus). Na žinoma, nebent globaliai keisis situacija, o tai artėja. Tada nelabai bus svarbu portfelyje SAB ar ne SAB. Baltic portfelis - 2015: +21,80 proc., 2016: +59,97 proc., 2017 +57.64 proc., 2018 -2,44 proc., 2019 +17,74 proc.
www.facebook.com/investuoju |
|
2017-11-07 13:25 #537293 | |
Reversą visada gerbiu už kompetetntingą nuomonę (jo pasisakymus SAB ir ne tik SAB temoje skaitau jau keli metai)
Ačiū tau... |
|
2017-11-07 15:56 #537327 5 | |
Na va nereikėjo ilgai laukti gerų žinių
Po paskelbtų trečiojo ketvirčio rezultatų „Swedbank“ analitikai naujina Šiaulių banko akcijų vertinimą ir kelia sąžiningos kainos kartelę nuo 66 centų iki 70 centų. Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2017/11/07/siauliu-banko-akcijas-swedbankvertina-70-centu#ixzz4xkoOoT00 |
|
2017-11-08 10:51 #537448 | |
Na va jau SAB kainos nebeveikia netgi SWED nustatyta "sąžininga kaina"
|
|
2017-11-08 10:57 #537449 | |
Dar nevakaras, dar nefinansinių metų pabaiga, dar nepasiūlė nemokamų...
|
|
2017-11-08 11:00 #537450 | |
Jei dar skiedima darys, tai si pozicija pasmerkta. Geriau jau divus cashu pamalonintu
|
|
2017-11-08 11:03 #537452 | |
kantrybės biski...gera sėkla jau pasėta, mintis apie 0,7 kainą jau paleista ir prie jos tuoj visi pripras.
Sell on news banga praėjo, kas norėjo išsipardavė. Po 3-4 mėnesių, artėjant dividendų sezonui, garantuotai pramušim 0,62 ir lipsim aukštyn link 0,7 ;) |
|
2017-11-08 11:03 #537453 | |
Kiek pamenu Sinius kalbejo, kad po truputį mažins skiedimą ir atitinkamai didins divus....laikas parodys..nebedaug liko laukti...:0
|
|
2017-11-08 11:09 #537454 | |
kazin ar divai bus geriau. 20% pajamingumo divu vistiek niekada nebus, o su skiedimu, gaunasi kad akciju kaina atsistato i pradine - vadinasi pajamingumas apie 20% ?
Pvz. jei moketu 5% pajamingumo divus, tada man geriau butu akciju skiedimas ;) |