Autorius | Žinutė |
2009-09-07 19:44 #53008 | |
O vat musu brokeriukams tai dar reikia kad uz spread'a ir duona iseitu ir dar kokiai oandai sumoket Jei brokeriai tik iš spread'ų gyventų, tai uždirbtų centus, o tiksliau net nebandytų dirbti. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2009-09-07 19:49 #53009 | |
Darriusk [2009-09-07 19:44]: O vat musu brokeriukams tai dar reikia kad uz spread'a ir duona iseitu ir dar kokiai oandai sumoket Jei brokeriai tik iš spread'ų gyventų, tai uždirbtų centus, o tiksliau net nebandytų dirbti. Jo, pamirsau tuos 95% kurie praranda pinigus MADRIDO ERA
|
|
2009-09-07 20:12 #53013 | |
o is ko brokeriai gyven jei ne is spreadu?
Patikslinkite man please. )) |
|
2009-09-07 20:53 #53019 | |
ArturasFX [2009-09-07 20:24]: bent jau 1-2 pirmus accountus, kadangi pinigai niekada neiseina is brokerio saskaitos, spekit kur jie nueina? Tu beveik teisus . Pas mane klausimas yra. Ar kas is jusu gyvena is to? Ar viena diena pliusas kita minusas, ir gale savaite/men +20USd ir nieko neapsimoka daryti? Ar jau 3-4... saskaita ir db darot pinigus. be to po kiek prekiaujat? 1 lota 0.1 loto? Aciu uz ats |
|
2009-09-07 22:19 #53059 | |
o is ko brokeriai gyven jei ne is spreadu? Patikslinkite man please. )) Nesitikėjau iš tavęs tokio klausimo: labai neblogai prognozuoji, nelabai sekiau Tavo prognozes, bet kiek pastebėjau, jos pildosi gana šauniai, vadinasi nesi "žalias" Forex'e. O kadangi nesi "žalias" turėtum žinoti, kad brokeris-traderis yra praktiškai uždara sistema: kiek treideriai pralošia, tiek brokeriai uždirba. "Forex - zero sum game" - taip turbūt ir babypips parašyta Individualios kelionės
Investicijos |
|
2009-09-07 22:25 #53060 1 | |
Jei brokeriai gyventu vien tik is spredo, tai tada jiems labai turetu patikt scalperiai ir butu motyvas scalperiams sudarinet kuo geresnes salygas. Deja taip nera
|
|
2009-09-07 22:38 #53063 | |
Toks kaip Oanda su tokia gausia klientura, manau, jau turi pointa is to. Tie kurie ima komisa uz operacijas, tipo ECN, manau kad realiai irgi deda apynasri scalpingui, operacijos turi but gerai apgalvotos.
|
|
2009-09-07 22:41 #53064 | |
As chebryte ilgai jau is Fx gyvenu. ne as o mes.
Pasimokeme ir mes ir ne karta. Viskas cia cool. Taip dauguma brokeriu gyvena is to kad jus pralaimite, bet ne is depozito o dar daugiau. BET PABREZIU - NE VISI. As nespaminu jokiais budais!!! Ir yra brokeriu kurie myli skalperius, ir incentives daro. Nemegsta scalperiu tik US brokeriai, nes US ten istatymus levus leidzia, kaip ir su online kazino yra padare. Mes pradejom nuo skalpavimo, ir db kartais paskalpuojam. . BEt ne ten pinigai, patikekite. to:ArturasFX- o kiek tu galvoji kad tau reikia? |
|
2009-09-07 22:48 #53068 | |
To vikis1mil:
Pinigai yra paprasciausiame stabilume, nesvarbu realiai kaip tu uzdirbi ar scalpini ar ilgalaikes laikai t.y. nesvarbu pipsu skaicius, o kaip stabiliai tu sugebesi juos is rinkos paimt. Viskas gi kompensuojama leverage. Nebent kalba eina apie milijonini kapitala. |
|
2009-09-08 00:27 #53079 1 | |
C# [2009-09-07 22:48]: To vikis1mil: Pinigai yra paprasciausiame stabilume, nesvarbu realiai kaip tu uzdirbi ar scalpini ar ilgalaikes laikai t.y. nesvarbu pipsu skaicius, o kaip stabiliai tu sugebesi juos is rinkos paimt. Viskas gi kompensuojama leverage. Nebent kalba eina apie milijonini kapitala. Manau, kad tai klaidingas supratimas. Svertas problemų nesprendžia ir nekompetencijos nekompensuoja. Piktnaudžiaujant svertu tas pats rezultatas gaunamas tiek su smulkiais, tiek su dideliais ištekliais. Priežastis, kodėl prekiaujantys didesnėm sumom naudoja mažesnį svertą, yra labai paprasta: rizika riboja arba baimė prarasti sunkiai užgyventą kapitalą, arba spekuliacinius resursus teikiančios kontoros/banko rizikos valdymo politika. Spekuliuojantiems su poros šimtų ar poros tūkstančių ištekliais ši problema neaktuali, nes jie nereikšmingą sukaupto kapitalo dalį gali prarastį daugiau nei vieną kartą. Po kiekvieno tokio karto tiesiog papildyti sąskaitą ir tęsti lošimą "prieš kazino". Juk smagu ? Aš šiemet vos nenusprendžiau pasitraukti iš šio žaidimo dėl per pirmus keturis mėnesius patirto fiasko. Situacija pasikeitė skyrus iš esmės daugiau laiko tyrimams ir matematinių modelių kūrimui. Gėdinga, bet tik šį mėnesį išlindau į teigiamą YTD zoną. PS. Kai buvau mažiau patyręs - sekėsi kur kas geriau. Common sense is not very common
|
|
2009-09-08 01:23 #53086 | |
Nemanau, jog gera mintis pirkti svarą prieš BoE monetarinės politikos komiteto susirinkimą, kurio sprendimai ir komentarai bus paskelbti ketvirtadienį.
Common sense is not very common
|
|
2009-09-08 02:46 #53088 | |
To ^la:
Klaidingai supratote. Kalbedamas apie leverage turejau omenyje jo didinima, jeigu siekiama paimti maziau pipsu, na bet proto ribose, ne visu saskaitos dydziu ir su s/l, o ne kazino style. |
|
2009-09-08 07:35 #53089 | |
^la [2009-09-08 00:27]: Aš šiemet vos nenusprendžiau pasitraukti iš šio žaidimo dėl per pirmus keturis mėnesius patirto fiasko. Situacija pasikeitė skyrus iš esmės daugiau laiko tyrimams ir matematinių modelių kūrimui. Gėdinga, bet tik šį mėnesį išlindau į teigiamą YTD zoną. PS. Kai buvau mažiau patyręs - sekėsi kur kas geriau. Visiskai sutinku su tavime del, kuo daugiau turi, tuo mezesni leverage naudoji, tu labai teisingai isdestei priezastis kodel Taciau yra ir dar visokiu idomiu galimybiu, kad prekiauti su dideliu leverage, bet kaip patyres spekuliantas rizikuojant maziau is esmes. P.S. tik apie tai ne forume - xexe |
|
2009-09-08 07:38 #53090 | |
simbav [2009-09-08 00:39]: Ryt meginsiu pirkti svara jeigu dar karta atsoks arba patrauks ivirsu nuo trendo linijos. Niekad neprekiavau svaru, bet reikia ir ta perkasti. Jeigu bloga ideja, prasom pataisit Svaras labai smarkiai sviruoja ir vadinama - spekuliatyvine valiuta, buk atsargus, nes suoliai pas GBP yra dideli, ir kur kas didesni nei kitose porose. Pries zinias siulau paprekiauti su limit orderiais i abi puses. Tai greitas ir geras pipsu pliusas, nes dideli suoliai. |
|
2009-09-08 08:23 #53093 | |
C# [2009-09-08 02:46]: To ^la: Klaidingai supratote. Kalbedamas apie leverage turejau omenyje jo didinima, jeigu siekiama paimti maziau pipsu, na bet proto ribose, ne visu saskaitos dydziu ir su s/l, o ne kazino style. Savaime suprantama, jog rizikuojant tuo pačiu NAV % ir siaurinant SL - didėja naudojamas svertas, tačiau ką tai turi bendro su testinumu ? Common sense is not very common
|
|
2009-09-08 08:26 #53094 | |
^la, jei jau prakalbom apie testinuma..
Ar turite kokiu nors metodu ivertinti sistemos rezultatyvuma (stabiluma) ilgesnioju laikotarpiu ishskyrus back-testing'a? Flat frenzy.
|
|
2009-09-08 08:29 #53095 | |
Monte Carlo metodas.
Common sense is not very common
|
|
2009-09-08 09:04 #53101 | |
Rugsėjo 8d. 09:05 GTM+2 laiku
Šiandiena manome diena bus daug aktyvesnė nei vakar. Nors vakar USDCAD nupirkome, tik, kad teko rollinti jį į šiandiena. Anyway, šiandienos pasiūlymai. EUR/USD Sell @ 1.4368 T/P @ 1.4338 next @ 1.42 S/L @ 1.4453 EUR/JPY Buy @ 132.6 T/P @ 132.9 next @ 134 S/L @ 132 EUR/CHF Buy @ 1.5175 T/P @ 1.5205 next @ 1.152 S/L @ 1.515 USD/JPY Buy @ 92.68 T/P @ 92.98 next @ 94 S/L @ 92.28 USD/CHF Buy @ 1.0574 T/P @ 1.0604 next @ 1.067 S/L @ 1.0549 |
|
2009-09-08 09:55 #53106 | |
Hmmm, po gerų naujienų iš Vokietijos vis tik nedrįsčiau šortinti Euro.
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2009-09-08 09:57 #53108 | |
Visgi pradejo kilt nafta, auksas, o dolcas silpnet...
MADRIDO ERA
|