Sitas paveiksliukas man patinka

Daug svarbiau ka tie 174k 2080 metais veiks ar gebes veikti, o ne kiek ju bus. :P

Jei augins vysnias, tada jo, nekazkas LT svieciasi.

2080. Pasaulis kencia nuo sintetinio maisto, kuris beveik pakeite iprasta - sunaikinta gamta ir zeme beveik nebeduoda derliaus.

Ir Lietuva, kurios ainis Tonis ismoke tautiecius augint vysnias (jam pastatytas paminklas) - viena is nedaugelio pajegi aprupinti gyventojus naturaliu maistu, eksportuoja zalumynus uz beprotiskus pinigus.


Trumpai tariant, ka ten zinai kaip bus.

1968-ais zmones svaigo kad Menulyje 2000-ais jau bazes stoves. Dabar kai kurie svaiguliai vis laukia robotu atejimo. Sunkiai sekasi kaip matom.

Zinau tik viena, kad bus daugiau matricos. O dirbti su matrica reikia visai kitokiu igudziu nei kad dirbti laukuose.

Nu aisku jei rusai nesunaikins gaublio. )

Matricos bus daugiau, bet zmogaus kunas vis dar fizinis. Su instinktais ir refleksais is akmens amziaus, medziotoju laiku.

Cia ir esme Jeigu evoliucija nevyksta shuoliais, (kas vis dar yra spekuliaciju objektas), tai gali but dideliu sunkumu adaptuojantis prie savo sukurtos aplinkos. Tiesa sakant tie sunkumai jau vyksta dabar. Depresija yra 21 amziaus liga.

Kitas kelias - genu inzinerija ir fizinio kuno modifikacijos pagal poreikius. Bet cia tokia pekla gali atsivert, kad jobani vrot. Primena Pandoros skrynia sitas reikalas kazkaip man.

Greičiausiai 2080 m. viena pasaulio pusė išpažins islamą, o kita - Kinijos komunistų partiją.

maxa, o, sveikas sugrįžęs, kur buvai prapuolęs?

Tai kad Kinijos komunistai išpažįsta budizmą ir feng-šui.

http://www.delfi.lt/verslas/kaimas/ziema-gali-tekti-valgyti-svetimas-bulves.d?id=75387037

Tas pats ir su kitomis daržovėmis: šalyje po vandeniu yra atsidūrusių ir morkų, ir kopūstų. Tad nors vėsoka vasara šakniavaisiams ne bėda, bet iš pradžių sausra, vėliau – liūtys teigiamos įtakos derliui nedarė. Šilumą mėgstančioms daržovėms – pomidorams, agurkams, cukinijoms, moliūgams – ši vasara buvo per šalta. Z. Cironkienė pastebi, kad po Rusijos embargo šalyje sumažėjo bulvių plotai. „Naujų alternatyvių rinkų tiek, kiek galėdavo paimti Rusija, beveik nėra galimybės rasti, – aiškina ji. – Vienintelis geras potencialas augintojams – bulvės perdirbimui. Bet tenka toli eksportuoti. Pavyzdžiui, italai su malonumu imtų lietuviškas bulves, tik kita kaina. To, ką jie moka savo regiono ūkininkams, mūsų augintojams būna maždaug per pusę, nes įskaičiuojami ir transporto kaštai. Poreikis būtų, bet kaina netenkina augintojų. Kokybės reikalavimai bulvių perdirbimui yra ypač dideli ir svarbiausia, kad auginamos tam tikros paskirties bulvės. Jos šviežiam vartojimui nėra skanios. Jei auginta perdirbimui, jas jau sunku parduoti kitoje rinkoje. Turi turėti labai konkrečią sutartį ir žinoti, kiek ir už kiek, bet kai prasideda derybos, augintojų netenkina kaina.“

rusiukai susinaikins patys pirmiau.

Rytų Lietuvoje lietuvių kalbos egzamino rezultatai – apverktini: gelbėjo tik apeliacija

Visagine ir Šalčininkuose praktiškai kas trečias baigiantis mokyklą mokinys neišlaikė valstybinio lietuvių kalbos ir literatūros egzamino, o Vilniaus rajone neišlaikiusiųjų – 19 proc. Tokius duomenis pateikė Nacionalinis egzaminų centras, informuoja ru.DELFI.lt.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/education/rytu-lietuvoje-lietuviu-kalbos-egzamino-rezultatai-apverktini-gelbejo-tik-apeliacija.d?id=75396319

LT tas pats, nusiritus teisesauga absoliuciai. Ryja zydruosius evrosajuzo tolerastijos prikazus ir bando juos pritaikyt visur.

tai kad ten vatnikai vien, is kur ji po litowski mokes

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/a-tapinas-kreipesi-i-m-darguzaite-kanclere-jus-buvote-lietuvoje.d?id=75402415

LOL atrodo kai kam kilo kognityvinis disonansas kaip cia realybe nepatvirtina tokios geros statistikos. O Tapinas ziurek tipo susiprato kad savo kieme tipo yra ka veikt, biski uzteks su ta Rusijos URM zaist.

Tikras vaiku darzelis blet...

ne "susiprato", o mato ne tik balta ir juoda, bet tavo pupos galvai tai nesuprast, net nebandyk to daryt, geriau sauk koki buka ad hominem "bajeri", ta tu tikrai moki gerai

Vo tik ka delfyje perskaiciau kaip skvernelis uzdirbantiems virs 6000 euru sumazina mokescius. Tipo jie elytas. Idomu kas tada mokytojai, profesoriai... Blyn ultraliberalas. Ir kaip tokius isrenka?

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/s-skvernelis-paaiskino-kodel-mazina-apmokestinima-turtingiesiems.d?id=75406267

Aetina sakes! Ar tureciau sakyti su laiku seima ant sakiu isnes?

Isrenka tai isrenka, bet ju galvoje tuscia. Su kuo jie konsultuojasi? As itariu dideliu kompaniju valdytojai gerai jiems smegeneles iplauna, kad taip sneka.

to Grand, parshiukas

Blyn busiu nepopuliarus ;)
Kas tavo manymu geriau zmogus kuriantis darbo vietas ir dar nuo savo 6000 Eur atlyginimo sumokedamas mokescius ar geriau zmogus kuris tingi dirbti (gyvenantis is pasalpu ar kitokiu ismoku is valstybes biudzeto)?

Kaip ne keista bebūtų, tačiau Vokietijoje, Norvegijoje geriau žmogus, kuris nedirba, gauna pašalpas ir dar kitus vietinius terorizuoja.
Taip yra dabar Norvegijoje - visokie pajuodėliai važinėjasi Taksi, eina į renginius nemokamai, pašalpas gauna, vietines mergas kirkina. O vietiniai norvegai arba vokiečiai dantis sukandę jiems privalo šypsotis, kitaip valdžia juos pasodins į kaleimą arba baudą duos už netoliaranciją. O vietiniai vokiečiai, norvegai ir kiti ES piliečiai privalo dirbti ir išlaikyti pajuodėlius.

Ka tu cia blevyzgavoji? Visi moka mokescius ir nuo 600 ir nuo 6000. Tad tavo sapaliones man nesuprantamos.

Visose ar beveik visose valstybese kur pragyvenimo lygis aukstas mokesciai yra mokami proporcingai uzdirbtam atlyginimui. Kuo daugiau uzdirbi tuo daugiau moki.

Dabar skaityk sita populiariai:

Tik idijotu Skverneliu Lietuvoje kur atskirtis didziausia ES yra sugalvojama priesingai. Tik visiskas pusgalvis arba sazines menkysta gali taip sugalvoti. Juk tas mentas turi patarejus. <<< Dabar klausimas kak jie visi atstovauja? Tikrai ne tautai. Atstovauja sau ir tiems kurie juos tepa kysiais, ineteresu konfliktais ir kitais piniginiais dalykeliais.

Slykstu.

Dėl tų 6000 EUR per mėn. ir mokesčių mažinimo, tai biški šūdo primalta. Skvernelis ryškiai pradėjo atidirbinėti stambiam kapitalui. Atseit gabiausi ir tokiausi. Jei jau kalbam apie protą, tai protingiausia ir logiškiausia būtų Lietuvoje įvesti verslo klasifikaciją ir taikyti skirtingus mokesčių tarifus. Yra trijų tipo bizniai - nukreipti į eksportą, paslaugų teikimą bei perku-parduodu t.y. barygas vidaus rinkoje.

1) Pirmas variantas tikrai turtina šalį ir ten galima atleist turtinę nelygybę, kadangi jie uždirba ir turtina šalį, tokiems verslams reik mažinti mokesčius ir skatinti jų plėtrą. Jie juk turtina Lietuvos bendrą pinigų katilą dėka kitų šalių gyventojų pinigėlių.

2) Paslaugų sfera - be abejo reik kontroliuoti, tikrinti nuodugniai, ten laaaaabai prastai su mokesčių surinkimais, nes koks trečdalis veiklos yra šėšėlyje. Taikyti griežtus tarifus ir jokių blatų ar poblažkių būti negali.

3) Perku-parduodu/importas - absoliučiai nekuria JOKIO BVP. Nesvarbu ką ten skaičiuoja ekonomistai su savo kosminėm formulėm. Tokiems verslams, deja, reiktų taikyti didžiausius mokesčius ir kontroliuoti veiklą itin griežtai. Tokia verslo rūšis papildomai į Lietuvos ekonomiką atneša lygiai 0 eurų. NULĮ.
Juos reikia keisti į gamybos cechus. Daugiau gamintojų ir tiesioginių pardavimų - mažiau perpardavinėtojų. Reiktų savotiško lietuviško aliexpress su tiesioginiais kontaktais ;) Jeigu noris pačių prekybos taškų - tai jie turėtų būti nacionalizuoti. O pas mus dabar susikūrė hibridai. Karteliai laiko ir prekybos taškus, ir patys pasidarė gamintojais, ir tiekėjais, ir realizuotojais, ir dar taisykles kitiems diktuoja... Su savo kiekybine persvara gali reguliuoti visos valstybės kainos politiką prisidengiant konkurencija. Aišku reiktų dar muitinės, kad galima būtų ginti savo produkciją, bet kai dabar viską supiso tai neįsivaizduoju kaip atitaisyt.

Pavyzdys. Maxima (Senukai, Topo centras ir t.t. nesvarbu) perka Lenkijoj produktą, taiko antkainį ir parduoda su navaru LR piliečiui. Rezultate Maxima duoda uždirbti lenkams, o navarą sau paima iš tautiečio (dalis tautiečio pinigų gi papildomai ir lenkams nuėjo, nepamirštam). Tai faktiškai išeina, kad komersas išsiurbia iš vienos kišenės pinigus į kitą, ir dar svetimai šaliai duoda uždirbti. O kad ten kažkokie PVM ar pelno mokesčiai atseit mokami, tai galų gale valstybės bendras pinigų balansas neturės ANEI VIENO cento daugiau. Praturtės tiktai komersantas. Apie kokius ten BVP paisto niekus tai nesuprantu. Paskaičiuoja kiek babkių pareina per kišenes ir tipo auga ekonomika... Absurdas.

Labai tikiuosi, kad tie ~1500 žmonių su gerais atlyginimais dirba eksporto sferoje Labai tikiuosi.