Finansuose ir investicijose estai nuo amžių amžinųjų yra gerokai greitesni už mus. Tik mums pastaruoju metu pavyko šį atsilikimą šiek tiek sumažinti. O dėl TAL - tai dar viskas šakėm ant vandens rašyta. Kol kas žinom, kad ieško strateginio investuotojo ir kad pasamdė konsultantą.

Kokioje stadijoje tos paieškos, yra, nėra besidominčių. Kokia kaina. Kokia sandorio struktūra, kas parduos, o gal bus nauja emisija. Kiek pirks. Ar iš viso pirks - dar nieko neaišku.

Žinoma, būtų dabar gerai po estų žiniasklaidą ir forumus prasieiti tiems, kurie estiškai supranta. Vietiniai visada žino daugiau, negu užsieniečiai.

P.S. Būtent todėl namų rinka visada yra potencialiai mažiausiai rizikinga ir pelningiausia.

Mes estams pavydim, o estai mums pavydi - čia yra "kaimyno žalesnės žolės" sindromas.


Mano supratimu, paskutinė TAL naujiena yra neutrali, nieko ypatingo ji nereiškia, o visas kainos šuolis yra spekuliacinis ir remiasi vieninteliu sakiniu naujienoje, kad gal bus savanoriškas ar priverstinis akcijų supirkimas. Taip kad šiuo atveju estai yra ne greitesni investuotojai, o didesni spekuliantai-aferistai.

Aš tą sakinį interpretuoju, kad tikriausiai tas supirkimas bus. Turbūt daugelis estų "spekuliantų" taip pat jį suprato. Kam tada išvis jį įrašyti į pranešimą. Smulkieji akcininkai yra paruošiami tikėtinam supirkimui.

Tada dar pasakyk, kada pagal tavo interpretaciją tas supirkimas bus.

Nežinau, bet bilietą reikia pirkti jau dabar, jei nori dalyvauti tokiam neiliniam renginyje Bilietų skaičius ribotas

sina bilieto kaina 1.08-1.10 -> manau be daugau aiskesniu naujienu gali gauti 3-5% dicount'a per ateinancias savaites

Suprasčiau, jei apyvarta būtų keliasdešimt tūkstančių. Dabar gi kilimas prasidėjo nuo liepos pradžios, o šiandien vainikavo milijono apyvarta. Va čia ta situacija kai tikrai galima spėti, kad kažkas žino kažką daugiau Na bet pagyvensim - pamatysim.

aš irgi būčiau linkęs palaukti nuolaidos, kai emocijos nusistovės ir pirkėjai prisipirks. Bet kažko labai jau aktyviai stambieji siurbia akcijas, kažin ar atsiras dar pardavėjų ateityje už dabartinę kainą. Tad nusprendžiau truputį nusipirkti po 1,07, o paskui jei atpigs - pasipildyčiau dar.
Swedbanko vertinimu target kaina 1,10 , tai bent jau psichologiškai galima jaustis labai nepermokėjus

O koks tikslas pirkti beveik target kaina? Juk tai reiškia, kad neverta tikėtis jokio žymesnio augimo ir perki tam, kad "užkonservuotum" pinigus?

tikslas tas pats dėl ko visi šiom dienom ir perka - sulaukti galimo supirkimo. Turbūt kokį pusmetį reikės palaukti kol Citi group parekomenduos strategines kryptis. Tačiau net jei supirkimo nebus, ši bendrovė moka šiokius-tokius divus, galiu palaukti metus-kitus, užkonservavęs pinigus. Svarbu daug pinigų ten nesudėti. O pastaroji naujiena tikėtina dar darys poveikį kainai į viršų bent tam tikrą laiką ;)
Ir šiaip bendras fonas biržoje šiuo metu buliškas...

TAL +3,67% šįryt.

Adding watch notation to Tallink Grupp shares

Čia kuris iš variantų?

a) birža atsibudo, o tai tapo antru signalu buliams?

b) birža gavo papildomos informacijos ir jos pagrindu uždėjo "stebimą" statusą, o buliai sureagavo atitinkamai?

Vienareiksmiskai suveike b variantas - kaina pakilo del birzos pranesimo apie stebimojo statuso uzdejima.

Man ir paciam sis naujas pranesimas pasirode kaip papildomas argumentas kad ten rimti reikalai bresta ir tikrai gali buti pokyciai akcininku strukturoje.

Sumoje buvo du pranesimai is TAL ir dabar treciasis is birzos del stebimojo statuso. Jau man kyla noras dar truputi dasipirkti...

Bilieto kaina brangsta

manau, kad variantas b) -> rinkos prieziuros zinute labai teigiamai nuskambejo buliams

Tą stebėjimo statusą lygiai taip pat uždeda įmonėms, kurios beveik bankrutuoja ar daro neskaidrius dalykus. Todėl sakyti, kad statuso uždėjimas savaime reiškia kažką pozityvaus yra klaida.
Mano supratimu, stebėjimo statusą turėjo uždėti iškart po paskelbimo apie galimus pokyčius, ir greičiausiai tai ir yra reakcija būtent į tuos paskelbimus, tik vat nesigavo "iškart" sureaguoti.

Mano irgi tokia nuomonė, kad birža šiek tiek "snūstelėjo", but you never know.

Pastarasis „Tallink Grupp“ akcijų šuolis yra logiškai paaiškinamas.
Bendrovė dar liepos 20 d. paskelbė, kad nusisamdė JAV banką „Citigroup“, kuris padės įvertinti bendrovės ateities „strategines galimybes“. Teigiama, kad šio proceso rezultatas gali reikšti naujų strateginių investuotojų pritraukimą, o smulkiesiems „Tallink“ akcininkams – galimybę per privalomą ar savanorišką akcijų supirkimą parduoti savo turimas akcijas.
Šiuo metu didžiausi „Tallink“ akcininkai yra bendrovė „Infortar“ (38,03% akcijų), įmonė „Baltic cruises holding“ (16,10%) ir „Baltic cruises investment“ (5,51%).
Estijos žiniasklaidoje svarstoma, kad toks pranešimas reiškia, kad yra pradėtas stambaus „Tallink“ akcijų paketo siūlymas investuotojams, o didžiausia intriga yra ta, ar akcijas parduos ir „Infortar“. Vien „Baltic cruises holding“ ir „Baltic cruises investment“ akcijų pardavimas galimai reikštų didesnį nei 150 mln. Eur vertės sandorį.
Beje, „Baltic cruises holding“ didžiąją dalį dabar turimų (15,73%) „Tallink“ akcijų įsigijo 2012 m., už vieną tuomet mokėjo po 1,10 Eur, kai, palyginimui, rinkoje jos tekainavo apie 0,86 Eur.
„Sunku prognozuoti, už kokią kainą stambieji investuotojai gali parduoti akcijas. Tačiau vargu, ar „Baltic cruises holding“ jas parduotų pigiau, nei įsigijo, t.y. pigiau nei po 1,10 Eur“, – komentuoja Agnė Anzelienė, „Swedbank“ finansų maklerė.


Plačiau: http://www.vz.lt/rinkos/2017/07/26/baltijos-birzu-vasara-optimizmas-liejasi-laisvai#ixzz4nuoUwhNI

Turint omenyje, kad pernai EBITDA buvo 149 m€, prie akcijos kainos 1,10 € įmonė kainuoja beveik 5 EBITDAs. Tuo tarpu sėkmingesniais 2015 metais EBITDA siekė 181 m€, tada atitinkamai prie 1,10 € kaina būtų šiek tiek didesnė už 4 EBITDAs.

Reikia pagooglinti, bet iš pirmo žvilgsnio neatrodo daug.

Kalbat apie kainas, kitus niekus, o kodėl nediskutuojat esminiu klausimu - ką reiškia "strateginės galimybės" ir "strateginiai investuotojai"?
Nesu įsigilinęs į šią kompaniją, galiu "grybauti", bet man susidaro toks įspūdis, kad nėra planų kažkaip strategiškai plėsti įmonės veiklą, nėra numatyta kažkokių naujų veiklų, nėra numatyta revoliucinių pokyčių, nėra finansų trūkumo kažkokiems perspektyviems plėtros projektams, dėl kurių reiktų kviestis naujus didelius ir finansiškai pajėgius akcininkus. Jei reiktų lėšų plėtrai, tai kas trukdytų jų pasiskolinti arba išleisti naujų akcijų? Ar tik nebus taip, kad visi šie gražūs žodžiai gali susivesti į banalų savo verslo pardavimą kitiems? O kodėl tada parduodama? Gal kaip tik dėl to, kad nesimato jokių gerų plėtros perspektyvų?

Gal todėl, kad apie kainas kalbėti lengviausia O apskritai pritariu tavo išsakytoms mintims.

Spekuliantams dzin perspektyvos ir strategines galimybes, svarbu kiek galima uzvirinti per neilga laikotarpi. Domina kompanijos akcijos kainos perspektyvos, o ne kompanijos.