Klysti. Nacionalizmas dabar madoje . Trumpas: Trump: America first and only America first


Jei ne nacionalistai suardys ES, tai tada JAV suardys ES. Kito varianto nėra. Supervalstybė nereikalinga niekam.

Na jei apie madas, tai - Netherlands - second, o Lithuania - third. :P

As kalbu kur slypi pavojus. Ir i kokias baisybes tai gali issiversti. Bet tau DZIN turbut.

Nėra čia jokio pavojaus. Nei UK mato, nei Olandai, nei Prancūzai. Vienintelis pavojus yra Lietuvai, kuri nebegaus dotacijų, bet taip ar taip kai bus 2-jų greičių Europa LT vistiek nebegaus dotacijų. Taigi DZIN. Linkminkimos

Gal isivaizduoji kiek reikes laiko kol visas pasaulis pavirs viena tauta/rase ? Man cia panasiau i drambliuko svajone, sitie visi globalistiniai svaiciojimai.

Skirtingos rases yra motinos gamtos kodas. Kodel tiek daug skirtingu gyvunu rusiu, kodel zemeje negyvena koks nors vienas idealus/globalistinis gyvunas ? Nes progresas tada sustotu, ir neliktu jokiu veiksmo, apart dauginimasis ir maitinimasis. Ivairove skatina veiksma, tas pats ir su zmonemis. Kaip sako - visokiu yra, visokiu reikia.

Mano kuklia nuomone, nebus pasaulio be karu, niekada. Kol cia gyvens zmogus su savo biologiniu pagrindu, kuriame karas ir zudymas yra viena is sudedamuju daliu.

O ka rase? Jei juodas - nebe zmogus, arba jei geltonas?

Jei nori nacionalizmo isnykimo, norek ir rasiu isnykimo, nes taip, jos daznai buvo ir yra naudojamos supriesinimui.

Stai as daznai kalbu apie pajuodelius ir kad reiketu sustabdyt ju invazija. Sia prasme - as nacionalistas

Tai ka ir noriu pasakyti, kad alternatyvu nelabai yra. Arba viskas kartosis, kaip ir surasei.

Cia yra rimta diskusija, del pajuodeliu parbegeliu, tikrai nesu gerai pagalvojes apie tai, ner laiko. Bet, ner taip paprastai cia viskas, kad stai cia mes uzsitversim ir kunus suversim i vidurzemio jura.

Globalizmas arba pasaulinė valdžia, žmonių protus jaukė ir audrino nuo senų laikų. Globaliztų tikslas - pasaulinė valdžia ir visiška pasaulio resursų ir žmonių kontrolė.

20-ame amžiuje globalistai sukūrė 3-is ideologijas, kurios turėjo tapti įrankiais ir priemonėmis, pasaulinei valdžiai pasiekti:

1. Komunizmas. Nedavė reikiamų rezultatų ir buvo uždarytas.
2. Fašizmas. Planas nepavyko ir buvo sunaikintas.
3. Liberalizmas. Buksuoja ir nepavyks taip pat.

Niekas pasaulyje nesutinka, kad būtų vienas vienintelis pasaulio modelis ir viena valdžia.

Kai buvau armijoje, netoliese buvo Afganų "dushmanų uchebke" apmokymų centras, pas juos eidavo mūsų juodukai (turkmenai, uzbekai) visokių kinietiškų žaisliukų (laikrodžiai dar kažkas) pirkti. Visi grįždavo. Keli balti ruseliai nuėjo , tai grįžo išprievartauti. Suprantu, kad dabar ES yra madoje seksualinės mažumos, bet TSRS laikais tai buvo nenormalu.

Sėkmės tau mylėti juodus ir geltonus.

Kartosis. Paziurek kiek daug zmogus nuveike vesdamas karus ir darydamas priespriesas. WW2 dave nerealu technologini postumi. Saltasis karas - JAV ir Rusijos kosmoso programos, zmogus ant galo nusileido ant menulio, buvo paleista kruvos zondu, issiplete zinios apie Visata. Deja taip yra, visi geriausi dalykai pasiekiami per krauja ir aukas.

Čia elementaru. Geriau būti dideliu PONU savame kaime, nei mažu sraigteliu didelėje valstybėje.

Yra kaip yra C#, cia nesigincysiu, mano keli centai buvo apie tai, kad galbut istorijos tekme kazkiek priklauso nuo to, kaip mes mastome, kaip auklejame vaikus, ko ir kaip mokome mokyklose.

Čia tu teisus, tačiau sutingusi baltoji rasė, nepajudinanti užpakalio bus priversta išnykti. Alkani arabai mus pakeis.

Mokyklose vaikai turetu but ruosiami pagal pasaulio realijas. Jeigu turime ziauru pasauli, vaikai taip ir turi but ruosiami, darant suskirstyma pagal zmogaus psichologini tipa, kuris yra igimtas. Siuolaikines mokyklos moko kazkokio sukrusto idealizmo, ir zmogus isejes i pasauli, mato kad viskas yra ne taip, jis patiria soka ir nesupranta kaip jam isgyvent.

Mokyt reik kaip spartieciai vaikus moke

Dabartinės liberalios mokyklos tikslas ne išmokyti, bet užtikrinti, kad vaikas jaustųsi jaukiai be jokių įsipareigojimų. Mokykla yra verčiama ne mokymo įstaiga, bet socialiniu centru, kuriame mokymasis yra 17-oje vietoje. Versti mokytis jau dabar yra mokinio įžeidimas ir jo teisių pažeidimas. Pirmoje vietoje yra, mokinio savivertės ugdymas, įvairūs saviugdymai, pastangų įsivertinimai ir kiti marazmai. Bus diegiamios mokymo programos kuriuose dalykų (matematikos, fizikos, chemijos..) dėstymas bus panaikintas. Tokiu keliu einama ir kas iš to išeis aiškiau negu aišku.

Kazin ar mokykla gali ismokyti isgyvent, nebent tai sukarinta mokykla ir ruosia tave robokopu armijai pagal psichologini tipaza.

Seima, mokykla turetu mokyti mastyti, o ne automatiskai reaguoti i saukinius. Musu mokyklos 'po senovei' sekmingai rengia papugas. Na bet cia jau kita tema.

Manau kad konkurencijos bei pergales dziaugsmus galima patirti nebutinai su ginklu rankoje klupint kraujo baloje. Jei supranti, ka noriu pasakyti.

Baltoji rase naturaliai isnyks tarp 2400 ir 2500, jeigu demografines tendencijos nepasikeis. O tendencijos keiciasi i blogesne baltiems puse: baltieji susilaukia vis maziau vaiku vienoje seimoje ir vis didesni procenta tarp ju sudaro seni zmones. Is sis nykimas nevyks tolygiai - pasiekus tam tikra baltuju retumo lygi - asimiliacija spartes geometrine progresija.

Nu ir tegul nyksta su savo globalizmu, jei nesupranta kad tas globalizmas tai realiai yra saves naikinimas.

Paziurekit kaip chytrai dare Hitleris su chebra - motinyste iskele i prioritetus. Daugiavaike seima buvo prestizas, tokios motinos buvo kaip nacionaline vertybe. Aisku jos nezinojo kad augina tuos vaikus karui, bet labai norint gimstamuma galima paskatint.

O ka daro pas mus - is tokiu seimu juokiasi, vadina triusiais, tokie zmones sunkiai verciasi ir is tokiu vaiku tyciojasi mokyklose. Daugiavaikyste pas mus - asocialios seimos bruozas. Bet gi yra zmoniu kuriems patinka augint vaikus, ir jie turi nuli motyvacijos tam.

"Seima, mokykla turetu mokyti mastyti, o ne automatiskai reaguoti i saukinius. Musu mokyklos 'po senovei' sekmingai rengia papugas. Na bet cia jau kita tema."

Mastyt ismokstama reaguojant i realias situacijas. Mokykla turetu uzsiimti mikro pasaulio modeliavimu vaikams.

"Kazin ar mokykla gali ismokyti isgyvent"

Deja bet koks gyvenimas yra ir isgyvenimas kartu, tiesiog karo salygos mirti mato aiskiau ir apibrezta. Civilis atsidures aklavieteje - finansines bedos dazniausiai, psichologine krize, neriasi kilpa ant kaklo arba papildo kriminalo gretas. Is kur LT toki procenta savizudybiu turi - zmones neisgyvena cia.

Na tai matai, o sakai kad mastyt ismokstama reaguojant i realias situacijas. Susiduria su realybe - kilpa ant kaklo, pacio zodziais.

Cia nesu 100% tikras, reiketu pasitikrint tyrimus, bet jaunimui, nuo darzelio-mokyklos yra langas, gebejimams, kurybiskuimu, pamatams pasauleziuros bei pasaulejautai sudeti. Veliau del menkstancio smegenu plastiskumo labai sunku ta padaryti.

Siandien mes mokome atkartoti, reaguoti. O ne mastyti, telkti ir kurti. Del to tokie zmones suauge bei susidure su realybe neatitinkancia ju kodo atsinesto is mokyklos, tiesiog atomatiskai gauna disonansa, generuoja neigiamas emocijas ir tai galiausiai nuveda prie destrukcijos.

Letine destrukcija bus ar umi, priklauso jau nuo charakterio. ;)

OK, ryskinu dar karta ka norejau pasakyt. Jei zmogus buvo tam ruostas - jis zinos ka daryt, kaip ir ivairios situacijos kare. Ir kad pasirinks kilpa, bus mazesne tikimybe. Jeigu nezinos, ne nebus girdejes, jam tai bus shokas, ir ko gero tikimybe kilpai bus didesne.

Pavyzdziui jeigu mokykla bent jau pasistengs normaliai ismokint kas yra kreditai, ju paemimas ir kuom gali baigtis neatsakingas skolinimas, tada maziau atsiras debilu kurie atiduoda algas bankui ant procentu. Bet ar toks mokslas bus naudingas dabartinei sistemai ? Gi bankai gyvena is tokiu.

LT atvejis - principe santvarkos pasikeitimo pasekme. Zmones is komunizmo siltnamio salygu (valdzia rupinas viskuom) buvo istraukti i laukini kapitalizma. Ir vsio, jie tam nebuvo ruosti visiskai. Degradacija, kilpos ant kaklo.