Autorius | Žinutė |
2009-08-25 10:06 #49850 | |
sliux [2009-08-25 09:58]: Kaip tokioje visiškai mirusioje NT rinkoje, rezultatas labai geras. Jei didelių nuostolių nėra dabar, vadinasi jų jau ir nebus. Estų bendrovėms nepavyko taip gerai prasisukti. Strong HOLD! kodel nepavyko? MRK pusmeti baige su neblogu pelnu, NCN isejo ant nulio. |
|
2009-08-25 10:08 #49851 | |
PST grupė patyrė nuostolių
http://vz.lt/rss/straipsnis/2009/08/25/PST_grupe_patyre_nuostoliu2 AB Panevėžio statybos trestas grupė per pirmą šių metų pusmetį, neaudituotais duomenimis, patyrė 0,8 mln. Lt nuostolį prieš apmokestinimą. Pernai tuo pačiu metu grupė uždirbo 13,5 mln. Lt pelno pri... |
|
2009-08-25 10:22 #49854 | |
na su tokiu "nuostoliu" ir esamu balansu ir desimt metu galima krizes pabaigos laukti
|
|
2009-08-25 11:18 #49867 | |
The Watcher, juk jokių rekomendacijų nepateikiau. Hold reiškia, kad nei parduoti nei pirkti nerekomenduojama
kvazaras, turėjau mintyje, kad estai šiek tiek ankščiau turėjo nuostolių. Bet dabar dar kart peržiūrėjau duomenis, tai pasirodo klydau. Jie irgi didelių nuostolių kol kas išvengė. Šiaip pagal rinkos reakciją matosi, kad rezultatai bent jau nenuvylė. 3Lt jau ranka pasiekiami. |
|
2009-08-25 11:24 #49868 | |
sliux [2009-08-25 11:18]: kvazaras, turėjau mintyje, kad estai šiek tiek ankščiau turėjo nuostolių. Bet dabar dar kart peržiūrėjau duomenis, tai pasirodo klydau. Jie irgi didelių nuostolių kol kas išvengė. sliux, jei imsime statytojus, o ne vystytojus, tai estau MRK ir NCN kol kas dirba pelningai. Tavo parasymas, "jie irgi dideliu nuostoliu kol kas isvenge" skamba nevisai korektiskai. |
|
2009-08-25 11:42 #49874 | |
toki juokinga nuostuoli lyginant su PST laikomais indeliais jie gali generuoti daugiau nei 10 metu. Ramiai sau laikau ir nesuku galvos. tik gailiuosi kad kazkiek praradau tarp pirmo pelno pafiksavimo ir atpirkimo kainos... :-/
|
|
2009-08-25 11:45 #49876 | |
sliux [2009-08-25 11:18]: The Watcher, juk jokių rekomendacijų nepateikiau. Hold reiškia, kad nei parduoti nei pirkti nerekomenduojama Tai cia butent ir yra rekomendacija, o ne kas kita. |
|
2009-08-25 12:09 #49882 | |
kvazaras [2009-08-25 11:24]: sliux, jei imsime statytojus, o ne vystytojus, tai estau MRK ir NCN kol kas dirba pelningai. Tavo parasymas, "jie irgi dideliu nuostoliu kol kas isvenge" skamba nevisai korektiskai. Na jei jau taip, būkim korektiški iki galo: MRK per 2008 paskutinį ketvirtį patyrė -2,7mln gryno nuostolio; NCN per 2008Q4 patyrė -0,8mln nuostolį, o per 2009Q1 -0,35mln. |
|
2009-08-25 13:27 #49916 | |
Super naujiena kažkuo primena lifosą. įdomu, ar man, smulkiam akcininkui, parduotų butą išsimokėtinai...
|
|
2009-08-25 13:52 #49924 | |
Akivaizdu, kad PK kaupia cash oficialiam pasiūlymui.
|
|
2009-08-25 13:59 #49926 | |
sliux [2009-08-25 13:52]: Akivaizdu, kad PK kaupia cash oficialiam pasiūlymui. jei manai kad uz tuos 10mln supirks likusias akcijas ,tai pasiskaiciuok kokia kaina butu kad supirktu nors po 3litus reikia 24mln,o kad skolina matyt panevezio keliams saibu trukumas |
|
2009-08-25 14:06 #49930 | |
Lifosa skelbia palukanas, uz kurias skolina Evrochim'ui, o PTR tai- komercine paslaptis, ypac prie esamo Vilibor'o
Beje pervedem liepa, tik nesugalvojom kur balanse ikisti tai teko rugpjucio pabaigoje kaip paskola paskelbti. Beje ta dalis kur PST investicijos Kaliningrade einamiems reikalams naudos gali ir negrizti. na Panevezys visgi ne Skandinavija apie valdymo skaidruma galima tik pasvajot. |
|
2009-08-26 08:43 #50105 | |
idomus istorinis VPK isaiskinimas Lino atveju (kaip precedentas tinka ir PTR), pasiremiant Konstitucinio Teismo isaiskinimais ir t.t., bet esme tokia:
(...) Todėl pareigos nevykdymo atveju, Vertybinių popierių komisijos nuomone, kai tinkamai techniškai įvykdyti oficialų siūlymą tų asmenų, kurie turi būti ginami, atžvilgiu yra neįmanoma dėl didelės akcininkų kaitos, susiklosto tokia teisinė situacija: 1) Asmenys, kurie buvo smulkiaisiais akcininkais tuo metu, kai kilo oficialaus siūlymo teikimo prievolė, kuri nebuvo įvykdyta laiku, tačiau savo akcijas pardavė, įgyja teisę į nuostolių atlyginimą. 2) Asmenys, kurie buvo smulkiaisiais akcininkais tuo metu, kai kilo oficialaus siūlymo teikimo prievolė, kuri nebuvo įvykdyta laiku ir toliau tebėra akcininkais, išlaiko teisę į akcijų pardavimą oficialaus siūlymo metu. 3) Asmenys, kurie nebuvo smulkiaisiais akcininkais tuo metu, kai kilo oficialaus siūlymo teikimo prievolė, kuri nebuvo įvykdyta laiku, o akcijų įsigijo po kontrolės paaiškėjimo fakto, neturi oficialaus siūlymo instituto teikiamų garantijų. Vertybinių popierių komisijos nuomone, tik taip aiškinant oficialaus siūlymo įgyvendinimo mechanizmą esant tęstiniam teisės aktų pažeidimui neiškraipoma oficialaus siūlymo teisinė prigimtis ir tikslai, be to, ginami tie asmenys, kurių apsaugai šis institutas ir buvo sukurtas, kartu užkertant kelią nepagrįstam piktnaudžiavimui smulkiųjų akcininkų teisėmis, kai asmenys nori formaliai pasinaudoti šiuo institutu, nors jų interesai ir teisiniai lūkesčiai nebuvo pažeisti. Tai kaip suprantu visi kurie turejo oficialaus siulymo prievoles atsiradimo diena gauna "teisinga kaina"- arba kaip kompensacija arba (jei tebeturi) superkama. T.y. efektyviai visas free float'as yra didziulis imones isipareigojimas , kuriam ir esamo balanso gali neuztekti! Vienintele viltis ir isipareigojimus mazinanti aplinkybe gali buti, kad buve akcininkai turejo proto parduoti "brangiai" dar pries krize, todel jiems "nuostoliu atlyginimas" (skirtumas tarp "privalomos treisingos kainos" ir ju realios pardavimo kainos) nebus didelis (dali "kompensavo" naujai nupirke "po kontrolės paaiškėjimo fakto" (kokia data ji ivertinti? kada buvo paskelbtas ribos perzengimas?), kuriems imone jau neisipareigojusi. Trumpai tariant- kabo nemazas isipareigojimas ne tiktai vis dar tebeturintiems "is senu geru laiku", bet ir kainos skirtumas visiems pardavusiems po ribos perzengimo. Todel turbut ir tempia tiek kiek gali. Tai ko gali tiketis nauji (po privalomo pasiulymo skelbimo prievoles atsiradimo) akcininkai? Ogi "kiauro" imones balanso ir vilties, kad "teisingai" ju akcijos turetu kainuoti tarkim 16Lt. Tik pirkeju deja nera. p.s. pataisykit, kolegos, jei suprantat kitaip. PTR irgi siek tiek turiu. |
|
2009-08-26 09:12 #50113 | |
Na, daug nesigilinau, bet regis prievoles atsiradimo metu regis 2003 akcija kainavo apie 1.5 Lt. Matyt galima irodineti, kad OP prievoles atsiradimo metu teisinga kaina ir buvo apie 1.5 Lt. Tuomet kompensuoti nuostoliu nesulaukusiems OP ir pardavusiems dideles sumos nereikes, nes akcija beveik visa laika kainavo brangiau. Tas pats Vegele regis pardave po 2.5 Lt.
Mano galva konkreciai jo galimybes gauti kompensacija ir "teisinga kaina" kad ir 10 Lt yra arti nulio. Taip pat vargu ar daug tokiu, kurie islaike akcija jos 'nepajudine' nuo pat 2003. Jei pardave\atpirko - ju teises i kompensacija irgi dingo. |
|
2009-08-26 09:19 #50116 | |
Hans [2009-08-26 09:12]: Na, daug nesigilinau, bet regis prievoles atsiradimo metu regis 2003 akcija kainavo apie 1.5 Lt. Matyt galima irodineti, kad OP prievoles atsiradimo metu teisinga kaina ir buvo apie 1.5 Lt. Tuomet kompensuoti nuostoliu nesulaukusiems OP ir pardavusiems dideles sumos nereikes, nes akcija beveik visa laika kainavo brangiau. Tas pats Vegele regis pardave po 2.5 Lt. Mano galva konkreciai jo galimybes gauti kompensacija ir "teisinga kaina" kad ir 10 Lt yra arti nulio. Taip pat vargu ar daug tokiu, kurie islaike akcija jos 'nepajudine' nuo pat 2003. Jei pardave\atpirko - ju teises i kompensacija irgi dingo. kliedesys.. matyt turintis savo tiksla "Jei nori, kad kažkas pasisektų, niekam nepasakok" A.M.
|
|
2009-08-26 09:33 #50122 | |
Juk PTR atstove aiskiai pasake, kad akcijas supirks is VISU.
|
|
2009-08-26 09:37 #50125 | |
zinoma tai yra ne PTR, o jo valdybos nariu (Panevezio Keliu akcininku) isipareigojimas, bet vel griztame prie strukturos:
valdyba tiesiogiai PTR akciju neturi, bet (i virsu) yra PK akcininkai, ir (i apacia) yra PTR Investicijos akcininkai...taigi tiesiogiai suinteresuoti PTR sandoriais su siomis susijusiomis salimis, o sandoriu detales neskelbiamos tikiu kad viso PTR stipraus balanso taip neissvaistys, bet realybe tokia, kad valdyba yra "lygesni uz lygius" su sprendimu priemimo teise dividentai-ismalda likusiems. |
|
2009-08-26 09:50 #50128 | |
2 malder
Kiek zmoniu, tiek nuomoniu. Kokia tavo versija ? |
|
2009-08-27 21:40 #50602 | |
PST 2009 2Q
http://feedproxy.google.com/~r/FinansuAnalize/~3/zmbDRuym2I4/ 2009 2Q parodė tikrąjį darbų apimčių kritimą. 2008 2Q atskirai pardavimai siekė 162 mln. Lt. 2009 m. teliko tik 50 mln. Lt. taigi darbų apimčių mažėjimas sieka net >3 k. Sumoje pusmečio pardavimai ... |
|
2009-09-01 11:12 #51431 | |
jau antra diena kaip kažkas per JTR supirkinėja PST. Kaip manot, ar gali būti insaideris ka pakuždėjęs, ar kaina tiesiog šiuo metu juos tenkina?
|