Sveikas! Terve!

Berkshire Hathaway is terrible machine. Own equity was 234 billion dollars in 30.6.2014. Net result was about 11.2 billion dollars 6 months. Allth time greatest investor in the world Warren Buffett has created this company. He is overwhelmingly all time best investor in the world. I respect that old man! Warren is modest and lives normal life. He has given charity over 13 billion dollars!

Best regards,

Jakke
M.Sc. (geography), M.Sc. (economics)

Sveikas! Terve!

Berkshire Hathaway'a all cashes were terrible 55.5 billion dollars! Berkshire Hathaway has afford to make new good investments. Companys catitalization was 336 billion dollars in 31.10.2014. Berkshire Hathaway doesn't pay divideds.

Best regards,

Jakke

Jakke,
try to compare Berkshire Hataways (BRK.B) with S&P500 (SPY). 1 year: SPY +14.43% BRK.B +21.58%. A week ago a had a dogs in this fight and must admit that THIS IS the tool to get profit that is above average.
Good luck!

Warren Buffet’s Top 10 High-Dividend-Yielding Stocks
Company Yield
General Motors Company 4.9%
Verizon Communications Inc. 4.4%
International Business Machines Corporation 3.6%
Wells Fargo & Company 3.3%
Phillips 66 3.2%
The Coca-Cola Company 3.3%
Suncor Energy Inc. 2.7%
Procter & Gamble Company 3.0%
Deere & Company 2.9%
General Electric Company 3.1%

Buffett’s investment management company, Berkshire Hathaway Inc. (NYSE:BRK.B), owns more than 81-million shares of IBM, valuing its stake at $13.0 billion based on today’s share price. IBM is Buffet’s fourth-largest holding in Berkshire Hathaway’s portfolio.

Brkb 108% viršijo EPS prognozę paskutinį ketvirtį.
EPS 9.13 / Forecast 4.37
Turėtu neblogai pajudėti kitą savaitę

Oho… bus idomu

BRKB per pastaruosius metus pajudėjo nedaug.
Cash sukauptas rekordinis kiekis.
Bafetas pasitraukė.
Abelis atėjo.
Atrodo, ne Bafetas. Ar parodys bent panašius į Bafetą rezultatus?
Iš kitos pusės – daug metų šalia Bafeto. Sakyčiau turėjo labai geras galimybes mokytis.

Kokios mintys?

belieka stebet dabar, tuos 90+ metu

O ka tu gali pasimokyt is Buffeto? Eit i konkrecias imones, kalbet su dirikais nes tuo metu nebuvo nei interneto nei informacijos plitimo ir tik kojos ir rankos galejo duoti gerus search rezultatus, tarp labai mazo kiekio imoniu. Jo metodai buvo geri jo laikui ir kas labai tuo zavisi tai turi suprast kad jie nepritaikomi siandien dienai.
Buy and hold filosofija taip pat gera, bet yra viens kablys-siai dienai turim simtus tukst imoniu is kuriu pasirinkt, ir good luck rast ta kuri nebutu kazkaip graziai supakuota kad pritraukt investorius o paskui bum. Statistiskai 99% visu imoniu listinguotu nuo 1930 siandien neegzistuoja.

Galbut jo filosofija siai dienai tiktu ne renkantis atskiras imones, o atskirus sektorius ar net valstybes ir tiesiog investuoti i ju indeksus. Nes siandien daug valstybiu yra kaip korporacijos ir reikia rasti ta kurios ateitis atrodo geriausiai.

Bet laikai kada eini i kokia angli kasancia imone viena is triju regione ir susipazysti su dirikais pries investuojant baigesi.

Dabar nauji laikai, tokiu metodiku kaip Elon Musk ir Tesla ar NVDA. Vaziuoja ant hype ir Buffeto rezultatai palyginus su jais nera labai geri.

tai kad jis investavo praktiskai iki sios dienos, ne tik 1930

Nezinau tiksliai bet jis pradejo berods 1970+ ir didziausi pelnai buvo 1980-1990. Veliau papuole i ta pati rata kai yra too big to outperform ir jo visi siuolaikiniai holdingai niekuo neissiskyre nuo walstreeto fondu holdingu

pagal jo pasakojima pirma akcija jis isigijo 1940+, Berkshire turbut veliau ikure

Matomai, nezinau istorijos, nesidomejau giliau, zinau tik kad jis 1970's vis dar kovojo su savo sunkiai einancia textiles imone kad pastatyt ja ant koju ir tik kazkur po to laiko pradejo sekmingiau sektis. Kitaip tariant paprasciausiai sutapo su bull marketo pradzia kuris prasidejo 1974

Ir siaip laikai tada buvo tokie padorus, turiu pasakyt. Kas amziuj tai prisimena is jaunystes

siaip jo didziausi gainai 1980s

https://www.slickcharts.com/berkshire-hathaway/returns

aha, gerai parodo kad tie kas juo zavisi turi zavetis 1980-90 laikais kuomet jis gyveno. Interneto atsiradimas viska pasuko kita linkme, negryztama. Paskutiniai 30 metu Bufetui nebuvo niekuo ipatingesni nei simtams fondu atsiradusiu per ir po dot com

BRK tema yra komplikuotesnė nei gali pasirodyti. Visi investuotojai yra girdėję Buffet'ą ir neva, kad jis genijus, vis outperform'ina S&P500. Bet kas gali pasakyti, ką reiškia, kad Buffet'as outperform'ina S&P500? Jei neklystu, tas reiškia, kad jo valdomos įmonės akcijų grąža didesnė už indekso.

Keletas praktinių aspektų:
1. Neseniai mačiau tyrimą, kad BRK didžiausią alfą generavo laaaabai seniai ir dabartinis rezultatas nemaža dalimi stovi būtent ant tū senų gerų laikų. Kaip rimtas rašė, prielaida, kad Buffet'as tiesiog turėjo asmeninius ryšiu, kurie dabar turi gerooooookai mažesnę įtaką.
2. Paklauskit DI, kas yra 10 įmonių, sugeneravusių didžiausią grąžą per paskutinius 25 m. (čia jau labai ilgas laikas, negali sakyti, kad pasisekė, hype'as ar pan.). Gal ir nustebsite, bet BRK ten nėra. Kontekstui - Monster grąža 129 631 %, NVIDIA - 121 485 %, APPLE - 29 015%, Amazon - 5 717 %. BRK "tik" 739%.

Moralas: kontekstas svarbu

Dalykai, kuriuos atsimenu:

Warrenas Buffettas, įskaitant jo paaukotas labdaros sumas, yra daugiausiai per gyvenimą uždirbęs investuotojas planetoje.

Buffettas dešimtmečiais lenkė indeksą (S&P 500).

Atrodo Buffettas buvo paskelbęs iššūkį: bet kuris fondas, kuris per 10 metų aplenks indeksą, gaus 1 mln. USD premiją. Laimėtojai neatsirado (nors dažnai sakoma, kad „daug kas indeksą aplenkia“).

Kalbant apie bendrovių atrinkimą „po vieną“, yra keli svarbūs momentai:

99% kompanijų, kurios egzistavo 1931 metais, šiandien jau nebėra.

Kiek iš dabartinių žvaigždžių liks po 20 metų?

Kiek bendrovių per tą patį laiką nukrito beveik iki nulio? Apie sėkmės istorijas visi kalba, bet apie tuos, kuriems nukrito 90–99% – beveik niekas.

Kai žiūri atgal į istoriją — viskas atrodo lengvai paaiškinama.
Tačiau bandant prognozuoti ateitį – viskas keičiasi. Smegenys dažnai parodo tik tai, ką nori matyti, ir išlikti objektyviam yra labai sudėtinga. Mintys visada sakys: „Aš žinau, kas bus ir mano sprendimas teisingas“. Bet…

Tik 1–2% fondų ilgalaikėje perspektyvoje aplenkia indeksą.

Maždaug 80% treiderių praranda pinigus ilguoju laikotarpiu.

Nenoriu nieko teisti — tiesiog siūlau įsivertinti visą savo rezultatą per 10 metų, o ne atskirus pataikymus. Visi rasime pavienių labai gerų sprendimų, bet koks bus realus vidurkis?

Ir man labai patinka ta lentelė — kartais pasižiūriu, kad nepamirščiau. Atkreipkite dėmesį kur average investor.

Pagat ta grafika comodities atrodo most bulish ir real estate most bearish.