Kadangi esu siek tiek taises pramoninius robotus, tai galiu pasisakyti ir as. Tose vietose kur as susiduriau su robotais, tai zmogus ne tik kad butu "blogesnis" uz robota, bet robotas netgi nelabai ir pakeiciamas zmogumi. Visu pirma reiketu bent 3 zmoniu kad dirbtu uz robota 24 valandas. Nasumas kaip minimum 3 kartus butu mazesnis uz roboto. Be to tai gana pavojingos darbo vietos zmogui. Na o ju gaminamu produktu savikaina, robotus pakeitus zmonemis paprasciausia butu tragiska, produkcija butu niekam nereikalinga. Pramoneje robotai naudojami ne bele kur, o ten kur juos apsimoka naudoti, viskas pirma apskaiciuojma, o po to sprendziama robotizuoti ar ne.

Čia sutinku. Esu dirbęs kelis kartus Panevėžio "Ekrane", ten tų robotų buvo gyvas velnias ir ant kiekvieno kampo.
Labai daug robotų buvo amerikietiški. O jie atsirado taip:
1980 metais JAV pastatė kinekopų gamyklą "ZENIT" praktiškai viskas buvo automatizuota ir robotizuota. Moderniausia pasaulyje. Ir rezultate dėl per didelių investicijų į robotus amerikietiška gamykla pasidarė nebekonkurencinga ir po 3-5 metų bankrutavo. Įrengimai ir robotai buvo išpardavinėjami viso pasaulio gamykloms keliskart pigiau. Nemažai tų robotų nupirko ir Panevėžio "Ekranas".

Čia aš tą pavyzdį duodu tam, kad jeigu viską automatizuosi ir robotizuosi , tai produkcija gali pasidaryti nebe konkurencinga. Robotus reikia naudoti tik ten, kur jie apsimoka.

Cia visiskai neaisku del ko ji bankrutavo ir suversti kalte robotizacijai kvailoka. Juk bankrutuoja ir nerobotizuotos imones, ir dar daugiau. Cia problema visai ne robotizacijoje, o tuose manageriuose kurie sukure toki kvaila verslo plana, be jokiu skaiciavimu arba su nepagrystais. Dar viskas priklauso kur pastatyta ta robotizuota gamykla. Pvz jei sitas robotizuotas gamyklos filialas, kuriame man teko padirbeti, butu ne Lietuvoje, o tos firmos gimtineje Svedijoje - jis taip pat bankrutuotu. Produkcijos savikaina butu didesne, nei konkurentu ir viskas. Deka mazesniu kitu sasnaudu, o ne del robotizacijos cia turime ta gamykla nebankrutuojancia.

Pati gamykla buvo JAV teritorijoje. Visos tiesos ir bankroto priežasčių tikrai nežinau, bet Ekrano inžinieriai, kurie ten lankėsi ir pirko įrengimus, bent jau kalbėjo, kad bankrotas buvo dėl per didelės robotizacijos ir modernumo.

Viskas aisku, Ekrano inzinieriai taip pat nesuprato del ko banrutavo JAV firma. O su tokiais nesusigaudanciais inzinieriais neisvengiamai turejo bankrutuoti ir Ekranas.
Ir aplamai nesuprantu kokius dar ten kineskopus ruosesi gamiti JAV 1980, ten gi sitoje srityje jau seniai rinka buvo paeme japonai.

Ant Ekrano inžinierių tikrai negalima varyti, jie buvo vieni iš geriausių inžinierių visame mieste. Aplamai Ekranas buvo Panevėžio miesto techninių specialistų kalvė. Pirmiausia bankrutavo Philips, Sony kineskopų gamyklos. Viskas dėl skystųjų kristalų technologijų. Korėjoje pastatė kelias skystųjų kristalų matricų gamyklas pasauliui. Kiekvienos vertė buvo 1,5-2 milijardai dolerių. Ekranas neturėjo jokių šansų. Gamyklą būtų reikėje nugriauti iki 0, o tada už 2 milijardus USD viską pastatyti iš naujo. 2-jų laisvų milijardų neturėjo net ir akcininkai iš Šveicarijos.

TV ir kineskopai buvo JAV išradimas, o ne japonų.

Bet matomai vieni is prasciausiu mangeriu.



Gaila, kad tie kalviai gamino tragiskus kineskopus, visiskai netikusius. Ne tik kad tragiskai rodancius, bet ir pastoviai gendancius.



Ne Korejoje, o viska leme Taivanio AU Optronics.




O tai as teigiau kitaip ??? Is tiesu as net nezinau kieno tai isradimas, gal amerikieciu, o gal ir vokieciu.

Ekrano kineskopai buvo geri. Juos naudojo net tokios kompanijos kaip Philips, Toshiba, Sharp savo televizoriams. Niekada nėra pirkęs tik SONY. Manageriai irgi buvo geri. Ir aš buvau vienas iš samdomų managerių. O ir protą mums kniso jau kiti Turkijos milijardierių žydų manageriai.

Ekrano pagrindinis savininkas milijardierius http://www.haberler.com/jak-kamhi-nin-88-yillik-yasami-kitap-oldu-5065303-haberi/ Straipsnyje rašoma, kad į jo sūnaus laidotuves susirinko 8500 žmonių tarp kurių buvo ir tokios garsios asmenybės kaip Hilary Clinton, Jacques Chirac, Simon Peres.

Todėl kaip ir nereikėtų nuvertinti Ekrano managerių.

P.S. Šio milijardieriaus sūnus nusižudė http://www.hurriyetdailynews.com/prominent-businessman-allegedly-kills-himself-in-turkey.aspx?PageID=238&NID=22385&NewsCatID=341

PS. Savižudybės priežasčių nežinau, bet iš straipsnio supratau, kad keli brokeriai irgi yra kažkuo kalti.
--------------------------
Ir turtuoliai verkia...


Pati pirma pasistatė Sharp skystųjų kristalų matricų gamyklą. Vėliau moderniausios naujausios gamyklos buvo LG ir Samsung Korėjoje, Optronics matricos tuo metu tiko tik displėjams. Vėliau optronics jau pasitobulino, kai jau LG su Samsungu nusigriebė grietinėlę.

As pats 20 metu taisiau televizorius. Tiesa sakant prastesniu kineskopu taip ir neteko matyti. Daznai kokius metus teatlaikydavo. "Prasaudydavau" tai dar menesiui - dviems kancias prailgindavau Pas mane stovejo Horizont su rusisku ar baltarusisku kineskopu. Vsai kitas lygis. Kokia 15 metu nepriekaistingai rode, pa kol pakeiciau i Grundig 100Hz. Zinoma as jam buvau idejas ir papildoma kaitinima, ir vaizdo paryskinimo sistema, ir PAL dekoderi ir distansni valdyma, ne Bangos, o samodielna, dar toli iki Bangu.


Lietuviu liaudies pasigyrimo pasaka apie nieka nieko neraukiantiems. Nors sutaisydavau kartais ir po kelis telikus per diena, bet neteko matyti nei vieno Philips, Toshiba, Sharp su Panevezio Ekrano kineskopu. Na ju ir gabaritai buvo kitokie. Bet viena karta, pas pazystama meistra, teko matyti viena "no name" (gal but turkiska) telika parvezta "is uzsienio" su Ekrano kineskopu.



Vel - kas isrado, kas pirmas ka padare as nezinau. Zinau tik tiek, kad lcd istorijoje daugiausia tos grietineles nusigriebe Optronikas. Iki tol lcd kokybe buvo tokia tragiska, kad vemti tase, nebuvo reikalingo greicio telikams. Plasma ejo. Viskas pajudejo, kai Optronikas padare prieinamas LCD kainas masiniam vartotojiui. Tada atsirado paklausa, istobulino matricas kurios jau tiko ir telikams.

Šiaulių Tauro Televizoriai visada sunaudodavo antrarūšius ir trečiarūšius kineskopus. Todėl gal taip ir atrodo. Ekrano dalis pasaulinėje kineskopų rinkoje sudarė 4 proc . Turkijos firmos Profilo Telra, Beko, Vestel irgi gamino televizorius su kokiais tik nori brandais ir dizainais. Samsung, LG elektronics irgi naudojo Ekrano kineskopus. Bet kaip ir visur biznyje, kartais kineskopus pirkdavo Ekrano, jei televizoriai keliaudavo į europą, kartais kinietiškus pigesnius, jei televizoriai buvo skirti azijai.
Viskas gerai buvo su tais Ekrano kineskopais. Žmonės gerai uždirbo, pusė miesto verslų buvo susiję su Ekranu.
O dar ir pagrindiniam akcininkui likdavo kalnai pinigų. Vien turko žydelio milijardieriaus akcininko jachtos išlaikymas kainavo 10'000 USD per dieną. Būtent per dieną, o ne per mėnesį.
Su prastesne jis plaukioti negalėjo, nes tokios jau milijardierių gyvenimo taisyklės. Beje kai perskaičiau, kad jo sūnus nusižudė, tai nenustebau, sakė man jo manageriai, kad sūnus buvo psichologiškai silpnas ir po tėvo mirties nesugebės vadovauti imperijai. Bet tėvas pergyveno sūnų. Taigi nenustebau.

Cia pries kineskopiniu mirti, kai dauguma gamyklu jau buvo uzsidare.



Neteko tokiu matyti.

Ne, 4 proc pasaulinės rinkos buvo 2002 metais. Vėliau nebežinau, nes suskaičiavau kiek Ekranui liko gyventi, o ir 2004 atėjo, laikas buvo pradėti semti pinigus savuose bizniuose, taigi mečiau darbą Ekrane, nes ilgalaikių perspektyvų nebebuvo.

Tai sakau - pries mirti. Kai Optronikas jau grietinele srebe is LCD matricu.

2002 -2004 kineskopai dar masinis produktas buvo, Ekranas kasmet gamino virš 3 milijonų kineskopų. 10", ir max 15" skystųjų kristalų televizoriai tik atsiradinėjo, dar taip baisiai lagino, bet LG ir SAMSUNG jau pradėjo statyti pirmas naujos kartos skystųjų kristalų matricų gamyklas.

Be abejo.



Kazko tai mazokai, galvojau kad daugiau.



"Naujos kartos" atsirasdavo kas metai, nes vis statydavo ir statydavo naujas linijas. 1998 isigijau CTX 15" LCD uz 4000lt. Tai kai cia pradejo masiskai eiti Samsung ir LG monitoriai, tai jiems labai daug truko iki mano CTX vaizdo kokybes. Reiketu isardyti del idomumo, pasiziureti kokia ten matrica. 10" ir 15" teliku jau nepamenu, kazkaip praslydo pro mane tokie nesusipratimai. Va plasmu tai atnesdavo su "isdegintom" matricom.

Maximalus gamybinis pajėgumas buvo iki 500'000 per mėnesį, jei 15" daugiau gamindavo, jei bendrai visų istrižainių, tai gamybinis pajėgumas buvo 400'000 bet ne visada buvo gamykla pilnai apkrauta, kartais į sandėlį gamindavo. Bet šiaip jei 350'000 vnt per mėnesį parduodavome, tai jau būdavo labai gerai. Buvome, kažkuriais metais ir 5 milijonus pardavę, bet gamykla jau dirbo maksimaliais tempais ir visus sandėlius išvalėme. Tokie metai būdavo, kai vykdavo futbolo čempionatai, sezoniškumas, padidėdavo TV paklausa.

http://www.irishtimes.com/business/economy/finland-plans-to-hand-out-no-strings-cash-to-unemployed-1.2911294

Prasideda Basic Income eksperimentas Suomijoj. Atsitiktinai pasirinks 2000 piliečių (matyt iš bedarbių) ir vykdys gyvenimo kokybės statistiką čionais: http://www.kela.fi/web/en/basic-income-experiment-2017-2018



https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Lithuania&country2=Finland&city1=Vilnius&city2=Helsinki

Žodžiu. 2 metus galima nesukt galvos, jog numirsi iš bado ar sušalsi kur nors gatvėj. Jau žiūrėk ir peršokai vieną bazinį Maslou piramidės sluoksnį.



Sekantis sąraše - Oaklandas, Kalifornija.

http://arstechnica.com/tech-policy/2016/06/can-high-profile-bay-area-tech-incubators-basic-income-plan-work/

Pirma laipteli teoriskai gali iskirpti kuriam laikui. Bet 'Darnos' beigi 'Geroves' salininkams reikes kazkaip pasalinti ir 4ta laipteli, o be tableciu cia vargu ar imanoma.

Tarp kitko. Siryt sededamas ant unitazo suvokiau ko reikia, kad pasiektum 'Darna': "Kavoj reikia apmokestinti miligrama kofeino , Cigareteje - nikotino, Aluj - alkoholio laipsni, o Galvoj - intelekto koeficienta".

Пасюлимас Люкс. Тик паскутини пункта рейкету апмокестинти атвиркшчио пропорцингумо буду.

Butu sioks toks postumis plikosios bezdziones evoliucijai.

Darna ir Gerovė nebūtinai koreliuojas su pinigais ar turtu.



Kaip pavyzdys ;) Arba tu sugebi gyventi pagarbiai ir civilizuotai, arba ne.