"nereikalinga ir nenaudinga."

Tai panasu kad Rungas jau itikino koki ten gera milijona emygeriu. Neblogai dirba.

"man nei reikalingi nei naudingi:"

Biski yra skirtumas kai kalba eina apie sumas. Whatever.

Visi puikiai zino kad cia yra naujas klondaikas plaut pinigus.. Perka lauza uz milijonus, mokedami tukstancius ir pan.

O etatiniai idiotai ploja rankutemis. Ok ok. Netrukdom jiems.

C#,
kelintų metų gamybos automobiliu važinėji? Koks modelis?

nenustebčiau jei vokiečiai dar ir primokėjo, kad durneliai išsivežtų tą metalo laužą. Nereiks leisti eurų utilizavimui.
(sarcasm-ypatingai tūpiems paaiškinu)

Iš sąrašo kas tau nenaudinga "taisomos gatvės, valomi parkai", pirmoje vietoje aišku yra karinė technika, kuri kaip tu pats sakai neturės jokio reikšmės ir galios:

As nevairuoju ;/ Nera teisiu. Turiu vairavimo fobija.

Dirba ne vienas Rungas, o dešimtys tūkstančių rungų.

Ir nereikia būti Rungu, kad suprastum, kad Lietuva karine galia niekada neprilygs Rusijai, o ekonomika - UK.

Tas veršlenimo sindromas - tai tokia lietuviška liga:

- ajajaj koks šūdas ta Lietuva - algos mažesnės negu UK;
- ajajaj, koks šūdas Lietuva - jos armija silpnesnė už Rusijos;
- ajajai ..... perleidžiu estafetę Rungui ir Co

Panašu, kad pačiam berečių/konservų/Landsbergių/kubilių fobija dar labiau išvystyta

Tai kad šitų reikia bijoti panašiai taip, kaip Smetona bijojo bolševikų.

"Iron sword 2016". Last days

D. Trump'as savo stiliuje, truputis blefo, efektinga rinkimų kampanija, efektinga komanda.
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/12/02/trumps-pick-for-secretary-of-defense-is-known-as-mad-dog-heres-the-history-of-the-nickname/

sausuoli, toks gražus žieminis kamufliažas nuotraukuose. Gal atsakysi į mano komentarą, kodėl toks pasirinktas?

Nes mes rusus pulsim vasarą. Norvegai, jei dar jų liks po branduolinio smūgio, su žieminiu komufliažu ims rusiją.

https://youtu.be/B5gECpTSIx8?t=15m19s

Kodel jurinems civilizacijoms reikia sausumos civilizacijas atskirt nuo uostu. Ir kodel pribaltika prieme i nato, o gruzijai ir Ukrainai tas nesviecia. Na dar aisku ko is kaliningrfado nori isstumt rusus. Ir ko ten Nato kiso pinigus i maidana.

Geografija, politika, ekonomika.

Jei nori pazvelgt i valstybe - koks uostas, kokios iskasenos, kokie strateginiai prekybiniai keliai ten eina.

Kas naudinga amerikieciams pribaltikoj ir ukrainoj? Tiesioginis karas? Ne, ji pralaimes ukraina ir pribaltika. Naudingas jiems pastovus nestabilumas. Amerikieciai nieko neteriodami, kenkia geopolitiniams priesininkams.

Dabar ko ten Junkeris gieda apie erdve nuo Lisabonos iki Vladivostoko? Ogi prekybiniai keliai nusitiesia ne juromis, o sausuma. Jurose karaliauja anglosaksai. O kad nepersikeltu keliai i sausuma prekybiniai, siaures ir pietu korejos pasispardymai, Ukraina kaip juodoji skyle su amzinais pasisaudymais...

Bet dabar su trumpu jurines civilizacijos gali atiduot nustekenta ukraina Rusijai, kad susilpninti geopolitini priesininka ekonomiskai. Tegu investuoja...
Taip pat ko spaudzia anglosaksai Irana ir Sirija? Ogi ten irgi uostai konkurentai gali atsirast.
Va ko jie triuksmavo kai lektuvnesis plauke.

https://youtu.be/B5gECpTSIx8?t=32m19s

Palei rusijos perimetra turi buti sukurtos marionetines valstybes, kur uostai. Na tokie ir esame. Pinigu mums duos tik tiek kiek reikia islaikyti kontrole.
Ziniaskalaida liaupsins tik nacionalistus kariautojus
Uzsienio pajegos malsinti neramumams
Galimas diktatorinis rezimas.
Pramones nebus.
Prekyba minimali su kaimynu, netinkanciu anglosaksams.

Ta pati kova del Vladivostoko bus irgi amzina. Japonija rems anglosaksai ir stums vel ir vel i konflikta. Jei atiduos Kurilu salas, tai bus Vladivostoko blokavimas.

Keuleu, visiskas nesamones parasei. Transportas jura daug pigesnis ypac dideliais atstumais. O to mazo dvokiancio sudelio, KGB'istines Rusijos, nieks nejudintu, jeigu ji pati, kaip tarakonas pastoviai nelistu i kaimynu namus.

Parshiukas visa esme is esmes pasake geopolitikos, tiesa, kai kuriuos faktelius nutylejo, o vat video visame viskas aiskiai isdeliota: anglosaksai blokuoja rusijos pletra ir nori ja susilpninti ir taip toliau, na o Rusija siekia apsiginti ir isplesti savo itaka, tuo paciu ir tureti geresni isejima prie juru, butent todel Krymas ir buvo svarbus, be to, egzistuoja noras tureti geresni isejima ir i baltijos jura... LT buvo, yra ir bus itakos zonoje ir kovos ne savo kovas... Tad cia jau kiekvieno apsisprendimo reikalas...

Parshiukas, ačiū, atvėrei akis. Štai, kodėl Baltijos šalys rakštis Rusijos subinėj ir kodėl mums reikia JAV bazių.
43:25-43:30
https://youtu.be/B5gECpTSIx8?t=2605

Truputi toliau tam pačiame filmuke yra sakoma, kad tegul nesigaili Rusijos priešai, kai pirmi pradeda ir po to gauna atgal.

Todėl tau ir paprieštarausiu.
Kuo daugiau erzinsi Rusiją, tuo greičiau gausi atgal. Daugiau NATO bazių LT, mažiau LT saugumo. Nes jei yra ginklas, tai jis ir iššauna.
------------
O kitas momentas, kad NATO bazių išlaikymas bus užkrautas ant LT pečių.

1.Rusijos imperija ivairiais pavidalais jau virs 100 metu yra, o ne pleciasi. Ir sis procesas nesustabdomas. RF suirs kaip daugybe imperiju senoveje ir naujaisiais laikais. Kuo daugiau rasistai sakosis - tuo greiciau sudegins resursus ir tuo greiciau RF nusilps ir suirs.
2.Argumentas, kad Krymas svarbu - nes svarbus isejimas i Juodaja jura - yra absurdiskas, nes juoda jura kaip baleika virtuveje, ten laivynas uzrakintas sasiauriais. Tiesiog laivai kaip saudykloje taikiniai.
3. Lt pasiseke, kad suspejo i EU ir NATO traukinius, nes butu kaip - UA, Moldowai, Gruzijai, Armenijai+Azerbaidzanu ir tt. Kare ir konfrontacijoje svarbu pasirinkti gerus sajungininkus.

Ir kuo geri tie sajuninginikai?

Yra normalūs žmonės ir neturi niekam teritorinių pretenzijų (JAV), kas labiausiai rusus ir siutina, o taip pripratę viską kopijuoti.