Anksčiau ar vėliau Rusija priklausys NATO ir EU arba kaip jos vadinsis ateityje. Čia vienareikšmiškai. Kitu atveju, kiniečiai vadovaus pasauliui. Obama jau pavadino Rusiją karine super galia ir partneriu.

Ji taps proletariato ir darbo klasės pasaulio hegemonu? Ar netaps? Ar taps rusijos pasauliu be sienų (kiniečiai to ir laukia)?

Oho, jūsų nuomonė labai pasikeitė. Nes dar visai nesenai jūsų manymu, nereikėjo kreipti dėmesio į JAV prezidento (nes jis kitokios odos spalvos nei jūs) žodžius.

Aš skirtingai nuo jūsų , nei viename komentare nesu minėjęs JAV prezidentų tautybės ar rasės. Tai nelįskime į tokias diskusijas. Kas liečia JAV prezidento požiūri į tuos ar kitus įvykius, jis nebūtinai gali sutapti su LT interesais.
Kaip ir LT politikų atsiliepimai apie Trumpą, kurie dabar yra trinami internete.
----------------
O nuomonė mano nepasikeitė niekada ir visada išliko tokia: Arba JAV ir Rusija bus draugai ir priešas bus Kinija, arba Kinija su Rusija bus draugai ir tada Vakarų civilizacijai bus blogai. JAV Rusijos nesutarimai keliais konkrečiais atvejais nekeičia strateginės krypties , kaip Vakarų civilizacijai išgyventi augant Azijos ekonominei ir karinei galiai.

mnesupratau. tai EU jau nežlugs ? vystysis toliau ir dar kažkaip vadinsis? ir tai vienareikšmiškai?

jei rusijos tikslas priklausyti EU. tada gaunasi ,kad lietuva geresnė šalis, nes jau priklauso eu, o rusija nori būti tokia kaip lietuva?





visų pirma šalys "draugai ir priešai" tai iš komunistinės ideologijos . normaliame pasaulyje yra bendradarbiavimas.

kinija su rusija negali būti draugai, nes rusijoje sudėtyje tebėra kinijos okupuotos teritorijos. net jei teoriškai sudėti rusijos ir kinijos resursus trumpu laikotarpiu tai nuosmukis. tik vidutiniu laikotarpiu( 20-30 metų) tai augimas .ir tai , jei rusiška dalis bus asimiliuota.

jav - kinijos ekonominis bendradarbiamimas dešimtimis kartų didesnis nei kinijos - rusijos ar jav- rusijos . todėl kinijos priešpastatymas vakarų civilizacijai klaidingas. kad suprasti klaidos lygį- daug tikslingiau rusiją galima priskirti islamo pasauliui, nei kiniją laikyti priešu vakarų pasauliui. vien dėl to, kad jie vysto savo ideologiją.

jei jūs rusiją skaitot azija, tad ir paskutinis teiginys klaidingas. pvz 1970m azijos karinė galia buvo didesnė nei dabar . ekonominė, taip dabar didesnė.ir tai neliečia rusijos. ir jei 1970 azijoje dominavo rusijos ideologija, tai dabar dominuoja kinijos. ir tai absoliučiai mažesnės grėsmės ideologija. dar yra indija , kuri turės daugiau gyventojų nei kinija , bet čia tolimesnė ateitis.

kinija turi kitų grėsmių, be vakarų pasaulio. istoriškai susidėliojusi priešprieša kinija- japonija. tęsiantis kinijos ekspansijai tolyn į rusiją atsiras nauja priešprieša kinija-islamo pasaulis.


o galima įvertinti ir kitaip .
kas yra kinija? tai šiuolaikiška valstybė su besivystančia ekonomika, mokslu, visuomene....
kas yra rusija? tai feodalizmo liekana su nykstančia ekonomika, mokslu, visuomene...

kam pirmajai "draugauti" su antrąja? ir su kuo geriau "draugauti" es?

apie stereotipus.jei beveik tris šimtus metų rusijos valstybė buvo agresorius vakarų pasauliui, tai nebūtinai nauja valstybė toliau rytuose bus tokiu pat agresoriumi.

gali būti ir taip, kad rusija priklausys ES , tik tada ji bus 5-6 lietuvų dydžių ir greičiausiai vadinsis kitaip.

ir pridedu paveikslą. tai Aivazovskio tapytas paveikslas.tapytas iš natūros rusijoje 1892m.

Tiesiog įdedu nuorodą (Jums patiems spręsti apie "Krymskaja pravda" straipsnio autorių protinę galią/negalią):


https://twitter.com/CrimeaUA1/status/802101305028263936

Bugaga, negaliu ginčytis. Kiekvienas turi teisę į savo nuomone. Vieniems patinka geltonoji rasė ir arabai plūstantys į Europą. Kiti nemato tame nieko gero Vakarų civilizacijai. Aš asmeniškai esu šiuo klausimu konservatyvus, ir matau per didelius kultūrinius skirtumus, kaip ir nemaža dalis vokiečių ir kitų europiečių.

Dėl "draugų" - tai tikrai valstybės neturi draugų, yra tik partneriai. JAV irgi Lietuvai yra tik partneris. Dėkingas už pataisymą.

Būtent todėl Lietuva ir turi žiūrėti tik konkrečiai savo interesų, nes "draugų" neturi - tik partnerius.

tai, kad tokią ideologiją taiko ir JAV, tik vadina kitaip:savi ir ne savi

o kaip tas faktas, kad mongolai irgi buvo sibirą užkariavę, tai čia kaip dabar, tai sibiras mongolų ar kinų žemės?
beje, jei žvelgti į dar vėlesnius laikus, tai per sibirą ir beringo sąsiaurį patraukė pirmieji žmonės į amerikos žemyną... pagauni mano gilaus nusipezėjimo mintį ir klausimo "tai kieno namai buvo sibiras?" esmę?


kinija labai puikiai pamena opiumo karus, kas dėl jų kaltas buvo, kas japaskes rėmė per 1931 rodos kilusį karą ir jiems iki to sibiro... jis kinijai aktualus tiek kiek aktuali žemės ir resursų problema.
Bet jei tikėti pasakomis, tai Kinija baigia supirkti visą afriką. o štai didžianosiems su vakarietiškom vertybėm jie tiesia šviesiai gali pareikšti, kur jūsų vertybės buvo, kai sukėlėte opiumo karus...

beje dėl dirbtinių salų pietų kinijos jūroje... kaimynai turbūt kreipiasi į rusiją, dėl Kinijos tramdymo ania? nors kas tos salos, kam dėl jų kivirčytis...kam tie konfliktai tarp draugų...
http://www.alfa.lt/straipsnis/49954453/augantis-kinijos-apetitas-kodel-kaimynus-gasdina-dirbtines-salos-ir-svyturiai

Reaguodamos į Kinijos veiksmus ir siekdamos nuraminti sąjungininkus, Jungtinės Valstijos pradėjo rengti karines pratybas, kurių metu modeliuojami laisvos laivybos užtikrinimo scenarijai. Viena paskutinių tokių demonstracijų – eskadrinio minininko „USS Lassen” pasirodymas spalio pabaigoje prie Subio rifo Spratlio salose. Lapkričio viduryje virš Spratlio salų „rutininės misijos” metu praskrido du JAV strateginiai bombonešiai B-52.

http://www.delfi.lt/news/daily/medijos-karas-propaganda/lietuviu-kilmes-jav-juru-pestininkas-einant-pilies-gatve-man-kyla-jausmas-kurio-net-negali-paaiskinti.d?id=72974032

Hm, USA i kariuomene eina ne patys geriausi. Norisi Univere uz armijos pinigus pasimokyt, lengvatu. Ir paprastam kaimo bernui tinka.

O cia musu liaudies perlai:

saunus vyras!
pagarba!
garbingas karys
Saunus, sumanus
Ispudingas ir protingas
Rimtas
puiki biografija
pribloskiantis likimas
drasus
pavyzdys lietuviams
Stiprus
Kietas
Kulturingas

Dabar kuo zavisi sie komentatoriai? Karjera? Tokia Lietuvoje neimanoma. Uzdarbiu ir valstybes garantijom? Irgi Lietuvoje tokios negausi. Nuotykiais plesiant ir ardant kitas valstybes, praturtinant korporacijas?

keuleu, nepavydek. Marines yra tikras ginkluotoju pajegu elitas ir zmogus vien praejes visa pradini parengimo kursa yra iskirtiniu fiziniu ir psichiniu sugebejimu. O marines pulkininkas su patirtimi karstuose taskuose tuo labiau.
keulius pasijuto menku ir gliciu padaru, nes Darius myli ir gerba savo istorine tevyne. O keulius ja senai iskeite i atvesusio jovalo puskibiri is jo tevynes ir tautieciu nekenteju ranku. Todel keulius ir labai nekencia visu patriotu ir apskritai sekmingu zmoniu, nes jie jam primena, koks slykstus padaras yra jis pats.

Tęsiame Lietuvos kariuomenės įsigijimų apžvalgą.
http://sausuolis.blogas.lt/ataskaita-lietuvos-kariuomenes-isigijimai-2016spalis-lapkritis-381.html

Kad turėti kontrargumentų pradžiai reikia susipažinti su argumentais. Tokių kol kas nebuvo.

argumentai labai paprasti: seniena yra tas taip vadinamas pirkinys, pasirodęs tarnyboje 1960 metais. Jūs su Rusija kariaut jais ruošiatės? Nejuokinkit. O ponas sausuolis įsigudrina tai pateikti kaip "gerą" žinią. Durnių laivas.

Lietuvos ataušėliai su sausuoliu priešakyje, prisipirkę muziejinės karinės technikos, ruošiasi karui su tais kurie turi tokią: http://bmpd.livejournal.com/2107112.html

1 2 3

Tie rusų propagandistai .... nei juoktis nei verkt...

Rungas: kokia gi turi būti Lietuvos ginkluotė, kad galėtų rungtyniauti su viena galingiausių valstybių pasaulyje ???

Net jeigu visą Lietuvos teritoriją, visus laukus , gatves ir t.t. užstatytume šiuolaikine karine technika, vistiek neturėsime net 1/10 Rusijos galios.

Todėl visi tavo pasityčiojimai iš mažutės Lietuvėlės tai tas pats, kas tyčiotumeisi iš kūdikio, kad tas nemoka vairuoti automobilio. Gana keistas būdas mėgautis savo pranašumu.

O, kad iš tavęs tyčiojasi pirkddami techniką kuri niekam nebus reikalinga nei naudinga, tai tu nejauti? Ir aišku tu nejauti, kad tai ir yra didžiausias iš tavęs pasityčiojimas, kai už tavo mokamus mokesčius, o taip pat ir už skolintus pinigus kurie bus perkelti ir ant tavo vaikų pečių, daromi tokie dalykai.

Darriusk px kad ubagu valstybe paskutinius centus svaisto ant metalo lauzo. Jis cia ateina paziuret i rusu propagandistus.

Tai kad pan Dariušui px ir ta valstybė ir ta Lietuva. Paprasta kaip 2x2.

Yra milijonas dalykų, kuriems naudojami mano mokesčių pinigai ir kurie man nei reikalingi nei naudingi:

- taisomos gatvės, kuriomis aš nevažinėju;
- valomi parkai kuriais aš nevaikščioju;
- išlaikomas Seimas ir Prezidentė, su kuriais aš biznio nedarau;

.... sąrašas begalinis....

Tavo propagandos tikslas - įtikinti Lietuvos piliečius, kad Lietuva kaip valstybė jiems nereikalinga ir nenaudinga.

Ir tame yra logikos: kam mums Seimas, Prezidentūra ir armija, jeigu visa tai gali būti Maskvoje ir išlaikoma rusų ?
Paprasta kaip 2x2.