Autorius | Žinutė |
2016-11-22 16:42 #493155 | |
Senukas [2016-11-22 15:47]: Pasidomėk, ir rąsk bent vieną šaltinį kur Prancūzija yra pilnateisė ir oficiali NATO narė. krosneliau, tu apsimeti, ar tikrai toks "kitoks" esi? Jau net nejuokinga. Prancūzija - viena iš 12 narių steigėjų. At present, NATO has 28 members. In 1949, there were 12 founding members of the Alliance: Belgium, Canada, Denmark, France, Iceland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Portugal, the United Kingdom and the United States. The other member countries are: Greece and Turkey (1952), Germany (1955), Spain (1982), the Czech Republic, Hungary and Poland (1999), Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia, Slovenia (2004), and Albania and Croatia (2009). http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52044.htm Labai gerai kad pasidomėjai. O dabar pasiskaityk ką prancūzai rašo savo vyriausybiniame diplomatiniame puslapyje: http://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/defence-security/france-and-nato/ France also attached several conditions to its return to the command structures: - maintaining full discretion for France’s contribution to NATO operations; - maintaining its nuclear independence: France decided not to join the NATO Nuclear Planning Group (NPG), which determines the Alliance’s nuclear policy; - no French force is placed under permanent NATO command in peacetime; - non-participation in the common funding of certain expenditure decided prior to France’s return to the command structures. France officially announced its full participation in the NATO Integrated Military Command Structures during the Strasbourg-Kehl Summit in April 2009. As a result, France has, since 2009, about 750 additional officer positions within the NATO Integrated Command Structures, including that of Supreme Allied Commander Transformation (SACT), which was held from 2009 to 2012 by General Abrial and is now occupied by General Palméros. ------------------------------------------ Nuo 2009 Prancūzija pradėjo dalyvauti NATO vadovavimo struktūrose, tačiau nei Armijos, nei branduolinio ginklo neperdavė NATO kontrolei, ir dalyvauja NATO operacijose kada nori, kiek nori arba nedalyvauja jei nenori. Tokios ypatingos sąlygos. |
|
2016-11-22 17:16 #493170 1 | |
Rašistai planuoja atgaivinti Gulaga.
https://tjournal.ru/37529-rabochii-vopros-v-rossii-hotyat-umenshit-kolichestvo-gastarbaiterov-i-prinuzhdat-k-trudu-osuzhdyonnih?from=rss "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2016-11-22 17:24 #493172 2 | |
zz [2016-11-22 17:16]: Rašistai planuoja atgaivinti Gulaga. https://tjournal.ru/37529-rabochii-vopros-v-rossii-hotyat-umenshit-kolichestvo-gastarbaiterov-i-prinuzhdat-k-trudu-osuzhdyonnih?from=rss Ne Gulagą atgaivins, bet patirtį iš JAV, Prancūzijos ir Vokietijos perims kaip panaudoti pigią kalinių darbo jėgą. |
|
2016-11-22 21:13 #493213 | |
krosneles.eu,
tai jus apsispreskit yra Prancuzija NATO nare ar ne. Nes sakot, kad nera, taciau duodat nuoroda i prancuzu govta kur sako, kad Prancuzija yra NATO. Su islygomis, bet NATO. |
|
2016-11-22 21:23 #493215 | |
Zu [2016-11-22 21:13]: krosneles.eu, tai jus apsispreskit yra Prancuzija NATO nare ar ne. Nes sakot, kad nera, taciau duodat nuoroda i prancuzu govta kur sako, kad Prancuzija yra NATO. Su islygomis, bet NATO. Tai tu ir apsipresk ar Prancūzija yra tikra NATO narė, ar NATO sąjungininkė. Lietuvos armija pavaldi NATO be jokių išlygų. Prancūzija nori padeda NATO, nori nepadeda. Nori pradeda karą viena pati kur nors Afrikoje ir net neklausia NATO leidimo. NATO nepatinka toks Prancūzijos nepatikimumas nori- nenori, dalyvauju- nedalyvauju. Todėl Prancūzija vėl sako, "dėjau" aš ant NATO, reikia sukurti ES armiją ir Prancūzija norės kontroliuoti ES armiją. http://www.express.co.uk/news/world/674596/France-neglecting-Nato-focus-creation-EU-army Tai tu ir apsispresk dėl Prancūzijos ir NATO ryšio. Man asmeniškai DZIN, bet tikrai nematau Prancūzijos kaip besąlyginės NATO nurodymų vykdytojos. P.S Prancūzija yra pasakiusi, kad jokių karinių kontingentų nesiųs į Baltijos valstybes (tipo nuo Rusijos ginti) turi savų reikalų Afrikoje. O gal tai meilė Rusijai arba nenoras gadinti santykius? http://www.the-american-interest.com/2015/11/17/why-did-france-pass-on-nato/ Dar rekomenduočiau pasiskaityti, ką Prancūzija darytų Turkijos -Graikijos karinio konflikto atveju. Ir tai pasakė Prancūzijos prezidentas Hollande. Išsiaiškink kuo skiriasi NATO 5 straipsnis ir EU sutarties 42.7 straipsnis |
|
2016-11-22 22:10 #493222 | |
Jaunuolio isslavinimo spragos. Net jo autoritetai Sovietu zampolitai visus uzbekus ir kirgizus TA pirmiausia ismokydavo 3 Teve musu: 1 SSSR respublikos, 2. Varsuvos sutarties nares, 3 Nato nares. Ir kad ju tarpusavyje nepainiotu.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2016-11-22 22:42 #493226 | |
ZZ, kaip matau , labai myli NATO ir Prancūziją. Labai gerai. Bet Prancūzija myli Rusiją. Tai kaip čia dabar bus. Prancūzijos prezidento žodžiai NATO susitikimo metu Varšuvoje 2016/07/08:
https://euobserver.com/foreign/134269 He said “Russia cannot and should not be isolated” because it was Europe’s largest neighbour and a UN veto holder. He also said diplomatic dialogue was needed more than ever to reduce tensions. The French president, Francois Hollande, spoke of Russia in even warmer tones on Friday. He told press in Warsaw that: “For France, Russia is not an adversary, not a threat. Russia is a partner which, it is true, may, sometimes, and we have seen that in Ukraine, use force, which we have condemned, as when it annexed Crimea”. With Nato leaders and top EU officials putting on a show of solidarity in the Polish capital, the French president laid claim to his own foreign policy. "Nato has no role at all to be saying what Europe's relations with Russia should be”, Hollande said. |
|
2016-11-22 22:49 #493229 | |
krosneles.eu,
jums buvo uzduotas paprastas klausimas - ar yra Prancuzija NATO nare, ar ne. Uzteks atsakyti Taip arba Ne. |
|
2016-11-22 22:51 #493230 | |
ZZ, nepyk už ištraukas apie Prancūzija ir NATO, aš tik bandau išaiškinti, kodėl Prancūzijos TV ir politiniai žurnalai turi būti uždrausti Lietuvoje. Prancūzai nemyli JAV, nori sukurti ES armiją ir ją kontroliuoti, nori draugauti su Rusija. Viskas taip atvirkščiai nuo Lietuvos politikos.
|
|
2016-11-22 23:02 #493232 | |
Prancuzu politikai nieko kito nemyli, tik save. Taip pat Imperines nostalgijos fantomai sapnuojasi. Del to sudo ir visus juodukus is savo buv koloniju priima. Ypac Alzyro atveju. Kas bus toj saly daug maz visi numanom.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2016-11-22 23:30 #493233 | |
Zu [2016-11-22 22:49]: krosneles.eu, jums buvo uzduotas paprastas klausimas - ar yra Prancuzija NATO nare, ar ne. Uzteks atsakyti Taip arba Ne. O tu patikslink klausimą arba pats duok atsakymą. Nes aš atsakymo nežinau. Lietuva yra tikresnė NATO narė nei Prancūzija. Tai tikrai tiesa. Visų NATO narių karinės pajėgos yra pavaldžios NATO. O Prancūzijos ne. Pavyzdys UK ir Prancūzijos armijų pavaldumo NATO. ---- UK armija, laivynas ir branduolinis arsenalas yra pavaldūs NATO. -------- Prancūzijos nei armija, nei laivynas, nei branduolinės pajėgos nėra pavaldūs NATO. Prancūzija dedasi prie NATO tik kai jai naudinga ir jokios NATO misijos jai nėra privalomos. Būten todėl ir nežinau atsakymo. Čia panašiai kaip esu vedęs ir einu pas visas mergas, kur man patinka. Žmona nepyksta. Ar yra tokių santuokų? Galbūt TAIP, Galbūt NE |
|
2016-11-22 23:35 #493234 | |
Ka cia dar tikslinti, kai klausimas yra labai paprastas? Prancuzija yra NATO nare ar ne? Atsakymas Taip arba Ne.
|
|
2016-11-22 23:37 #493235 | |
Zu [2016-11-22 23:35]: Ka cia dar tikslinti, kai klausimas yra labai paprastas? Tai tada atsakyk |
|
2016-11-22 23:39 #493236 | |
Krosneles.eu [2016-11-22 23:37]: Zu [2016-11-22 23:35]: Ka cia dar tikslinti, kai klausimas yra labai paprastas? Tai tada atsakyk As jums klausima uzdaviau, o ne sau. |
|
2016-11-23 00:04 #493238 1 | |
Zu, tikrai nežinau, niekas realiai nepasikeitė kai 1966 Charles de Gaulle pasitraukė iš NATO karinės veiklos ir liko dalyvauti tik NATO politinėje veikloje. 2009 metais Prancūzija nusprendė dalyvauti NATO komandiniuose štabuose, kad kai bus sukurta ES armija, galėtų jai vadovauti ir ją perimti. Sutarčių protokolai yra slapti. Man neprieinami. Tačiau Prancūzijos ginkluotos pajėgos yra nepavaldžios NATO, NATO nurodymai Prancūzijai yra neprivalomi. Prancūzija gali dalyvauti tik savanoriškai.
Prancūzija yra NATO politinės struktūros narė, tačiau yra pasitraukusi iš NATO karinės struktūros dalies. Ar tenkina tave toks atsakymas? |
|
2016-11-23 06:51 #493240 | |
Ne, netenkina. Prancūzija yra NATO narė. Taškas. Eik verčiau keverzoti į ekspertai.eu ar delfi.
|
|
2016-11-23 06:51 #493241 | |
krosneles.eu,
Na pagaliau! O tiek reikėjo klausinėti,kad gauti paprastą atsakymą. Į klausimą ar Prancūzija yra NATO narė buvo galima tiesiog atsakyti Taip. Apie jos narystės ypatumus nebuvo juk klausta, tai kam reikia pliurpti apie tai ko neklausta? |
|
2016-11-23 10:53 #493257 1 | |
Krosneles.eu [2016-11-23 00:04]: Zu, tikrai nežinau, niekas realiai nepasikeitė kai 1966 Charles de Gaulle pasitraukė iš NATO karinės veiklos ir liko dalyvauti tik NATO politinėje veikloje. 2009 metais Prancūzija nusprendė dalyvauti NATO komandiniuose štabuose, kad kai bus sukurta ES armija, galėtų jai vadovauti ir ją perimti. Sutarčių protokolai yra slapti. Man neprieinami. Tačiau Prancūzijos ginkluotos pajėgos yra nepavaldžios NATO, NATO nurodymai Prancūzijai yra neprivalomi. Prancūzija gali dalyvauti tik savanoriškai. Prancūzija yra NATO politinės struktūros narė, tačiau yra pasitraukusi iš NATO karinės struktūros dalies. Ar tenkina tave toks atsakymas? Smaukai abiem rankom ar tik kaire? Jei tau informacija neprieinama , iš kur ją trauki? Brolių Grimų pasakų? Prancūzai nuo 2009 metų yra visose NATO struktūrose. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2016-11-23 14:57 #493307 | |
Jo. Jei nebūtų Rusijos. Lietuvai butu totalus pizd****.
Kaip tada reiktu gyventI !!!!!. Apie ka kalbeti. Zlugtu Valstybe. As klausiu, kaip reiktų gyventi @!!!😂😂. 100 metu jau praejo, o Kolcako dvasia vis nerimsta. Man Vat vis idomu. Komunistai lietuvius treme Uz tai kad 'tautos tevai' palaike Kolcaka, ar ne ). Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
2016-11-23 15:25 #493314 2 | |
http://m.delfi.lt/aktualijos/article.php?id=70637430
Taip kaip Beretukai - kolcakininkai. Savo gerove stato t Auksciau tautiečių saugumo ? Man idomu. Jei tokia diskusija surengtu Rusija apie Lietuva ))). Tai jau butu 'invazija ' ar ne. Gerai kad Rusijai. Poch** jus ir jusu svaiguliavimai. Kolkas pochui. Bet naujam Prezidentui gali buti ne poch****. Ir vel simta metu poto Lietuviu tauta rausis plaukus su retoriniu klausimu ''kodel''. ''Todel''- del ilgesnio tautos tevu lito ir nieko daugiau. Arkit Zeme. Ka geriausiai Mokat daryti. Visa kita ne jusu noses reikalas. Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|