Tokiu atveju privatus žemės ūkio valdymas patampa valstybės masto yda. Koks pointas leisti japoniškam Karbauskiui vykdyti ž.ū. biznį per robotus, jeigu absoliučiai tie patys robotai gali puikiausiai dirbti ne verslininkui, bet visų seniūnijos gyventojų labui? Jiems algų mokėt nereikia, jie neserga... Nu nebent verslininką apmokestinti maximaliai, kad liktų tik trupiniai, nes realiai tokiu atveju ir beždžionę galima pasodinti į CEO vietą.

Visą darbą nudirbs robotai, o jų darbą kūruos pora agronomų ir kokių nors botanikų. Ir mes kalbam apie milijonus hektarų po visą pasaulį. Ne tik japoškės turės problemų su kapitalizmo žlugimu (o jį sužlugdė IT ir autonominiai įrenginiai). Faktas.
Dėl kažkokio Uber jau kiek skandalų, o kai dar ir furistus su fermeriais pakeis... beje, Olandijoj jau dabar gėlynuose dirba robotai Persodina vazonėlius, laisto, tręšia ir pnš. Toks automatizuotas vienas STAMBUS gėlynas tiesiog nužudo smulkmę visais frontais.

Nepamirsk japoniskos kulturos ypatumu. Vyresniuju nurodymai ne aptarinejami, bet besalygiskai vykdomi. Nors dabar ir patys pradeda pripazinti jog tas vistik nera labai gerai.
Bet vistiek po siai dienai auksciausiame lygyje verslo galvos pilna gerkle rekia kad ateitis - tik pilnas automatizavimas. Sakau is patirties, nes ir pats dirbu japonu kontoroje. Tad ateityje automatizavimo pavyzdziu tik dauges pas japonus.

Tai,va tie nelemti robotai,pas mus gamykloje nauja linija stato,tai kai prie senu dirba po 100 lietuviu,lenku ir rumunu,tai naujai reikia tik 2 inzinieriu-mechaniku,klausiu kiek tas lobis kainuoja,sako 300 liamu noku,gal geriau po senovei su lenkais ir tt, ne sako prestizas ir svarbiausia minimalizuoti zmogaus kontakta su produkcija,tai mazinamas bakteriologine rizika.Jus net neisisvaizduojat ant kiek pazengusios robotizavimo technologijos,to lietuvoje neimanoma suprasti,kadangi atlygis us darba mazas ir robotams nera vietos,bet cia patikekit kur imanoma robotas.tai va subendrinant,ateitis tokia ir bus,robotai dirba,zmones gauna minimalia ismoka o robotus aptarnaujantis personalas,gauna alga prie minimalios ismokos,verskite vaikus mokytis ir galvoti i prieki.

Pliusas nuo manes Augiui. Panasiai dukrai esu pasakes, jog greiciausiai niekada gyvenime nedirbs to ko noretu, o dirbs tai uz ka mokes pinigus. O pinigus deja mokes tikrai ne humanitarams ar prekiu deliotojams lentynose.

Kinai (iš straipsnio apie Foxconn automatizavimą) praeitais metais skaičiavo, kad 1000 robotų grubiai pakeičia apie 30,000 darbuotojų, taip kad... Jeigu vienam robotui prižiūrėti reikia 2 inžinierių-mechanikų, tai net baisu pagalvoti kaip reiks vaikui konkuruot su šimtais/tūkstančiais konkurentų (iš viso pasaulio, prisimenam - globalizmas) į vieną vietą Juolab matęs kažkur statistiką, kad Japonijos vidutinių gabumų mokinukas (matematikos dalyko) JAV a priori tampa pirmūnu.

Šiuo atveju esminis klausimas bus - kam ateity bus reikalingi (nesvarbu kad skaitmeniniai) milijardieriai-trilijonieriai, kadangi vargu ar apskritai išliks kuom spekuliuot ateity/biržos ir pnš. Kompų dėka, turint viso pasaulio duomenis (apie resursus, net ir privačią info, renkamą Google/Fb etc.) galima bus net planinę ekonomiką sumodeliuoti...

Paradoksas - kai naftos per daug pasaulyje, tai vadinasi "krize", o kai geras dalykas ateina į mases (robotai), tai būtinai atsiranda suknistų problemų dėl pavienių fizinių asmenų a la politikai/stambus verslas bei prasideda turtų dalybos, kadangi trupiniai pastoviai krenta... į viršų, nors turėtų - į apačią.

Nu nieko. Kaip nors... ;)

Todel "Valstybės garantuojama minimali išmoka šalies piliečiui" yra neisvengiamybe, ir tai tik laiko klausimas.

http://motherboard.vice.com/read/what-if-the-robot-utopia-leads-to-an-existential-crisis-for-humans

Pamąstymai apie tai, ką veikti "bedarbiškoje" ateityje + kas laukia kai vienas žmogus (korporacija), turintis didesnę dalį viso pasaulio pinigų kuria GLOBALŲ produktų dėka kelių šimtų žmonių.

Pasitaisysiu, komunizmas neisviangiamybe.

Nepastebėjau, kada kolega tapo chroniškas dešinysis. Nejaugi tai užkrečiama?

Na, komunizmas mano akimis tada, kai egzistuoja kažkoks lyderiukas, paskui jį seka jam subinę laižanti "prasloikė" ir galop likusieji. Likusieji savo ruožtu specializuojas ties kažkur ir paskui suvaromi į savo srities "komunas", "prasloikė" kontroliuoja, kad sistema veiktų laip laikrodis, o lyderiukas ir jo "šeima-klanas" lyg ir dievai. Dabar gyvenam kažkokiam hibride... Pinigų spausdinimas, bedarbio pašalpos, kurios siekia dirbančiojo pajamas, rezervinės valiutos...

IMHO ateityje bus kažkas lyg idealios anarchinės santvarkos (anarchija tai ne betvarkė, skaitom teoriją gūgle) - superkompas, prie kurio bus viskas prijungta. BigData, AI etc. - o jį valdanti/prižiūrinti "prasloikė" bus dievai ant Žemės... Toliau viskas priklauso nuo to kas bus ta "prasloikė" - ar kažkoks suknistas žydelis-bankininkėlis-špekuliantas, kurio dinastija skaičiuoja 200+ metų, ar visokio plauko Zuckerbergai/Brinai... O gal simbiozė. Velniai žino.

Daug ko nepastebi. Deja as priesingoje barikadu puseje, komunizmas man nepakeliui. Nors jis remiasi labai stipria, unitariskumo ideja kuri daug ka "veza", bet kad tai realizuoti, tai zmones turi buti ir fiziskai lygus ir vienodi.

maxa, mano nuomone anarchija būna kaip kokiame vesterne, kur visi vyrai yra kavboicai su revolveriais, o moteriškės yra arba gražios, arba su šautuvu.

Nu matai, teorijoj esant Anarchijai visi žmonės protingi, gražūs ir draugiški Dėl ko ten ir nėra pas juos problemų. O pas mus kiekvienas už save, todėl ir gaunas mėsmalė... Todėl ir vadinas utopija, kadangi iš prigimties žmonės ne ypatingai draugiški sutvėrimai. Kaip ir bet kuris kitas žvėris. Nu aišku visai kitas reikalas tokie Dievo siųsti angelai kaip aš...

Robotai niekada negalės mąstyti meniškai? Nesugebės sukurti filmo, parašyti muzikos ar knygos? WRONG!

http://observer.com/2016/04/dbrs-narrative-science-creative-ai/

Manai, kad dirbi prasmingą darbą ir maža to dar tikiesi adekvataus atlygio? HA! WRONG!

http://fusion.net/story/288907/why-free-money-beats-bullshit-jobs/

Iš serijos nepakeičiamų nėra...

http://www.forbes.com/sites/laurengensler/2016/05/04/bill-gross-robots-taking-over-universal-basic-income/#202bcdff4e15

Traders.lt vakarykštės naujienos originalas.

http://www.truth-out.org/news/item/35946-robert-mcchesney-capitalism-is-a-bad-fit-for-a-technological-revolution



Drones could replace $127B worth of business services and labor

https://www.theatlas.com/charts/Hk-jVH0Z

Kasmet preliminari suma auga ir augs toliau...

Kad pilnai sukurti pasaulinį konclagerį, pinigų šeimininkams, dar reikia laiko, o dabartinė finasinė JAV dolerio sistema traška per siūles ir pradeda byrėti. Kadangi jie tai patys gerai žino ir mato, už tai ir atsiranda tokie keisti siūlymai, neva ekonomikos skatinimui: neigiamos palūkanos, pinigų dalinimas visiems, pinigai iš mlūnsparnio ir pan. Tai desperaciniai pinigų šeiminkų siūlymai, neturintys nieko bendro su jokia ekonomine logika, o turintys tik vienintelį tikslą LAIMĖTI dar šiek tiek LAIKO.

doleris niekada nebrasketu, jai pasauly valdytu usa ,bet tai neymanoma ,atsirado putinas, gerai suprates kad ne ekonomika valdo o karine gale ,to pasekoje vel atsiranda pasaulyja dvi jegos ,manau tai pasauliuj y nauda ,kol du pesasi trecias laimi,jai mane supratot teisingai as uz pasirinkima ,o ne uz despotavima ,nors manau cai nevisi supranta, bet pabandyti buvo verta

dieninis daziurek iki galo mano imesta video vakaru-rusu pasaulis temoje,iki pacio galo ar nors paskutine fraze,ir gana ziureti telika ar narsyti inete jei nesugebam atsirinkti kas gerai ar blogai.Tauta kuri nezino savo tikros istorijos pasmerkta kartoti kalaidas.Mes lietuviai ne rusai bet ir nezinom tikros istorijos,truksta tokiu profesoriu lietuvai.

dienini, čia dėl JAV pasaulinio dominavimo didžioji dauguma pagatavi galvas padėti. Kaip ten Darius sakė? Kas yra gerai JAV, tas yra gerai jam. Nes JAV tai jo imperija, kažkaip panašiai taip yra įvardinęs, jeigu gerai atsimenu.