Nesupratau skirtumo tarp garantuotos minimalios išmokos ir garantuotos minimalios įmokos :/ Turėta omenyje Šiaurėje - minimali išmoka kiekvienam po lygiai nepriklausant kuom užsiima, o Pietuose - minimalkė, priklausomai ar dirbi ir pnš.?

Bet kurio atveju abu modeliai turės susilygint kai darbo rinka pradės transformuotis ir adaptuotis prie šių laikų technologijų.

Tokia pat Pietų Lietuva egzistuoja čia pat ir dabar - koks rezultatas ir kokios perspektyvos matom, tad geriau rinktis Šiaurę... Nedirbi - o gauni tą patį, ką gauna dirbantys Pietuose (ne visi, bet kaip minimum 60 proc. visų dirbančiųjų).

Šiaurėje bus dešimt malūnų ir kooperatyviniai sodai, o Pietuose tebus vienas vienintelis Kauno grūdų analogas ir Danijos kiaulių ferma, kurios lobistai pramokės veterinarijos tarnyboms, jog anie sėtų baubų apie afrikinį kiaulių, ko pasekoje pavieniai ūkininkai privalėtų paskerst visus savo galvijus ir įsigalės monopolija.

Minimali išmoka ir minimali įmoka. Vienur kiekvienas pilietis į sąskaitą gauna kas mėnesį 300 eur nepriklausomai nuo to kiek uždirba ir kiek sumokėjo mokesčių ir koks jo amžius, kitur kiekvienas privalo sumokėti po 300 eur.
300 paimta iš lempos, gali būti ir 30 eur. Svarbu pats principas.

Tokia išmoka įmanoma tik naftos krašte, kokiais yra Singapūras ar Dubajus, arba dobilų krašte, kokiu yra Šveicarija. Lietuva - kai ko kitko kraštas.

privaloma min imoka neimanoma, nes bus link 60-70 proc pilieciu, kurie nemokes - pencininkai, vaikai, ir kokia 10-15 proc laisvu zmoniu - linkusiu bomzavoti.

http://www.bloombergview.com/articles/2016-03-01/helicopter-money-might-be-closer-than-you-think

Madinga tema rašyti straipsnius. Nors japonai laikos savo nuomonės:

Dar viena valstybė imasi dalinti pinigus: http://pasaulis.lrytas.lt/marga-planeta/ontarijo-valstija-kas-menesi-visiems-gyventojams-dalys-pinigus.htm...

3. QE pinigai.

youngcat, čia gal labiau atsakant į nuorodos komentarą:
ECB QE pradėjo prieš metus."QE pinigai tiesiogiai patektu galutiniam vartotojui" - ar asmeniškai pajautei QE galingą jėgą?
Jei dar kas nepajautė, tai dabar tikrai turėtume, nes bus ne po 60, o po 80 melejardų kas mėnesį

Čia kiekvienam asmeniškai po 80 melejardų ar kaip?

Ne, ne kiekvienam, o tik lojaliems Briuseliui piliečiams..

Tada nepajaučiau

Tai reiškia, kad ęsate prieš pabėgelius, prieš gėjų santuokas ir dar jums patinka putinas

Jei dar neskaitei, tai Lietuvoje tai dar nepraktikuojama. Artimiausia Suomija, kur tai turetu buti realizuota. Kazkaip labai skubi kazkur, komunizmas taip greitai nestatomas.

Ar čia yra žmonių skaitančių "tarp eilučių"? Tai dabar turiu dar paaiškinti visą minčių eigą?
OK. Tamsta parašei, kad reikia QE (anam aptariamam reikalui), aš parašiau, kad eiliniam žmogeliui ta QE yra xuinia. Ir leninas su suomija čia "ne prie ko"

Ka tu cia tarp tu eiluciu skaitai dabar? Geriau skaityk eilutes. ECB "spausdina" eurus, padalina visoms valstybems, o sios tuos eurus automatiskai perveda i zmogeliu asmenines saskaitas. Vat ir zmogeliui jau ne xuinia.

Minutėlę, o dirbs kas?

Si klausima reiketu adresuoti sios ismokos iniciatoriams ty komunistams. As ne is ju.

Kažkodėl čia pagalvojau, va delpis kasdieną skalambija kaip rusijai xujovai, bet tai bl.. kokie durni jie,
nes pagal youngcat, tai atsispausdintų 100000000000000000000000000000000 rublių (galima ir dolerių) ir pervestų badaujantiems rusams į kiekvieno sąskaitą
Tas beje galioja visoms valstybėms. Neturi matyt printerių..

Nebutina taip apsinarkasinti.

Keiciantis mintimis su youngcat, reiktu suvokti per kokia prizme tamsta zvelgia i sios dienos ivykius; o tai butu sitai - centriniu banku skatinama infliacija yra TEIGIAMAS bei siektinas reiskinys.

Tad nuo cia butu galima pletoti tolimesne diskusija, esant norui..