Mano nuomonė nepakito, manau išpirkimo galėtų reikalauti ir esami akcininkai, tik tam reiktų atskiro teismo išaiškinimo. Būtų puiku, kad per investuotojų asociaciją, kurią vartotojų teisių gynimo organizaciją ar reguliuotoją būtų imamasi ginti pažeistos teisės kolektyvinias ieškinias, nes dažnam pavienio intereso gynimas yra per smulkus ir per brangus individualiai gaunasi procesas.

Panevėžys, Lietuva, 2015-08-28 09:07 CEST (GLOBE NEWSWIRE) -- 2015 m. rugpjūčio 28 d. UAB „Lino apdaila“ direktorė Nijolė Šventickienė informavo AB „Linas“ valdybą apie UAB „Verslo dizainas“ pranešimą dėl vienašališko įrengimų nuomos sutarties nutraukimo nuo 2015-10-08. Įvertinus gautą informaciją, valdyba nusprendė:
1. Nebevykdyti audinių gamybos, toliau vykdant tekstilės gaminių kūrimo, siuvimo ir pardavimo paslaugas.
2. Visus audinius, reikalingus AB „Linas“ įmonių grupės veiklai vykdyti, tiekti iš išorinių partnerių.
3. Vesti derybas su UAB „Verslo dizainas“ dėl audimo ir apdailos darbuotojų darbo vietų išlaikymo ir perkėlimo, išlaikant darbuotojams socialines garantijas.


Nebevykdyti audiniu gamybos? Kazkaip keista, jeigu neklystu audiniu gamyba sudaro apie puse viso Lino verslo..

matote, spekuliantai-manipuliantai, prie ko privedėte Liną savo "nepagrįstais" reikalavimais - išpirkti akcijas ir pan... (skubu iškart paaiškinti, kad lietuvoje (kaip parodė Snoro istorija) visi "spekuliantų-manipuliantų" reikalavimai yra nepagrįsti, o "pagrįsti" tik valdžiažmogių sprendimai, ir LR įstatyminiai aktai, tokiu atveju, yra "ne prie ko")

nieko sau dasigyvenom....akciju nesuperka....ir lengva ranka veikla kels i kita imone....tik pas mus taip imanoma net su birzoje kotiruojama imone.....

Esu anksčiau čia rašęs, kaip Lenčiauskas savu laiku išdūrė smulkiuosiu akcininkus ir kad jam pochui jūsų čia kliedesiai.

Kiek pamenu tą visą istoriją su tuo metu 40 proc. ribos peržengimu, tai Lenčiauskas tai padarė per žioplumą, nes nežinojo, kad yra toks įstatymas punktas. Tik paskui susigriebė, kai smulkiukai pradėjo rėkaloti.

Ir manau, kad jo niekas neprivers supirkti akcijų. Tuo labiau tų akcijų, kurias smulkiukai nusipirko jau po fakto - 40 proc. ribos perlipimo. Įstatymas yra aiškus ir nustokit čia svaigti.

O kas dabar vyksta su Linu, tai palaipsniui bus panašu perkelta veikla į kitas įmones, o Linas nubankrotintas kaip veiklos nevykdanti įmonė ir visi rūkysite su savo oficialiu.

Žinoma turi būti teisingai ir sąžiningai elgiamasi su smulkiukais, bet paskutiniu metu jų keliami reikalavimais (VP market, Rokiškio sūris) jau prasilenkia su sveiku protu. Būčiau aš pagrindinis akcininkas, tai turbūt irgi velniop siųsčiau smulkiukus.

Man visada kyla klausimas - ką tas rėkiantis smulkiukas padarė gero įmonei, ar investavo nor vieną eurą į įmonė veiklą, ar uždirbi jai nors vieną euro. Nieko, o tik nusiperko akcijų biržoje ir jam jau verslas duoti babkių turi.

Kas kuria verslą, jį plečia ir vysto bei investuoja į jį, tas ir kontroliuoja viską ir užsako muziką. Jei smulkiukui kažkas nepatinka, tai tam yra birža - imi ir parduodi akcijas bei susirandi, kur kitur investuoti.

Aišku, turi būti elgiamasi iš abiejų pusių protingai ir profesionaliai, bet jei bandai pagrindiniui akcininkui sąlygas kelti, tai vienareikšmiškai gausi ragus ir liksi prie suskilusios geldos.

Tai tam ir yra birža, kad skaitytumeis su smulkiukais, jei ne atsidarai UAB ir durk savo artimą...

UAB Verslo dizainas sutarti nutraukia sekancia diena po AB Linas paskolos padengimo bankui(jeigu padengs) uz kuria laidavo UAB Lino apdaila. Uzstatyta buvo produkcija berods daugiau kaip 1mln euru. Cia siaip informacija del samokslo teorijos
Taip pat atsiprasau uz durna klausima del grupes pelno, kurio as nelabai suprantu - imoniu grupe sudaro AB linas ir UAB Lino apdaila. Grupes pajamos 6mln euru, AB Lino 5.91mln euru. Pelnas AB Lino 100 su truputi tukstancio euru, o grupes 400 su trupuciu. Kaip grupes imone generuojanti 90000 euru pajamu gavo 300000 euru pelno?

Galbūt rado užsienyje kur pigiau pirkti audinius,kažkaip manau turėtų dalį darbuotojų atleisti,jei duria smulkiukus,tai tipo jiem darbuotojai turi rūpėt..Dėl smulkiukų naudos,tai ji gal ir nedidelė,bet jei nenori dalintis pelnu (būsimu beje),tai neik į biržą leisk obligacijas,eik į bankus,unijas ieškok verslo partnerių ir pan. Aš laukiu sekančio LB žingsnio,nes teismo sprendimas yra lyg galutinis,taigi turi supirkti akcijas,jei ne,tai tolesnės sankcijos kaip su rusais turėtų būti ir čia negali būti jokių nuolaidžiavimų,nes LB ir taip jau su bankais reputaciją pasigadino,tai vėliau bando gerinti,visgi leido KBL nedaug susimokėjusiems pabėgti,reiktų,kad koks seimo narys pateiktų įstatymo pataisą,kad supirkti akcijas turėtų kaip Latvijoj ne už svertinę 6mėn kainą,o už BV,tada visi kam biržos nereikia greit išeitų,nes ateityje tektų mokėt daugiau,o birža apsivalytų, geriau mažiau,bet kokybiškų emitentų.

AB „Linas“ 2015 metų sausio-birželio mėnesių pardavimo pajamos sudarė 5,91 mln. eurų, kai 2014 m. tuo pačiu laikotarpiu – 5,83 mln. eurų.   AB „Linas“ įmonių grupės 2015 metų pirmo pusmečio pardavimo pajamos sudarė 6,00 mln. eurų, kai 2014 m. jos sudarė 5,92 mln. eurų.AB „Linas“ 2015 metų pirmo pusmečio pelnas prieš apmokestinimą – 0,118 mln. eurų, o AB „Linas“ įmonių grupės pelnas prieš apmokestinimą – 0,472 mln. eurų. 2014 m. to paties laikotarpio Bendrovės rezultatas – pelnas 0,434 mln. eurų, o Grupės - pelnas 0,639 mln. eurų.Pateikiame AB „Linas“ atsakingų asmenų patvirtinimą ir 2015 m. šešių  mėnesių tarpinę konsoliduotą neaudituotą finansinę informaciją.
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=674066&messageId=840065

2Q rezultatai geri, pusmetiniai irgi. Lauksiu informacijos apie audinių gamybos pokyčius ir bandysiu išlukštenti kas slypi už galimų pertvarkymų.
Nesutinku su išsakyta pozicija, kad smulkieji savo reikalavimais neva kažką išvedė iš kantrybės. Manau, būti skaidriai ir civilizuotai elgtis su smulkiaisias yra ir įmonės ir jos pagrindinių akcininkų sutampantis interesas, bet to dar gal stambieji nesuprato ir galimos skaidrumo naudos dar nerealizavo. Geriau vėliau, nei niekada, o kad tokie pokyčiai bus, aš asmeniškai vilčių dar turiu. :-)

viltis - kaip sakoma, smulkiųjų motina, tik jeigu jau Lietuvos stambieji valdžiažmogiai, privalantys užtikrinti ir kontroliuoti VP rinkos skaidrumą, (nesikartosiu cituodamas "etikos dimensijas") "nesupranta" skaidrumo naudos, tai tas "vėliau" pas stambiuosius akcininkus ateis dar labai negreitai...

Rytiečių išmintis: mokinys klausia mokytojo,- jei lauksime, už kiek laiko gyvenimas pagerės?
Mokytojas,- jei lauksime, labai negreitai.
LNS atveju irgi postūmiu gali tapti parašytas kreipimasis priežiūros institucijoms, netgi seimo ar vyriausybės atstovams, prašant imtis visų galimų veiksmų, kad listinguojamos LNS įmonės smulkiesiems akcininkams, padėtų įgyvendinti pažeistų teisių atkūrimą ar kreipimasis į LNS vadovybę išaiškinant, kad skaidrios ir smulkiesiems akcininkams draugiškos veiklos nauda įmonei ir jos stambiesiems akcininkams grįžta per prekės ženklo vertės augimą, lojalių klientų didėjimą, įmonės vertės didėjimą ir pan. O mano viltis, kad stambiųjų elgesys anksčiau ar vėliau neišvengiamai pasikeis irgi remiasi ne galvojimu, kad man to reikia, bet tuo, kad tai jiems apsimoka. Išskaidrėjusi įmonės politika, per labai trumpą laiką įmonės vertę gali pakelti 5-7 kartus, nes dabar per metus įmonė uždirba iš įprastinės veiklos pelno panašiai kiek vertinama visa įmonė rinkoje. Kriziniu metu, suprantu, kad visi protingi sprendimai buvo užsispazmavę smegenėlėse, bet dabar gali tapti aktualu ir išmintinga pasinaudoti išoriniais finansiniais instrumentais, akcijų emisijom ar kitom priemonėm, iš kurių grąža stambiesiems akcininkams būtų ženkliai didesnė, jei įmonės elgesys su smulkiaisiais akcininkais taptų pastariesiems draugiškas.
Reziume: norintys pokyčių visi po truputį prisidėkime, kad jis paspartėtų. Tikiuosi mano paraginimas šioje suinteresuotųjų lankomoje erdvėje irgi pridės truputį pozityvių lūkesčių, paremtų asmeninėm pastangom.

jei jau prakalbom apie rytiečius, tai gal vartokime tų rytiečių, kurie Leningrade išauklėjo mūsų juodo diržo savininkę, išmintį. Mūsų "sensėja" ir jos suburta valdžiažmogių komanda labai sėkmingai sovietinę išmintį pritaiko įvairiose Lietuvos gyvenimo srityse, pvz.: - "против лома - нет приема". Tuo jau įsitikino smulkieji Snoro emisininkai, "skaidriai" gynę savo pažeistas teises LR teismuose.

Lino Apdaila

2015-10-03 buvo 132 darbuotojai (apdraustieji)
2015-09-23 buvo 274 darbuotojai (apdraustieji)
2015-09-19 buvo 275 darbuotojai (apdraustieji)
2015-09-09 buvo 277 darbuotojai (apdraustieji)

Kur 142 darbuotojai?

Ko gero realizavo savo ketinimą, atsisakyti audinių gamybos ir juos perkelti kažkuriai kitai įmonei. Verslo dizane darbuotojų dar nepadaugėjo, tad tikėtina buvo įsteigta tai paskirčiai nauja įmonė. Laikas parodys kaip ir kiek ji bus susijusi su pagrindiniais "Linas" akcininkais.
Kolkas lyg ir ganėtinai neblogai atrodo, kad atsisakoma labiausiai rizikingos veiklos, nes labai sunku audinių gamyboje konkuruoti su azijiečiais ir gamykloj, kurios smarkiai investavo į gamybos modernizavimą. Pagrindinė pridėtinė vertė kuriama modeliavime, siuvime gaminių ir prekiniame ženkle, santykyje su pirkėjais. Ši grandinė toliau išlieka "Linas" kuriamoj vertės grandinėje.Tikėkimės šie pokyčiai paliks dar daugiau galimybių plėsti užsakymų apimtis, toliau stiprinti prekinį ženklą ir ieškoti pelningesnių rinkų.

Darbuotojai iš UAB "Lino apdaila" perkelti į UAB "Lino dizainas", kuri naujai šiam pagrindui įsteigta.

Gal kas nors domėjotės kas vyksa su BUAB „Nordic investicija“ turtu? Per paskutinius 2 metus jau nurašė į nuostoliaus ~13mln. lt. Kas toliau? Perleis turtą savai įmonei už simbolinę 1EUR kainą?

Dabar beje keistai atdrodo patalpų nuoma iš tos pačios bankrutavusios įmonės - BUAB „Nordic investicija“.

AB Linas akcijos jau daug metų sukasi apie ~0,1 EUR /vnt, bet per išvaržytines, net joms nesibaigus siūloma daugiau nei 0,14 EUR (550 EUR už 3908) kaina, kurios biržoje nebuvo daug metų. Dar kiekiai mizerni. Suprantama jei norėtų kas milijonus įsigyti ir tada gal, galvojant, kad rinkoje to kiekio negaus pigiau būtų pateisinama. Kame čia logika slypi? ar kas susidurę?

Kalba eina apie 3908 akcijų išvaržytines iš UAB Rentija.

Šaltinis: https://www.evarzytynes.lt/evs/pages/auction.do?id=148529

Galimas daiktas, kad kažkas tyliai kaupia akcijas, kad ir nedideliais kiekiais, tikėdamasis, kad po poros metų akcijos kaina bus kelis kartus didesnė. Šių metų 9 mėnesių rodomas vienai akcijai tenkantis pelnas yra 0,09 euro, taigi beveik toks, kokia dabar akcijos kaina. Jei tai tikra, tai gali būti, kad po metinės ataskaitos turėsime P/E mažesnį už 1. Neregėtas dalykas.
Biržoje tas tylus pirkėjas dar tikisi pasipirkti po ~0,1, o varžytinėse pirko brangiau, nes visai nesitikėjo, jog atsiras toks Reverso, kuris pastebės šį pirkimą ir visiems paskelbs. Gal čia ta logika ir slypi.

Na tokiais kiekiais tikrai tyliai nieks nebando kaupti. Uz 0,11 euro per birza neproblema isigyt gerokai didesniais kiekiais.
Del akcijos pelno tai kazkas cia blogai suskaiciuota.
Linas akciju skaicius: 24 038 990
9 menesiu pelnas: 647 910
Tad 1 akcijai tenkantis pelnas: 647910/24038990 ~ 0.027Eur/akcijai

Aiškinamajame rašte prie 9 mėn. ataskaitos (16 p.) nurodoma, kad paprastųjų akcijų skaičiaus svertinis vidurkis yra 6.971.307, ir pagal tai skaičiuojamas vienai akcijai tenkantis pelnas. Iš kur toks skaičius atsiranda?
Gal atsirastų finansų specialistas, kuris galėtų paaiškinti. Gal tai reiškia, kad kitos akcijos yra išleistos, bet neapmokėtos?