Tai sukurs prie cigonu taboro papildoma area, ten ir sukis visus. Gales artas su savo buchalteriu A komanda tvarka palaikyt, daugiau darbo tures.

Bet yra ir kita medalio pusė.



http://pora-valit.livejournal.com/1856440.html

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/pabegeliai-klaipedoje-jau-pradejo-zvalgytuves.d?id=69275918

Paklausta, ar sunku dirbti su pabėgėliais, ji šią socialinį grupę prilygino benamiams. „Skiriasi mūsų kultūros, todėl sunku bendrauti. Kartais net sunku susikalbėti ne dėl kalbos barjero, o dėl požiūrių skirtumo. Kaip dabar prisimenu, kad su viena šeima tariausi, kad jie kitą dieną 14 valandą ateitų pas mus į centrą pasirašyti reikiamų dokumentų. Jie atėjo po dviejų dienų 10 val. Aš turėjau išbėgti į miesto tarybos posėdį, tad negalėjau jų priimti. Buvo kilęs nepasitenkinimas“, – detalių neslėpė D. Stankaitienė.

http://www.delfi.lt/verslas/energetika/lietuvai-galvos-skausmas-del-sgd-islaikymo.d?id=69304906

Dabar, kai Rusijos monopolininkas „Gazprom“ Lietuvai tiekia perpus pigesnes dujas, nei terminalas gauna iš norvegų kompanijos „Statoil“, prasidėjo diskusijos apie tai, ką daryti su tokiomis brangiomis dujomis.

Teisingai rusai pries pusmeti minejo, kad papjove pinigeliu politiku draugeliai per otkatus...

Seimo Ekonomikos komiteto vadovas, partijos „Tvarkas ir teisingumas“ atstovas Remigijus Žemaitaitis pasiūlė kitą idėją: „Geriau tą terminalo laivą išplukdyti į Šiaurės jūrą, tegul jis ten plūduriuoja, o dujas iš jo galėtume pardavinėti kokiems nors užsienio klientams. Manau, toks sprendimas būtų optimaliausias.

kiaulė tūpa

artas71, maziau gerk ir kaip NBA vadovas paskaiciuok kiek mes i minusa sesim su ta gelda.

Mokėtume po 450 USD be terminalo. Kas tau durna kiaule neaišku.

Kai idiotams baigiasi argumentai, jie apeliuoja,kad oponentas:
1.Yra juodas (negras);
2.Yra gėjus;
3.Yra žydas;
4.Turi netaisyklingą sukandimą;
5.Yra girtas;
6.Yra LT futbolo rinktinės žaidėjas;
7.Yra dviratininkas.

2015-10-20 dieną balsavus vos 42 seimo nariams (iš 141 (!)), buvo priimtas projektas dėl gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pakeitimo:
http://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=15275&p_k=1&p_a=sale_bals&p_bals_id=-21285&p_var=2

Esminis pakeitimas:

„1. Pajamų mokesčio tarifas, jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip, yra toks:
1) metinių pajamų daliai, neviršijančiai 14 000 eurų, taikomas 15 procentų mokesčio tarifas;
2) metinių pajamų daliai, viršijančiai 14 000 eurų, bet neviršijančiai 36 000 eurų, taikomas 25 procentų mokesčio tarifas;
3) metinių pajamų daliai, viršijančiai 36 000 eurų, taikomas 40 procentų mokesčio tarifas."

laida demesio centre sia tema:

http://www.lrt.lt/televizija/laidos/5534/demesio_centre

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/demografijos-spaudziama-alaus-pramone-traukiasi.d?id=69323026

Per dešimtmetį nuo 2005 iki 2014 m. šalies alaus rinka susitraukė apie 11 proc. „Panašiai tiek mažėjo ir gyventojų.
Remiantis „Nielsen“ Lietuvos mažmeninės prekybos indeksu, šalies alaus rinka stipriai smuko dar 2012–2013 m., kai užfiksuotas 5,6 ir 6,5 proc. kritimas. 2014 m. registruotas 5,3 proc. augimas teikė vilčių aludariams, tačiau šįmet tos viltys vėl ėmė dužti.
Per aštuonis šių metų mėnesius alaus rinka, palyginti su 2014 m. laikotarpiu, susitraukė 2,2 proc. „Dabartinės tendencijos nėra geros, todėl būsime patenkinti, jei alaus pardavimas Lietuvoje išliks toks pat kaip praėjusiais metais. Vis dėlto turbūt metų rezultatai dėl ryškaus alaus pardavimo smukimo birželį ir liepą bus prastesni. Mat šie mėnesiai – pagrindiniai prekybos mėnesiai. Jei jie blogi, vėliau jau sudėtinga išlyginti pardavimus“, – sako S. Galadauskas. „Švyturio-Utenos alaus“ grupės generalinis direktorius Rolandas Viršilas taip pat prognozuoja smukimą. Remiantis jo bendrovės analitikais, šįmet pardavimas smuks 0,7 proc., o 2016 m. rinka trauksis dar 0,6 proc.
Labai sunku plėtoti verslą, kai nežinai, ko laukti, ir neįsivaizduoji, kokį įstatymą ar nutarimą gali priimti valdžia. Didžiausia bėda – nestabilumas.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/specialiai_vakaro_zinioms_astancikas_europos_ukininkus_isstums_amerikieciai/

Žemės ūkio rūmų pirmininkas Andriejus Stančikas specialiai „Vakaro žinioms“ papasakojo apie būsimo Transatlantinės prekybos ir investicijų partnerystės susitarimo (angl. TTIP) pavojus ir poveikį Lietuvai.
Europiniai standartai yra labai griežti - ne tik maisto sauga, bet ir gyvūnų gerovės, gamtosauginiai ir visi kiti klausimai - o tai mūsų ūkininkams brangiai kainuoja. Amerikos standartai yra kur kas paprastesni ir pigesni. Todėl jeigu mes šiandien bandome konkuruoti savo produkcija, tai iškart susiduriame su nesąžiningos iškreiptos konkurencijos sąlygomis. Be abejo, amerikiečiai nuolat kelia klausimą dėl geografinių nuorodų ant savo produkcijos. Jie labai nori, kad jos būtų neprivalomos.
Mums visą laiką pasakoja apie didžiules neva atsiveriančias rinkas - Amerikoje ar Kinijoje. Klausimas paprastas: o ką mes nuvešime į tas rinkas? Mes čia viduje įsivaizduojame, kad labai daug pagaminame, nors iš tikrųjų mūsų produkcijos yra labai mažai pagaminama ir mes tiesiog negalėsime tose rinkose konkuruoti.
Ekonomiškai žiūrint, netikiu, kad galėtume konkuruoti su tais GMO produktais, ypač su Amerika, kuri yra labai toli pažengusi šioje srityje. Štai mūsų komisaras Vytenis Andriukaitis sako, kad jis gali vartoti GMO produktus ir jam nieko nebus. Taip, šiandien galbūt nieko nebus, bet aš matau mokslininkų tyrimų rezultatus - kai nuolat GMO šeriamų žiurkių ketvirtoji karta jau nesidaugina... Juk gyventojų populiacija Žemėje auga milžiniškais tempais ir mokslininkai suka galvą, kaip tą populiaciją sumažinti arba bent jau suvaldyti augimą. Juk ir be GMO yra požymių, kad tokie dalykai vyksta. Pavyzdžiui, vadinamieji „žydrųjų“ judėjimai, kurie nuolat visaip reklamuojami ir skatinami - juk jie nesidaugina, tačiau jų labai sparčiai gausėja... Tas pats ir su genų inžinerija. Kas gali paneigti, kad ir čia nedirbama panašia linkme. Mums sakoma, esą jau 20 metų, o kai kurie produktai ir 30 metų sėkmingai vartojami. Bet, palaukite, tai tik dvi žmonių kartos. O kas bus dešimtai kartai?

Žinau Paršiuko polinkį meluoti ir falsifikuoti citatas, tačiau...
Jei asmuo pagal titulus ir užimamas pareigas pretenduojantis būti politiniu ir socialiniu elitu, demonstruoja tokį bezdžionei prilygstantį gamtos pažinimo ir išsilavinimo lygį, bei polinkį platinti sąmokslo teorijas, beveik iš valstybės pareigūno tribūnos, tada supranti, kad apsivyniojimas šikpopieriu medicininiais tikslais, šioje šalyje, yra tapęs norma, ir tai pagrindinė visų nepriteklių ir mums tenkančių negandų priežastis.

bomzasxxl, tai kolega dar be viso to esi ir laisvos prekybos fanas?

Taip, esu. Man keista, kad pats ne esi - dažnai mėgsti pasiskųsti, kad pernelyg brangiai kainuoja maistas vargšams, tačiau, kai kalba eina apie apribojimų pigesnėms vištų šlaunelėms atsirasti panaikinimą, iš kart puoli purkštauti.
Kalba yra ne apie tai - visi gali diskutuoti ir turėti kokią tik nori nuomonę apie JAV ir ES laisvos prekybos sutartį, tačiau, kaip matai, kad diskutuotojas, kuris dar yra ir valstybės tarnautojas, reprezentuojantis oficialią nuomonę, kalbėdamas apie Laisvą prekybą ir Investicijų apsaugą, vietoj argumentų ima mojuoti gėjų korta - supranti, kad diskusija berasmiška

bomzai, o kad dėl importinių šlaunelių vietinė gamyba numirs (kaip kad dabartinis žemės ūkis) ir biudžetas gaus mažiau pinigų nei perkant lietuvišką tau dzin? Jau geriau pirkt lenkišką šūdą nei amerikonišką - Lenkija nors ES narė ir dalį pinigų vistiek atgausim dotacijų būdu, o kur tau nors vienas pindosas ką nors gyvenime yra padovanojęs ar padėjęs finansiškai? Nuo 1990 m., nu nebent Williamsas "padėjo"

Taip kad visos tos empatijos a la vargšai gyvens geriau yra totalus absurdas. Taip vargeta blogiau negyvens - faktas. Bet tų vargetų kiekis didės, kadangi vidurinioji "prasloikė" mažėja ir mažės. O viskas dėl panašaus plauko populistų. Čia iš operos, kad poverty pasaulyje mažėja.. Kažkaip keista girdėt tokiu atveju girdėt skepsį dėl MMA didėjimo, kai staiga prisimenamas poverty statistika O ko dėl median average nekalba nieks? Logikos nerasta

Nax visas tas transatlantines sutartis, Europa nuo to tik praras. O man ji svarbesnė nei JAV interesai. Nebent bus konkretūs punktai ir dalis JAV rinkos bus a priori atiduota (o ne pažadėta) Europos gamintojams. Netgi visokių niekalų, kuriuos JAV ir pati galėtų pasigaminti. Dalinamės 50 : 50

Pamenu praeitais metais kliedėjot dėl sankcijų, kurios atseit nepalies Lietuvos... Nu kaip matom palietė apie -2 procentus. Dabar bandykit rast nišą, kai konkurencija teoriškai išaugo kartais, kadangi ne vieniems mums reikia pinigėlių.

bomzasxxl, ar jums neatrodo, kad pati JAV egzistuoja jau pakankamai ilgai ir jeigu jau tokia sutartis būtų vienareikšmiškas didžiulis gėris, tai ji būtų buvusi seniai sudaryta dar iki faktinio ES susikūrimo - atskirai su Anglija, Prancūzija, Italija ir t.t. - visomis dabartinėmis ES narėmis? Tik vat ištisus dešimtmečius nuo tokios sutarties gynėsi Prancūzija, ginasi ir ES blaiviai mąstantys žmonės bei vadovai.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/kiek-lietuva-turi-turto.d?id=69416638

Tokio melo senai neregejau...

http://www.delfi.lt/news/daily/education/ateities-formule-kokius-ir-kaip-paruostus-zmones-jau-dabar-pasiryze-isgraibstyti-darbdaviai.d?id=69420742&com=1®=0&s=5

UŽIMTUMAS IR NEDARBAS Užimtieji pagal ekonomines veiklas, proc. (2014)

Žemės ūkyje 9,2
Pramonėje 17,2
Statyboje 7,5
Paslaugose 66,1

Panašu, kad Lietuvoje universitetų reikia tik tam, kad būtų kam su aukštuoju išsilavinimu kavinėse stalus nurinkinėt ir prekybos centrų kasose sėdėt.

Jo teigimu, Lietuvai reikia žmonių, kurie turėtų 5 įgūdžius: geba ieškoti ir moka surasti, geba įsigilinti ir perpranta, moka skaityti ir mato visumą, mąsto ir sugeba išdėstyti mintis ir turi polinkius, kuriuos sugeba tai išreikši žodžiu ar raštu.
Anot N. Šepečio, sprendimas šiai problemai – mažinimas. Jo teigimu, iš viešojo sektoriaus reikėtų atleisti trečdalį žmonių. Paklaustas, ką patartų ŠMM ministrei, jis tyliai sau į petį pasakė: „Išeiti iš darbo“. Dar radikalesnę devalvaciją siūlo R. Laurinavičius. Jo teigimu, atleisti reikia visus atsakingus už švietimą asmenis ir atgal priimti tik 30 proc. Tam pritarė ir P. Masiulis. „Jei nedirba, lauk“, – sakė jis. Verslininko teigimu, jei žmogus 20-30 metų nesuprato pokyčių prasmės, nebeverta dėti pastangų jo nuomonę keičiant toliau.

Liberalizmas siauteja...

O tuo metu Klaipėdos SGD išlaikymas brangsta ir neša nuostolius. Vienintelė išeitis - sumažinti dujų kainą ligi kokių 35 eurocentų ir masiškai raginti dujofikuoti benzinines mašinas. Arba bukai vogti mokesčių pavidalu toliau.



Nu kada pradėsit mąstyt galva... Nu. 25+ metai jau eina. Užpisa vaikiškos problemos.