Štai šioj vietoj suklydai.
Man nereikia niekam nieko įrodinėti.

Na bet tiek to... nebetrukdysiu jums diskutuoti (t.y. kandžiotis bei loti vienas ant kito).

Jau kažkada nutarėm, kad viso forekso grąža tai nulis minus komisiniai(spredas), institucinių prekeivių manipuliacijos, brokeriai apsišaukėliai, mokymai ir t.t. Mokymus pateisinčiau tik tada, jei ten tas viskas būtų pasakyta. Galima ir čia perskaityti. Vertngiausia forekse tai tas ieškojima, azartas, bet visoki mokymai ir tai atima, tipo daryti reikia taip ir taip, FZR paramušo, perki ir atv.

Tie visi masterforexu ir kitu balvonu mokymai tiesiog neturi statistinio pagrindimo. Tau sako taip daryt, nes tipo visi taip daro ir visi virina, nors niekas jokiu irodymu, jokiu detalizuotu statementu nepateikia. Kad sistema pelninga reikia isitikint per kelis simtus treidu kaip minimum. MINIMUM! O dar geriau keli tukstanciai.

Todel visus ir krusha interne sitie aferistai nes eiline mase neturi elementarios statistikos suvokimo. Todel liaudis dalyvauja loterijose. Pagauk savo laimes paukste cia ir dabar!

Bet ne visi tam pritare. Nutarimui tikriausia pritare tie 99 arba kaip teigia masteriai - 97 proc. Nors 97 proc tai cia ryskiai padidintas skaicius, na kad daugiau vilties turetu ateinantys mokiniai. Jau kazkada rasiau apie tai.
Is tikruju, taip ir atrodo, taip ir yra, kol neturi to "vieno puslapio su normalia strategija".
Taip, tai pinigu atemimo, pinigu perpylimo sistema. Labai tobula sistema, bet kaip ir visos sistemos ar daiktai, ji turi trukumu, turi bugu. Nera nieko idealiai tobulo. Vistiek sios sistemos kurejai padare klaidu, o gal ir matydami trukumus ne visus juos sugebejo panaikinti. Tad reikia surasti tas spragas ir jas isnaudoti. Taip pat ir savo sukurta strategija galima vystyti, toblulinti. Ir nesvarbu ant kiek ji gera - visiskai tobula ji nebus niekada, visada bus vietos kur ja tobulinti. Cia aisku galite pradeti sakyti, kad kopijuoju Soroso klystamumo teorija, bet nieko negaliu padeti - as taip masciau, kai nei Forexo, nei Soroso nebuvau girdejas.

Tas tiesa. Detalios statistikos niekas nepateikia, nebent zodziu papasakoja apie kazkokius rezultatus. Sita dalyka ir Gercikas sako. Todel jis beveik nebendrauja su kitais treideriais - mokytojais. Sako net neklausiu apie rezultatus, nes vistiek teisybes nesakys, o zodine reklama, kad jie ten daug uzdirba - neidomu.

Taigi visi turi tą "vieną puslapį su normalia strategija", tik visų jis skirtingas ir visų jis toks geras, ypač lietuvių, kad šiukštu nei vieno žodžio apie strategijas. Kitom kalbom formuose tukstančiai postų ir puslapių apie tas pačias strategijas prirašyta ir jokio vandens, tik ne čia. O rezultatas vistiek toks pat kaip ir rašiau aukščiau. Žr. čiampionato rez. O foreksas veikia labai paprastai, pagal MACD, tik reikia nustatymus pasireguliuoti kad MACD ekstremumai sutaptų su grafiko ekstremumais, pas mane automatinis, gaila kad jūs tokio neturit. Kai baigsiu karjerą gal įdėsiu.

Apie tai ir kalbame, kad niekas nepasidalins taip lengvai kuo nors vertingu. O is visu tukstanciu postu ir puslapiu reali nauda beveik nuline, tokia pati kaip ir is MACD nustatymu pareguliavimo. Bet jei tu ten ka nors is tikruju aptikes tai puiku, lauksim tavo karjeros pabaigos

Dar viena tiuninguota audiné....

Negali virinti. Jeigu prisiminti mano forex filosofiją, tai visiškai aišku, kad tai nerealu.

Yra paprasta logika, elementaru kaip 2x2:

Įsivaizduokim, kad yra kokie tai forex kursai, mokymai, akademijos, universitetai, kuriuos "baigus" visi virina. Kas tada ? Ogi visi virina, brokeriai bankrutuoja ir forex žlunga.

Išvada paprasta kaip 2x2:

kol egzistuoja forex treidinimas, nėra ir negali būti kursų, mokymų, kuriuos baigę visi trederiai virintų.

Kadangi FX temose stilius, tai parasysiu pastebejimu apie akcijas, nes daug kas laiko, kad prekyba akcijomis paprastesne nei forexas.


Ogi sekasi taip, kad laukia atsokimo. Dauguma, taip pat ir meskiukas, naudoja pacia primityviausia strategija ir jos paprasciausia varianta "pirkti ir laikyti". Paprasciauisas variantas yra toks, kad tiesiog perki ir laikai, laikai. Sios strategijos rezultatas beveik simtu procentu priklauso tik nuo sekmes, o prasidejus korekcijai belieka melstis, kad ji kuo greiciau pasibaigtu. Cia nenaudojama jokia technine analize, nes tai jau per sudetinga ir nesuprantama sios strategijos vartotojams. Sudetingesnis variantas "pirkti ir laikyti" naudojamas kartu su technine analize. Tai yra kai perkamos nupigusios, nuvertintos akcijos, per korekcijas. Kitos strategijos, tokios kaip swing, intraday jau daug kartu sudetingesnes, o apie potenciala net neverta ir kalbeti.

Kadangi cituojama apie vieną iš mano veiklų ir vėl komentuoja žmonės, kurie neturi informacijos ir nesupranta, ką kalba, tai pakartosiu kelis dalykus.

1) AH akcijose pozicijų turi šiuo metu iki 5 proc portfelio, kurių 0 yra US.
2) Akcijų indeksų theta visad teigiama, čia tiesiog dėl bendro išsilavinimo
3) Techninę analizę naudoja tik retail'as. Nėra profesionalių investuotojų, o ypač institucinių, kurie naudoja techninę analizę sprendimų priėmimui. Čia ir dėl bendro išsilavinimo.

Tikiuosi daugiau aiškinti šių dalykų neprireiks.


EDIT: Techninė analizė šitam kontekste pavartota ta analizė, kuria čia užsiima visi. Realiai visa tai, ką piešia retail'as. Jei eisim iki aukšto quant lygio, tai tokia techninė analizė jau taikoma ir profesionalų. Bet tai jau nėra retailo suprantama bendrąja prasme TA.

O cituojama neatsitiktinai, vis dar pamenu tavo straipsni, niekinanti ir menkinanti TA. Informacijos cia daugiau nei reikia, viska pasako performancai. Tiksliau - informacijos apie graikisku raidziu reiksme ir naudojima akivaizdziai truksta tau. Ju naudojimas nepades pagerinti performanco nei vienu procentu. Informacijos apie graikisku raidziu svarba yra cia, skiltyje apie matemaika.

Netiesa. Cia issilavinusiems.

Kadangi neturi reikiamo išsilavinimo ar žinių, tai apie istorinius duomenis nekalbėsiu, nėra tikslinga.

Tam, kad neklaidinti žmonių, paprašysiu įvardinti bent vieną finansinę instituciją (bankas, fondas, nesvarbu), kuri naudotų TA tokią, kokią tu supranti. Oficialiai registruotą su normaliu AUM, kad bent 100 mEUR up būtų.

Ačiū.

Sufleris: GS, JPM, BarCap ar DB siunčia TA analizes klientams, bet portfelius sudarinėdami nekreipia dėmesio į tai. Čia tik newsletteriai klientams. Nepasimesk netyčia.

Nekalbesi tai tikriausia del to, jog tiesiog zalias tu istoriniu duomenu panaudojime.
Bet labiau man patiko tai, kad tu zinai kaip as suprantu TA Nu tu viska zinai, isilavines, tik nezinai kaip neikristi i totalia korekcija, kada pasitraukti, bet cia smulkmena.

Esu žalias ir būrime iš kavos tirščių ar astrologijoj pvz. Bet tai nekeičia fakto, kad gali žalias ar ne toj srity būt, niekas nuo to nesikeičia.

Ok, aš svarbu paaiškinau pagrindinius tris dalykus. Toliau žaiskit kaip jums patinka.

Mielas buhalteri, Jums labai sudėtinga su daugeliu dalyku. Ne tik su interpretacija ir suvokimu, bet ir skaitymu. Net kalbant apie self fulfilling prophecy, labai sunku pritempt iki realios naudos. Bet smagu, kad radote laiko parašyti.





P.S. tik dabar pamačiau, kad cross referencui naudojamas. Wow, much applause, such economics.

kinlejau, nesiginčyk su beHappy.

1 punktas. beHappy visada teisus.
2 punktas. Jeigu beHappy neteisus, žiūrėk 1 punktą.

Na tu visai nesupranti gi sako kad tai retailo darbas. Retailas labai turtingas, varto trilijonus ir dar visus apdalina. Nepamirsk, kad anonimas3=Handrail=beHappy.

Tikriausia ne be pagrindo Pinigu Karta nemoka tokiu straipsniu autoriams.

Santrauka.
Prekiauti akciju rinkose nera taip jau paprasta, kaip daug kas mano, lyginant su fx. Ten irgi daug kas pradirba. O nenaudojant TA, tokia prekyba panaseja i loterija. Vien FA naudojimas neduoda svarbiausiu dalyku - iejimo ir isejimo tasku.

Turbut sesiazenklius orderius retail'as ant 200MA sudejo