PTR'as teisingai dare, kad bet kokia kaina nesiplese del uzsakymu, del to, manau, kad ir su kritusiom apyvartom paskutini ketvirti turetu uzbaigti be nuostoliu

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=466055&messageId=568124 Kažin ar dėl tokių rezultatų šiandien +6% užsidarė. Turint omeny, kad vienas sandoris tiek užkėlė, ryt žemai kris. Baisu žiūrėt, kai jau "pirmasis pelnas" su minuso ženklu.

Išaugo Merko Ehitus ketvirčio nuostolis

Viena iš didžiausia Estijos statybų kompanija Merko Ehitus pristatė savo praėjusio ketvirčio ir bendrus metinius veiklos rezultatus. Dėl to, kad bendrovės išlaidos augo sparčiau nei pajamos, minimos kompanijos ketvirčio nuostolis dar labiau išaugo.

http://www.traders.lt/page.php?id=13487

Labai panaši situacija į buvusią po pusmečio rezultato skelbimo, pirma +6%, kitą dieną -7% (po to sekė dar -5%). Jei rinka labai niūriai sureaguos - gal ir paspekuliuot išeis

http://www.ekonomika.lt/naujiena/merko-del-kysio-estijoje-gavo-0-8-mln-euru-bauda-23340.html

LHV: Merko Ehitus (Neutral) Results Review


Merko’s Q2 revenues grew 11.5% y-o-y to EUR 65.9m, 4.8% more than our estimate of EUR 62.9m. The most positive y-o-y developments were in Latvia, which doubled its output, while growth in Estonia was modest. The smallest geographical segment for the company, Lithuania, experienced a severe contraction. Thus we maintain our fair value range for the company at EUR 7.25-7.85 and reiterate a Neutral recommendation.

Full Report (pdf): Q2 Results Review

Gal kas is patyrusiu galit paaiskinti kas realiai pasikeis sumazinus istatini kapitala ir kada tas tiksliai bus ivykdyta? Ar pasikeis/devalvuosis pati akcijos kaina? Pirkau anksciau ir gausiu .23 ismoka. Ka mazinimas siaip reiskia akcijai - cia pozityvus ar negatyvus veiksnys? Aciu.

Kiek supratau planuoja moketi 1 eur/akcijai divus. Pajamingumas apie 9% gaunasi. Gal kas turi kokiu minčių apie šitą įmonę?

Sveiki, kaip manote, ar siuo metu tikslinga ieidineti i sia pozicija?

o kodėl turėtų būti (ne)tikslinga?

Ar tikslinga priklauso nuo tavo tikslo, kuris mums nežinomas.

Kompanijos rodikliai vidutiniai.

rodikliai gal ir vidutiniai, bet jei žmogus nori investuoti būtent į statybų sektoriaus įmonę tai daugiau nelabai kur ir yra. PST ar Nordecon tai manau net nelabai yra ką žiūrėti apart trumpalaikių paspekuliavimų

Tu jau padarei net dvi prielaidas:
1) kad jis nori investuoti,
2) kad nori investuoti į statybų sektoriaus įmonę.

Kai jo originaliame tekste yra tik klausimas dėl "įeidinėjimo" į tą poziciją tikslingumo.

P.S.: Šiaip reikia pastebėti, kad "įeidinėjimas" reiškia procesą, o ne rezultatą - "įėjimą".

vk, matomai būsi teisininkas arba su teisiniu išsilavinimu jeigu jau klausia ar "tikslinga įveidinėti" tai su kokiu tikslu daugiau įdomu? ar pirkti ar šiaip iš neturėjimo ką veikti? o statybų sektorių daviau tik pvz., nes merko būtent šitame sektoriuje ir sukasi. Galima aišku investuoti į kokį nori sektorių ir kokią nori įmonę. O galima ir visai neinvestuoti

Tikslų gali būti labai daug, pvz.:
1) investuoti turint tikslą per 1 metus gauti 20% grąžą bei toleruojant didelių praradimų riziką;
2) investuoti turint tikslą per 1 metus gauti 20% grąžą bei netoleruojant didelių praradimų rizikos;
3) investuoti turint tikslą per 10 metų gauti 20% grąžą;
4) investuoti simbolinę sumą turint tikslą praktiškai pasimokyti;
5) užduoti neaiškų klausimą traderių forume, užfiksuoti reakcijas ir psichologijos kurse atsiskaityti už eksperimentą;
6) įsigyti porą akcijų, kad galima būti save laikyti solidžios kompanijos akcininku;
7) mėnesį "įeidinėti" į poziciją kasdien įsigyjant po akciją ir mėgautis procesu ir t.t.

paskutiniai 3 tai gerai nuotaiką pakėlė ačiū už tai

Kolegos, dėkui už susidomėjimą, patikslinu/sukonkretinu

Ar tikslinga, šiai dienai,prie 11eur/akc, įeiti į šią poziciją (įsigyti akcijų, kurios svertų 1/4 potfelio] minimum 1 metų laikotarpiui. Minimalaus tikslas bent 10% metinės grąžos? Jei visgi verta, geriau prieš ar po dividendų? Mano nuomone, kad po.
p.s. Nors ir yra nerimo su lėtėjančiais nt pardavimais, bet manau Merko dar 2018 išvažiuos be problemų.
p.p.s. visada įdomi Jūsų nuomonė!

Jei perki "minimum 1 metų laikotarpiui", tai viltis, kad "Merko dar 2018 išvažiuos be problemų" yra tuščia, nes paėmę 1 metus gauname 2019 metų vidurį. Kokios garantijos, kad 2019 m. viduryje nebus problemų dėl lėtėjančio NT? Jokių. Kaip greit akcijų kaina reaguoja į tokius dalykus? Labai greit.

Verta ar neverta, neatsakysiu, čia reikia nagrinėti kelių metų Merko rezultatus, kur jie eina, kas gaunasi pablogėjus situacijai, kaip keičiasi turimų užsakymų portfelis, plius reikia atsižvelgti į tavo rizikos toleranciją ir kiek ilgai gali laikyti tokią investiciją. Merko sritis nėra tokia, kur visi klesti, pavyzdžiui, Nordecon veikia kur kas nesėkmingiau.

http://www.delfi.lv/bizness/uznemumi/aptureti-z-towers-buvniecibas-darbi.d?id=50102401

This project is crazy. More problems than profit. The same was with building company RERE at least agreement was terminated, and now with MERKS the same situation.

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=874968&messageId=1101158

As discussed with the supervisory board, the group’s management board proposes to pay shareholders a dividend of 92% of last year’s profit, which amounts to 1 euro per share.

Kosmosas! Beveik 11% divu pajamingumas.