Kaip tai per statymus daryti itaka rungtyniu rezultatams?

Cia is tos serijos "apie tai nieko neraukiu, bet pameginsiu pasirodyti kietu"

Aisku, sio projekto ideja sena, bet sekmingas realizavimas gali atnesti didelius pinigus. Bet tikriausia kaip ir beveik visose srityse, Lietuva cia atsilieka su teisiniu reglamentavimu. "Uzsienyje" kai kur tai legalu, labai gerai reglamentuota ir puikiai veikia. Kalbu apie tai, kad ikurus Prognozuotoju UAB, reikalingas teisininis reglamentas, kad galetum priimineti lesas is klientu. Bet turint tokia statistika ir reputacija, tai praktiskai garantuotas kelias i sekme.

Įsivaizduokit atsitiktinę situaciją: tarkim tavo grupėje yra 1000 žmonių kurie stato po 100 eurų. Kas yra visiškai realus variantas. Pastatote už kokios 2-3 Lietuvos lygos komandą, kurios metinis biudžetas nesiekia nė pusės tos sumos kuri pastatyta už vienerias rungtynes. Tarkim žaidžia 2 lygos lyderis su vidutinioku. O jūsų visų statymas, kad lyderis neįmuš per rungtynes įvarčio. Tarkim kokia, kaip sakai bet365 atstovė pašnabždėjo, kad jos keli žaidėjai susirgo ir komanda žais nepilnos sudėties tai didelė tikimybė, kad komanda suloš silpnai. Ir jūsų įvykis, paprastai žiūrint netikėtas, išsipildo. Kaip manai ar nekils federacijai įtarimas dėl sutartų varžybų? Aišku čia gali būti atsitiktinumas, bet pora tokių atsitiktinumų su rimtesnėm sumom ir tada kažin kaip bus dėl tos teisinės neliečiamybės. Kartais ir nekaltus žmones kaip žinia nuteisia.


Pastatykim pusė milijono eur už antros lygos varžybas ir suprasi kaip tai gali įtakoti, komandos veiksmus ir galutinį rezultatą.



jei čia man tai neturiu ką su ponu ar ponaičiu diskutuoti, jei šis nieko negali pasakyti į temos aktualijas, o tik bando kažkam įkasti ir kaip pats sako pasirodyti kietu.

Kadangi pačiam tekę nemažai bendrauti su įvairių sporto federacijų aukščiausiais žmonėm, tai manau tikrai žiniomis nesiskundžiu. o ir parašyti į temą tikrai kažką galiu.

Lošėjas man tavo idėja patiko. Jei tie skaičiukai, kuriuos pateikęs ne iš piršto laužti, tai tikrai tavo darbas su šiuo projektu turi perspektyvos. Mano nuomone tu gali suburti besilažinančių nemažą ratą. Bet manau, kad dauguma sekėjų būtų moksleiviai ar studentai tikintys lengvu ir greitu praturtėjimu. Įdomu kaip tavo statistika išsibarstytų ilguoju laikotarpiu, tarkim 1-2 metai. Dažnai tikimybių teorijoje keli iš eilės mėnesiai gali būti sėkmingi, bet po to kiti keli minusiniai. Juolab kai statymo koeficientas yra apie 2, tai ir pelno uždirbimas turėtų būti 50/50. Tai yra daugiau mažiau turėtum būti arti nulinio uždirbimo ilgajam laikotarpyje. Tavo atveju kadangi kofas nesiekia 2, tai ir uždarbis šioks toks gaunasi.
Kadangi tu ne toks, kaip kiti šitam forume besigiriantys uždirbtais milijonais, parodai ir savo statymus gyvai, tai manau net galėčiau investuoti į tokią tavo veiklą kokį 10k pinigėlių pabandymui. Tereikia sugalvoti modelį kaip man neinvestuojant savo krūvos laiko iš tavo hobio gauti grąžą. Pelno ir nuostolių dalybos galėtų būti aptartos asmeniškai.
Taikliai youngcat pastebėjo, kad mūsų visuomenė šitoje vietoje truputį atsilikusi ir teisinio reglamentavimo šiuo atveju nėra sukurto.

Taip, atsakymas butent is tos serijos. Neuroniniais tinklais bus perduota komandoms, uz kuria pastatyta, kad ji pralostu, ir kad mane nusodintu Market Maker'iai.

Argi tu youngcat savo piniginius verslo klausimus tvarkai neuroniniai tinklais? Aš tokių galiu neturiu. Aš tai dažniausiai tvarkau skambučiais arba susitikimais asmeniškai su suinteresuotais asmeninimis. Manau tiek investuodamas tikrai pasistengčiau, kad monetos metimo ant tokios sumos nebūtų. Bet gal visokių nuotykių ieškotojų būna.

Cia mano komentras buvo tokio lygio, kokio tavo atsakymas.

Apie 5'zenkles ar net 4'zenkles sumos statymus 'savanoriu' lygose nereiktu svaigcioti. Brokeriai uzdeda limitus, po ko seka laimejimo ar saskaitos uzsaldymai. Su tuo jau esu susidures ir pats.

Taip, yra ir limitai ir kofu mazinimai, ir freezinimai. Cia tik vel Simuliantas isbande strategija "apie tai nieko neraukiu, bet pameginsiu pasirodyti kietu".

Kinlejus jeigu nematėte, tai mes kalbėjome apie 1000 sekėjų po 100 eur statymą. Tai čia niekur nėra tos penkiaženklės sumos kaipo vieno acounto. Bet susumavus gaunasi apvali suma. Grįžtant į tikrovę brokerinės turi vieno spėjimo viename biliete limitą, dviejų statymų, tirjų ir pan. Čia priklauso nuo brokerinės koks limitas uždėtas vienam acountui. Man irgi tekę su tuo susidurti. Bet jei veikiama schematiškai per kelis šimtus acountų limitus sunku sugaudyti, nes jie neviršijami. O teoriškai vienas žmogus gali remti ir kelis šimtus žmonių su savo acountais darydamas jiems finansines injekcijas. Jei tos injekcijos duodamos grynais pinigais tai tą susekti praktiškai neįmanoma.

Ir vel tie neuroniniai tinklai veikiantys per simtus ir tukstancius accountu. Nu gerai tarkim "suveikia" tie tinklai "schematiskai" na ir kaip jie ta rungtyniu rezultata veikia?

Na matau tu katine visiškai be vaizduotės. Yra begalės schemų. Jei jau esi kietas tai puikiai žinai, kad rinkoje būna ir perkamų statymų. Viena iš schemų būtų tokia: Iš to tūkstančio uždaro rato žmonių yra tarkim 3 žmonės, kokio Lietuvoje gerbiamo tenisininko draugai. Jie susitaria su tenisininku, kad jis pralošia, o jie paskelbia grupėje, kad tai bus garantuotas statymas. Aišku prieš gaunant info visi susimoka už ją tam tikrą mokestėlį. Jei tokių žmonių grupėje surenkama suma nemenka tą sumą su gerbiamu tenisininku draugai pasidalina. Vis geriau nei už kokį ITF turnyrą gauti 300 eur. Čia viena iš galimų schemų. Ir tai jau ne antros lygos statymas, o ale tarptautinis turnyras...
Įjungus į darbą ir smegenis ir daugiau tokių modelių prikurt galima. Bet negi čia kaip pradinukams aiškint. Juk Jūs šitos srities profai
P.s. patarlė sako, kad rytas protingesnis už vakarą. Labos nakties kolegos.

Nu jo, stebiuos kai atsiranda zmoniu su neeiline vaizduote ir fantazijomis. Gaila, kad tai neturi nieko bendro su realybe.

Logika sako, kad brokeriai mato tendencija, t.y. ant kokio ivykio daugiausia pinigu sumesta, jeigu kils bent menkiausias itarimas, statymai turetu buti anuliuojami bei panaikinama is pasiulos. Bet, galbut tai galima butu apeiti statant per kelias kontoras.
Anyway, pliusas uz jusu projekta,
sekmes

Aisku, jau cia prisvaigta daug, bet vistiek neatsakyta i klausima. Tai kaip ta mase statytoju gali veikti rungtyniu rezultata Tarkim Losejas isprognozuoja rezultata. Minia susoka, pastato, aisku kas pirmas tas geresni kofa gauna. Nu ir kaip nuo tos minios gali priklausyti tos rungtynes?

o cia beveik nieko nereiks itakot.9 is 10 atspeja,o vienas kaip ir nieko negadina.

Reik, nereik itakot - cia ne tas klausimas. Losejas padaro savo teisinga prognoze ir vsio. Jis nei grasina teisejams, nei papirkineja juos ar komandas.

Heh, ir vel nemokami pinigai )) Na aišku kol žmonija egzistuos, tiek šis masalas veiks

Teoriškai visa tai įmanoma, manau, vyksta, bet štai, kad čia ieškomos tokios pažintys tai tikimybė artėja prie nulio. Užtat lošimų bendrovė tokio jauko tikrai galėtų imtis ir ieškoti naujų klientų-lengvų pinigų medžiotojų drąsiai. Nors efektas ir būtų greičiausiai trumpalaikis, bet kvailių daug, tai galima ir pabandyti.

Treideriai jums ne kolegos... Mes ieškome tendencijų, iš kurių galima teisėta uždirbti, o ne siekiame efektyvių machinacijų, už kurias galima ir į belangėje atostogas laimėti...

Losejo projektas nera nelegalus, na dar neisdirbta teisine baze pas mus, bet cia jokios aferos nera.

as turejau omeny tas schemas su draugais ir pazistamais