Šitie FX Čempionatai labiau pritraukia smulkias žuveles norinčias tieisog va bank pabandyt laimę, nelabai jie ką turi bendro su tikru spekuliavimu/investavimu kai iš tiesų daromi pinigai, kurie turi vertę.

Siūlau geriau surengt ne FX Čempionatą, o tiesiog Trading Championship, kur galėtų dalyvaut bet kuris norintis, o nugalėtojas vistik būtų tas kuris užvirino ne pagal balą, o tiesiog procentaliai nuo portfelio vertės, nesvarbu kokia ji-ar 1000, ar 100K ir nesvarbu kuo buvo treidinama.

Iš paskutinio Čempionato rezultatų matau kad net pasyviai investuojant į akcijas ir virinant mažiau nei 50% per metus, praktiškai galima būti pirmam penketuke. Pats irgi tokiu atveju dalyvaučiau.

Tai smulkias zuveles atbaidyt uztenka pakelus startini depozita, ar ne taip?

Ne, tegu jie dalyvauja, aš nieko prieš. Vistiek dauguma jų sudega. Tiesiog nereikia jokių formulių, užtenka to, kad depozitas nebūtų judinamas visus metus-jei įnešei 10K, tai jokių nusiėmimų ar papildymų, kitaip dalyvis diskvalifikuojamas. Todėl prieš dalyvaujant reiktų gerai susidėliot prioritetus ir biudžetą, kad pritrūkus ant žieminių padangų nereiktų bėgt iš Čempo.

Vistiek jau pats dalyvavimas rodo kad tu nori kažką parodyt visiems, todėl nemalk šūdo su depozito operacijomis ir būk malonus pratemt metus orientuodamamsis į sėkmingą treidinimą o ne pildymą/nusiėmimą. Jei jau nugrimzdai -50%, tai nuo tos sumos ir kelk toliau. Gale metų ir pasimatytų tikri talentai. O po trijų-penkių dar ir sėkmės tikimybės atkristų.

O dabar kokias išvadas galima padaryt iš paskutinių trijų metų FX Čempų? Kiek yra pastovių laimėtojų, tikrų talentų, o kiek tik skraidytojų ant sėkmės nugaros? Tonis?

Sutinku butu idomu, man svarbesnis rodiklis irgi tai procentinis prieaugis nuo investicines saskaitos, o ne ivairus balai. plius mazi portfeliai neatspindi realaus darbo. aisku saunuoliai tie kurie visus metus issilaike pliuse, nesvarbu koks portfelio dydis.

Procentinį prieaugį galima matyti ir dabartinėje Čempionato lentelėje. Labai norint, lentelėje galima paspausti antraštę "Visas" ir tuomet rezultatai bus surūšiuoti bendro pelningumo mažėjimo tvarka...

Atsiprašau už off topic'ą. P.s. Zemaituks, mane daužė visaip kol išmokau laikytis disciplinos, atradau kas man priimtina.. Bet vis gi ilgalaikėje perspektyvoje aš esu depozitą n kartų pasididinęs, bet dabar rimtai svarstau ar likti prekiauti fx'e ar kaip sako patyrę praktikai, kad laikas pereiti ant intraday prekybos JAV akcijomis ar kokio nors kito instrumento ir dirbti su minimaliu svertu ar be sverto... Kitą vertus pagalvok Tu pats..Kokios dydžio judesiai yra fx'e ir kalbant apie JAV akcijas atmetus svertą...

''n kartu pasididines'' - pats supranti, kad tai nei ka sako, nei ka irodo. Vat butum parases, kad gyveni is to, sakyciau va mldc prasimuses, o dabar....

Įdomu kiek čia tokių kuriems nesvarbu ar 1000 sudegint ar 100k. Biški skirtumas kai sąskaitoj 100$ ir žaidi kosminiais svertais bandydamas užvirint 100000000000%, ir kai sąskaitoj 100k.

O kas Tu toks, kad aš Tau turėčiau kažką įrodinėti, sakyti to labiau rodyti...? P.s. Ant žemės tik nusileisk..

O kas Tu toks

Arba turetum, arba neturetum irodineti , pasakysiu tik tiek, kad tavo teiginiai apie kelis kart padidinta saskaita, statistiskai nepatikimi, dauguma pra3.14sa viska . Taigi is pacio puses butu gerai kad galetum irodyti savo teiginius arba patarciau nesakyti nieko, nes daugeliui siame forume tai labai skaudi tema ...

P.S.
Su sventem visus

Please use the comments to demonstrate your own ignorance, unfamiliarity with empirical data and lack of respect for scientific knowledge.

Be sure to create straw men and argue against things I have neither said nor implied. If you could repeat previously discredited memes or steer the conversation into irrelevant, off topic discussions, it would be appreciated.

Lastly, kindly forgo all civility in your discourse . . . you are, after all, anonymous.

Siūlyčiau šiek tiek "patobulinti" dabartinę balo skaičiavimo formulę:

Nieko aš neįrodinėju, neturiu noro, tikslo net įrodinėti, nei forume, nei apskritai kažkam kažką gyvenime, o ypač kalbant apie prekybą....Nors nežiūrint į tai, esu dėjęs ankščiau prekybos rezultatus, o kai kuriems nariams ir kelių metų statistiką taip pat esu siuntęs....Šiuo atveju žmogus paklausė, aš parašiau kodėl galvoju būtent taip, o ne kitaip.... O patarimus reikia duoti tada, kai jie prašomi... Šiuo atveju patarimas Tau pačiam, patarėjau.. P.s. Beje kaip rodo patirtis čia neuždirbančio naujoko požymis. Prašymas parodyti, noras "pasimatuoti"... Kai to tarpu žmogus sugebantis uždirbti nors kažkokį realų procentą t.y atmetus infliaciją, komisinius ir t.t. orientuojasi į savo prekybą, jos tobulinimą, depozito auginimą, kad galėtų pasiekti savo užsibrėžtus tikslus. Visus su Šventėmis

Siu metu prekyba skaitysis pabaigta. Oandos saskaita istustinta, lauksim reigstracijos i 2015 cempionata.

kas del brokeriu pasirinkimo ? Saraso lyg ir nemaciau, o po to vel neitiks kaip maza populiaruma turintis koks brokeris..

Kam taip smarkiai, gal zmogus iesko mokytojo, stotu uz berna pas mokanti , bet noretu pamatyti meistro sugebejimus , todel ir daviau patarima nesireklamuot(jeigu nori ramybes), nebent troksti demesio, ciampas labai gera vieta ka nors parodyt...

Kaip suprantu šitas pakeitimas tam, kad neigiamą pelningumą turintys dalyviai niekada nebūtų turnyrinėje lentelėje aukščiau už teigiamą pelningumą turinčius dalyvius? Suprantu, kad iš pirmo žvilgsnio keistokai atrodo toks vaizdas turnyrinėje lentelėje, bet juk taip gaunasi tik dėl to, kad norėdami paskatinti kuo ankščiau registruotis įvedėme papildomą balą už kiekvieną teigiamą mėnesį. Tavo pateikta formulė vis tiek neišspręs "problemos" iš esmės, nes gali atsitikti taip, kad gale čempionato dalyvis su 1% pelningumu turnyrinėje lentelėje bus aukščiau už dalyvį tarkim su 100% pelningumu, dėl ko žiūrovai vėl liks nepatenkinti.

Manau logiškiau jau būtų panaikinti tą +1 balą už teigiamus mėnesius. Tokiu būdu išsispręstų aukščiau minėta problema. Be to atsirastų daugiau šansų vėliau prisijungusiems dalyviams, kas gal būt skatintų prisijungti prie čempionato visus metus, o ne tik pirmaisiais mėnesiais.

Pabandysiu pamodeliuoti, kaip dabar atrodytų šių metų turnyrinė lentelė be +1 mėnesių balų.



Kol kas sąrašas turbūt liks toks pat kaip pernai. Bet tai nereiškia, kad negalima bus dalyvauti prekiaujantiems per kitus brokerius. Beje, o koks brokeris šiemet "neįtiko"? Lyg nepamenu tokio atvejo.

Nebepamenu tiksliai, bet kazkoks mazai zinomas, naujas gal. Gaila neina dukascopy pazaboti statistikos ciampui.

Prikabinu vaizdus, kaip šiuo metu atrodo šių metų čempionato turnyrinė lentelė, ir kaip ji atrodytų, jeigu nebūtų kas mėnesį pridedamas +1 balas teigiamą pelningumą turėjusiems dalyviams.

Reitingas gaunasi idealiai surikiuotas pagal pelningumus. Kaip ir logiška, tik klausimas ar tokiu atveju neišlys vėl kokių nors trūkumų kaip praeituose čempionatuose, kaip kad laimėjimas keliais atsitiktiniais labai pelningais treidais ir panašiai.

------

Ir tuo pačiu dar pridedu vaizdą, kaip atrodytų situacija su ^la pasiūlyta formulės modifikacija.