Perfrazuosiu.. MF - tai Masterforex-V akademija vienintele is "1000" turinti autorini tech. analizes instrumentą, kurio duomenys yra traktuojami kaip FAKTAS, ne kaip spėjimas. Cia ir bus tas individualumas MF,o

Apibegau aplink kambari ir joblinau galva i siena, gal lengviau kalbesis su tavim. Vienzo viska ten susintezaves, visus pivotus, ao ir nk jau tiksliai zinosi kurioj bangoj esi ? Atsakymo reikia tik taip arba ne.

Mokomąsis...
Hm... kažin, ką čia ta nosinė reiškia... Turbūt nevalingai atsirado.
Vyrai... Tokią neapsakomą AKADEMIJĄ atstovaujate, rašykite lietuviškai!

P.S. Nepasitikiu nė vienu, nesugebančiu suregzti vieno sakinio be rašybos klaidū.

Na ir nesamoningas tavo indikatorius pasitikejimui ar nepasitikejimui.

Tiesiog esu labai priekabus tekstams, kuriuos skaitau.
Juk vieną sykį parašys ne tą raidę, o kitą kartą gal nepadės kablelio. O kablelis jau labai svarbu!

Čia yra epic. Stebiu su popcornais.

Man patinka tas, kad MF šiaip dažniausiai būna daugiau ar mažiau beraščiai. Prastos sakinių konstrukcijos, gramatinės klaidos, nesugebama perteikti minties ir etc. Bet jie tuo pačiu žino, kad reikia daug gudrių žodžių. Sintezė, klasteriai, pivotai, xujomajo etc etc. Todėl labai dažnai jie feilina tiek su elementaria logika, tiek apskritai su viskuo.

Pavyzdys puikus "kurio duomenys yra traktuojami kaip FAKTAS". Matot esminę subtilybę ? Gudriausias sakinio žodis.

Aš ir horoskopus galiu traktuoti kaip FAKTĄ, bet tai nepakeis FAKTO, kad horoskopai yra šūdas. Faktų traktuoti nereikia, jie yra. Todėl tenka priimti vieną iš faktinių prielaidų:

a) eksponatas nežino, kas tas yra traktuoti
b) eksponatas žino, ką reikia kalbėti, tačiau nesuvokia, ką tai reiškia
c) eksponatas sąmoningai parašė būtent taip tam, kad ateityje galėtų išsivartyti

Darau prielaidą, jog c) variantas nėra labai realus, nes nu ble, jei tu kalbi apie MF bangas, tai by default tavo IQ, išsilavinimas ir bendras sugebėjimas suvokti realybę yra žemo lygio.

Anyway, nesistenkit gi jūs gaudyt MF ant jų indikatorių ir kitų šizovų šūdų. Yra vienas paprastas, bet esminis klausimas. Jei MF tiek zjbs, kiek čia aiškinat ir viską net visiški naujokai žino, tai kodėl jūs ne didžiausias pasauly fondas, kuris kiekvieną dieną kala milijonus ?

Atsakymas čia paprastas- pajamos jūsų tik iš pardavimų, o ne pardavimų ir pirkimų.

Gero vakaro, vaikai mieli. Smagu iš jūsų pasijuokt. Kaip visad.

Prakalbo žmagus nisugibantis išsakyti savo mynčių nipanaudojas niai vieno kijksmažodžio.



Idamu ką fondo (veikiančio pagal buy-hold-pray principa) super-duper vadzytojas-forexo-dievas net niprekiaujantis Forexe (aka turtingo cėvelio sunelis) veikia niišprususių retail-treiderių tarpe

p.s.: Andriuzai - tau užduotėle - ištaisyk gramatines klaidas Tik būtinai viska pagrisk teoriškai. Lietuvių kalbos gramatikos žinojimas labai padeda realioj Forex prekyboj

Atsakymas ne, susintezaves tuos gerus dalykus zinosi kad tai banga(pavadinkima ja 1), o kokia tai banga zinosi ne visada Kokia tai banga buvo suzinosi tik tada, kai bus baigta po to einanti banga (2) ir prasidejusi bei gerokai paejusi (3) banga. Taigi tindiriuskos (mf) teiginys kad jie visa laiko zino kokia tai banga briedas ... Gali daryt tik prielaida... Bet kad pagrist ta prielaida, reik atlikt statistini tyrima, kiek prielaidu teisingu, o kiek ne, bet to jie nedaro... Taip kad ... Zodziu kokia tai struktura yra aisku tik tada, kai strukturos formavimas baigtas, visi kiti zinojimai tuscia propoganda...




Nu pilstai is tucio i kiaura, tai padiskutuojam su pavyzdziais Ar nesijauti pakankamai kietas a ?

Matot, tiek ir tereikia, kad visi atsakymai būtų aiškūs. Aš ir kažkada naivus būdamas klausinėjau apie nesueinančią logiką indikatoriuose.

Esmė piniguose. Jei kažkas sako, kad gali išmokyt treidint, paklausi apie pinigų valdymą. Jei kratos visad ir visaip, reiškias nieko neturi ir negali. Paprasta ir visad veikia.

MF niekad neturėjo ir niekad neturės ETF ar open ended fondo. Nes prieš investuotojus, skirtingai nei prieš mokinius, tenka atsakyti skaidriai ir viešai. Todėl triukas apipist veikia tik kartą. Tuo tarpu uždaram forume gali kartot kad ir visą gyvenimą.

Patariu nevarkt ir neklausinėt apie indikatorius. Nei jie patys supranta, ką šneka, nei jie sugebės atsakyt kitaip, nei po pasitarimo lieps masteris.

IIias as tai ta suprantu, kadaise tas bangas raskiau, kaip semkes. Bet kai jau jas visai israskiau, supratau, kad tai yra visikas sudas ir meciau ta reikala. Tai va man ir idomu, kaip toks zmogus, kaip tindirvindir esantis akademijoje ir sakantis, kad labai gerai kerta tas bangas, nesupranta, kad ka jis yra perprates yra visiskas sudas.

Nieko jis neperprates, kolega Handrail sako tiesa (Nei jie patys supranta, ką šneka, nei jie sugebės atsakyt kitaip, nei po pasitarimo lieps masteris.) butu jis perprates nevarytu cia savo teve musu (nk, pivotas, ao) kai bobute baznycioj eilinis trolis, bando vadui itikt, atidirbineja, gal vip statusa gaus, nereiks moket uz moksla , dar galiu suprast Pavlika, tas nors $ ima bizini daro... o vat troliai ka veikia, vargu ar patys zino ...

Handrailai... nu baik tu jau maldaut.
Juk sakiau tau jau kad tu tai tikrai negausi galimybės pamatyt kaip tikri Forex profai dirba


------------
Illas iš kur žinai... o gal tintirvintirDDD yra mano klonas patrolinimui? Juk tai madinga dabar, vien Forexo-Dievas Handrailas kiek klonų turi (tik niekam nesakyk )

Matot ?

Kai kalba apie realius veiksmus ir pinigus, tada neišeina bullshitint gražiom, bet nesueinančiom frazėm, prikimštom sci-fi terminologijos. Tada lieka ad hominem. Pažiūrėkit, į jus nereaguoja. Į mano pasisakymus ad hominem tut quoque.

Standartinis žemo lygio oponentas diskusijoj. Net neįdomu. Man nereikia ginčytis ir net kreipti dėmesio į konkretų oponentą. Kiekvienas mano pasisakymas į MF pusę, pagrįstas faktine realybe, sutinkamas logical fallacies, kuriom bandomi diskredituoti ne mano argumentai, o aš pats. Net nesvarbu tai, kad jo iš ne pilnos informacijos daromos prielaidos yra fantazijos, o ne realybė. Esmė yra bandyme atakuoti ne argumentą, o argumentuojantį. Thus and therefore, akivaizdu, kad argumento atakuoti neįmanoma.

Žodž, su MF chebra kalbėt tai kaip šuniui prie uodegos pririšt kaulą ir žiūrėt kaip jis sukas ratu. Pirmas 20 sekundžių linksma, o vėliau susivoki, kaip žemai puolei, kad į tokį 3 metų vaikams skirtą reikalą įsivėlei.

Šiam vakarui jau tikrai užteks. Per neįdomu.

Išsilavinimui šiek tiek: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t31.0-8/10668963_10152526468433402_5804533414380962144_o.jpg

Sveiki,domiuosi foreksu aktyviai apie metus,bet kazkaip nieko gero i vienus vartus kaip sakantJau is tos nevilties galvoju stosiu i MF akademija gal tikrai ko nors ismokys,nes pats nebezinau jau kur cia ka bandyti,atrodo viskas isbandyta...sudas niekas neveikiaBet velgi,paskaitai senbuviu atsiliepimus apie ta akademija kazkaip drasa dingsta.Gal sakau padrasinimui,zinote kur galeciau pamatyti kokius live prekybos zurnalus ar isvis kokia real saskaita gal kur prekiauja,nes nieko niekur nerandu ar jie isvis uzdirba ka nors is forekso.O gal siaip kokiu patarimu numestumete kur ko ieskoti?aciu

Kaip bebūtų keista, galime

https://www.instaforex.com/lt/forex_monitoring.php?trader=7065348


Ok ok dabar jau tikrai baigiu. Nesusilaikiau.

Aciu uz informacija Handrail.Tai taip prekiauti ir as mokuHmm..nekazka

Handrailai - čia Essex univeruose mokina tokius "klonų teatrus" rengt ?
Tau jau reiks greit sekretorę samdyt, kad vestų klonų prisijungimo duomenų žurnalą

Patikslink kokias bangas vadini sudu? bangas pagal MF-V, ar EV?

O aš ar galėčiau pamatyti, kaip tikri Forex profai dirba?