Kaip tai paskutiniu metu delfyje tokiu klounu priviso kaip ziurkiu, kuriems truksta demesio ir viesai skalbias savo shudinus triusikus. Tai kazkokia kvaisha pasikviecia i namus nezinoma zmogu, o paskui stebis kad tas elgias neadekvaciai, tai kazkoks nevykes lovel'asas skundziasi mergu trukumu, prisidenges krikscionybe ir amoralumais.

ruta881,




Anksčiau rašei, kad kažkurį paros metą skiri dvasinėms praktikoms. Ar tos praktikos yra indiškos krypties???

Perbėgau akimis, tai jau viena pirmųjų pastraipų paveikė neigiamai. Naudoja saldžiai-šlykštų žodį faina, dar ta metafora us plyšusia gumele... Šiurpoka.



Problemų kaip ir nėra, bet Delfyje išspausdino Gaila romantikų, gimė keliais šimtmečiais per vėlai... Užtrolins negyvai komentaruose.

Nėra čia jokios romantikos ar tragedijos - žmogus parašė - dabar skaičiuoja kiek straipsnis gavo peržiūrų, kiek komentų, deda pliusus, minusus, draugams giriasi - aš įžymybė, pusė lietuvos mane skaito, traderiai komentuoja - kokia čia dar romantika, tai modernia media, awareness - jei turi galvą tas autorius ant pečių - sekanti etapas, kokia nors Rūtos poklabių šou, arba Kvieskite Daktarą - nesvarbu - taip daromas modernus šou ir kepamos žvaigždės - pigu, greita , efektinga.

bomzasxxl, ar tik nebus taip, kad čia kažkas įgyvendina droido priesakus ir ropščiasi į droidistinį elitą? Darosi kosmitu iš didžiosios "K".

na skaitau Bhagavad-Gita. Ji yra vaišnavų šventraštis. Net Shopenhaueris, Tolstojus ir Emersonas jį vertino, ką jau kalbėti apie mūsų šviesulį - Vydūną. Iš tiesų, be galo įdomus skaitinys.

Toliau iš praktikos prieš miegą kalbu japą (kaip kad rožančius pas krikščionis). Nuramina protą, praskaidrina emocijas.

Šiaip tai kad ,,indiškos" tėra etiketė ant to paties turinio dalykų. auklėjama buvau krikščioniškai, tuomet persimečiau ir studijavau budizmą, dabar "pasinešiau" į vaišnavų religiją. Ir iš visų pasisėmiau kažko gero. tieskuria galiausiai apsistosiu - nežinau.

Manau, Petrai, jūs nesuprantate esmės. Droidas sprendžia rimtas informacijos organizavimo problemas, taip pat kalbėdamas apie elitą, nori sužadinti svajonę, troškimus, ambicijas, kurias sugraužė metai ir išvaikė artėjanti senatvė, vietoj verksnojimo, kaip blogai, kas nors ką nors darykite. Kaip filme apie zombius - Heršelis, kartą pasakė - jei nėra vilties, tai kam iš vis ką nors daryti?
Tagi, nereikia elito savokos suprasti taip tiesmukai - prabangūs, gražūs daiktai - kosmintai vs teranai, bomžai vs vampyrai.
Elitas tai visų pirma buvimas priekyje, pažangus mąstymas, naujos idėjos. Tai elito pareiga - šviesti ir auklėti tamsuomenę, tokiu būdu sukuriant prielaidas gerovei.

"Droidas sprendžia rimtas informacijos organizavimo problemas"

Trenkti alkoholikai pasirodo kartais tokias rimtas problemas sprendzia.. Geras!

Žmogus, kuris ateitį prognozuoja, atsižvelgdamas vien į istorines peripetijas bei dabarties realijas be realaus to atspindžio ateities gyvenime... Kartoju - Ateitį... Ir grindžia ją akmens amžiaus natūralistine evoliucijos teorija... Kurios vienintelis pagrindas: maistas, dauginimasis, plėtimasis... Kartoju - Ateitį... Kalba apie absoliutų savo kūnų valdymą hormonų ir DNR lygyje... Bet stato pinigus ant subjektyviai vertinamo alaus saituko... Ir svarbiausia, jog turi valią ir protą visą aukščiau minėtą dalyką pakeisti, vystyti, modifikuoti, bet gi ne... Viskas seniai išrasta ir tereikia prisitaikyti prie visatos vibracijų, nes nu taip gamtos, elito ir pinigų sutverta... Ir galiausiai lieka kalti urvuose gyvenantys kurmiai su Nokia 3310 telefonais.

Matai, bomžai, kaip skiriasi tavo švietimo ir technoguru totalinėsteranųanihiliacijos mąstymas. Kol tu kažką mokysi ir šviesi, Droidas ateis su lazeriniu kardu ir įvykdys gamtinį teisingumą... Į nugarą. Vardan progreso ir taikos.

Kažkas turi praminti kelią - klaidos neišvengiamos, nesupratimai taip pat būtini, PDCA ciklas - kiekvienas mažas eksperimentas, kiek viena maža klaida veda į tikslą - daugiau tolerancijos ir supratimo ieškojimo reikia, užuot gynus savo įžeistus ego - kūrybinis konfliktas gali tapti progreso varomąja jėga. Neleiskime, kad nuomonių skirtumai kliudytą siekti gėrio, kas mes bebūtume - bomžai, vampyrai, chimeros, teranai, kosmitai ar kyborgai.

Reika skirti tikrą elitą, ir "Droido elitą", nes neduok tu Dieve, paris hilton su siūlu tarp ausų pradėtų šviesti ir auklėti visuomenę..

skaitau vieno rusų psichologo darbus.

Labai patiko požiūris į tai, kas yra turtai (materialiąja bei dvasine prasme)



Arba kaip kažkas yra pasakęs - ,,Turtingas ne tas, kas turi, o tas, kas duoda"

Ta visi jau skersai išilgai yra išnagrinėję. Mintinai, manau, moka.

Įdomesnis klausimas gal būtų atvirkščias.

Nuo atskiro žmogaus, kas yra nagrinėjama šioje temoje, prieitume ir prie pašalpinės sistemos privalumų. Ką ji duoda žmogui ir į ką ji paverčia žmogų.

Šiek tiek kitų žmonių išminties:

Tyla, ramybė ir spontaniškumas niekada nereikalauja daug pastangų ir energijos, visa tai plaukia iš širdies ir garantuoja geriausius rezultatus bet kurioje situacijoje.

Nepasitenkinimas savimi, ta aplinka ir žmonėmis, kurie mus supa, pirmiausia atsiranda iš nesupratimo, kas mes esame tokie iš tikrųjų. Mūsų vaidmenys dar NĖRA mes PATYS. Tai tik maža dalis mūsų. Mūsų neurologinės jungtys, įpročiai, prisirišimai, baimės ir lūkesčiai – neesame mes. Tai tik konstrukcijos.

Visada energijos praradimai susiję su ligomis. Jeigu mes prarandame per daug energijos dėl to, kad protas jus pririša prie kažkokių išorės aspektų, dėl to, kad mes terorizuojame išorę arba ji mus terorizuoja ir dėl to reikia atstovėti save, mes netenkame daug gyvybinės energijos.

Gyvybinės energijos praradimai ženkliai veikia ir mūsų imuninę sistemą. Pavyzdžiui, onkologija tiesiogiai susijusi su susitapatinimu savęs su tam tikrais vaidmenimis ir nenoru iš jų išeiti, situacijos nepaleidimu.

Situacijų nepaleidimas – chroniška liga, pats sunkiausias chroniškas susirgimas. Mūsų protas, ieškodamas palaimos išoriniuose blizgučiuose, pastoviai yra hipnotizuojamas ir jis pats save hipnotizuoja, pasakodamas sau pasaką, ko iš tikrųjų nėra.

Prisirišti absoliučiai nėra prie ko. Nes viskas yra laikina. Reakcijos į tai, kas vyksta, irgi yra laikinos. Jos ateina ir išeina. Mintys irgi – ateina ir išeina. O kas lieka, kas tada kvėpuoja? Kas kontroliuoja kvėpavimą? Kai mes neturime prie ko prisirišti, energija per mus teka laisvai, ji niekur nesusilaiko, jos niekur netrūksta, ji pasiskirsto organizme taip, kaip organizmui reikia.

Kas yra pašalpa?
Kai sudaužai mašiną ir apsidraudęs, gauni draudimą. Tai ne pašalpa.
Tas pats su išmoka bedarbiui. Jei dirbai ir mokėjai mokesčius - gauni išmokas netekęs darbo.

Kas būtų jei įvesti minimalias išmokas visiems piliečiams?
Tas pats kas dabar - dalis gertų ir niekada nedirbtų, kita dalis turėtu daugiau laisvės drąsesniems projektams, kurie deja, nepadaromi per pora dienų.
Esmė visuomenės nuomonėje - nepakantumas tinginiams ir veltėdžiams yra svarbiau nei išmokų faktas.

Kas liečia "Turtingas ne tas, kas turi, o tas, kas duoda" - savaime suprantama, vargšas nelabai ką turi duoti.
Neturtą ar skurdą aukštinti kaip vertybę yra žmonių kvailinimas.

Minimalios išmokos visiems piliečiams - tai NPD (neapmokestinamų pajamų dydis) didinimas.
Ar gali būti paprasčiau? Tereikia tuos pačius pašalpinius pinigus sukeisti vietomis.

Ir štai tavo paminėta dalis gertų ir niekada nedirbtų ženkliai sumažėtų. O tai jau būtų labai daug.

Šiaip, kiek į šoną tuo klausimu - aš JAV išgirdau tokią frazę "Nedirbo jų tėvai, seneliai, ir jie niekada nedirbs". Instinktyviai pagalvojau, kad tai kokie keli šimtai metų daugmaž, kad fenotipas jau pakeitė genotipą. O kai knygoje apie Frankliną Ruzveltą perskaičiau, kada tai tik buvo padaryta... tik tarp 30-40 metų... ir jau pakitęs genotipas. Juk tai pavojinga.

Ne pačiuose pašalpų piniguose esmė. O į šios temos temą - kas įvyksta su žmogaus psichologija.
Juk pavyzdėlių nereikia man čia dabar rašyti. Šiuo metu marios jų aplink mus

Apie Parshiuką ir Petra Kurmelį jau rašo ir Delfi:
http://www.delfi.lt/mokslas/technologijos/interneto-pozemiu-troliai-tuno-kiekviename-is-musu.d?id=66301004

"The music is not in the notes, but in the silence between."
W.A.Mozart

bomzai, spamini.... Pasižiūrėk į temą....

Melodijos garsai savaime prikausto protą ir mintis ir sufleruoja jauseną. Todėl protui tai yra tyla, jam nieko nereikia daryti, tik tylėti. Kai tuo tarpu tyloje galima išgirsti tikrąsias savo mintis ir emocijas, todėl tyla - tai (proto) tikrosios muzikos pasireiškimas.

Būtų įdomu sužinoti, kaip pats Mocartas interpretavo savo pasakymą.