Truputi kiti laikai buvo.

Yra du skirtumai:
1. LTCM pasimovė "ant" sisteminės rizikos ir dėl per didelio sverto.
2. Jie buvo per daug išpampę. Daugumai privačių rinkos dalyvių pakanka rinkos likvidumo norint likviduoti pozicijas akimirksniu, todėl įmanoma gan tiksliai apibrėžti galimus nuostolius, priešingai nei stumdant spread`us ir tokiais kiekiais, kokiais tai darė LTCM.

Ir Nobelio premijos lauretai, Ekonomikos mokslu daktarai nenumatė tokių elementarių dalykų ?

Akivaizdu, kad taip. Bet juk neatsisakė rinkos Black-Scholes vien dėl to, jog sugriuvo mokslo daktarų fondelis ?

Per šią krizę taip pat nusprogo tie, kurie ilgą laiką pelnėsi naudodami Carry-trade strategiją. Vėl sisteminė rizika, vėl per didelis svertas. Istorija kartojasi, bet dėsniai veikia tie patys.

PS. Manau, kad nebūtina cituoti šalia esančias žinutes.

Susikoncentruoji ties vienu dalyku ir nagrinėji tol kol viskas aišku, Kitaip nieko nebus. Jei žmogus mėtosi, šokinėja nuo vieno ant kito, tai nieko ir nepasiekia. Tai atsakymas tau "nacistas" kodėl tie 99%, pagal tave" forexe eina minusan.
Sėkmės visiem treidiariam.
P.S. be mokinimosi - nebus sėkmės.

tikrai labai grazus atsakymas su bilu geitsu valinsku ir kitais veikejais, tik visiskai nesusijes su sekme. visais paminetais atvejais tie zmones kuria pridetine verte, parduoda paslaugas ar produktus, dominuoja savo rinkoj. tikrai nemanau kad tai vykes palyginimas su forex, kur nekuriamas joks produktas

Toni, kiek skaiciau tavo pasisakymu ivairiuose forumuose, man jie patys maloniausi. Ta prasme labiausiaiu nuotaika kelentys, is geros puses, aisku

Pries keleta menesiu kazkur buvo uzkliuvus tokia istorija,kad vienam "prop shopui" SEC iskele byla,nezinau uz ka,bet teismas paviesino dokumentus.
http://www.tflinc.com/media/ExhibitA_part1v2.pdf
Nuo 28 puslapio prasideda treideriu sarasai kurie dirbo su ta firmele.Neskaiciavau tiksliai,bet is pirmo zvilgsnio apie 80% vare i minusa.Nors yra ir ispudingu rezultatu,bet kai kurie tiesiog kurioziskai blogi .
41 psl. zmogelis vardu Roman Walter 2007-us pradejo su ~11k ir iki metu galo privare 115k minuso.taip dar sugebeti reikia.Nezinau aisku visu niuansu,kaip ten viskas , kas padenge ir kaip leido ,bet faktas idomus.
O prop shopuose ,bent jau teoriskai turetu treidint labiau patyre ,negu retailer'iai tuo labiau gauna ir geresnes salygas,komisinius ,platformas ir svertus....

Įdomus dokumentas .

Padariau keletą paieškų, pažiūrėti kas didžiausi wineriai ir kas looseriai. Stengiuosi imti tas pavardes, kurios mažiau kartojasi, manau kažkoks bendras vaizdas susidarys:

Wineriai:

John Streng
http://www.linkedin.com/pub/john-streng/7/bb5/7a0
Baigęs tik koledžą (1996), pagal dokumentus prekiauja labai įspūdingai ir stabiliai (neradau minusą kad turėtų)


Brandon Fritz
(depozitas 30 000 USD, 2 mėn pelnas - 40 000 USD)
http://www.linkedin.com/pub/brandon-fritz/14/69/982


Robert Norine
http://www.linkedin.com/pub/robert-norine/9/b08/a33

Dėl šio nesu įsitikinęs, prekiauja labai gerai, tik nežinau ar tikrai jo pavardė sąrašuose:
William E. Haynes, III
http://www.linkedin.com/ppl/webprofile?action=vmi&id=2282411&pvs=pp&authToken=F2ef&authType=name&trk=ppro_viewmore&lnk=vw_pprofile

Kier Robinson - 79 000 USD per mėn:
http://www.linkedin.com/pub/kier-robinson/a/933/840

------------------------------------------------------------------------------------------

Dabar looseriai:
Scott Seggerman (užsiėmimas - prekyba nekilnojamu turtu)
http://www.linkedin.com/ppl/webprofile?action=vmi&id=1583&pvs=pp&authToken=TVAx&authType=name&trk=ppro_viewmore&lnk=vw_pprofile

Todd McPherson (prekyba nekilnojamu turtu)
http://www.linkedin.com/ppl/webprofile?action=vmi&id=10222970&pvs=pp&authToken=Le0m&authType=name&trk=ppro_viewmore&lnk=vw_pprofile


Dan Shaltiel (finansai)
http://www.linkedin.com/pub/dan-shaltiel/5/a19/6a1

Alexey Ivin (daytrader, rusų Orange divine komanda)
http://forex.kbpauk.ru/showprofile.php?Cat=0&User=5154&Board=stock&what=ubbthreads&page=0


Kokias išvadas galima padaryti - žmonės, kurie prekiauja ilgus metus ir tai yra jų pagrindinis užsiėmimas - dažniausiai pliusas.
Minusą turi tie, kuriems prekyba kaip antras užsiėmimas - looserių sąraše aptikau daug su real estate susijusių asmenų, kurie prakišo dideles sumas.
Laiminčių išsilavinimas - jokių Harward ar panašių prestižinių universitetų, dažniausiai koledžo lygio.

Beje, uždirbančių profilių Linkedin yra žymiai daugiau, nei pralaiminčių. Matyt tai irgi kažkiek simbolizuoja žmogaus domėjimasį naujovėmis ir tobulėjimą.

Handrail ir Mauzeri, nustebau jusu negatyviam agresyvumui. Zmogus domisi, nieko neizeidineja, o jus cia "cinikas, sudmalis"... Jei butu toks dalykas kaip "treiderio vardo tershimas", tai jus tikrai pretenduotumete gauti nuobauda. Teisus zmogus ar ne, tikrai galima rasti civilizuotesnio budo replikuoti.

Nors nacisto nickas taip pat nera draugikas, kas be ko

O del forexo, tai istiesu tik reik susimastyt, ir matematikos aukstosios cia nera. Kaip Madoffas 20 ar kiek ten metu gyveno is svetimu santaupu="investiciju"? Ateina daug zaideju, vieni laimi, kiti pralaimi ir iseina, juos keicia nauji zaidejai, dalis kuriu taip pat laimi, kiti pralaimi, ir vel isejusius pakeicia. Mokymosi periodu absoliuti dauguma pralaimi, tokiu budu maitina laimetojus. Taip ir piramidiniai prekybos agentai dirba ir net pensijos mokamos tuo paciu principu: kol turi potencialo - moki "seniams". Kaip tampi "seniu" - "jaunimas" moka tau.

Forexo gudrybes visai kituose dalykuose, sakyciau, nei "iskur atsiranda pinigai" ;)

Na tas 5% gal labiau toks istoriškai susiklostęs stereotipas. Tiesiog norima tuo pasakyti, kad laiminčių dalis santykinai labai, labai maža.

Beje, iš tavo paminėtų 3 dalykų man asmeniškai tikrai labai dar trūksta supratimo apie:
1. Gilus rinkos instrumentų tarpusavio ryšio supratimas;

Gal gali nukreipti, kur rasti mokomosios medžiagos apie tai?

Beje visi tie skaiciai kad uzdirba 5% arba 10% uzdirba ir 90 % pradirba ir panasus speliojimai paimti grynai is "is akies". Niekas nedare tiklsiu tyrimu (bent jau man neteko matyti) kiek is tiesu uzdirbanciu yra ir kiek pradirbanciu. Kadangi objektyvios informacijos nera todel:
1. Uzdirbanciu kiekis gali buti tiek 0.1% tiek ir 20% ir panasiai..
2. Uzdirbanciu ir pradirbanciu kiekis gali kisti (sakykim rinkos atsigavimo salygomis visi seka trenda ir uzdirba )
3. Uzdirbanciu- pradirbanciu kiekis gali smarkiai skirtis ir nuo sumu kurias jie uzdirba. Sakykime gali buti 20% uzdirbaciu po 100$ per menesi taciau ar 100$ yra uzdarbis spreskite patys...

ir kiek per diena surenki pipsu eur/usd poroje?

bet ar nebutu geriau vienodais lotais ar vis didinamas (aisku ivertindamas rizika),jei padideja balansas? jei strategijos geros nebutina keitialiot lotus ,tokia nuomone butu. kodel butent usd? gali but vienas pipsas atitiktu 1,2,5eur ar chf

200 per diena- visai neblogai
bet kogero kita diena tiek pat pralosi atgal ?

is kart reikia kabinetis ane. is kur zinai kad bus minusas?

manau paprasciausiai negarantuoji eur/usd poroje uz savo strategija pagal logiskuma,kokia 70/30 ar 60/40?. begimas ir forex prekyba skirtingi dalykai,zinau nes begiojas po 10km .

Kadangi kaip rasote pone Toni net ir jus su savo ilgamete patirtim pasiduodate godumo antpludziams arba prarandate budruma ir patiriate nemazu nuostoliu, tai mano nuomone geriausia Forexui tiktu prekybos automatas bent su 60/40 ir saugiu MM. Saugotis reiktu tik nuo lost internet connection ))

gal pries pora metu bandziau su automatu paprekiauti i saskaita su 30%, tai po 5d buvo 31.70 (cia apytiksliai skaiciai, nes tiksliu nepamenu), po 10d. 33.50, po 20d 35.30 po 30d. 33.60, zodziu nieko gero, gal kas konservatyviai prekiavo, na bet esme tave, kad tada jauciau ant MB'aitu srauto daugiau isleidau savo interneto tiekiejui, nei uzdirbau (cia juokais, bet.. nes tada toki interneta turejau ) o esmiu esme, reikia galvoti savo galva.. tai vieno teisingo ozicijos atidarymo vidutinis pelnas pralenkia ta skalpanavimo masina. zodziu niekas jum neuzdirbs tu milijonu, tukstanciu ar kazko, jei patys nepradesit galvoti.

p.s. man iki FX'o milijonu dar simtas metu, bet gyvenam ir mokomes

Kad reikia galvot paciam tai matyt ner ka diskutuot )) Automatinis tradinimas sakyciau tinka labiau tiems kur fx gali skirt mazai laiko bet nori viena kita kapeika prisidurt is to.

Neisivaizduoju, kaip gali buti maziau laiko. Data mining, testavimas, real-time prekyba - visa tai turi pats pasidaryti ir tai man uzema nemazai laiko. Jei kalba eina apie sistemos palaikyma - gal maziau, bet tokia sistema reikia paciam susikurti.
Pvz. testavimui vieneriu metu, vienos akcijos bid ar ask kotiruociu atsisiuntimas uztrunka apie 4 h. Arba 40 taisykliu pratestavimas uztrunka 45 min., plius reikia apdoroti informacija paciam ir pasirinkti geriausia taisykle.