Autorius | Žinutė |
2009-07-03 00:12 #40513 1 | |
He he papuoliau ir aš į kryžminę ugnį Ashaman siūlau tau padaryti užrakinta tema.
Iš kur čia toks visų prieštaravimas? Nepatinka laukiama ateitis? Per daug skaudi tema? Gyvenate šia diena? To Kika Latvijos argumentai, ar bent susipazinai kelintu metu ten duomenys, valstybiu isipareigojimai, ar iskaiciavai siais metais paiimtas paskolas? Numatomas paskolas? Ar palyginai siu metu GDP? Planuojama GDP? Gruodi pritariu Thanks & God BLESS |
|
2009-07-03 00:20 #40514 3 | |
Žinutė #40500, 2009-07-02 23:20, Ashaman : Kai tik nuomonė nesutampa su generalinė Pindostano linija - Che, tipiškas rusiškų fašistėlių žargonas, randamas visuose nacbolų,našistų ir kitų fašistų puslapiuose. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2009-07-03 00:31 #40515 2 | |
Žinutė #40512, 2009-07-03 00:11, virgism : Pateiksiu pusės metų senumo dešimtuką: 10 Riskiest Sovereigns: Sovereign Debt, 5-yr CPD % Public Debt as % of GDP Ecuador 93 21 Argentina 87 56.1 Ukraine 87 11.7 Pakistan 84 50.6 Venezuela 80 19.3 Iceland 56 27.6 Latvia 52 7.4 Russia 45 5.9 Indonesia 46 34.0 Romania 43 13.0 Rusija tik neseniai iškrito iš dešimtuko, ir tik todėl, kad nafta pakilo > 60 USD/bar. Stebįk Rusijos sugrįžimą į dešimtuką, kai pradės kristi naftos kainos. http://www.forbes.com/feeds/afx/2008/12/16/afx5825775.html virgisim ar pas tave su logika viskas tvarkoj? Rusija iskrito is desimtuko, bet greitai bankrutuos, o Latvija pakilo desimtuke is sestos i ketvirta vieta, bet yra puiki, klestinti ir neprasiskolinusi salis, kuriai bankrotas net nekvepia pagal tave o jeigu ir bankrutuos, tai cia tik Aschaman bus kaltas, nes matyt jo prognoziu prisiskaite uzsienio analitikai padidino Latvijos bankroto rizika? "Būkime gudrūs, kuklūs ir protingi, darykime kas galima, bet būkime ir drąsus ir drąsiai eikime prie tikslo, tvirtai tikėdami, kad Dievo apvaizdos ranka mus veda ir neša" - J.Matulaitis
|
|
2009-07-03 00:35 #40516 4 | |
Ashaman, pakalbek su Sliux, gal jau ir Tau laikas tureti asmenine (rakinama/moderuojama) tema...
p.s. sliux, gal geriau Tu pasiulyk Ashaman koki sprendima, bo matau gali panasiai atsitikti kaip su rimtu...shakalai uzp..s negyvai Meškinas su šortais.
|
|
2009-07-03 00:59 #40518 1 | |
Gruodžiui:
Kai šakalai graužia, reiškia vyksta ne paskaita, o normali diskusija... Nors imk ir sudarinėk komisiją kas kaltas... Bet matyt kiekvienas sėdim savam iliuzijų burbuluose... |
|
2009-07-03 01:12 #40519 5 | |
Gerb. Ashaman speju juokas ima skaitant tu nubiednejusiu makleriu sapaliojimus
Is salies paziurejus jie isteriskai bando formuot nuomone naudinga sau, kaip isdurt klienta, ir tu jiems tikrai rakstis subinej. Cia panasiai kaip NT spekuliantams budavo nurodymas is virsaus visiems kasdien parasyti po kelis pasisakymus (aisku prisistacius kuo nors kitu), kad NT rinkoj viskas gerai. Netgi nauseda sausi bande itikinti visus, visa pusvalandi vare per telika, baisiausia kad pristatinejamas buvo kaip prezidento patarejas, finansu reikalams. Nors jau dirbo SEB'e (neaisku kokiems reikalams). Birzoj esu nuo talonu laiku, ne pirma krize, bet taip ir nesupratau kokiu principu visa tai veikia. Supratau tik viena, kad is visu buna istraukiami pinigai, iki paskutinio cento. Ir is pacio gudriausio. Ir tada kai viskas tikrai bus pigiau grybu, jus neturesit ne cento tam. Va tada bus dugnas. |
|
2009-07-03 07:40 #40521 2 | |
Sveiki,
Ashaman dėstomos tiesos ar pastabos man patinka, nežinau ar tikiu jomis, bet palieka norą pastoviai užsukti ir paskaitinėti. Bet atsiranda pastoviai "kieti kritikuotojai", kurie susireikšmina ir padaro blogą toną. Pradėkite gerbti kito nuomonę ir supraskite, kad griauti visada lengviau negu statyti. Užpyks Ashaman dėl kažkurių nedorėlių ir nebus geros temos. Kad dabar pasaulis pasimetęs supranta ne vienas. Nežinau žmogaus, kurio nepalietė krizė. Ir matosi net plika akimi, kaip krizė ir toliau turi pagrindo didėti irprogresuoti. Todėl ši tema labai įdomi ir reikalinga. Paprasta spauda jau man senai atsibodusi. Būkime mielesni vienas kitam ir padėkime vienas kitam nors neprarasti sveikatos ir nuotaikos, nekalbant apie pinigus. Sėkmės Ashaman nebūk jautrus "nesusipratėliams". Tu ir tavo tema tikrai labai vertinga. |
|
2009-07-03 08:46 #40523 6 | |
Supratau, Ashaman kritikuoti negalima, net jei jo postuose visiška nesamonė parašyta, kaip kad apie Latvijos skolų skaičiavimą. Reikia tuo šventai tikėti, nes tai parašė Ashaman. Net tai, kai jo postas - nukopijuotas delfi komentaras. Ir tada sekančiame poste galimos tik tokios leistinos frazės " Ačiū Ashaman" , "Jūsų postai Ashaman labai vertingi" , "Ačiū, kad dalinatės aukščiausiają išmintimi Ashaman"
Panašiai taip atrodytų taip: " Vamzdiec jums labusai, jūsų net pindistanas neišgelbės." " Ačiū Ashaman, Jūsų postai labai vertingi. O dabar kas geriausiai būtų - pirkti rublius ar stoti į Rusijos ir Vokietijos sąjungą ? " Redaguota: virgism (2009-07-03 09:23 ) "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2009-07-03 08:47 #40524 2 | |
Kaip suprantu, pagrindinis kriticizmo fonas kyla ne dėl prognozių ar pamastymų, o dėl to kad drįstu įžeisti patriotiškus dalies lietuvių jausmus kalbėdamas kad Rusija atsigaus greičiau ir gyvens geriau nei Marijos žemė.
Kaip taip gali būti. Jog išstojom iš CCCP, būtent tam kad gyvent geriau nei rusai - gyvent europietiškai sočiai ir nepriklausomai. O čia objektyvi realybė po 18 metų koją pakišo... Nei sotumo, nei nepriklausomybės... Neturiu nei laiko, nei noro ginčytis su konservatorių politikos užtarėjais dėl to kas kaltas ir kas kam skolingas. Jus arba sugebėsite rasti naudingos informacijos mano rašliavoj arba ne. Ir dar vienas aspektas. Jus jau neįsižeiskyte, tačiau blaiviai vertinančių dabartinę finansinę/geopolitinę situaciją ir galinčių numatyti galimas išeitys šiame forume yra vienetai. Panašiai kaip ir daugumoje english-speaking forumų. Vakarų civilizacijos populiacija yra užliuliuota savo viešpatavime ir nesugėba adekvačiai mastyti. Kaip negaila - tai trečioji - imbicilų karta (ir mes visi jai priklausom). O Rusijoje po 1998 įvykusio projekto "Pro-vakarietiška Rusija" žlugimo, bei Kinijoje po šimtmečius trukusios letargijos pagaliau vėl gimė pirmoji karta - inovatoriai. Ir jie vietą po saule savo tautoms tikrai užtikrins. Būtent todėl ir teikių tiek informacijos rusiškai (kiniškai tiesiog nemoku). Ten, po 1998 pasityčiojimo pagaliau suprato kad jokios demokratijos nėra ir nebus. Ir skaitysis su tavim tik jei busi to vertas. Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
2009-07-03 08:59 #40527 1 | |
Ashaman respect už viską. Norėjau pasiūlyti idėją, bet žiūriu gerb. Gruodis aplenkė, Sliux Ashamanui reikalinga atskira tema su moderatoriaus teisėmis.
Tiems kas sako, kad Ashamano prognozės kaip sugedęs laikrodis, kuris dukart per parą parodo teisingai ir pan. pasakysiu, kad šios prognozės nėra skirtos spekuliacijoms, spekuliuodami remiantis šiomis prognozėmis prarasite savo santaupas. Galite daryti tik ilgalaikius sprendimus, pvz. asmeniškai nuo 2008 m. rugsėjo akcijų rinkose nesudariau nei vieno sandorio ir ne kiek dėl to nesigailiu, iš brokerių pinigai išvesti. Situacija Lietuvoje ir kitose Baltijos šalyse man primena gumos tempimą (galit įsivaizduoti nuo triusikų ) Dabar tempiama iš paskutiniųjų tos gumos nepaleisti. Kuo ilgiau tempiama su NT, su diena D, tuo sparčiau viskas vyks, nieko nebus palaispniui, kai ateis reikiamas momentas viskas vyks greitai ir kartais. |
|
2009-07-03 09:04 #40528 1 | |
Vakar per BTV iš Kubiliaus kalbos labiausiai užkliuvo, kad vertingiausias euro įvedimo aspektas, tai galimybė valstybei PIGIAU skolintis, tai reiškia, kad visos šalies egzistavimą užtikrina tik galimybė pigiai pasiskolinti, dalį pravalgyti, dalį skirti ankstesnės skolos padengimui.
|
|
2009-07-03 09:30 #40534 | |
Tarp kitko Kubilius gana dažnai užsimena apie Lietuvos bankrutavimo galimybę, įtariu, kad jis irgi įdėmiai skaito Ashaman postus
|
|
2009-07-03 09:44 #40537 | |
Žinutė #40534, 2009-07-03 09:30, Miciukas : Tarp kitko Kubilius gana dažnai užsimena apie Lietuvos bankrutavimo galimybę, įtariu, kad jis irgi įdėmiai skaito Ashaman postus Nemanau, kad skaito. Manau turi ką veikti ir be skaitymo... Lietuvos laukia du keliai: arba susimažina išlaidas, arba devalvuoja valiutą. Devalvavus valiutą bus šakės daug kam, mažinant išlaidas gal šakės pareis vėliau, arba gal yra tikimybė, kad pasaulis atsigaus ir mes vėl sužaliuosim |
|
2009-07-03 09:53 #40538 7 | |
Nepriklausau konservatorių elektoratui.
Priešingai - nekenčių jų vedamos užsienio politikos, nes ji pražutinga Lietuvai. Tačiau turiu pasakyti kad geresnio vado nei Kubilius, ši valstybė dar nepagimdė. Jei už vairo vis dar būtų Kirkilas geriau ir lengviau nebūtų. Tik nesiseka konservatoriams. Eilinį karta ateina vadovauti kriziniu laikotarpiu. Ir Kubilius visiškai atsakingai pasakė - taip, viskas priklausys nuo skolinimosi galimybių užsienio rinkose. Todėl nekaltinkime jo kai situacija drastiškai pasikeis ir nieks nebeskolins. O taip bus. Tai tera laiko klausimas. Ką karpys tuomet - viens kubilas žino... Vienintelė galimybė solidarizuotis - tai valdančiajam elitui priimti valingą sprendimą, kad kriziniu laikotarpiu visi valdininkai ir viešojo sektoriaus darbuotojai negali uždirbti daugiau nei vidutinis darbo užmokėstis, na sakikim 2000 Lt ant popieriaus. O skirtumą tarp šios sumos ir dabartinės algos įsipareigoti grąžinti na pvz. pradėdant 2012. Tik tuomet vyriausybė gali tikėtis tautos palaikymo. Kol to nebus - vienas po kito sekantis karpymai tik didins socialinę įtampą, kol prives prie sprogimo. Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |
|
2009-07-03 09:54 #40539 3 | |
Žinutė #40524, 2009-07-03 08:47, Ashaman : O Rusijoje po 1998 įvykusio projekto "Pro-vakarietiška Rusija" žlugimo, bei Kinijoje po šimtmečius trukusios letargijos pagaliau vėl gimė pirmoji karta - inovatoriai. Taip, tokia inovatoriu karta Vokietijoje 1933 metais jau buvo gimusi taip pat. Žinutė #40538, 2009-07-03 09:53, Ashaman : Priešingai - nekenčių jų vedamos užsienio politikos, nes ji pražutinga Lietuvai. Na, neapykantos šaknys manau glūdi visai kitur - nėra vykdoma prorusiška politika. O taip norėtusi, kad viskas būtų kaip anksčiau - turi tinkamą pavardę ir visi keliai atviri.... Da Андрей , žalko , žalko... "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2009-07-03 10:12 #40541 | |
na virgism ir uzvirei kose
ashaman Kaip taip gali būti. Jog išstojom iš CCCP, būtent tam kad gyvent geriau nei rusai - gyvent europietiškai sočiai ir nepriklausomai. O čia objektyvi realybė po 18 metų koją pakišo... Nei sotumo, nei nepriklausomybės... as asmeniskai ne kiek nesigailiu, kad isstojom is CCCP, del daugelio priezasciu, net plestis butu sarmata. Manau tuo metu padarem teisinga strategini ZINGSNI. |
|
2009-07-03 10:20 #40542 6 | |
Žinutė #40541, 2009-07-03 10:12, lewis : as asmeniskai ne kiek nesigailiu, kad isstojom is CCCP, del daugelio priezasciu, net plestis butu sarmata. Manau tuo metu padarem teisinga strategini ZINGSNI. Visi, kurie gailisi, visada gali grįžti TEN. Yra net emigrantų sugražinimo programa, pinigus moka, kad tik grįžtų. tačiau programa neveikia - niekas TEN nenori grįžti net už pinigus. Geriau gyvena nekenčiame pindistane, pas labusus, bet į TEN negrįžta. "Государственная программа возвращения соотечественников из стран СНГ фактически провалена. Как сообщил глава Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский, за неполный год в Россию вернулись лишь 26 переселенцев из предполагаемых 50 тысяч. А несколько регионов вообще отказались участвовать в программе." Įsivaizduokite, tik 26 panoro grįžti TEN. O jug ten rožinės perpsektyvos - pirmiausia prasidės atsigavimas, gyvena ne imbecilai, o inovatoriai, šalies valdžia - protingiausia pasaulyje. Niekaip nesuprantu, kodėl TEN niekas negrįžta, o gyvena tokioje nekenčiamoje šalyse, kur valdo Kubilius. Bet negrįžta "соотечественники" . "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2009-07-03 10:36 #40543 | |
Žinutė #40538, 2009-07-03 09:53, Ashaman : Ir Kubilius visiškai atsakingai pasakė - taip, viskas priklausys nuo skolinimosi galimybių užsienio rinkose. Todėl nekaltinkime jo kai situacija drastiškai pasikeis ir nieks nebeskolins. turbūt, kad tiesa, labai gražiai CSD sukritikavo Soros'as paskutinėse pastraipose: http://vz.lt/rss/straipsnis/2009/07/01/GEORGEAS_SOROSAS_Kad_niekas_neturetu_licencijos_zudyti2 taigi CSD eilinė spekulių irštva, kur gerai galima užvirinti. Statant eilinę piramidę nukenčia tokios valstybės kaip Lietuva, kurioms skolinimasis brangsta. O šiaip nėra ko stumti nei ant Latvijos nei ant Lietuvos, pridirbo visi ir švedų bankai ir patys lietuviai, dabar reikia kantriai srėbti košę, p.s. noriu paprašyti mažiau emocinių-tautinių postų, labai neįdomu jų skaityti... |
|
2009-07-03 10:36 #40544 2 | |
virgism nesvajok, niekas TEN negrįš, kas norėjo išvažiavo 91-95, dabartiniai rusai kurie šiuo metu gyvena Lietuvoje gyvena ne pas labusus, o savo gimtoje žemėje, nors tau tai ir nepatinka.
|
|
2009-07-03 10:48 #40546 9 | |
Žinai, Virgi, man ir tuomet ir dabar visi keliai atviri.
O prorusiškos politikos nevykdo nei viena iš buvusių Varšuvos bloko šalių, ir kaip nekeista - nemiršta Rusija dėl to. Ir pensijas sugeba kelti ir nepriklausomą nuo Pindostano politiką vesti ir savo strateginius projektus vykdyti. Ir pagaliau - galės atsikratyti darmojedu kurie galėjo gyventi tik pigių rusiškų žaliavų deka. Ir tai buvo gražiai vadinama - parama broliškom valstybėm... O tos "broliškos" tik progai pasitaikius - siusdavo rusus nax... Kai atsisės tos broliškos, ant nuogo užpakalio ir negaus nei cento iš demokratiškų, bet pinigus skaičiuojančių europiečių, tada ir ateis apsisprendimo valanda. Ar jie nori buti su Rusija tik dėl nuosavų ekonomikų subsidijavimo ar dėl geopolitinės neišvengiambybės, nes visiems kitiems jie nereikalingi, o patys vystytis negali. Labiausiai tai liečia Ukrainą (ar bent jos rytinę dalį) ir Baltarusiją. Šitos valstybės istoriškai visuomet buvo Vakarų naudojamos kaip geopolitinė atsvara/buferis prieš Rusija - savotiška rakštis. O dabar - subsidijos baigėsi - baigėsi ir nepriklausoma politika ir stebuklingas vystymasis. Na ir pasakykyte man, kuo skiriasi Baltarusija ir Ukraina, kurių pastarųjų 18 metų eko augimas buvo paremtas rusiškų žaliavų reeksportų ir gyvenimu naxaliavu (už rusų pinigus), nuo Baltijos valstybių, kurių pastarųjų 18 metų eko augimas buvo paremtas skandinaviškom paskolom ir gyvenimų į skolą (už švedų pinigus)? Forma kita - o esmė ta pati. Nei viena iš šių valstybių nesugėba vystyti savarankiškos ekonomikos ir generuoti teigiamų pinigų srautų. O tai reiškia kad jos pasmerktos ankščiau ar veliau savo nepriklausomybės atsisakyti. O dėl grižimo TEN - kodėl turėčiau grižti, jei N kartu čia gimė, užaugo ir dirbo šios teritorijos labui? Geriau palaukti kol neokonų doktrina ir liansbergistinė ritorika damuš eilinį lietuvį ir prives prie užsienio politikos apsisukimo 180 laipsnių. Ir dar klausimas kas bus kai ateis diena X ir vokiečiai išeis iš dabartinės ES ar atsisakys euro - ar skandinavai išties lietuviams pagalbos ranką ar rusai? Major change is not an occasional occurrence throughout history.
Paradoxically, it's the only constant... |