http://www.traders.lt/datas/users/10918-auksas.png

http://www.traders.lt/datas/users/10918-dax.png

http://www.traders.lt/datas/users/10918-sidabras%20savaitinis.png

http://www.traders.lt/datas/users/10918-sp500%20futures.png


Stebint rinka pasyviai, laukiu naujos krizes, siai dienai nematau perspektyviu investiciju ilgesniam investavimui..

Pasiziurejus grafikus comodi ir akciju rinkos, vaizdas darosi idomus, akcijos puciasi Gold su silver pinga, signalas pinigai bega is saugiu aktyvu i rizikingus, pagal savaitinius grafikus matosi kaip staigiai tas srautas isjudejo numusdmas brangiuju metalu kainas.. Darosi idomu be sverto pabandyti pirkti ilgam brangiuju metalu, sukaupus nemaza kieki jei bus pataikyta i trenda uzsvertinti, su saugia marza ir ramiai laukti savo 100proc..

ar nelaikas ptadeti pirkti tai kas atrodo pamirsta ir nereikalinga.

Ivairiai. 50-cio planas kaip senais gerais laikais sustatytas, tada isskaidytas i mazesnius, tokius kaip 25-cio, 10-cio ir t.t ir po truputi koreguojamas ir taisomas eigoje O jei rimtai, tai bandau sekti bendras tendencijas ir kiek mano supratimas leidzia kartas nuo karto perbalansuoju savo privacia pensija (pasirinkes kad aktyviai butu galima administruoti) - zaidziu taip sakant valdytoja mazo kalibro Daug spausdintos medziagos studijuoju, coursera kai kuriuos kursus perziuriu, ant senatves studijuoti pradejau, praktines spekuliacijos ir panasiai - taip sakant po truputi is mazu gabaleliu didesni paveiksla lipdau.
O prie visos mantas0 ilgos zinutes galeciau pridurti, kad teisingas yra posakis jog "pinigu yra ne todel kad zmogus daug uzdirba, bet todel kad visko neisleidzia".

Šitas sudomino. Dėl automobilių, namų ir bendrai - vartojimo - čia viskas aišku. Gal kas pakomentuos kaip ten yra iš tikrųjų su turtuolių mokesčiais.

P.S.
Planuoju max. metus į priekį + atsarga. Ne tos sumos (deja ar laimei), kad ruosčiau grandiozinius planus.

maxa,
vienas mano klasės draugas - Čikagoje smulkus verslininkas. Jo visas turtas - kažkas apie milijoną. Tai jis man pasakojo, kad tai, kiek tu uždirbi JAV, labai priklauso nuo buhalterio, kurį samdai mokesčių deklaracijai parengti. Jis sako: aš samdau labai brangų - moku jam 2000 dolerių už deklaracijos parengimą, tai jis man kasmet sutaupo maždaug po 30000 dolerių.

Aš paklausiau, kiek JAV maksimaliai gali uždirbti paprastas dirbantis žmogus, dirbantis fizinius darbus, darbininkas vienžo. Tai jis vėl pakartojo apie buhalterį ir pasakė, kad geras buhalteris net iš minimumo ras ką optimizuoti - sugrąžins mokesčius už benziną važiavimui į darbą, valgį darbe, net ir už batus, jei nešioji savo.

Lietuvoj buhalteris greiciau pats pavogs

Tai štai kokia ta... galimybių šalis

Na sakykit ka norit apie amerika, sutinku, kad doleriu ten religija, bet zmones ten laimingi, nedepresuoti.

nuo milijono sutaupai 25000 $ viskas oki bet kai uzdirbi min ir dar sumoki 2000$ ar sutaupysi bet 2500$ ?????

Iki 2008 m. nygeriai už bedarbio pašalpas pirkdavosi namus ir mašinas kreditan. Kur tu nebūsi laimingas Bet ar tas ilgai tęsis? Atsakymas paaiškėjo subliuškus burbuliukui.

maxa, sakai krize, jei pensija sumazes nuo 3000$ iki 2800$?

Jurgi, tai čia kalba eina apie 'pinigų srautą', o ne apie 'turtą'.
Apskritai dėl JAV, kadangi tema plati ir gili, tai tik trumpas pastebėjimas, jog kažkada, JAV turėjo labai pragmatišką modelį, kai visiem buvo aišku, jog daiktai yra negyvi, todėl negali turėti pinigų ir mokėti mokesčių. Reiškia mokesčius moka žmogus, kas jis bebūtų, verslininkas, investuotojas, vartotojas, darbuotojas. Laikui bėgant, formavosi gana ydinga praktika kurti '(ne)gerovės sistemas', ko pasekoje išsigimė ir mokesčių sistema, kaip Petras sako, atsirado aibes 'tax deduction'u', kurių gilus išmanymas tapo pelningesnis nei pati veikla kuriai jie būna taikomi. Ir tai yra visiška tiesa.

Saulius-fx, šaunu, jog kuri 50mečio planus, tačiau mano pasiūlymas būtu iš kito kampo, kadangi pats rūpiniesi savo pensija, t.y neturi institucijos kuri tą darytų už tave (ir tai šaunu), geriau rimtai susirūpink trumpų/vidutinių/ilgų rizikų identifikavimu ir jų 'valdymo planais', tai bus kur kas aktualiau pačiam, ir jeigu teisingai visa tai atliksi, gal pavyks ir 50mečio targetus pasiekti.

Mokesciu sistema "issigimti" kaip ir nelabai gali, nes ji jau principe yra "blogis".

Techniškai gali. Pointas buvo tame, jog tie 'išsigimimai' atsiranda tuomet, kai mokesčių pagalba yra kuriama viešųjų paslaugų pasiūla, kuriai iki momento X neegzistavo, arba egzistavo tik politinėse kalbose, paklausa. Kitaip tariant yra kuriama viešųjų paslaugų vartotojų rinka, kurios vartotojai yra 'įsiūnami' į federalinį biudžetą, už kurį patys turi balsuoti, dar kitaip tariant dalis ekonomikos yra politizuojama. Ir tikslingai. Tai prasidėjo nuo SS ir iki Obamacare tebesitesia. Netgi pavadinimai išlikę absurdiški, pvz. contribution, kas reikštų, jog tai yra savanoriškas mokėjimas. Bet... tik pamėgink, savanoriškai nesumokėti.

Lietuvoje buhalteriu yra ir nemazai, tik deja ju kompetencija yra didziosios dalies tragiska, pats su tuo susiduriau, buhalteris dirba ne verslo savininkui o valstybei. Tai cia ir yra esminis dalykas koki buhalteri o tikriau finansininka jus susirasite, ar jis dirba su jumis ir jums, ar jis dirba sau ir valstybei.

Pats sunkiausias ir reikalingiausias dalykas ieskant savo gralio, yra komanda, labai sudetinga yra suformuoti kompetetingu zmoniu grupe kuri su tavimi dirbtu, bet tai yra pats svarbiausias dalykas, geras tas posakis vienas lauke esi nekarys..

Jei nori pasiekti sekmes turi daug dirbti, dometis tobuleti, suburti ir buti komandos nariu(manau tai svarbiausias dalykas) ir islikti zmogumi. Ten kur prasideda finansinei reikalai didziojo dalis pamirsta sita dalyka, zmogiskuma, teisinguma.


Godumas - pats didziausias priesas zmoniu kurie dirba komandoje, jei zmogus is prigimties yra godus, jis nekaltas tai yra jo genose ir jis kitoks negali buti, esme yra laiku ir gal net anksciau permatyti zmones ir atsirinkti tik patikimus variantus su kuriais galime kurti kazkokius pamatus. Sekmes esme zmones kurie yra aplink tave, seima, draugai, komanda.

Pagarba, panasiai mastanciam zmogui.. Kokiu budu jus realizuojate savo plano dalis? turiu omenyje srauta susikurete verlsas>? darbas? amatas? ir panasiai, kodel klausiu nuo jusu pasirinkto varianto priklauso laikas per kuri jus pasieksite savo tikslus, bei rizika.





Daznai is artimu draugu, tu tikru draugu as sulaukiu komentaru, vardan ko tu cia draskaisi, uzdirbi turi, ko tau dar reikia, nuspirk nam, buta lek atostogu, draugai mano dazniausiai 10-15metu vyresni, mano atsakyms buna toks, siai dienai turi visko ko man reikia, o esme del ko viska darau, kad kai busiu jusu amziaus as nebenoriu buti priklausomas nuo darbo. Manau yra zmoniu kurie tam tikru metu supranta arba tai yra vel uzprogramuota genose, nenoras dirbti ir buti nuo kazko priklausomas, isvis kas sugalvojo nesamone, kad zmogus turi butinai dirbti? tam kad islaikytu savo gyvybiskuma islaikytu seima? tai yra sistemos dalis kuriai as nenoriu paklusti.. as nenoriu buti sistemos dalimi ir as nenoriu kad kitu zmoniu sprendimai itakotu mano gyvenimo kokybe, kam tada gyventi del kitu? ir nugyvenus gyvenima netureti atsakymo i klausima kaip nugyvenai gyvenima. cia galima gincytis nes plati tema... mano tikslas nedirbti, o veikti ka noriu kada noriu, vienokiu ar kitokiu budu as to pasieksiu.

I HAVE A DREAM http://www.youtube.com/watch?v=6BV37Dcxj9s

Problemos, dazna smulkaus verslo problema, augimas.. Ir baime nesuvaldyti augimo.

trumpai situacija apie kuria galima padiskutuoti.

Gyvename labai mazoje rinkoje, kurioje vartotojai turi labai ribotus finansinius isteklius, kita problema konkurencine aplinka kuri yra labai susikoncentravus, ka tai reiskia, tai kad ka tu siulai turi n kitu prekeiviu ir gamintoju, sugebeti konkuruoti yra ypatingai sunku, bet imanoma.

Panagrinekime problema, nuo temos nenukrypsiu, nes greiciausias kelias i finansine sekme tai sekmingas verslas, bet kad verslas taptu sekmingas jis turi veikti kaip mechanizmas, tad panagrinekime vieta kuria vadinkim mechaniskai reiktu sutepti.


Sezoniskumas tai didele problema, deja nemaza dalis verslu turi sita isorine gresme, augantis mazas verslas, generuojantis nedidelisu srautus turintis nedideli zmoniu kieki, daznai susiduria su tokia problema, kad per trumpa laika surenka dideli kieki darbu ir del laiko ir resursu trukumo nesugeba atlikti visko laiku.

1. ka daryti jei yra baime didinti zmoniu kieki, nes jiem neuztikrinsi sezonui pasibaigus saugios darbo vietos.

2. rizikuoti plestis.

3. didinti savo gaminiu prekes kaina, geriau parduoti maziau, bet tureti didesne pelno marza su mazesniais isteklias.

Kokiu variantu turite?

Pagrindas kuri supratau, tai sugebejimas moketi mokescius kuriuos reikia moketi, visa kita kaip ir jus minejote yra blogis, bent jau tokioje musu salies neefektyvioje mokesciu surinkimo bazeje, nes kaip pone Grybauskaite ir sake, mokesciu kelimas negali buti srautas kuriuo butu administruojamos islaidos uz neteisingus sprendimus, kaip pvz kamsymas biudzeto skyliu, mokesciai ir ju nauju kurimas turi grizti kitu pavidalu tam paciam mokescio moketojui, kaip suremontuoti keliai, puikios valstybines paslaugos, ir panasiai

Pagrindas, tai tikriausia sugebejimas sumoketi kuo maziau mokesciu arba is viso ju nemoketi. Galiu dar pacituoti save, nes jau senokai rasiau:
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=341887#341887

Todel, kad buhalteris NERA finansininkas. Cia tas pats kaip sakyti, kad sekretore/ius, tvarkanti rastvedyba ir pan pagal istatymais patvirtintas normas = projekto vadove/as..

Tik svaigti per daug nereikia, nes nieko joks buhalteris istatymiskai optimizuot negali, jei zinoma neturi papildomu pajamu kaip statybininkas. Taip, pravaziavimui gali sutaupyti arba parkingui mokesciu forma, sumos svyruoja kiekvienais metais, $125-200/men, bet batus siap sau nurasyt nepavyks.
Buna taip, sutaupai po $10K/metus, po to IRS patikrina uz tik kas buvo 2010 ir i..isa viska apmoketi bei bauda, ir visi optimizavimai baigiasi.
Viena pazystama dirba vienoj HomeCare, tai kompanijos netikrino gal 10-15m, bet kai patikrino, uzp..o tokias baudas, kad dabar sedi ant bankroto ribos, daugiau nei puse atleido. Darbuotojai pradejo moket draudima is savo kisenes, ko anksciau niekada nebuvo. O draudimai brangus (ir ivairus), $23K/metams 3asm. seimai. Kas neturi sveikatos draudimo, tuoj prades moket baudas ...