Tai aišku, naftos tiekimas už 46 USD/bar. Kinijai artimiausius 20 metų yra nerealus Rusijos pasiekimas. Nesvarbu, kad USD bus galima tapetuoti tualetą - rusai vis tiek turės patiekti sutartą naftos kiekį. Juokinga, kai desperatiškas Transneft ir Rosneft traukimas iš skolų yra pateikiamas kaip didžiausias laimėjimas. Putinas su Medvedevu žino, kad nebeilgai bus valdžioje, tai spjovę į ateities kartas tiesiog paėmė pinigus, kuriuos "įsisavins" per savo kadencija, o kas bus tokiau - visiškai nebeįdomu.
Tiesiog kažkam sunku pripažinti, kad Rusija iš "velikaja deržava" tampa tiesiog Kinijos provincija, kuri artimiausius metus bus reikalinga tiek, kiek turės žaliavų Kinijai patiekti.
Kažkodėl kinai urmu supirkinėja tik trečio pasaulio šalis - su lagaminais važinėja į Afriką, P.Ameriką ir Rusiją.Ir, beje, tenka pastebėti - už beverčius fantikus.

Medvedevo veiksmai primena Kirkilo vyriausybę - iššvaistysis viską ką turime per kelis metus, po to nors tvanas. "A teper poguliajem" Tokie ir vykdomi visokie Naujujų vasiukų projektai "Dajiosh gazifikaciju", "Maskva - mirovoi finansovii centr" , "Rubl - mirovaja valiuta" . Opiumas liaudžiai, kuri ištisais miestais negauna atlyginimo. Tiesa, į Pikaliovą atvykęs Putinas algas išmokėjo

- Василий Иванович! Кризис позади!
- С тылу, значит, с$ка, заходит?!

Beje, pastebėjote, kad Rusijos paskutiniu metu niekas nebegerbia ? Kaukaze iš viso kontrolė dingo, senieji draugai slavai - Ukraina ir Baltarusija taip pat tapo priešais (nors nieko nuostabaus, su rusais draugauti niekada nebuvo norinčių, nebent tik per prievartą.) , o dabar dar ir Kirgizija įstatė ragus - tiek džiaugsmo buvo, kad JAV uždaro bazė Kirgizijoje. Tačiau kirgizai tiesiog paėmėm pinigus ir bazę vėl atidarė. Visiškai niekas nebegerbia "deržavos".
Tam tinka superinis santykių apibūdinimas:

"С Украиной мы воюем, потому что они, подлецы, платят нам за газ.

С Белоруссией мы ведем сметанно-молочную войну по уважительной причине: мы отвалили Лукашенке кучу бабла за то, чтобы он признал Южную Осетию и Абхазию, а батька, как опытная клофелинщица, деньги взял и кинул."

tarp kitko, tai 75 proc. NordStreamo vamzdžių gamina Vokietija.
o čia daugiau info apie šio projekto "naudą"
http://www.youtube.com/watch?v=RyVWZTAcLWU

Ashaman
tai padare doleris reversa??? kazkaip is po vakar pradedu abejot....

Nustatyti tikslų reverso taška nėra įmanoma.
Jis vizualizuojasi tik postfactum.
Tačiau visos prielaidos kad viršūnė netoli akivaizdžios.
Jei reversas jau įvyko - 1,43xx nebus viršyta, jei ne - bus. Tačiau net jei ir bus (o tikimybė kad tai įvyks vis didėja) dolerio kritimo potencialas yra visai nedidelis, palyginus su veliau prasidėsiančiu kilimu.
Man asmeniškai truksta dar vienos bangos up naftoje, bei aukse. O tai neišvengiamai kirs per dolerį.
Sidabras panašu jau reversavosi.

Kaip perspektyvoje gali atrodyti tai kas tik prasidėda dabar - ilga ir viską išvalanti ŽIEMA.
ŽIEMA kuri praeitą kartą Europoje užtruko ilgus 150 metų...
Net neabėjoju kad daugumai iš jūsų tai pasirodis utopiškai, jus bandysite save įtikinti kad dabar ne viduramžiai, kad žmonijos progresas neleis mums kentėti taip ilgai ir taip siaubingai, tačiau...
Istorija tai socionomikos atspindis. Ir tai kas jau įvyko gali padėti atsargiems išgyventi ir dabar...

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ОПАСНОСТЬ ЦУНАМИ!

Волна цунами небывалой мощности, возникшая в финансовой системе США несколько десятилетий назад находится уже рядом и последствия сокрушительного удара этой волны будут гораздо более разрушительными, чем несчастные 250 тысяч погибших в Индонезии! Этим ударом будет уничтожена глобальная финансовая система вместе со всеми стуктурами, кто имел неосторожность интегрироваться с финансовой системой США достаточно глубоко - пенсионные фонды и страховые компании, банки и платежнорасчетные системы. Все это исчезнет в пожаре банкротств! А выживут лишь те финансовые системы, кто имеет относительно низкую степень интеграции с глобальной.

Вы не видите это цунами лишь потому, что не знаете куда смотреть. Я сейчас Вас научу, и Вы потом сами будете удивляться, как не замечали приближение волны-убийцы ранее.

Зима необходима. Она очищает природу от мусора, от разложения, возникшего осенью, освобождает дорогу новой жизни, новым концепциям в следующем цикле. Но при всей своей полезности и необходимости, "торговцам-стрекозам" этот период вряд ли понравится.

Прошлая зима выглядела в Европе примерно так:

1337 - начало Столетней Войны (которая первоначально виделась, как небольшой бизнес-проект по грабежу Франции и финансировалась банковским домом Барди)
1340 - банкротство короля Англии Эдуарда III
1345 - банкротство банковского дома Барди, коллапс финансовой глобализации Средневековья
1347 - Черная Смерть сократившая население Европы на 30-40%
1378-1417 - Великий Западный Раскол
1410- Грюнвальдская битва
1453 - падение Константинополя, конец Византийской Империи
1455-1485 - войны Белой и Алой розы
Эпические события происходят тогда не только в Европе. В этот период рушится Золотая Орда, происходит Куликовская Битва, рождается Российская Империя, Китай освобождается от владычества монголов, восстание Красных повязок, начало династии Юань.

Bandai užpildyti tuštumą, likusią po Vangos mirties ?

Ashaman:

O tavo nuomone iki kokio techninio lygio Aukso ir Naftos bangos tiketinos?

Jei bus dar viena USD down banga, t.y. jei EUR, CHF ir GBP parodys naujas aukštumas prieš baksą, nafta turetu užlipti iki 38,2 proc. buvusio kritimo - t.y. ~ 77-78 USD/barelį. Auksas tuomet gali pasistengti atkartoti 2008 kovo piką - t.y. 1034 (nors tai nėra būtina).
Jei tos bangos nebus - pikai greičiausiai jau pasiekti.
Vėliau - down. Nafta žemiau 25 USD (ar kiek ten buvo rudenį), auksas žemiau 680 USD, sidabras - žemiau 9 USD.
Pagal laiką tai sutaps su stipriausiu judėsiu žemyn akcijų rinkose (ir nenustebkyte - judėsys bus stipresnis ir ilgesnis nei tai ką matete 2008), bei audringu dolerio stiprėjimu, nes bus masiškai priverstinai likviduojama dolerinė skola ir liekami doleriai taps labiau vertingi.
Skolinimas tarptautinėse rinkose įeis į komos būseną, todėl visiems turintiems ne AAA tipo obligacijas (kaip pvz. Snoro obligacijos) vertėtu pagalvoti apie nuostolio fiksavimą prie dabartinių atšokusių kainų. Palikti obligacijas galima tik tuo atvėju jei esate garantuotas kad emitentas savo skolą įstengs išpirkti.

Dekoju

Kada prognozuotumete si laika?
Aciu.

Idomūs pamąstymai.
Klausimas kodėl ir kokiu būdu? Zimbabvėje bedarbystė 95% siekia, bet Mugabė nei ant kuolo, nei ant šakių pakabintas nebuvo, o ir šalis netapo Pietų Afrikos Respublikos rajonu. Baltijos šalims nėra šansų vėl grįžti į tautų kalėjimą, kol egzistuoja ES bei NATO, ir mes esame šių organizacijų sudėtyje.
Geriausias scenarijus - ES reforma ir išsilaikymas dabartiniu pavidalu + EUR įvedimas. Rusijos sudėtyje vėl prasidėtų rusifikacijos procesai, FSB represijos, didelė biurokratija, "etnoso" valymas, o gal net ir partizaninio karo elementai. Iš finansinės pusės žvelgiant: didelė rizika tapti vienu iš daugėlio apleistų RF regionu, nebent Kremlius sugalvotų kažką panašaus į "Rusijos Federacijos vitrina". Respublikos prezidentu pretenduotų tapti Uspaskich, Prunskienė ar panašus veikėjas.

[Geriausias scenarijus - ES reforma ir išsilaikymas dabartiniu pavidalu + EUR įvedimas.]

Na, Zajcik, tu duodi. Apie eura jau galima baigti svajoti…. O depresija tai ir reiskia, kad ES reforma ir išsilaikymas dabartiniu pavidalu yra neimanomi. Todel butina ieskoti nauju budu. Deja, Kubiliaus patarejai parsidave svedams.

Na na...
visos šios istorines datos "iškabintos" iš konteksto, tad gal geriau nereikia aklai sekt didžiosios kaimynes idėjų. Kokį matot ryšį tarp Žalgirio mūšio ir Raudonos ir Baltos Rožių karo? tuo labiau, kad nuo 1410 iki XVII a. pradžios- tai LDK klestėjimo laikotarpis!
kur kas įdomiau būtų į tai pažvelgt per feodalinės-žemės ūkio produkcijos gamybos krizės bei prekybinių-kapitalistinių santykių užuomazgos santykio.
Vat tada tai buvo krizė! Per XVI a. darbo užmokestis pašoko 150 proc., o per XVII a. defliavo Europa ilgai ir nuobodžiai...
jei kam įdomu, galėsiu pratęst

Nu man irgi ta istorine "Ziema" garbes Ashmanui nedaro...kertasi ten absoliuciai viskas, buvo laiku kai europai zymiai blogiau buvo... Nors noriu ar nenoriu to, prisiklausau as Ashmano nuomones

Ashamano nuomone svarbi ir visuomet į ją atsižvelgiu, bet ta nuomone vertinčiau kaip viena iš daugeliu, kurios padeda suformuot „teisinga asmeniškai“ požiūrį i gyvenimą. Labai didelis ačiū jam už tai, bet
kaip nemažai pakeliavusiam galiu teigt kad mums būtu labai naudinga integracija ir bendra rinka tarp Skandinavijos ir Baltijos (OMX mastu ir ne tik tai jai vyksta), kitaip tariant Nordic + Baltic.
Kodėl – visu pirma artima kultūra ir pasaulėžiūra, antra skandinavai labai dideli partiotai, kai ir mes, bet tuo pačiu labai tolerantiški kitataučiams – 90% gerai kalba angliškai, mokslo vyrai gerai kalba rusiškai ir t.t. Be to skandinavai skaito mus, pabalti, savo įtakos zona, ir iki šiol mes iš to turėjom nemažai naudos, per pigius kreditus rinkai. Aš pvz neabejoju kad esant kritiškai padėčiai pabalti, skandinavai ne dės i krūmus.
Grubiai tariant – alternatyva visąlaik yra, nebūtinai būti Vokietijos ar Rusijos provincija, galima būt lygiaverčiu „partneriu“ sąjungos viduje. Pritariu zajcik, Rusija mums daugiau kenkia nei padeda. Be to ne reik pamiršt – Rusija tai imperija, kuri šalis mažesnes už Vokietiją iš „principo“ nemato.

prisijungti, tai aišku, kad įdomu, pasakok

Na na... vienu kritišku laikotarpiu tie skandinavai, o konkrečiai Švedija, ne tik pripažino Lietuvos Respublikos aneksiją, atidavė ambasados pastatus, aukso atsargas CCCP, bet ir karo pabėgėlius grąžino į CCCP.
Tiesa švedai, atkūrus nepriklausomybę, už Lietuvos auksą išmokėjo kompensaciją. Gėda, matyt, prieš pasaulį pasidarė.

Sunku pasakyti, kas yra tiesa tame rusiškame tekste su nuorodomis į istorinius įvykius, pateiktame Ashaman. Nes istorija per amžius turi tendenciją būti iškraipyta. Bet yra dar toks dalykas versle/ekonomikoje (ne mažiau svarbus, nei faktai) kaip šeštasis jausmas, kurį Ashaman, manau, tikrai turi. Ir panašu, kad pagrindinė jo mintis del žiemos yra tiesa (ar čia prisimename Kondratjevo ciklus?).



pritariu dėl skandinavų. Krizės pagrindinė mintis aiški - kiekvienas už save. Altruistinių veiksmų ekonomikoje nebūna (nebent siekiant naudos = netyčia gaunasi simbiozė). Išimtis - kai mūsų valdžia ir jos patarėjai ima padlaižiauti švedams, nesuprasdami prie ko tai prives. Bet tai net ne altruizmas, tai kvailumas. Arba "patepimas".

Kai kreditai kolapsuos,auksas bus parduodamas(kaip ir visa kita),kad gauti tuos likusius grynuosius $$$(kurių nėra tiek daug,kaip kredito).Dėl to tie likusieji $$$ eis up.Infliacijai,o tuo labiau hiperinfliacijai,jokių rimtų priežasčių,apart masinio žiniasklaidos ir ja tikinčių panikos priepuolio,kolkas nėra.Kas visiems atrodo aišku ir neišvengiama,rinkoje paprastai būna padaroma- big surprise-atvirkščiai.Vos prieš ~8 mėn visa rinka lygiai taip pat panikavo apie defliaciją,tad dabar nenuostabu,kad doleriui artėjant prie dugno,visi lygiai taip pat pasiduoda tokioms pačioms dugne būdingoms nuotaikoms.Kai doleris pradės kilti,akcijos kristi,infliacijos baimė išnyks kaip dūmas audroje.

Manau problema dar viena yra, kad nėra kur kišti tuos pinigus, kad jie saugiai ir pelningai būtų įdarbinti.
Šiai dienai biznis galimas tik su nuostoliu, čia manau ne tik Lietuvoje taip, bet ir daugelyje šalių. Turi įvykti kažkoks valymas ar grovimas, kad vėl visko reikėtų. Bet dabar technologijoms pažengus stipriai į priekį tą trūkumą greitai pašalintų ir labai pigiai, ir greitai.
Globali rinka, globalus užterštumas, senkantys resursai, globali politika ir taip toliau viską labai sujaukia. Viską aprėpti reikia daug smegenų.
Dar vienas dalykas, kurio nereikia pamiršti. Žmones blogos naujienos labai traukia. Jie jomis užsikrečia ir viską labai dramatizuoja.
Aš tikiu, kad pasaulis susikalibruos, pagal vertes ir ateis nauja banga. Žmogui nedaug ir tereikia. Jam reikia maisto, būsto, kažkokios veiklos ir pramogų šiai dienai.
Kad viskas gerai vyktų - reikia, kad žmonės turėtų pinigų, kuriuos galėtų skirti tam kas jiems patinka, o dabartiniam jaunimui labiausia ir patinka pramogos. Ankstesnei kartai labiau rūpėjo išgyvenimas. Bet šiai dienai visa tai padaro technologijos, kam reikia eiti atgal?
Valstybės būtinai turi padaryti du dalykus - arba visiems labai didesnes pajamas, arba mažesnius mokesčius, stipriai sureguliuoti monopolijas, kad vienas kažkas neįsitvirtintų.
Technologijos ir suryja tą naudą, kada galėtų šimtai žmonių daryti kažką. Technologijos duoda viską labai efektyviai, su mažiausiais kaštais. Valstybės negali technologijas apdėti mokesčiais, bet už tai gali duoti lengvesnius pinigus, ką ir kai kas daro. Kažkokia kita era prasideda. Manau ateitis - ekologija, pramogos, mažiau prekių (Pvz. mobilus dabar apima telefoną, fotoaparatą, mp3, gps) Net nežinau kam apsikrauti daugeliu prekių. Ateityje žmonės net nežinos kas per daiktas fotoaparatas, mp3 grotuvas ar kita. Visa tai bus tik istorija.