Be amerikonų leidimo ir mergos į lovą nepasiguldysi. Ajajaj, matai iki ko dagyvenom.

Kaip anksčiau karūnos į Vatikaną važiuodavo taip dabar į Washingtoną reikia gruzinam, lietuviam ir kitiems važinėti, tik Dariusk matyt dar negavo per nosį, nepabandė kokios valstybės įsteigti...

Darriusk tai džiaugiasi, atsidžiaugt negali tokia tvarka.

Mėgstu keliauti, tai man važinėti ir į Washingtoną ir į Vatikaną ir Briuselį ir Bangkoką ir į Manilą ir į Pekiną - tik duok. Galiu skraidyti kas savaitę !

Žodžiu puikus gyvenimas, šlovė Amerikai !

Dariui net vizų nereikia, kas savaitę skraido... Mintyse...

Vizų reikia į Rusiją. Ten kolkas nenoriu.
Į USA vizų nereikia - tiesiog puiku. Šlovė Amerikai

Čia kur randiesi Dariau? Phong Nha, ... o gal Krabi...

Nea. Čia Coron salos pakrantė.

Biški oft, bet gal kartais vedi kokį blogą kelionių?

p.s. Tuoj, "nusikalęs" po vakarykščių renginių , pabus Paršiukas, išsitrauks iš po lovos gerokai nugertą "Vilniaus Džino" butelį, padarys "pachmielą" ir aprėks patį "jankių" pakaliku, mat keliauji, ne kur kitur, o po senų/naujų JAV sajungininkų azijoje salyną.

http://www.mytrips.lt/Pasakojimas/Truputi-apie-Filipinus/952

9 мая в России вступил в силу закон, согласно которому ''публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ" будут караться штрафом или лишением свободы до 3 лет.

Nu ka sestadienis, rinkimai ant nosies, partieciai forume nesedi, politinese temose ramu

Ukrainos rytuose jau "vyksta" referendumas. Sulaikyti gikluoti separatistai su ~100 tukstanciu is anksto pazymetu biuleteniu. Panasu kad cia isankstinis balsavimas




"Referendumą laikysime įvykusiu, nepriklausomai nuo atėjusių balsuoti asmenų skaičiaus", - pareiškė komisijos pirmininkas

http://www.delfi.lt/news/daily/world/ukraina-doneckas-ruosiasi-referendumui.d?id=64758423

Nu grazu ziureti tiesiog Aisku veliau koks Lavrovas pareiks kad cia viskas ok, su tuo taip vadinamu referendumu, bet tas kur prezidento vyks tai neteisetas nes saly vyksta susisaudymai

o tovarischius kvazaras pasižiūrės ort ir atkartos jų nuomonę per traders.lt

Vadinamasis separatistų valdomo Slovjansko „liaudies meras“ Viačeslavas Ponomariovas pareiškė, kad jo ginkluoti pavaldiniai daugiau negrobs Ukrainos karių, puolančių juos, bet žudys. Šeštadienį tokią žinią pranešė radijas „Svoboda“, kurį cituoja Tvn24.pl.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/slovjansko-meru-pasiskelbes-viaceslavas-ponomariovas-neimsime-ikaitu-zudysime-ukrainos-karius-57-425651#ixzz31LT4wGUg

Siandie straipsnyje apie rusijos kariuomenes "atsitraukima" nuo gruzijos sienos, sugedo 30rubliniu komentaru botas. Pasipyle vienodi atitinkamo turinio komentarai is skirtingu IP adresu. Is pirmo zvilgsnio gali buti simtai skirtingu IP adresu

Pats straipsni: NATO atskleidė Rusijos melą apie atitrauktą kariuomenę

Keletas screenshot'u:

nato besugeba tik besiremdama internetiniais saltiniais kontroliuoti rusiojos kariuomenes judejima ?

Tai, kad partijos šiuose rinkimuose nedalyvauja - tiesiog yra geresnių užsiėmimų šeštadienio vakarą

apie krymo perspektyvas

rusija kiek anksčiau paskelbė,kad planuoja investicijas milijardines, paskui, kad kryme kuriama lošimų zona, vėliau nustatė lengvatinį PVM , mažesnį nei šveicarijoje , dabar paskelbė, kad krymas bus atleistas nuo visų muitų mokesčių ir visokių muitinės rinkliavų.kas rodo , kad valdžia nebeišmano ką daryti su šia teritoriją , kur 2 mln. gyvetojų 20 metų gyveno iš turizmo ir kuris užsilenkė. beje, taip pat ruošiasi įvesti talonus maistui, nes absoliuti dauguma žmonių prarado pajamas ir greit neturės už ką pirkti maistą .
platinamas mifas apie eksportą-importą per krymo uostus taip pat neturi jokio pagrindo , nes krymas neturi ko eksportuoti , o kad per šiuos uostus vežti rusijos krovinius juos reikia įvežti į krymą per perkėlą ir neišvystytus kelius...beje didžiausio krovinių pervežimo ir uosto krovos kompanija užsidarė, atleisdama 3500 darbininkų , kas ir parodo, kad uostai muilo burbulas dabartiniame etape..

žiūrint į perspektyvą viskas eina link socialinės-ekonominės katastrofos, kuri sumažins krymo gyventojų skaičių daugiau nei du kartus, ir peraugs į humanitarinę katastrofą.pamatysim narkotikų auginimą, sekso turizmą, ir panašią "ekonominę" veiklą... beje , viskam vadovaus čečėnai , jau paskirtas "turizmo" ministras iš čečėnijos.


tame ir skirtumas tarp ankstesio imperijos augimo kai okupuoti kraštai maitino imperiją ir dabartinės imperijos agonijos, kad naujai aneksuota teritorija reikalauja milžiniškų išlaidų ...

Nea, skirtumo nėra. Visada buvo ir bus taip vadinamos "imperinės išlaidos". Skirtumas tik šalies pajėgume mokėti.
Krymas - gera teritorija ir ateityje Rusija turės iš jo naudos. Kai įsisavins. Tam reikia tik laiko ir pinigų.

Nelabai suprantu ko jūs taip smerkiat Kvazarą ir Parshiuką. Jeigu ne jie šios diskusijos iš viso nebūtų. Negi diskutuosi kai visi draugiškai smerkia Rusiją. Šiuo atveju, mano nuomone, įdomu pamatyti Rusijos ir sepratistų poziciją ginančių asmenų argumentus.

Mano nuomone, situacija Ukarinoje nuo pat Maidano pradžios yra pateikiama neteisingai. Viešoje erdvėje Maidanas iš karto buvo perkeltas į geopolitinį kontekstą - kova už Vakarietišką Ukrainą. Tačiau man panašiau, kad tai buvo Ukrainos oligarchų kova su Janukovičiumi, kuris sėkmingai grubiuoju būdu, kaip robinhoodas iš turtingųjų atimdavo verslą ir atiduodavo savo sūnui ar lojaliems žmonėms. Todėl ir Maidano tikslas buvo vienas - nuverst Janukovyčių. Niekas nereikalavo paleisti Radą, nekeista? Dar prisiminkim kai Janukovičius pasiūlė Maidanui sudormuot vyriausybę. Susitarimo su vakarais irgi manau nereikėtų pamiršti. Atsisakymas pasirašyti sutartį su ES manau buvo tik formalus pretekstas, kad išjudinti jaunus aktyvius žmones iš Vakarų Ukrainos. Pačios sutarties su ES nauda Ukrainos ekonomikai labai abejotina, nors šito pagrįsti negaliu, nes nuomone susidariau iš analitikų komentarų, kurie manau irgi sutarties projekto neskaitė. Būtų įdomu, jeigu kas nors daugiau įsigilinęs pakomentuotu.

Maidano lyderiai, tikrai padarė viską, kad situacija taptų nevaldoma. Teigti, kad dabrtinė Kievo valdžia yra teisėta - propaganda. Akivaizdu, kad teisiniu požiūriu vyriausybė ir laikinas prezidentas yra neteisėti. Teigti, kad Janukovyčius pabėgo, o ne buvo nuverstas, manau irgi demagogija. Nebūtų pabėgęs, būtų dabar sėkmingai sėdėjęs kalėjme (geriausiu atveju). Iš kitos pusės, kai Janukovyčius pabėgo, Rada turėjo pasirinkti ar prasukti visą formalią apkaltos procedūrą ar greituoju būdu, bet neteisėtai paskirti naują valdžią. Akivaizdu, kad priimtas teisingas sprendimas, nors ir neteisėtas. Vakarai puikiai supranta, kad iš teisinės pusės tai neteisėta, tačiau nematydami kito pasirinkimo užmerkia akis ir naują valdžią pripažįsta.

Po Janukovyčiaus nuvertimo tokių Rusijos veiksmų manau niekas nesitikėjo. Krymo atplėšmas dar suvokiamas (nors ir visiškai netoleruotinas) veiksmas. Tačiau tolimesni veiksmai - čia jau mistika. Manau Rusija nesiruošia okupuoti Rytų Ukrainos, nes ji pasikabintų tokį akmenuką po kaklu, kad pati paskęstų. Tačiau, kam tada kelti sumaištį Ukrainoje? Aš matau tik vieną paaiškinimą - kol bus įtempta situacija, niekas nekreips dėmesio į Rusijos ekonomines problemas, kurios pakankamai rimtos. Jeigu ištikrųjų Rusija tik nori nukreipti dėmesį, tada Putinas stengsis, kad neramumai Ukrainoje tęstųsi kuo ilgiau (bent kokius metus laiko).

Būtų įdomu sužinoti prognozes kaip situacija Ukrainoje gali pasibaigti. Čia man su fantazija jau visai blogai, vienintelis realus scenrijus atrodo Ukrainos skilimas.

Situacija Ukrainoje, atrodo, perbraižo ir pasaulio geopolitiką. Panašu, kad vakarų pasauliui formuosis alternatyvus blokas su Kinija priešaky. Tai jau atrodo visai niūriai, ypač žvelgiant iš ES ir Lietuvos perspektyvų.