Kada Seimas priėmė įstatymą dėl valstybinės lietuvių kalbos pakeitimo į anglų kalbą? Gal galima būtų nuorodą?
Tarptautinė reitingų agentūra „Standard&Poor’s” padidino Lietuvos kredito reitingą nuo BBB iki A-, nustatyta stabili perspektyva. Sprendimą agentūra grindė lūkesčiais, kad Lietuva nuo sausio 1 dienos taps euro zonos nare, sparčiu Lietuvos ekonomikos augimu ir optimistinėmis prognozėmis (2014-2017 Lietuvos ūkis augs vidutiniškai po 4 procentus). Savo pranešime „Standard&Poor’s” rašo, kad riziką augimui didina lėtas Europos Sąjungos šalių ir Rusijos ekonomikų augimas.

Na va, vel galima sakyti kad gyvenimas Lietuvoje geras kaip niekad anksciau:
http://vz.lt/article/2014/4/24/seb-darbo-uzmokestis-virsijo-prieskrizini-lygi


O "pavydoliai" gali sleptis

o kodel nerasoma koks atlyginimas senojoj europoje

turiu kontrargumenta:
http://www.ekspertai.eu/per-metus-padaugejo-mananciukad-reikalai-salyje-krypsta-blogynar-tikrai/?comm=1

Du trečdaliai – 64 proc. – Lietuvos gyventojų mano, kad reikalai pastaruoju metu Lietuvoje iš esmės krypsta į blogąją pusę

Taigi, kam gerėja, kam blogėja tas gyvenimas

Eik skaityti knygelę "Europiuko nuotykiai" ir nesipainiok po kojomis, kuri rimti dėdės heiteriai kalbasi.

benzino ir dyzelino sunaudojam 33% mažiau , kas turėtų reikšti kad atsinaujinom autoparką
darbo vietų sumažėjo apie 20% , kas turėtų reikšti, kad didinom darbo efektyvumą ir robotizavom
padidinom algas valstybės tarnautojamas ir iškarto padidėjo vidurkiai
jei pastebėjot keliai stipriai pagerėjo , ypač kelio ženklų kiekis , nors danga nu niekaip negerėja
valstybės skola padidėjo kartais , kas tikrai indikuoja , kad gyvenimas geras kaip niekada

bugaga, jei mes gyvenimą pradėtume 'matuoti' ne viešojo sektoriaus politekonominėmis kategorijomis (padidinti didėjimą, sumažinti mažėjima ir pagerinti gerėjimą), pamatytume, kad jis išties pagerėjo. Kuo mažiau gerėjimo matuotojų, gerintojų, didintojų/mažintojų, reguliuotojų - tuo geriau gyvenimui.
Beje, su pavasariu.

žinoma, teisingas klausimas būtų kam pagerėjo, o kam pablogėjo , nes kaip nebūtų gaila, bet mes esam toje stadijoje, kai dažniausiai vienų pagerėjimas vyksta kitų sąskaita. ir aišku ataskaitos laikotarpis. kadangi man asmeniškai nei šilta nei šalta nuo lietuvos makroekonominių rodiklių, tai bandau vertinti iš daugumos pusės, nors gali būti, kad mes skirtingai apibrėžiam daugumas. todėl , žymų darbo vietų sumažėjimą laikau pablogėjimu , kaip ir daug didesnę valstybės skolą, kurią apmoka tas pats dirbantysis. ir valstybės lėšų švaistyme nematau jokio pasikeitimo....

manyti, kad vidutinio atlyginimo didėjimas virš krizinio lygio "gerėjimas" yra klaidinga , nes yra stipriai mažiau darbo vietų , o paskutinis "algų grąžinimas" padidino aritmetinį vidurki, tačiau ,jei suskaičiuoti medianą , tai dar toli iki buvusio vidurkio , kas sako, kad mažesnių algų gavėjams gyvenimas nepagerėjo , ką rodo ir apklausos , nes tokius atlyginimus gaunančių dauguma...

jei paimti tolimesni ataskaitos tašką, tai gyvenimas vienareikšmiškai gerėja, nes vien galimybė laisvai keisti gyvenamą vietą persveria visą ekonomiką....

bugaga, jau pirmas sakinys parodo kad esate demagogas mazai ka apie ekonomika suprantantis..

Jei overall BVP auga, tai negali buti vienu pagerejimas kitu saskaita. Suprantu kad ne visiems vienodai ir kai kam gal pablogejo, bet gyvenimas pagerejo lygiai ant tiek kiek paaugo BVP (ar kiti rodikliai).

"Zero sum game" yra tada kai BVP stovi.

Kai kuriems iki šiol nedašunta, kad svarbiausias gyvenimo kokybės rodiklis yra ne pats BVP dydis, bet BVP ir socialinės atskirties rodiklio santykis. Tai yra, kaip tolygiai šalies uždirbtas BVP pasiskirsto tarp šalies gyventojų. Nes jeigu kone visą BVP susigrobia piniguočiai, tai anksčiau ar vėliau pas juos ateina marksistai-socialistai ir įsmeigia šakes į uodegą pagal geriausias 1795 metų tradicijas.

Ir dar. Visokie koncervuotų smegenų nupušklyniai juokiasi iš Ūspackio frazės "ginirojanti ekonomika", kai tuo tarpu Lietuvoje tėra tik kokios 3 įmonės, kurios dar kažką "giniroja". Štai viena - Orlen sėdo į balą, ir nhuo to klaikiai pablogėjo VISOS Lietuvos ekonominiai rodikliai - ir BVP, ir mokesčių surinkimas, ir visokios sodros su akcizais.

Taigi, taigi

Quality of Life bene pagrindiniai rodikliai: health, family life, community life, material well being(GDP at PPP), political stability and security, climate and geography, job security, political freedom, gender equality.

Gal galėtumėte pasakyti, kaip šiuos community life, material well being ir job security veikia:

1. Maži atlyginimai;
2. Produktyvumo ir trukdymas našiai dirbti iš darbdavio pusės;
3. Bateisiškumas ir psichologinis smurtas darbe;
4. Socialinė atskirtis;
5. Neturtingos bendruomenės, kai neturtas jau toks, kad žlugdo visas iniciatyvas;
6. Masinis prievartinis sodinimas ant pašalpų, kai jas imti priversti net dirbantys žmonės;
7. Visuomenės saugumas, kai po miestelį laksto bandytas ir su kirviu užmušdinėja moteriškes,
o miestelyje nėra policininko sutramdyti pastarajam; kai žmogus apnuodijamas numiršta todėl, kad
dėl skurdo išnaikinta greitoji pagalba; kai namas sudega su žmonėmis dėl to, kad gaisrininkai
neturi batų ir kostiumo lysti į ugnį gelbėjimo darbams;
8. Kai sąžiningi medikai priversti imti kyšius, nes negauna pinigų už jų brangų darbą ir
į mokslus investuotą gyvenimo laiką?
9. Kai katastrofiškai trūksta darželių katastrofiškai mažėjant gimstamumui?

Kas cia per klausimas. Nagi aisku kad neigiamai.

2007m. metų BVV 118 mlrd. lt,2013-119,3 skirtumas tik 1 proc. Valstybės skola 2007 m. 16,7 mlrd. lt 2013-52,7 mlrd. išaugo daugiau kaip 3 kartus.Skolos APTARNAVIMO KAŠTAI AYITINKAMAI IŠAUGO nuo 0,7 iki 2,5 mlrd.Išvada valstybės skola auga gerokai greičiau nei bvp.Toliau galima ,panagrinėti, ant kieno pečių gula tie papildomi 2 mldr. skolos aptarnavimo kaštų-gal ant pensininkų,kitų socialinių išmokų kaip motinystės ir tt.,mažai uždirbančių biudžetininku -mokytojų,kultūros darbuotojų,statutinių ir tt.Dar įvertinkim infliacija,nedarbo lygį.Taip,kad reax bereikalo varai ant bugaga.gyvenimo kokybė daugumai yra stipriai pablogėjus.P.S. padidinus valstybės skolą per metus iki 100 mlrd. lt BVP augimas neabejoju kad 10 proc. viršytų,bet kas toliau.Gerai ,kad dabar mažos palukanų normos,bet ar ilgai. Žodžiu mūsų ir ne tik ekonomika serga,vartojimą bei bvp sugebam išlaikyti tik "pasodinti ant skolos adatos".

Taigi taigi. Apie tai aš daug rašiau. Taip pat tvirtinau ir tvirtinu, kad šios negerovės kelia didelę grėsmę nacionaliniam saugumui. Kai gimtoji šalis leidžia vogti tavo darbo našumą, verčia kęsti gėdą dirbant imti pašalpų, iš principo neleidžia sutaupyti būsto ir autombilio, orios, įdėtą darbą ir sugebėjimus atitinkančios gyvenimo kokybės, ir pagaliau - niekingai uzurpuoja patriotizmą bei valstybės simbolius vienos nekenčiamos politinė sjėgos rankose... Tuomet tampa nesvarbu, kam tarnauti - carui, kaizeriui, raudoniesiems, baltiesisems ar nors ir rudiesiems. Pastarieji, beje, šiuo metu didelėje pagarboje.

Ir iš kur tad bus koks nors atsigavimas ir augimas?

Kai kurie dar istrige komunizmo laikuose...
Sorry, bet as is tu kurie stengiasi patys uzsidirbti savo galba, gabumais, sugaisu laiku, sunkiu darbu ir t.t. O kai kas galvoja kad as turesiu dalintis su tinginiais, lai galvoja is naujo..

p.s. siaip visas modernus pasaulis mano kad gerbuvi kuria smulkus verslas, o vat komunistai kad gigantiski monstrai kaip Mazeikiu nafta. sekmes "gineruojant" tovarscij

Papasakosiu aš siaubukų pasaką, ant ko stovi neva Lietuvos, neva atsigavimas.
Sovietai pavogė-nusavino-nacionalizavo dvaro sūrinę, kurioje įsteigė pieninę. Viską darė sovietiškai atmestinai, nieko neremontavo, na žinote, kaip ten pas sovietus. Maždaug 1965 metais išpuvusiame griūvančiame dvaro sūrinės rūsyje įsiveisė baisus pelėsis monstras, kuris unikaliai suraugina sūrius. Jis toks baisus ir unikalus, kad niekur kitur pasaulyje tokio nėra - kaip koks devyngalvis slibinas vienžo. Tai nuo tada ta pieninė mažais kiekiais gamina unikalų sūrį. Ir tos sūrinės rūsio negalima nei remontuoti, nei plėsti, nei ką, nes tai gali pražudyti tą vargšą slibiną pelėsį, jei ką. Atėjus privatizacijai, visokie prichvatizatoriai užgrobė tą pieno gamyklą, padarė privačia bendrove, maždaug Lietuvos techninių sūrių gamybos lydere, viskas čiki, jos akcijos gerai ktiruojasi, jei ką. Bet viskas stovi ant to pavogto sovietinio pelėsio, kuris gimė Sovietų Sąjungoje, ir t.t. Žodžiu, ką sovietas pastatė, tą ir turi, jei dar patys nesugriovė... Ir taip visoje pramonėje.

Oponentams: jeigu aš neteisus, tai kodėl Lietuvoje nepastatyta dar viena Mažeikių nafta, Lifosa, Utenos krosnių gamykla ir pan. Jeigu sakysite, kad tai Lietuvai per dideli mąstai, tai aš paklausiu: kur dar 10 vaistų įmonių tokių kaip Sanitas, nors ją statė net ne sovietai, o senoviniai tarpukariai prie Smetonos???

Taip taip valstybė turi užauginti mano vaikus, suteikt man darbą už melejoną ( nes per KAKADŲ tokį rodė).
Prie kiekvieno turi stovėti po policininininą, o AŠ tai vat dar čia kontrabandiniu cigarečių parukysiu, pilstuko iš bėlarusų pagersiu ai dar ant laktos pagulėsiu, kokios pašalpėlės palauksiu su šiaudu dantyse. Baisu kaip mumimimis nesirūpina..

Gal ponai nuo savęs pradedam kažka kurti ? Kiek p. Petrai Kurmeli vaikų padarei ? kiek darbo vietų sukūrei be smurto su ES algomis ?

reax,
KODĖL JIE VISI VAGIA MANO DARBO NAŠUMĄ? ĄĄĄĄĄĄĄĄĄĄĄĄĄ? Ir pliurpia, kad per mažai dirbu, nors su vakarietiškom staklėm ir gaminant užsakymą eksportui į Vakarus ne vakarietišku našumu dirbti neįmanoma.

alanaz,
tavo pasisakymas - storas ir kvailas liberastų trolinimas.

reax,dėl smulkaus ir vidutinio verslo esi 100 proc. teisus. Bet praktikoje yra deja kitaip.Butent vlstybėje įsigali monopolistai pradedant nuo didžiųjų prekybos centru baigiant energetika.Net palyginus su kitom ES šalim pas mus proporcijos nepadoriai didelės.Tik keista ,lyg tai supranta visi ekonomistai ir partijos prieš rinkimus,bet po rinkimų ....