Edukacinis / elgsenos koregavimo tikslais pvz.
4 - punktas, iš tikro info statistikos neturiu, tad labiau remiuosi savo nuomone, pagal logiką - žemas darbo našumas = per mažai naudojama kapitalo - ar taip yra dėl to, kad jis neprieinamas, ar dėl to, kad nereikia - ko gero tinkamas aspektas diskusijai
8 - irgi galim diskutuoti, ko verta popierinė strategija, kurios vykdymas nematuojamas, ir rezultatas nejuntamas, pagal bomžų logiką tai = nėra strategijos.
9 - gali buti, vertinimo klausimas ar stiklinė pusiau tuščia, beveik pilna - taip pat faktinės info neturiu, remiuosi LLRI tyrimu dėl verslumo, ir iš to seka atitinkamos išvados

Pensininkai kovos su alkoholizmu Tik jeigu pijokai sužinos, kodėl brangsta jų duona, senyviems žmonėms bus pavojinga pasirodyti gatvėje...
http://www.lrytas.lt/-13908146101390322319-vald%C5%BEia-d%C4%97l-pensinink%C5%B3-pabrangins-alkohol%C4%AF.htm?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

4 - užtenka pažiūrėt, kiek turim pinigų depų pavidalu banke. Kapitalo yra. Lygiai taip pat galim žiūrėt į pavyzdžius, kur iš užsienio pritraukiamas kapitalas. Taip pat galima paskaičiuot, kiek padidėjo venture capital, angel investors, start-up highway tipo dalykų. Kurie siūlo finansinį kapitalą. Ta prasme, pinigų yra begalės, tik reik mokėt jų paimt. Jei kalbam apie žmogiškąjį kapitalą, tai šiek tiek kitoks klausimas. Bet tiek vienu tiek kitu atveju yra nesugebėjimas pritraukt kapitalo arba buvimas tiesiog neefektyviu/neįdomiu. Tai tiek šita dalis, tiek darbo našumas manau su darbo kodeksu ir apskritai darbiniais santykiais labiau susijęs, nei kapitalo deficitu. Kai darbuotojas nėra verčiamas ir motyvuojamas dirbti. Pvz privačiose kompanijose (teisė, corp finance, investment banking, IT) Lietuvoje darbuotojai tvarkingai varo ir po 10-12 valandų į dieną, uždirba labai daug tiek sau, tiek kompanijai ir kompanija gali lengvai gaut kredito linijas arba žmogiškąjį kapitalą. Tai jei kokia gamykla dirba 80 metodais ir ten vadovai sėdi nuo 65 metų nekeisti ir apskritai nėra jokios rotacijos, nieko keisto, kad susidaro kapitalo trūkumo ir žemo darbo našumo įspūdis. Bet kad kapitalo netrūksta, tai faktas.

8 - Enterprise Lithuania ir Invest Lithuania turi aiškias ir konkrečias strategijas, kurių galima paprašyt. Jei norima sovietinės strategijos, kur visi turi turėt darbą, tai reiktų su realybe pasitikrint. Apskritai, ne valdžios reikalas turėtų būti "darbo vietų kūrimo strategija". Čia gyventojų ir tik gyventojų reikalas. Tai aš net būčiau prieš valdžios laiko švaistymą tokiems dalykams. Kiekvienas negali ir niekad nebus įdarbintas, o imant domėn pasaulines tendencijas, LTU nedarbo lygis nėra kažkoks baisiai didelis. Tad vėl, jei norima, kad Lietuva būtų vienintelė ir išskirtinė tokia, kur nėra nedarbo- reikia tikrintis su realybe.

9 - pirmiausia, tai jei LLRI yra tas pats laisvosios rinkos institutas, tai tiek pats institutas, tiek jo nuomonė yra šūdo verti. Nesu matęs nei vieno jų išleisto darbo, kuris būtų paremtas realiais duomenim, o ne išsigalvotom fantazijom. Kiek teko žiūrėt, jų tyrimuose pagrindinis naudojamas duomenų šaltinis yra APKLAUSA. Srsly ? Penktokai juokiasi. Kaip bebūtų, kad atsiliekam tai tikriausiai taip. Bet vėl, aš siūlau žiūrėt ne į statinius skaičius, o į dinamiką. Dar prieš 10 metų "pradėti verslą" ir pan atrodė kaip kažkoks tai mistinis dalykas. Dabar kiekvienas hipsteris prisėdęs cinne galvoja apie verslą. O ir visokios konferencijos, jau minėti VC/AI/startup stuff, apžvalgos per tv ir etc etc etc man sako, kad judam tinkame linkme. O norėt visko ir iš karto nėra logiška.

Ok, 4 - priimu, darom prielaidą, kad kapitalas prieinamas, tik nesugebam įsisavinti. Kaip sudaryti sąlygas kapitalo paklausai atsirasti - turbūt atskira tema nagrinėjimui.
8 - nesutinku - dvi kontoros čia nieko nepakeis, reikalinga koordinacija ir bendras planas valstybiniu lygiu. Nedarbo lygis LT per didelis (siekiamybe tarkim Olandijos lygis), darbo apmokėjimas - per mažas - reikia ieškoti priemonių, kaip mažinti pajamų žirkles, pradėti reikėtų nuo teisingesnio apmokestinimo, kalbu ne apie progresinius, nes jų įvedimas mokesčių sistemą padarytų dar neteisingesnę, t.y jau dabar mokantys daugiausia mokėtų dar daugiau, o reikia, kad dabar nemokantys daugiau mokėtų.
9. Iš dalies galima sutikti - judesys yra, tačiau turim pasiekti bent jau estų lygį.

Handrail mane zavi tavo protas, intelektas ir loginis mastymas. Kai suvoksi, kad tu nesi pats mastymas ir protas, o tas kas suvokia, kad masto, tapsi ir ismintingu.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/v-matijosaitis-valdzioje-yra-dar-daug-naftalino.d?id=63833696

Tiek V. Matijošaitis, tiek L. Skierus sutaria, kad demografinės, darbo jėgos problemos Lietuvoje katastrofiškos ir neatvėrus durų darbo jėgai ne iš Europos Sąjungos galima sulaukti liūdno likimo.
Kaip pasakojo V. Matijošaitis, įmonių grupėje kvalifikuotų darbuotojų kaita pakankamai maža, tačiau nekvalifikuota darbo jėga keičiasi. Darbuotojai neįsikimbą į vieną darbo vietą, pasak jo, ir dėl emigracijos, ir dėl nenoro dirbti.
Neatsisakytų verslininkai įdarbinti darbuotojų iš Rytų, tačiau, pasak jų, Lietuvoje kol kas tai beveik neįmanoma.
„Šis dalykas perėjęs jau per visas ES valstybes. Vokietija turi turkus, Prancūzija – musulmonus. Esame laisvame pasaulyje, žmonės turi judėti. Lietuvoje sudėtinga dėl to, kad tie, kas suteikia teisę įvežti, bijo spręsti – o kas, jei kažkas blogai bus. Daug dar naftalino valdžioj yra“, - teigė V. Matijošaitis.
Pašnekovui antrina ir L. Skierus. Pasak jo, Lietuvoje puikiai integruotųsi darbuotojai iš Ukrainos, Baltarusijos. Ten yra reikiamos kvalifikacijos darbuotojų, o jų kultūra artima vietinei.
„Jei jie čia uždirbs pinigus, padės mūsų pensininkams. O paskui dar ir išvažiuos, tai jiems pensijos nereikės mokėti, - ironizavo V. Matijošaitis. - Kodėl dabar lietuviai gali išvažiuoti, o įvažiuoti į Lietuvą negalima“.
Pasak jo, į Plungę prisikviesti jaunimo nėra sunku, nes čia – netoli Palanga ir Klaipėda, o ir karjeros galimybės neprastos.

Vat ir visa ,,viarslinykų'' išmonė. Samdyti kokius warguolius iš Moldovos už kapeikas, o produkciją pardavinėti už eurus vakaruose... Svajonė... Ir tie lietuviai tinginiai ir goduoliai, vos padirba, iškart bėga... Galėtų atvažiuot pas jį vokiečiai padirbt ar anglai ar graikai, juk Eu...

Parshiukas, LT verslininkai nieko nesiskiria nuo kitu saliu verslininku, tam ir buvo sugalvota visa sita laisvo judejimo ir t.t. toliau ideja, del to ir kilo krize, nes gamyba buvo perkelta i pigios darbo jegos salis, o vietiniai be darbelio liko, tiesa, vat su maistuku ir jo gaminimu jau sudetingiau, todel siuo atveju jau reikia importuoti darbuotojus...

Kiek galima kišti šitą briedą, jei jau net humanitaras Užkalnis pradėjo iš jo tyčiotis .
Pamenu prieš kelis metus pasakojai, kaip pas tave krūvomis važiuoja perspektyvūs startuoliai (į Angliją?) ir tu juos augini. Kur jie? Kaip ir didelis jau - laikas suaugti, nustoti sekti pasakas kitiems ir pačiam jomis tikėti.

Buvo kalbėta kaip į startup highway veržias. Bet žinau, kad čia laisva forma viskas interpretuojama kaip tik noriama. Gali pats pasitikrint track recordą jų. Prieš pusantrų metų be to, ne prieš kelis. Ir kaip jie auga gali stebėt savo akim. Apie pvz mokėjimai.lt trasnfer.go ir panašius projektus girdėjai ? O manodrabuziai (nors šiti iš seniau) ? Kad jie į Lenkiją/UK galvoja ir plečiasi ? Apie chebrą, kur su Laurs dirbs trimitavo visi laikraščiai. Ir čia tik tie pagrindiniai. Way of Brave kokio spėju net nežinai, arba dragdis ?

Nes jei logika "aš nesidomiu ir nematau, todėl nėra" padėt niekuom neįmanoma. Mane jau užkniso, kai per savo prizmę visi niekuo nesidomėdami nori, kad viskas ant lėkštutės, net paprasta informacija būtų padėta. Tu laikraštį atsiversk arba google. Nuvažiuok su žmonėm susitikt, stebuklų atrasi.

Baikit pyktis - diskusija ar stiklinė pusiau pilna ar pusiau tuščia ir iš to sekančio emocijos niekurs neveda.
Esmė ar?:
tenkina situacija/progresas - palikti savieigai, nėra prasmės kažką keisti
tenkina/bet galima geriau -> tada kaip
netenkina - reikia kardinaliai keisti-> kaip
Bet kuriuo atveju svarbiausi klausimai ar reikia korekcijos? kokios?
Visai nesvarbu kas ką sakė ar kaip interpretavo - kuo daugiau įvariesnių nuomonių, tuo geriau, nes klausimas kompleksinis ir vienareikšmiško atsakymo nėra.

http://www.traders.lt/page.php?id=18175

Labai negeras zenklas, kai brangsta cukrus, krizes pranasauja... Taip pat kuris laikas akcijos krenta, gamyba stoja, auksas nesezoniskai auga, bei i USA bondus lenda pinigai. UK NT bumas, uSA tik ka virsunes akciju buvo.

Labai vienpusiska nuomone(kas pas Uzkalni iprasta), bet esme manau perteike neblogai. Dauguma startuoliu is esmes yra smulkus aferisteliai, prisidenge super idejomis. Tarp tokiu rasi aisku rimtu zmoniu, su rimtomis idejomis ir potencialu, bet cia kaip loterijos bilieta pirkt. Jeigu neturi kur pinigu det tai tegul zaidziasi kas netingi.

Va viena startuoli Droida jau turejome forume, kur nemirtinguma prisizadejo padaryt..

tai aisku, kad visko yra tarp tu startuoliu, cia gi padidintos rizikos investicija, kaip analogija galima paimti varsuvos birzos newconnect birza, ten apstu visokiu smulkiu ir tik savo veikla pradedanciu imoniu, kurioms reikalingas kapitalas, tarp ju po kiek laiko praejusius keliems metams kai kurios pasekusios pasaku ir prisirinkusios lesu su laiku bankrutavo, o kai kurios gerokai isaugo ir perejo i pagrindine birza ir toliau sekmingai auga...

http://www.ekonomika.lt/naujiena/g-umbrasas-krize-lietuvoje-amzina-48238.html?page=1

Labai vertinu šio žmogaus nuomonę, o tokiems kaip Paršelis tai tokia informacija turėtu būti prikalta prie tualeto durų, kad pastoviai skaityti galėtu.

http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/valdzia-uzsimojo-smarkiai-pabranginti-alu.htm

arteja laikas, kai zmones nerukys, negers, nevazines masinom ir prades mastyt, o kam is viso tas Seimas...

Ar zinote,ka parode snoro istorija?Snoro istorija ir patys kvailoki valdziagyviai visiems atvirai parode,kad LT ekonomika,bvp,visi augimai ir visos kainos yra dirbtines ir isgalvotos.
Galima tokiu paciu principu subankrotinti bet ka:arestuoji bet koki turta ir staigiai parduodi uz 10 kart mazesne kaina,nes bent jau nekilnojamam turtui pirkeju nera arba juos rasti sunku.
Vadinasi,aukstos NT kainos,kuriu pagrindu yra deklaruojamas gana aukstas bvp ir visas augimas,tera tik valdzios ir banku balanse arba galvose,bet nera tikrove.(Yra dar variantas,kad kainomis ir verte galima laisvai manipuliuoti,jei labai nori,bet sis suvokimas irgi labai mazina stabilumo jausma).
Kas is to,kad visi viska vertina milijonais ir praso milijonu,kai yra zinoma,kad NT verte atsiranda is kazkokiu realiu medziagu,zemes ar gamybos priemoniu kainos ir darbo jegos atlikto darbo bei to susidariusio skirtumo(pridetines vertes),kuri pirkejas yra pasiruoses sumoketi.Sukurta pridetine verte gali buti unikali, didele ir nepakartojama,bet ji gali buti ir nepastovi ir kintanti ir gali buti is tikro ne tokia jau ir didele.Nesutapimas yra tame,kad ubagai lyg ir yra pasiruose daug permoketi uz niekuo neypatinga plytu kruva ar zemes lopineli,bet ju pajamos yra ryskiai per mazos.Snoro istorija butent patvirtino,kad is tikro nera norinciu ir galinciu sumoketi uz brangu balansini nekilnojama turta ir ekonominiai rodikliai yra isgalvoti,nors snoras buvo susirinkes is gyventoju dideles sumas grynuju,kurios GALIMAI ir tapo taikiniu.Svarbu pastebeti,kad taikiniu tapo greiciausiai ne nekilnojamas turtas,o grynieji pinigai!!!!!!!!!!!!!!!!!Esminis priestaravimas yra stebimas ne tik nekilnojamo turto kainoje,bet ir visu produktu kainose IR ISEINA,KAD NAMAS IR ZEME YRA BRANGUS,O BULVES YRA PIGIOS.Taip,kad visa LT gerove ir blogove yra netikra O yra visiska kreivu veidrodziu karalyste.

Nesvarstant del nekilnojamo turto kainu ir didelio manipuliavimo laipsnio jomis,galima pasakyti,kad valdziagyviai neturi vieno svarbiausio ir pagrindinio komponento,kad visko verte butu tikra ir auksta.Jie neturi pakankamai daug sveikos ir protingos darbo jegos (ARBA TURISTU).Ir netures,nes ja issvaistyti labai lengva,o sukaupti ir suderinti yra labai sunku ir be geresniu atlyginimu geru rezultatu negali buti per trumpa laika.
Sunku yra is nusigevenusio kaimo padaryti didmiesti.Daug miestu LT NERA DIDMIESCIAI,NORS AUKSCIAU JIE BUVO DIDMIESCIAI.Miestas negali buti miestu, jei nera nei verslo,nei gamybos,nei turizmo,nei ....Yra kazkoks seimas,ministerijos,departamentai,bet to yra maza.Valdziagyviai nusigyveno ir tiketina,kad viska pardave patys begs ten,kur yra geresnis balansas,geresne tvarka, tikresnes kainos ir zmoniski darbuotojai.Nors dalis is ju to gal dar siandien ir nesuvokia,nes yra visiskai buki.Jie tiesiog yra nepajegus suvokti,ka padare ir kuo tai baigsis gana greitai.Bus uzkalti langai ir visi /nori jie to ar nenori/,tures keltis i labiau apgyvendintas teritorijas arba imti kastuvus ir kasti zeme (apie traktorius pagalvoti bus jau velu,o be to technika yra labai brangi ir gauti paskolas technikai yra zymiai sunkiau,negu inkileliui).

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/prognozuoja-kylant-penkta-emigracijos-banga-kuri-is-esmes-skirsis-nuo-buvusiu.d?id=64096002#ixzz2u5eNeIdx

Trumpas seminaras kur investuot Lietuvoje :]

http://youtu.be/G7vsO8So3AI?t=41m38s

http://bendraukime.lrytas.lt/reporteris/motina-isgasdino-knyga-ar-vaikus-mokome-imti-greitaji-kredita.htm

Klientus reikia mokinti nuo mazumes...

bet tai kiek turi praeiti laiko, kad tai suprasti????