mistika arba inside'as perka arba 'samokslo' teorijos.. pagal FA Lesto jau brangi, dar pries kelis men, EV/EBITDA apie 5 buvo, nuo to laiko kaina + 40%, kitu metu ebitda bus 20-25% mazesne, tai dabar link 8..gal susije su turto pervertinimu, nors ten pagal auditorius atvirksciai tiketinas zenklus vertes sumazejimas, dalis akcininku nuosavybes dings per sek, gal samoningai bandoma sukelti, apsaugant didziaja dali portfelio..zodziu, tik speliones

cia Martikonis gavo pinigu is Kaledu Senelio, tai dabar perka LESTO

As manau, tokia kaip LES reikia laikyt tvirtai isikibus, aisku kalbant ilguoju laikotarpiu. Manau ir divai labai tiketini ir kaina turetu laikytis, aisku problema, kad labai jau mazas laisvu akciju kiekis...
Nors dabar jau nebekyla ranka pirkti

manau šis susiformavęs fuck ženklas tą ir reiškia, kas nespėjo brangiai parduoti...

Arba pigiai nusipirkti.

http://vz.lt/article/2014/1/13/neverovicius-lietuva-birzai-gali-pasiulyti-energetikos-kompaniju-akciju
Gal dėl to ir kyla paskutiniu metu LESTO?
Būtu labai sveikintinas žingsnis.

edited. Vz paleido straipsnį.

Nors „Lesto“ augina lašinius, trokšta ir fiksuotų kainų

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/1/16/nors-lesto-augina-lasinius-troksta-ir-fiksuotu-kainu#ixzz2qa9ciAhT

kokios mintys apie LESTO suoli?

suolis tendencingas kartu su motinine LNR. daugiausiai itakojo paskelbti grazus planai ateities.

Mintys - teigiamos, ziurint i ilgalaikius planus energetika nera tas sektorius, kur 5-cio planai pasitvirtina dazniausia, taciau ziurint i einamuosius metus ir 2013 vaizda - optimistines gaires. (ypatingai susitvarkius su elektros birzos kainomis)

O kodėl tu nusprendei, kad Lietuvos energijos gamyba yra "motininė" bendrovė LESTO atžvilgiu?

Ne visai.



http://www.le.lt/lt/apie-mus/valdymas/

Kad akcijos kaina kils bylojo nemažai ženklų. Tačiau pirkęs 2013.08.08 tikėjaus nuosaikaus kilimo, o ne tokio spike. Nelabai man tokie dalykai patinka. Pirkdamas TP mintyse stačiau 0,8-0,9 ribose iki dividendų. Bet pagal dabartinę situaciją, galima spekuliuot mintyse ir ant didesnio pelno. Jei Neverovičius vėjų nekalbėjo, kad platins daugiau akcijų, tai nenustebčiau iki divų ir 1€+ pamatęs. Taip sakant stebiu situaciją ir galvoju apie sell on news.

reiktų tik nepamiršti vieno dalyko, jog eksponentinis kylimas,99% atveju būna atkoreguojamas iki jo šaknų. Akcijų neturiu, todėl 99% galit šiek tiek pamažinti :-)

@JD, ne taip gal issireiskiau Nemotinine, taciau valdanti absoliucia dauguma akciju dalies.

Paciam del augimo kreives kiek irgi buvo neramu ypatingai pirmosiomis savaitemis, taciau dabar pora dugnu/palaikymu isbandyta jau buvo tad neturetu kirsti -99%. Aisku - visada lieka politine rizika energetikoje Vienas interviu, ar leptelejimas ir ziurek visi FA ir TA irankiai suniui ant uodegos

Sekmes

Mano pirkimo LNR motyvas paprastas,pelnas auga beveik 3 kartus + Neverovičiaus pasakymas kad į biržą galvojama pateikti akcijų paketus,o kad pateikti ir sėkmingai išplatinti reikia gero balanso + normalių divų.Plius abu motyvai vienas kitam nemaišo.

reikia tureti omenyje, kad Lietuvos vyriausybe LESTO akcijas gali "mainyti" į E.ON Ruhrgas International GmbH turimas AMBER GRID akcijas

„E. On“ ruosiasi trauktis is Lietuvos, taip kad vargu ar tokiuose mainuose jie dalyvaus.

http://www.delfi.lt/verslas/energetika/vokietijos-energetikos-gigantas-ruosiasi-trauktis-is-lietuvos-ir-latvijos.d?id=63273864

Gal kas turite info/spejimu kaip atrodys pilni LESTO 2013 metai?

Stebint paskutines dienas, pildosi tikslingai po nedideli kieki tie patys tarpininkai

Iš kur tos genialios įžvalgos? LNR, aka AB Lietuvos energijos gamyba, nevaldo jokių LESTO akcijų. LESTO akcijos priklauso UAB Lietuvos energija, aka buvusi Visagino atominė elektrinė (VAE). Kaip jūs "investuojate" biržoje, jeigu net akcininkų sąrašuose nesigaudote?

Aciu uz rupesti

Del akcininku struktura aiski bei pasiekiama imoniu el. psl.
Mano komentaras liecia paskutiniu savaiciu komentarus del LT energetikos sektoriaus tendencijas, kas labai aiskiai pasireiske visai Lietuvos Energijos grupei: LNR, LES + VAE.

Pirma, divus iš valstybinių įmonių spaudė konservatoriai, o dabartinė valdžia juos kardinaliai sumažino ir tokia padėtis neturėtų keistis, kol nepasikeis valdžia po seimo rinkimų, o tai dar negreit bus.
Antra, reikia suprasti objektyvią situaciją, tai yra paradoksą, kad valstybinių energetikų divai neturi priežastinio ryšio su pelnu. Anksčiau jie sėkmingai divus mokėjo neturėdami pelno, o dabar uždirbamas pakankamai mažas santykinis pelnas situacijos nekeis ir jie galės beveik nemokėti divų dėl pirmame punkte nurodytos priežasties.
Trečia, reikia suprasti, kad energetikų kainos yra monopolinės reguliuojamos kainos ir todėl, jei vienais metais jų pelnas viršija prognozes bei lūkesčius, tai kitais metais reikia laukti ne dar geresnių rezultatų, o to, kad valstybinė kainų komisija perskaičiuos įkainius, jie bus sumažinti ir sekančiais metais pelnas bus sumažintas iki "normalaus", galbūt netgi grąžinant dalį anksčiau gauto viršpelnio.
Ketvirta, daugelį užkabino deklaruotas siekis LE vertę padvigubinti. Tačiau mažai kas susimąsto, kad LE yra valstybinė įmonė, kuri teikia paslaugas ir kurios pagrindinis tikslas yra ne koks nors vertės didinimas, o paslaugų užtikrinimas už pakankamai mažą kainą. Pavyzdžiui, jei elektra patikimai tiekiama, tai to užtenka ir nėra prasmės nei turėti dvigubai brangesnę elektros tiekimo įmonę nei kainų komisijai nustatyti įkainius, kuri šiai įmonei leistų uždirbti dvigubai didesnį pelną. Šiuo pavyzdžiu truputį suprimityvinu situaciją, bet gal taip lengviau pagausite idėją. Pasikartosiu, kad valstybinių įmonių pagrindiniai tikslai yra būtinųjų paslaugų gyventojams ir verslui užtikrinimas ir valstybinio kapitalo efektyvus naudojimas, o ne vertės didinimas ir konkuravimas su privačiu verslu užimant jo vietą.