Autorius | Žinutė |
2013-12-19 20:33 #375440 | |
^la [2013-12-19 13:20]: Koks Bitcoin piniginės privataus rakto ilgis? Kas nesuprato, klausimo esmė: gal bitcoin'o kūrėjai buvo nepilno proto ir pasirinko per trumpus privačius raktus, kuriuos kiekvienas script-kid'as galės lengvai nu-bruteforce'inti (-; |
|
2013-12-19 20:34 #375441 | |
artas [2013-12-19 20:33]: mindaugas1 [2013-12-19 20:19]: Ant kiek turi būti skystos smegenys, kad tikėti "pinigais iš dangaus" ... tirštumas neturėtų būti mažesnis, nei gyvenant pagal Ozą :-) Sveikutis, Bandi Nori būti užkalbintas? Mažas žingsnis gali būti didelio šuolio pradžia.
Geriau klysti ir tobulėti negu tingiai gulėti ir bambėti... M.M. |
|
2013-12-19 20:37 #375442 1 | |
Matai, su popieriniais pinigais kitaip. Vienoje šalyje oficiali valiuta yra viena ir tau nesvarbu kitos, nes tu naudoji tik tą vieną. Visų šių coinų atveju, jei norėtum atsiskaityti, galėtum rinktis bet kurį iš jų, dėl ko jie iš esmės tampa lygiaverčiais. Tai reiškia, kad jų kiekis ne tai, kad nėra griežtai ribotas - jo neriboja niekas (popierinių pinigų kiekį riboja CB). Kas reiškia, kad jiems besidauginant neišvengiamai ateis šitų coinų hiperinfliacija.
Kitas dalykas, kad tam užtenka vien spekuliacinių paskatų. Norinčių spekuliuoti tais coinais skaičius ribotas, jų turimų pinigų kiekis irgi. O coinų - visiškai atvirkščiai. Net jei koreliacija yra artima vienetui, dėl svyravimų skirtingais laikotarpiais apsimokės lakstyti prie kitų coinų, čia jau nežiūrint to, kad visi puls ant naujų (nes jie nauji ir turi brangti). Tas reiškia pinigų atsitraukimą nuo senesnių coinų į naujus, kol galų gale bus too few moneyz chasing too many coins. |
|
2013-12-19 20:39 #375443 | |
mindaugas1 [2013-12-19 20:19]: Ant kiek turi būti skystos smegenys, kad tikėti "pinigais iš dangaus" O kuo paremti doleriukai su eurais.. ne oru kartais? (-; mindaugas1 [2013-12-19 20:19]: Rekomenduoju pasidomėti kiek ekonomikos istorija, sužinosite, kad monetarinė politika pastaruosius 100 m buvo sutelkta tik valdžios struktūrų rankose...Laisvoji bankininkystė neegzistuoja. Tad visos šios tipo nekontroliuojamos valiutos realiai šūdo vertos, savaime aišku kodėl. P.S. Perskaičius kriptomanų komentarus realiai apima jausmas, kad jie totalūs zombiaiPlaukioja kažkur savose projekcijoseGal čia narkotikų poveikis... Tai ką parašei, kad monetarinė politika yra sutelkta valdžios rankose yra visiška tiesa su smulkiom išimtim. Būtent kriptopinigai ir buvo sukurti pakeisti šitą dalyką. Kaip seksis - neaišku (-; Bet idomu. O paminėtas zombizmas labiau tinka būtent popierinių pinigų vartotojams, kuriem jau sunku suprasti, kaip yra orinami ir daugelis visą gyvenimą pragyvena lenkdamas kuprą už popieriukus kurie fiziškai gal ir lieka kišenėje, bet jų vertė nuolat mažėja ir mažėja... |
|
2013-12-19 20:49 #375445 | |
gloomers [2013-12-19 20:39]: mindaugas1 [2013-12-19 20:19]: Ant kiek turi būti skystos smegenys, kad tikėti "pinigais iš dangaus" O kuo paremti doleriukai su eurais.. ne oru kartais? (-; Pastaruosius bent jau valstybės yra priverstos priimti kaip mokesčius ir už juos parduoti savo turtą. |
|
2013-12-19 20:51 #375446 | |
Indexs [2013-12-19 20:37]: Matai, su popieriniais pinigais kitaip. Vienoje šalyje oficiali valiuta yra viena ir tau nesvarbu kitos, nes tu naudoji tik tą vieną. Visų šių coinų atveju, jei norėtum atsiskaityti, galėtum rinktis bet kurį iš jų, dėl ko jie iš esmės tampa lygiaverčiais. Tai reiškia, kad jų kiekis ne tai, kad nėra griežtai ribotas - jo neriboja niekas (popierinių pinigų kiekį riboja CB). Kas reiškia, kad jiems besidauginant neišvengiamai ateis šitų coinų hiperinfliacija. Matai, kai nori, tai pradedi ieškoti kažkokių kitų aplinkybių. Ne visai logiškų, bet ieškai. Tai klausimas čia būtų - kodėl nepaieškai tų papildomų aplinkybių ir "bitcoin vs. kiti_kriptopinigai" atvejui? O tų aplinkybių tikrai yra... Indexs [2013-12-19 20:37]: Kitas dalykas, kad tam užtenka vien spekuliacinių paskatų. Norinčių spekuliuoti tais coinais skaičius ribotas, jų turimų pinigų kiekis irgi. O coinų - visiškai atvirkščiai. Net jei koreliacija yra artima vienetui, dėl svyravimų skirtingais laikotarpiais apsimokės lakstyti prie kitų coinų, čia jau nežiūrint to, kad visi puls ant naujų (nes jie nauji ir turi brangti). Tas reiškia pinigų atsitraukimą nuo senesnių coinų į naujus, kol galų gale bus too few moneyz chasing too many coins. Praktiškai skaitant tavo išvedžiojimus galima prieiti prie tokios išvados: norint sunaikinti bitcoinus + visus kitus kriptopinigus reikia sukurti naują Infinitycoin, su neribotu kiekiu (begalybė) ir kadangi jie neišvegiamai pabrangs, tai perims visus pinigus ir bitcoinai žlugs... Bravo! Naujas atakos vektorius ir naujas genijus forume (-; |
|
2013-12-19 20:59 #375447 | |
gloomers O paminėtas zombizmas labiau tinka būtent popierinių pinigų vartotojams, kuriem jau sunku suprasti, kaip yra orinami ir daugelis visą gyvenimą pragyvena lenkdamas kuprą už popieriukus kurie fiziškai gal ir lieka kišenėje, bet jų vertė nuolat mažėja ir mažėja... Yra tavo raštuose racijos...Bet sutik, kad norint apsisaugoti nuo infliacijos geresnio daikto kaip auksas dar greitai nebus(ko ir bijo visi CB), nebent kinai ką mėnulyje iškas. Faktas, kad jei tektų kur į Afrikos glūdumą evakuotis su bitcoinų pilnu flash'u ir bandytum ką įsigyti liktum mažų mažiausiai nesuprastas... Bet jei tavo misija kaip piligrimo, kad pakeisti vyraujančią nuomonę apie kriptovaliutas tai tavęs laukia Sizifo darbas...Sėkmės, sako ji mėgsta atkaklius Mažas žingsnis gali būti didelio šuolio pradžia.
Geriau klysti ir tobulėti negu tingiai gulėti ir bambėti... M.M. |
|
2013-12-19 21:01 #375448 | |
Indexs [2013-12-19 20:49]: Pastaruosius bent jau valstybės yra priverstos priimti kaip mokesčius ir už juos parduoti savo turtą. Tai atsakymas toks, kad ir paminėti popieriukai irgi yra ORAS. O mokesčius kuo priima čia jau gyventojų bėda, nes jie priversti dalį sąntaupų laikyti nuvertėjančiais popieriais. |
|
2013-12-19 21:05 #375449 | |
gloomers [2013-12-19 20:51]: Indexs [2013-12-19 20:37]: Kitas dalykas, kad tam užtenka vien spekuliacinių paskatų. Norinčių spekuliuoti tais coinais skaičius ribotas, jų turimų pinigų kiekis irgi. O coinų - visiškai atvirkščiai. Net jei koreliacija yra artima vienetui, dėl svyravimų skirtingais laikotarpiais apsimokės lakstyti prie kitų coinų, čia jau nežiūrint to, kad visi puls ant naujų (nes jie nauji ir turi brangti). Tas reiškia pinigų atsitraukimą nuo senesnių coinų į naujus, kol galų gale bus too few moneyz chasing too many coins. Praktiškai skaitant tavo išvedžiojimus galima prieiti prie tokios išvados: norint sunaikinti bitcoinus + visus kitus kriptopinigus reikia sukurti naują Infinitycoin, su neribotu kiekiu (begalybė) ir kadangi jie neišvegiamai pabrangs, tai perims visus pinigus ir bitcoinai žlugs... Bravo! Naujas atakos vektorius ir naujas genijus forume (-; Greičiau, visiškas žlugimas bus kai kiekvienas "investuotojas" turės savo junkcoiną ar pyrstkoiną. gloomers [2013-12-19 21:01]: Indexs [2013-12-19 20:49]: Pastaruosius bent jau valstybės yra priverstos priimti kaip mokesčius ir už juos parduoti savo turtą. Tai atsakymas toks, kad ir paminėti popieriukai irgi yra ORAS. O mokesčius kuo priima čia jau gyventojų bėda, nes jie priversti dalį sąntaupų laikyti nuvertėjančiais popieriais. Na, čia yra minimali popierinio pinigo intrinsic value (ne maksimali). Metaliniam pinigui tai yra metalo iš kurio jis padarytas kaina. Tuo tarpu šitie coinai tokios neturi išvis. |
|
2013-12-19 21:06 #375450 | |
Cezaras ..jausmas apie zombius galejo pareiti nuo psichodeliku, galbut ne tuos pasirinkai Geras Nokautavai Mažas žingsnis gali būti didelio šuolio pradžia.
Geriau klysti ir tobulėti negu tingiai gulėti ir bambėti... M.M. |
|
2013-12-19 21:08 #375451 1 | |
Kai kurie isimintinesni Andreas M. Antonopoulos (bitcoin developer and commentator) tweet'ai twitteryje, tik per 1 diena (DEC 18):
*****Every bitcoin price spike's publicity has created a 3-month trailing user adoption wave. The $1k spike's adoption wave hits in Jan-Feb.***** *****Unless something breaks in the bitcoin code that can't be fixed the fundamentals are no different at $360 than they were at $15 in January***** *****Bitcoin's China event was the first global awareness event. It has woken up India, SE Asia and Latin America. How many Chinas is that?***** *****In the last 3 months, the pace of development by bitcoin tech companies has increased at least 10x. Hundreds of developers joining per month***** *****Bitcoin has accelerated research in distributed trust systems, resulting in new models for protecting user funds and online wallets***** *****One exciting area of recent bitcoin innovation is in automated escrow and smart contracts using multisig and pay-to-script-hash (P2SH)***** *****After all China headlines, will come the reality of bitcoin, still standing, still disruptive as ever. Then the adoption wave follows media.***** *****All this fuss over currency exchange rate and P2P payments and we haven't even got to P2P lending and P2P crowd-funding.***** *****You are guaranteed to lose your bitcoin investment if you sell at the bottom of a dip. If you hold, you have a chance for recovery.***** *****Despite the incredible fundamentals and technological innovation, most buyers get in because of greed/speculation***** *****40 million credit cards compromised from Target. Will dollar and Visa crash to ZERO? Has the fiat bubble popped?***** *****Bubbles usually don't recover four times to exceed their previous highs. Bitcoin keeps bouncing back up from each liquidity/volatility event***** *****Bitcoin is not "unregulated". It is regulated by algorithm instead of being regulated by government bureaucracies. And Bitcoin is Un-corrupted***** Sitas zmogus supranta ka kalba. Supranta speju geriau, nei 90% sio forumo dalyviu kartu paemus Dar viena vieta diskutuot apie BTC lietuviškai: BITCOIN Lietuva
|
|
2013-12-19 21:13 #375452 | |
onealfa [2013-12-19 21:08]: Kai kurie isimintinesni Andreas M. Antonopoulos (bitcoin developer and commentator) tweet'ai twitteryje, tik <...> Sitas zmogus supranta ka kalba. Supranta speju geriau, nei 90% sio forumo dalyviu kartu paemus Pasidomėti reikia šiuo žmogumi, jis gali turėti interesų. Pvz. daugelis pripažintų pasaulio ekonomistų sėdi CB kišenėse Ta pati Nobelio premija (ekonomikos sritis) įkurta Švedijos centrinio banko...CB bankai finansuoja tūkstančius ekonomistų, kad jie skleistų atitinkamą info apie įvykius pasaulyje. Mažas žingsnis gali būti didelio šuolio pradžia.
Geriau klysti ir tobulėti negu tingiai gulėti ir bambėti... M.M. |
|
2013-12-19 21:26 #375454 1 | |
Tai naujiena pasakei ! Turi interesu ?! Zinoma kad turi!
KIEKVIENAS, turintis bent viena BTC (ar net 1 mBTC), tokiu interesu turi. Ir kiekvienas developeris aisku turi. Tik beviltisko sustabarejusio mastymo ir silpnavaliai zmones, (arba bailiai) menesiu menesiais atideliojantys savo pirmojo BTC isigijima, tokiu interesu neturi. Arba pasakyciau kitaip - turi dideli interesa, kad crypto valiutoms nepasisektu, kad jos zlugtu. Del eiles priezasciu. Viena is ju - pavydas. Kad kazkas isigijo BTC po $0,47 ar $2,47, o jie - pavelavo. Ar neisdryso. Mesti apciuopamesnes sumas crypto valiutai, kai matai BUY kaina $900 - yra kiek kebliau, nei uz $9. Ypac kad vos pries 2 menesius (!!!) nesiryzai net ir po $130. Uztat ir drasko daugeli dabar cia toks va apmaudas ir pavydas. ....CB bankai finansuoja tūkstančius ekonomistų, kad jie skleistų atitinkamą info apie įvykius pasaulyje. Va cia beveik i 10-tuka. Neabejoju, kad nemazai dalis pasaulinese medijose neigiamai rasanciu apie cripto valiutas yra finansuojami tu paciu banksteriu Redaguota: onealfa (2013-12-19 22:33 ) Dar viena vieta diskutuot apie BTC lietuviškai: BITCOIN Lietuva
|
|
2013-12-19 22:47 #375467 4 | |
onealfa [2013-12-19 21:26]: Tik beviltisko sustabarejusio mastymo ir silpnavaliai zmones, (arba bailiai) menesiu menesiais atideliojantys savo pirmojo BTC isigijima, tokiu interesu neturi. Arba pasakyciau kitaip - turi dideli interesa, kad crypto valiutoms nepasisektu, kad jos zlugtu. Tipinis Bitcoin investuotojas: arba tu su mumis arba pries mus. Onealfa, kai pamatai kad kazkas teleloto laimejo milijona irgi gailiesi, kad nepirkai bilieto? Uzdirbt mes pinigus ir taip mokam, kazino mums nereikia... |
|
2013-12-19 23:07 #375475 | |
onealfa, google.lt priklausomybes ligu centras, ir kuo skubiau..
|
|
2013-12-19 23:08 #375477 | |
onealfa [2013-12-19 21:26]: Va cia beveik i 10-tuka. Neabejoju, kad nemazai dalis pasaulinese medijose neigiamai rasanciu apie cripto valiutas yra finansuojami tu paciu banksteriu Tai nekeičia esmės, suokti moka visi, esmė atsirinkti/pasirinkti. Juoksis tas kas juoksis paskutinis, jaunas entuziaste Mažas žingsnis gali būti didelio šuolio pradžia.
Geriau klysti ir tobulėti negu tingiai gulėti ir bambėti... M.M. |
|
2013-12-19 23:23 #375486 | |
mindaugas1 [2013-12-19 23:08]: ...Juoksis tas kas juoksis paskutinis... Labai teisingai pasakyta. Pratęsim šį pokalbį po metų? Galiu pasiūlyt temas: 1. Bitkoinas nuskris į kosmosą. 2. Bitkoinas bus dabartiniam lygyje. 3. Bitkoino jau nebus. Tu gi kietas vyrukas, rinkis 3, aš 1. |
|
2013-12-19 23:30 #375492 | |
mindaugas1 [2013-12-19 23:08]: ....Juoksis tas kas juoksis paskutinis, jaunas entuziaste Jaunas? Cia man taikai ? ACIU uz komplimenta As gi kazkaip jauciu, kad vargu ar siame forume yra BENT VIENAS vyresnis amziumi uz mane. Iki dienos, kai pasakysiu "f*ck you SODRA" (kai ji man pensijos pasiulys ~800 ) beliko maziau nei ant vienos rankos pirstu. Taip kad tikrai - juoksis tas kas juoksis paskutinis Dar viena vieta diskutuot apie BTC lietuviškai: BITCOIN Lietuva
|
|
2013-12-19 23:40 #375497 | |
onealfa, negali pykti, pats zinai, kad zmogu sutinka pagal isvaizda..;)
|
|
2013-12-20 00:00 #375502 1 | |
mindaugas1 [2013-12-19 20:59]: Yra tavo raštuose racijos...Bet sutik, kad norint apsisaugoti nuo infliacijos geresnio daikto kaip auksas dar greitai nebus(ko ir bijo visi CB), nebent kinai ką mėnulyje iškas. Faktas, kad jei tektų kur į Afrikos glūdumą evakuotis su bitcoinų pilnu flash'u ir bandytum ką įsigyti liktum mažų mažiausiai nesuprastas... Bet jei tavo misija kaip piligrimo, kad pakeisti vyraujančią nuomonę apie kriptovaliutas tai tavęs laukia Sizifo darbas...Sėkmės, sako ji mėgsta atkaklius Šioje temoje gali rasti ne vieną veikėją, kuris apie auksą kalbės kaip apie Sacharos smėlį - nelabai kam reikalingą ir idomų daiktą. Iš tikrųjų visas diskusijas, man dirbančiam šį Sizifo darbą, reikia rūšiuoti pagal tai su kuo diskutuoju: su aukso mėgėju ar su popieriukų mėgėju (-; Kitaip sakant yra du skirtingi diskusijų frontai. Visi trys dalykai: auksas, popierius ir bitcoinai turi ir pliusų ir minusų. Aukso pagrindinis pliusas prieš popierių ir bitcoinus, kad turi tikrąją vertę. Minusai: visiškai netinka elektroninėje erdvėje, nebeturi šiuolaikiniams pinigams keliamų elementarių reikalavimų dėl pigaus saugojimo, lengvo dalinimo, lengvo ir pigaus autentiškumo nustatymo. Popieriaus minusas aišku, kad infliacija. O pliusą sunku sugalvoti... kad daug žmonių jais tiki? (-; Bitcoino pagrindinis minusas prieš auksą, kad neturi tikrosios vertės. Bet tuo tarpu turi daug pliusų dėl pigaus saugojimo, transportavimo, autentiškumo tikrinimo. Dėl važiavimo į afriką, tai padarei sau meškos paslaugą nepasitikrinęs (-; Visų pirmą jeigu važiuotum ten su aukso ar pinigų maišu, tai tikriausiai arba nedavažiuotum arba atsidurtum ten tuščiomis kišenėmis (-; Su bitcoinais aš galiu apkeliauti visą pasaulį skersai išilgai ir nei šuo nesulos. Brain wallet'ai valdo. Kitas dalykas, kad Afrika yra viena iš bitcoino didesnių adaptacijos lopšių, nes yra ten didelių politinių problemų, kas stripriai kerta per vietinius popierius. Taip pat bankai ten nepakankamai gerai išvystyti tuo tarpu, kai mobilusis internetas veikia fullspeed. Todėl bitcoinui ten labai gera niša: http://theconversation.com/bitcoin-fuels-africas-banking-revolution-16044 O dėl Sizifo darbo tai esi teisus, atėjau čia "skleisti šviesą" (-; Iš tikro tam tikra duoklę grąžinu sistemai. Negaila. Tik nežinau kada nustosiu. Sakiau sau prie 10k$ kainos čia jau nesilankysiu, nes nebebus įmanoma iš vis susikalbėti su niekuo (-; |