Zemaitukui
Kažkoks praeities idealizavimas pas tave . Kodėl galvojate, kad anksciau zmonės buvo geresni. Čia tik tų laikų žmonės galvoja apie save, kad pas juos vertybės buvo didesnės. Aš galvoju, kad tai yra nesamonė, paprasčiausiai tais laikais nebuvo tiek daug galimybių, ir tiek daug daiktų ir t.t. Jūs gi treideriai žinote, kad žmonių masių psichologija yra ta pati kokia buvo ir prieš 100 metų ir prieš 50 metų ir dabar.

Kitas klausimas, o kodėl galą su galu suduria, gal dėlto, kad jo gyvenimo rezultas yra jo viso gyvenimo veiksmų pasekmė. Va tau ir yra tarybinių laikų mokyklos vertybės, kai senas zmogus nebuvo ankstyvoje jaunysteje ismokytas savimi pasirūpinti.

tarybinis žmogus kaip niekas kitas išmoko suktis. tiesiog pagalvok iš kokių pinigų mokamos pencijos ;) kuom jam džiiaugtis, jei per krizę buvo solidariai sumažintis pencijos ir seimo nario algos. Krizė pasibaigė, o pencijos ar padidėjo ir buvo atstatytos? O seimo narių algos? a?

Nepyk, bet tokias idėjas gali skleisti tik visiškai dabaigtas ir suknistas liberastas, kuriam socialinis jautrumas yra svetimas reiškinys.

Į šiukšlyną turi keliauti visi... homosovietikai, liberastai, ultrapastriotai, viArslinYkai, užsienio padlaižiai ir kiti kenksmingi elementai.
Arba, iš savo sąmonės būtina rauti visus aukščiau išvardintus pradus, nes tik jų nebuvimas garantuoja visšką asmenybės laisvę, atsakomybę priimti sprendimus, žalingų stereotipų nebuvimą ir kitas geroves, kuriomis gali mėgautis tik laisvas žmogus.

Va čia ir iškyla problema, kai asmuo nusimeta atsakomybę nuo savęs dėl blogos gyvenimo kokybės, o perkeliam kitam, tavo nurodytu pavyzdžiu- valstybei (seimui). Aš ir galiu pateikti pavyzdį apie save. Dirbu valstybės tarnyboje,ką man reikėtų kaltinti,po 30-40 minetų, kai būsiu pensijinio amžiaus ir negalėsiu save išlaikyti.Kas žino, gal tuo metu sodra bus subankrutavasi ir iš vis tokia finansine sistema ar galima ką nors prognazuoti kas bus po 10 metų. Tada ir pradedi galvoti, ką pats galėtum padaryti, kad nereikėtų kažko kito kaltinti, kaip tu sakai pradedi suktis.

Nepykstu
Tiesą sakant nesuprantu, ką čia primalei?
O kas yra socialinis jautrumas?

Nereikia pulti į kraštutinumus, kurių vienam gale sovietinio stiliaus išlaikytinis, o kitame, a la Balzako herojus tėvas Gorijo, kuris praturtėjo, nes per revoliucijos suirutę spekuliavo grūdais ir neatsimenu kuom, už ką grėsė giljotina.

Užsikabinau už frazės: Va tau ir yra tarybinių laikų mokyklos vertybės, kai senas zmogus nebuvo ankstyvoje jaunysteje ismokytas savimi pasirūpinti.

Tai yra suknistų liberastų požiūris, iškreipto liberalizmo atspindys.

Išsitrinsiu.

Netrink, ką tuo metu galvojai tą ir rašei
Negalvok, kad aš kaltinu tarybinę santvarką ir idealizuoju dabartinę. Taip nėra aš tik sakau, ką matau aplinkui: keičiantis santvarkoms senesniems žmonėms sunku pristaikyti dabartyje, nes jie mąsto kitaip (buvo taip auklėjami).

... nes yra mažiau plėšrūs???

Ne Tikrai ne
Nenoriu diskutuoti politikos tema, nes diskusijose politikos tema susiduriu su labai siauru požiūriu ( kad ir šiame forume). Asmenys įsitikinę savo teisumu ir nieko aplink negirdi ir net nenori įsiklausyti. Man tas pats būtų, kaip kalbėtis su Artu.
Natūralu, kad ir tu mano komentarus matai siaurai tik per savo prizmę. Dėl to nelabai noriu gilintis į diskusiją, nesutinku su tavo žodžiaus "plėšrus" pavartojimu. Asmuo nekaltas, kad jis gyvena tokioje santvarkoje, bet jei jis gimė dabar tai ir turi prisitaikyti prie tokių sąlygų. Nesuprantu, kodėl tu išskyrei konkurencigumo lyderiavimo svarbą. Aš priešingai matau didesnių galimybių šiais laikais svarbą
Kaip ir sakau kiekvienas mato pagal savo patirtį

Vau, man kažkas inkalė minusą. Reiškia šį skyrelį skaito ir tie, ką aš politikos skyrelyje vadinu "suknistais apologetikais".

Nežinau, kuo tave nuvylė forumietis Artas, bet aš nepastebėjau, kad jis manęs neklausytų. Jis į mano pasisakymą reaguoja normaliai - arba atsako, arba ne.

O dėl temos politizavimo, tai, IMHO, esi pati kalta užvedusi kalbą apie kai kuriems alergiją keliančias "tarybines vertybes".

Kalbant apie konkurencinį lyderiavimą, tai man nepatinka iškreiptas dabartinis jo sureikšminimas.

Kalbant apie galimybes, tai reikia išskirti ne jas pačias, bet kalbėti apie galimybių ir sąlygų balansą. Rinkos ekonomikoje visi turi vienodas galimybes, bet nevienodas sąlygas. Ir kuo mažesnė praraja tarp galimybių ir sąlygų, tuo sveikesnė visuomenė.

Tu teisus, bet ką tu pats gali padaryti kad ekonomikoje sumažinti skirtumą tarp galimybių ir sąlygų. Pagalvojus apie save, aš asmeniškai nieko negaliu pakeisti. Išskyrus tik balsavimo metu išreišti savo pilietinę valią. Nors tiesą sakant politikoje aš matau tik asmeninius interesus, todėl save laikyčiau kosmopolitišku asmeniu. Pvz. Norėčiau gyventi ten, kur šilta. Tai čia laikyti, kaip Lietuvos išdavystę, jei persikelčiau gyventi į Ispaniją (gal nelaikytų), bet jei į Vietnamą (tikriausiai laikytų išdavike)

Kas tave sulaiko nuo persikėlimo gyventi, kur šilta? Juk ne baimė, kad kažkas palaikys neaišku ko išdavike?

vk, vidiniai reikalai, kartais sakyčiau, netgi savotiški "kompleksai". Vieni žmonės tai perneša lengviau kiti prasčiau. Iš savo patirties galiu pasakyt, kuo dažniau tai darai (persikeli) tuo labiau tai darosi natūralu.
O krisciai palinkėčiau, ne kalbėti, o veikti - nepasigailėsi!

Ką daryti - mane nervina forumo baneris, kuris rodomas šioje temoje. ten siūlo pirkti nekilnojamą turtą. tai kai aš ant jo spragtelėjau, tai pasirodė, kad ten siūlomi įsigyti labai negražūs klaikios architektūros namai. nekalbant apie NT kainas, žvelgiant į šiuolaikinius statinius, tai siaubas ima. Visiškai nesinori gyventi tokiame rajone, pastatai atrodo kaip popieriniai, nors žinai, kad taip nėra, - statant ten naudoja ir plytas, ir betoną.

Taip pat dar noriu papasakoti, kad skaitau vieną tokį tinklaraštį, kurio autorius gyvena Ispanijoje. Tas vyriokas daro visokių prietaisų apžvalgas. Ir kai jis apžvelgia fotoaparatus, kino kameras ar fotografuojančius telefonus, tai jis testinėms nuotraukoms fotografuoja iš savo aplinkos - savo kiemą, savo kotedžą, savo kvartalą ir visokius ispaniškus karnavalus, siestas-fiestas vienžo. Į kadrą patenka visokie ispaniški kotedžai, daugiabučiai, ištisos gatvės naujų kvartalų, pastatytų maždaug 2004 - 2009. Ir kokiegražūs tie ispaniški namai, lyginant su lietuviškom "kartonkėm". Tai ten ispaniškos kartonkės atrodo taip, kad net kartonkėmis nepavadinsi. OK, gal aš žiūriu į per brangius Ispanijos kvartalus, ir į per pigius Lietuvos? Nu, kad nea! Pažiūrėjus į lietuviškus privačių namų kvartalus, - na, žinote, ten, kur "vystytojai vysto teritorijas" tai siaubas ima - plyname lauke pristatyta kažkokių šlykščių dėžių su pačiais idiotiškaisiais langais, nesąmonių visokių. Jei kartais pažiūrėjus koks nors namas biškį patinka, tai pagaunu save bemąstant, kaip aš ant jo uždėsiu normalų šlaitinį stogą, kaip pasikviesiu apšvietimo inžinierių, kad jis perskaičiuotų insoliaciją ir tas baisias stiklo skyles pavers langais, kaip garažą paversiu garažu, o ne kaŠkokiu prielipu ir t.t. Ir už tokią "pasiaubybę" statytojai nori nuo pusės iki milijono litų!!!

Fotografijoje - ispaniškų "kartonkių" gatvelė.

Net nežinau, ką jums ir atsakyti kiek drąsios mano svajonės gali kitiems atrodyti fantazijos Turiu šeimą: vyrą, vaikus, dar ir neįgalus uošvis ant patalo gyvena. Man dabar viską mesti ir lėkti į Ispaniją. Ne, aš taip nenoriu, turiu šeimą ir atsakomybę prieš ją, šeima yra komanda ir viskas sprendžiame kartu. O planuose tikrai yra šilti kraštai, net ir numačiusi esu kada, kai man bus 50, ( jau ir vyrą nuteikiau.) O gal užteks ir namo su židiniu ir pirtele ir niekur nesinorės kraustytis. Negalvokit, kad nieko nedarau savo svajonei įgyvendinti, mokinuosi anglų kalbos, domiuosiu papildomo uždarbio galimybės.

sakote aš idealizuoju praeitį, galvoju, kad žmonės anskčiau buvo geresni.
Nu ką. faktai:
Atsimentu į Lietivą buvo atvykęs Antanas Mockus (iš Kolumbijos). Pasakojo per tv apie savo pirmą vizitą LRTS. Jo mintis tokia: nustebino gatvėse stovintįs gazirovkės automatai ir juose padėtos stiklinės (menu dar tuos laikus kai už 3 ir 5 kap. buvo galima nusipirkti "mineralinio" stiklinę). Nustebino žmogų tai, kad niekas tų stiklinių nedaužo, aparatų neniokoja. Pasvarstykime kaip ilgai dabar išstovėtų toks aparatas nenuniokotas, ir kaip ilgai išbūtų nesudaužyta stiklinė, jei stovėtų kaip tarybiniais laikais gatvėje. Beje dar vienas dalykas iš vaikystės: kaime užremtos durys pagaliu - reiškia, kad namuose nieko nėra. dabar net ir langinės ant langų ne visada padeda.
Kitas socialinis eksperimentas darytas jav. Gaila neradau nuorodos ar filmuko youtubėje. Esmė tokia, kad 6 dešimtmety vienoje kavinukėje nepažįstamas žmogus, paprašydavo kavos. 9 iš 10 be problemų pavaišindavo kava, kažkas dar ir bandelę nupikdavo. Tokį patį eksperimentą sugalvojo pakartoti po 20 metų. deja rezultatai tokie, kad iš 20 tik vienas sutiko pavaišinti kava.visi kiti žiūrėjo šnairai ir baigdavo gerti savo kavą greičiau.
Ir dar vienas dalykas, kažkur skaičiau straipsnį (jeigu neklystu delfi.lt), kad praeito šimtmečio žmonės turėjo didesnį IQ nei dabar.
Tad jokio romantizmo mano postuose nėra, tik pragmatiškumas.

Be abejo, juk sio simtmecio zmones maximum dar tik trylikameciai. Jie dar tik ugdo, kelia savo IQ.