kurgi ne, aha... Duok Dieve kad savaitę išsilaikytų, kuo smarkiai abejoju.

Kiek laiko išsilaikė Čėčėnija ? Koks yra Čėčėnijos plotas ir koks Lietuvos ? Kiek Lietuvoje miestų ir kokio jie dydžio ?

Ir kas čia tokio juokingo, visi orlaiviai naudojami pagrinde transportavimui, gelbėjimui ir t.t, niekas net nesiruošia rimtai kovoti ore. Prieš juokiantis reiktu truputi žinoti karinės istorijos iš nesenų konfliktų, kas pvz. atsitiko su visais čečėnų orlaiviais prasidėjus pirmam konfliktui ir kokiomis priemonėmis buvo taip ilgai priešinamasi.

bss561, sakyčiau tamsta kliedit, Čėčėniją imdamas palyginimui. Kokie ten kalnai ir vietovių pravažiuojamumas gal pasidomėkit pradžioj. O ir su jų kovingumo dvasia ne lietuviams lygintis.

http://www.youtube.com/watch?v=MRN683eePWQ

truputis pozityvo

Pats kliedite. Kalnuose vyko (vyksta) tik paskutiniai pasipriešinimo etapai. Groznas yra net 131 m. virš jūros lygio - labai labai aukštas kalnas, "šiek tiek" mažesnis nei Juozapinės .... Argunas, Gudermesas - irgi.
Aha, kovingumo dvasia didelė - ypač iš KPVT šaudyti nuo peties mėgsta.
Beje, mitams apie lietuvius išsklaidyti paskaityk rusų (būtent rusų) - Malaja voina. Jau nekalbant apie tai, kad Afganistane SSRS laikais pagrindines pozicijas žvalgybiniuose daliniuose užimdavo lietuviai. Aš jau nekalbu apie legioną, kur lietuviai dažniausiai patenka į 2 REP ir panašius dalinius. Ir aišku, Afganistane ir Irake lietuviai dar nieko neįrodė....

Lietuviai kad ir kokia kovinga praeiti turejo, bet sitaip i musius nesimes kaip cecenai, cia daug neprisvaigsime. Paskutine proga mestis i musius turejo per WW2, bet deja liko tik pakrumese banditaut.

Muslimai yra fanatai - paziurekite dabartinius Sirijos movikus ir senus cecenu video - kas antra fraze 'alach akbar'. Numustas tankas ar lektuvas palydimas kokia 30 alach akbar Toks ispudis kad istroske jie kraujo ir karas jiems imustas nuo vaikystes.

Nikas nieko naujo nepapasakojai, bet pats pasakymas bent jau man juokingas - klausykite turime ne du orlaivius o net 17!

nesakiau kad Lt nėra tikrų profesionalų. Tiesiog jų būtų tragiškai per mažai ir tiek. Simple, PYS ;)

Ozverin, su tokiu mąstymu geriau iš viso nekariauti. Toks mąstymas yra tų kurie "pralaimi dar nenugalėti". Geriau iš karto iškelti rankas aukštyn ir sakyti pasiduodu, o tada laukti malonės. Su tokiu mąstymu Smetoninėje Lietuvoje nebuvo paleistas nei vienas šūvis, o pats vadas bėgo per upelį...

O kiek žmonių gynė Grozną ir kokius prognozės Lietuvai ? Ypač kai pirmos bombos ištaškys kažkieno gimines, vaikus, seseris, žmonas ?

koks skirtumas kiek. Rezultatas svarbu. Dėl prognozių-sulystų visi į savo olas ir sėdėtų tykiai.
Ir baikit svaigti dėl kažkieno kažkokio puolimo, kurio nebus niekada. Bombos??? Oi chebra, nejuokinkit. Vaikystėje karo neprisižaidėt?

Krikscionys mokomi atsukt kita skruosta. Is siaubo issibegiotu ir sulystu i rusius, kas dar atsitiktu. Kersto jausmas uzsidegtu kaip kuriems, bet tulas lietuvis tam neruosiamas ir to nemokomas!

Kiek profanai sugebetu atlaikyt tiek ir atlaikytu - savaite kokia.

O siaip labai kazkam naudinga eskaluot sita tema ziurau apie tuos menamus rusu puolimus ir menama lietuviu gynyba. Yra noras atitraukt demesi nuo realiu problemu ?!

Jeigu nieko naujo nepapasakojau, reiškiasi esi iš tų kuriems juokinga ir pirštą pamačius. Arba greičiausiai taip nieko ir nesupratai.

Dar karta aiskinu kas juokinga - nematau didelio skirtumo tarp 2 ir 17 kalbant apie orlaivius t.y. turbut niekas nepasikeistu jeigu isvis ju nebutu, isskyrus tuos atvejus kad nebutu kam uzsiziopsojusius zvejus nuo lyties nukelt.


Prilipo kaip lapas prie siknos
Nikas cia forume kazkoks

Paskutinių 100 metų konfliktai parodė, kad esi 100 proc. neteisus. Ir rusų karinė vadovybė tai taip pat žino.
Beje, karybos specialistas gal atsakys, koks santykis tarp besiginančių/puolančių turi būti:
a) atviroje vietovėje
b) miškingoje vietovėje
c) mieste.

Koks efektyvumas yra šarvuotos technikos mieste ? Vienas gerai paruoštas snaiperis, kuriam laikui ir kokio dydžio karinį vienetą gali sustabdyti, vykdant stabdomuosius veiksmus ?

Niekas, o niekas nežino tiksliai kaip būtų. Jaučiui su šlipsu primenu,kad civilių kare žūsta daugiau nei karių.Civilių, koloboruojančių su okupantais-dar daugiau.

Norite pasakyti kad galbut ypatingomis salygomis netgi karstas tevynes patriotas gerai prispaustas arba suviliotas geru salygu, isduotu tevyne ?! Pvz. koks nors sausuolis

Ir nieko cia baisaus nebutu - stai jusu mylimos partijos patriarchas Vytautas, didysis KGB medziotojas, tiketina pats yra koloboraves su KGB.

Kaip sakant ko tik nepadarysi kai reik subine gelbet arba karjeros laipteliu palipt.

Nepagaunu logikos prie ko dabar čia šitoks pačio komentaras?
Minusas ne mano.

Kai argumentų nėra, lieka tik ad hominem. Simple.

Kokiu dar argumentu - ir ka turetu reiksti ta iskalbingoji sausuolio statistika, kuria cia 'primenat' N-taji karta. Jeigu civiliu zusta daugiau - gal turetu jie konvertuotis i karius ? Gal kiekvienas civilis turetu lakstyt su sautuvu vakare po darbo ir ruostis rusu antpludziui ? Cia nebent karinio mankurto svajonese taip.

Daug ivairiu situaciju kare buna, nepasokinesi su pagaliuku pries tanka, ne itin prasminga.

Del koloborantu - dar karta pakartosiu kad ne vienas is jusu nezinot kaip elgtumetes, forumo didvyriais budami. Bandot primest cia kazkokius karo zinovus ir super-patriotus, o realybeje turbut triusikus prisiktumet.


Daba galvoju kad kaip tik i gera tos pasaulines globalizmo tendencijos, del kuriu cia kaltina ateivius, masonus ir iliuminatus. Nes po religijos tai turbut antras varomasis karo veiksnys yra nacionalizmas, kuris ne visada deklaruojamas arba tusuojamas. Naciai bent mldc buvo kad atvirai tai sake - mes vokieciai achujieni, o visi kiti i peciu arba nx.

Taigi kada nors tikekimes neliks nei lietuviu, nei rusu, nei kinu. Tolimai tolimai ateiciai. Neliks tada ir sausuoliu su bss.