Tai, kad pas juos ir pinigų ir fantazijos ir dar įdirbio ir komandos yra . Pas patį yra tik kažkokie pasvaičiojimai, net projekto pavadinimo nėra. Nėra net litų domeno registracijai, net nekalbu apie saito talpinimo planą.
O padaryti darbai kur čia teikei ataskaitą, tai nueik pas rimtą investuotoją su tokia , jis praspirs tave su tavo idėja per pora minučių, kad negaišintum laiko su savo vaikų žaidimais.
Toliau, va gyreisi, kad kalbėjai su kažkokiais medikais . tai čia tik tiek gali apie savo idėjos įgyvendinimą pasakyti? t.y. net neįsivaizduoji kaip kas bus, net nežinai ar tai įmanoma, net nežinai dar su kuo net kalbėti, net apie ką klausti ir neklausti, ar kas pavyks ar ne. Neturi jokios idėjos, tikslaus veikimo plano. Nėra rimtos komandos, nėra įmonės (ar kokio fondo), nieko nėra, tik keli pasvaičiojimai vienoje temoje. O tu sakai, kad tie, kas investavo kelis milijonus dolerių ir prie to dirba kelis metus, turi aiškius planus ir siekius, kaip to pasiekti, nieko nepadarė ir neturi jokios idėjos, tai čia total nusišnekėjimas, nes tu tada ne tai, kad nieko neturi, su jais palyginti, tu esi giliam minuse dar .
Manau, kad čia yra tiesiog ryškus trolinimas. Sliux turėtų atkreipt dėmesį, kad iš gan padorios buvusios temos yra nueita visai į lankas ir temos lankomumo šuolis yra tik dėl to, kad pačio Droido postų yra kur kas daugiau nei buvo seniau. Galimai kažkas nulaužė Droido paskyrą ir trolina juodai, arba Droidui perinstaliavo naują softą, kurio paskirtis trolinti . Tad siūlau pasvarstymus apie superduperfix idėją perkelti į kažkokią kitą temą, o šitą temą palikti pagal jos pradinę paskirtį.

Nevaryk taip ziauriai

Minotauras

Anokios čia naujienos... Egis_1974 jau prieš du mėnesius šią naujieną buvo pateikęs šioje temoje: http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=348815#348815

Droidai,

manau, kad tu jau senai žinai, kad kito asmens įžeidinėjimas, žeminimas yra viso labo tavo paties silpnumo požymis....

....ir čia tik draugiškas patraukimas "per dantį"...


p.s....kažkas naujo, tau nebūdingi tokie lėkšti juokeliai, matyt nusivarei tą korporaciją kurdamas..... ??

Visi nemirtingumo ir Singuliarumo aktyvūs šalininkai renkasi keliuose forumuose ir temose.
Atsakingai pareiškiu - absoliučiai nieko jie neturi rankovėje.
Visa jų idėja - laukti mokslinio techninio progreso, o jis viską padarys.
Mokslinis progresas juda po truputį, bet lėtai.
Dauguma žinomų netolimos praeities futuristų (1960 - 1980m), kurie prognozavo nemirtingumą, jau guli užšaldyti ar dar blogiau.

Kodėl nėra progreso, tik kalbos ir paveikslėlių prezentacijos, kaip bus cool 2045 metais?
Užtat kas pasirinkti ne tie prioritetai.
Kaip sakė Nick Bostrom, kokia prasmė siekti progreso, jei einama neteisinga kryptimi?

Yra paprasti ir sudėtingi sprendimai. Amerikonai niekaip negalėjo kosmose rašyti su rašaliniu parkeriu, todėl po ilgų vargų ir šimtų milijonų dolerių investicijų sukūrė tušinuką. Tinka kosmose !!!
Rusai kosmose rašė pieštukais.

Kas atrado stebuklingą ateities medžiagą grafeną? Rusai, tiesa Anglijos institute.
Atrado savo stiliumi - užtepė ant lipnios juostos pieštuko grafito, ir mažino grafito sluoksnį iki kol liko vienas atomas storio.
Ir išmatavo savybes.
Bac - Nobelio premija.
Lipni juosta + pieštukas - kaina ne milijardai, rezultatas neįtikėtinas.

Durniukai, kurie absoliučiai nesusivokia atskirai paimtose mokslo šakose, įsivaizduoja, kad atradimus daro milijardai pinigų.
Ne, juos daro vienas ar pora žmonių, dažniausiai prie alaus bokalo ar kavos puodelio.
Nes svarbiausia - naujai pažvelgti į reiškinį.

Kai yra idėja, tada jau reikalinga ir įranga, ir darbas, ir pinigai, ir laikas.
Grafenas atrastas 2004 metais, bet realiai dar nėra plataus vartojimo produktų, tik vienas kitas elitinis.
Nes sugalvoti ir padaryti - du skirtingi dalykai.

Tačiau jei eini teisinga kryptimi, kiekvieną dieną artėji prie tikslo.
Auga patirtis, kaupiasi eksperimentų rezultatai, daugėja specializuotos įrangos, specialistų.

Atskleisti idėjos šerdies šiuo atveju negalima. Per daug paprasta ir realu.
Galimos nenumatytos pasekmės žmonijai.

Įdomu įdomu, ar didelis skirtumas sukurti pieštuką ir nemirtingumą?

Kaip postas taip anekdotas. Turiu pasveikint pagaliau pralenkus Toni. Nes Buffeto pralenkimas bei viso pasaulio pinigai yra shudas palyginus su nemirtinga zmonijos rase.

Planuoju padaryti temos lankytojų psichologinį įvertinimą, tik va tyngiu biškį.
Šiaip labai nykios forumo galimybes, nėra toolsų net balsavimui pravesti, nekalbant jau apie padarymą temą uždara.
Jei Sliux skaitai - ar yra galimybė uždėti ant temos passwordą ir rankinį autorizavimą?
Uždėsim mokestį 0.0001 btc kad žlobai nelandžiotų ir bus galima kokybę temos pakelti.

Yra labai įdomių temų, kurių negalima leisti skaityti eiliniams buduliams.
Pav:
Human cloning

Full reproductive cloning of humans is on its way.
"They or others may be close to being able to develop cloned human embryos to the fetal stage and then beyond," said Richard Doerflinger, the associate director of USCCB's Secretariat of Pro-Life Activities.

Welcome to the real world, f***ers

Jei gerai atsimenu, dar pavasarį droidas buvo didelis Singuliarumo fanatikas, šalininkas. Galima būtų rasti jo pasisakymų su frazėmis iš serijos "tai neišvengiama, brangieji", "tai jau visiškai netolima ateitis" ir kt.
Ar aš klystu?
O dėl temos apmokestinimo.. Na, pirmyn. Galėsi vienas ten su savimi diskutuoti, o šalia bus sukurta nauja vieša tema, skirta diskusijoms apie technologijų naujoves. Galų gale, galima ir forumą naują sukurti.

Gerb. profesoriau Droide, Jus gaudotes praktiskai visuose mokslu srityse, prasau, paaiskinkite toki paprasta dalyka.

Remiantis Wikipedia matome, kad 2008 metais grafeno kvadratinis centimetras kainavo 100 mln. JAV doleriu kas tuo metu buvo brangiausia medziaga pasaulyje:



Kodel ta medziaga buvo tokia brangi jos atradimo metu?

Kita vertus, vienas is atradeju nebuvo iseiviu is forumo:

Droidai . tau neatrodo kad visam tam projekte tu pats realiai nedalyvauji. juk tavo tikslas diriguoti, ar ne ? jie sugalvos pavadinima, emmblema, mokslini pagrindima. tu tik surenki babkes . bent jau tai matosi is tavo pasisakymu. kitaip tariant projektui nenusisekus, tu tik izdininkas, jie - moksliukai , traderiai ir kiti ... kaip sake Hitleris supratalino visa ideja , ar ne ;)?

toliau laikykim tavo projektas pavyko ? atejo taip sakant mirusieji gyvuju teisti nebijai kad virs savo galvos sulauksi bepilocio orlaivio su ipakuota plastikine ar heksogeno dovanele nuo vyriausybiu ?

bet kolkas, tai panasu i tai :

susitinka du naujieji rusai .
vienas sako : klausyk vasia, davai tu pirk is manes vagona angliu. kalianas, kokios problemos. davai darom bizni. derejosi visa diena abu. pora kepsniu kiekvienas ikirto per ta laika, du buteliukus prasuko. galiausiai sumuse rankom. suderino kieki, kaina. atsisveikino, susitare susitikt po poros dienu. vienas isejo ieskot angliu, kitas pinigu.

Graphene supermarket
Buvo ir pražuvo.

Droide, prasau, perskaityk dar karta mano klausima. As zinau kiek grafenas kainuoja siomis dienomis, bet visdelto, paaiskink man, kodel cm2 kainavo 100 mln. USD atsiradimo metu?

Dabartine grafeno kaina niekaip nesusijusi su jos atradimo metu lydinciomis islaidomis. Viso pasaulio mokslininkai dirba ties technologijomis (ang. production scaling), o ne pacio grafeno isradimu, nes jis jau yra israstas.

Your argument is invalid.

CRANN Takes Leading Role in €1 Billion Research Project on Graphene

The European Commission has today announced that CRANN, the Science Foundation Ireland funded nanoscience institute based at Trinity College Dublin (TCD), has secured a primary role in the Future and Emerging Technologies (FET) Graphene Flagship project. The EU Commission has committed €1 billion to the Graphene Flagship, the largest ever research project funded in the history of the European Union.

The aim of the Graphene Flagship is to realise the commercial potential of graphene, a ‘wonder material’ that is considered the future of manufacturing. 126 academics and industry groups from 17 countries will work on 15 work packages.

Tai tik viena is investiciju. Vienas milijardas euru.

Bet rasyti su su rasaliniu parkeriu ne tas pats kas su piestuku. Lygiai tas pats, kas meginima perkelti samone i kieta diska paversti zmogaus uzsaldymu ir sakyti jog tai tas pats.



Prie bokalo gali kilt nebent toks atradimas/išradimas:

Gal va prie bokalo du IT ketvirtakursiai gali sugalvot koki apps'a pradet kurt ir prasyt keliu stukiu savo startupui.
Bet jej kalba eina apie genetika, bioinzinerija ir t.t. Persiprasau, tai tikrai ne prie bokalo ir ne dviem zmonem tai daryti ir tikrai ne virtuveje ar ne garaze.

Grafenu neužsiimu, neturiu laiko kažką įrodinėti.
Tau įdomu - tai ir aiškinkis.
Aš aiškinuosi visai kitus dalykus, tik kad forume nesimato tos srities žinovų.
Viskas eina pagal planą, tik net mane stipriai stebina žmonių nesugebėjimas suprasti sakinio prasmės, o ne ištraukti žodį ir jį blusinėti.
Dar ir dar patvirtina taisyklę - yra siauras ir platus procesų suvokimas.
Jei suvokimas siauras - tada dramblys yra virvė.
Juk tai faktas, nepasiginčysi.
Keisčiausia, kad tokie siauri labai energingai kažką bando įrodinėti - ką?

Kodėl iš pradžių kritikavai bitcoin, o dabar giri?
Užtat kad prieš didelį Crash reikia būti meška, o kai tiek TA tiek FA rodo ilgalaikį augimą - tada nuotaika keičiasi į bullish.
Paprasta kaip 2 x 2 = 4

Cia ryskiai meska buvai


Tada seka:

ir 0.1 btc pavedimas. Nieko neblusineju, tik atkopinu.

Orb, think big.
Yra toks galingas dėsnis - priežasties ir pasekmių.
Labai svarbu išsiaiškinti teisingą seką - kas priežastis o kas pasekmė.
Kitaip gaunasi klaidingos išvados.


Jei tu nubrėžtum palaikymo lygio liniją, pamatytum, kad liepos vidury tapo aišku kaip ant delno - bitcoino labai stiprus palaikymas.
Taip, tada 260 dolerių už 1btc buvo per daug.
Tačiau tik laiko klausimas, kada kaina grįš ir eis aukščiau.
Kvaila būtų laikytis pasenusios nuomonės.
Esu žiauriai bullish bitcoino atžvilgiu.
Kolegos, kurie apsiteliavo iš baimės ir pardavė su nuostoliu, verks kruvinom ašarom.

Patarčiau ir tau Orb, dažniau peržiūrėti savo įsitikinimus. Pasaulis kinta, evoliucijos teorija sako - prisitaikai arba išnyksti.

Norėčiau trumpai pakalbėti apie logiką.
Visumoj manoma, kad logiška - tai teisinga.
Absoliučiai klaidingas požiūris.

Paimkim mažą vaiką.
Tėvas, kuris neduoda valgyti daug saldainių ir verčia mokytis yra blogas.
Iš vaiko pozicijų tai logiška.
Kame tokio logiškumo nelogiškumas?
Priežastis - informacijos ribotumas. Matant, žinant ar suprantant tik dalį informacijos, išvados dažniausiai daromos klaidingos.
O jei dar specialiai pakišama klaidinančių ir nukreipiančių "faktų"?

Štai kodėl be galo svarbu matyti kuo didesnį paveikslą.
Paimkim religijos kritikus. Jie po stalu nemato bebro, iš to daro išvadą, kad Dievo nėra.
Jei pamatytų bebrą, kaip būtų tada?
Jei vienas kažką mato, o kitas ne - kuris teisus?
Geras klausimas, ne?
Kuriuo labiau pasitikėsite?

Išsirinkome Villą, nori nenori reik pagalvoti apie automobilį.
Kad nekritikuotų visokie dvasinių vertybių puoselėtojai, auto pasirinksime kuklias ir praktiškas.
Sedanas ir kabrioletas tam, kad būtų įvairovė. Gamintojas Brabus.





Pasakysite, nu gerai, o jei ant greitųjų reikia nulėkti alaus - su kuo tada?
Limuzino nevarysi, cabrioletas netiks per lietų. Ką daryti?
Yra sprendimas, snobiškas truputį, bet - vieną raudoną mašiną galima turėti.
Dėl fasono.