Autorius | Žinutė |
2013-08-08 13:18 #354304 1 | |
Handrail. Aš turiu fano ir daug. Ačiū. O tu kaip matau su panele ironija nesantykiauji
Lehtinnen. Aš ir esu geras ir atsakingas (ypač dabar, nes patapau dviejų vaikų tėvu), todėl tavo replika visiškai ne tuo adresu Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2013-08-08 13:22 #354305 1 | |
Buk tik zmogus nemarocink savo vaikams galvu apie dieva, o mokyk morales ir leisk patiems pazinti pasauli.
|
|
2013-08-08 13:32 #354309 | |
Jau dvieju??? Berods sakei dukrele gime..
Tai dvynukai-es MADRIDO ERA
|
|
2013-08-08 13:37 #354311 | |
Seikinu-,
|
|
2013-08-08 14:09 #354314 4 | |
C#. Būti žmogumi. Va kur klausimas. Esminis..
Jei tu ramus, kada visi klejoja, Pametę galvas, kaltina tave; Tiki savim, kada kiti dvejoja, Ir jų dvejonių nelaikai kalte; Jei moki kantriai laukt ir nepavargti, Už piktą šmeižtą nesiteist šmeižtu, Nekenčiamas nekenčiančių nesmerkti Ir nesidėt protingu nei geru; Jei tavo svajos remiasi tikrove, O mintys - ne vedliai, o palyda; Jei tu, sutikęs Negandą ir Šlovę, Gali bodėtis viena ir kita; Jei kęst gali, kai tavo tiesą šventą Derglioja niekšai, siekdami klastos, Kai žlunga tai, kas sunkiai užgyventa, Ir vėl pradėti viską iš pradžios; Jei visą, ką anksčiau esi laimėjęs, Gali lengva širdim ant kortos dėt, Pralošt, vėl griebtis to, nuo ko pradėjęs, Ir niekada po to nesigailėt; Jei savo raumenų ir dvasios galią Gali valdyti taip, kaip sumanai, Ir nepalūžt, kai teturi tik Valią, Kuri tau tyliai kužda: "Privalai!"; Jei su minia gali būt sąžiningas, O su karaliais - paprastas, kuklus; Jei priešams ir draugams esi teisingas Ir su tavim kiekvienas pagarbus;- Jei tu jauti, kaip greitai bėga Laikas Ir jį matuot sekundėmis gali, Tada tu būsi tikras Žemės vaikas, Tada, sūnau, tu tapsi Žmogumi. Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2013-08-08 14:42 #354323 | |
Kas autorius? Nemėgstu eilių bet šitos labai geros.
Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2013-08-08 16:59 #354357 1 | |
Prieš kelis puslapus paminėtas Radjardas Kiplingas - "If"
Mažai kas žino, kad be "Džiunglių knygos" jis ir dar ir poetas buvo Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2013-08-08 21:21 #354379 | |
Aš ir esu geras ir atsakingas (ypač dabar, nes patapau dviejų vaikų tėvu) ...sveikinu su pastiprinimu tave, focus... |
|
2013-08-08 21:24 #354380 | |
Na, Nahui jau buvau. Labai man ten ten patiko. Dėkoju, kad linki vėl man ten sugrįžti, Handrail
Kai tik vėl bus proga skrisiu... |
|
2013-08-08 21:56 #354386 2 | |
Nikas: Galiu klausimą formuluoti kitaip. Aš matau bebrą po stalu, tu nematai. Jeigu aš jį matau, o tu ne, tai reiškia arba, kad bebro nėra ir aš meluoju arba tu aklas. Jeigu aš įsitikinęs kad matau, o tu įsitikinęs kad ne, tada teigiu kad tu aklas, tu teigi kad man nevisi namie. Ir ką tai įrodo, nieko. Ir kodėl aš aklam turiu įrodinėti ir kaip turiu įrodyti, kad matau, jeigu tu aklas. Tam kad matyti dvasinius dalykus reikalingos dvasinės akys, materialiom nematysi. Nuo romenų laikų egzistuojantis principas "Burden of proof", mūsų forumo išminciams nieko nereiškia. Užtenka sumaklauoti “aš matau, tu nematai, ką tai įrodo? ” ir romėnų teisės tėvai, Galilėjus bei Beikonas nuleidę galvas prieš Niką lipa nuo scenos. Nu bet tiek to,panagrinėkim išsmiau. Visas tavo išvedžiojimai suverda į šią argumentų seką: “Aš matau, tu nemtai, vadinasi nustatyti kas teisus negalima” Išvada visiškai nepagrįsta. Maža to, bandydamas rasti išeitį iš agnosticizmo aklavietės tu griebiesi pozicijos, kad nėra objektyvios tiesos ir kiekvienas mato savaip. Ir patenki į dar vieną aklavietę – pasauly objektyvios tiesos egzistuoja pvz. tu gali ignoruoti gravitaciją, bet ji niekada neįgnoruos tavęs. Jie nesutinki, išok iš 13 aukšto. Turbūt nesiginčysi, kad žemė yra apvali, nors net dabar yra žmonių kurie tai neigia http://theflatearthsociety.org/cms/ ir t.t. Akivaizdu, kad šią problėmą Tu pats supranti, nes posto pabaigoje griebiesi standartinės argumentacijos tokiose diskusijose alia “dvasinis pasaulis ypatingas ir jis nepaklūsta žemiškiems desniams”, kas bėja dar yra argumentacijos klaida vadinama special pleading t.y. iš principo Tu sakai "tavo argumnetai negalioja, nes mano atvejis specialus, o kiek jis pecialus nustatinėju tik aš". Apie ką tada galima diskutuoti su Tavimi, jei kiekvieną kartą bebro priremtas prie sienos tu šoksi lauk iš ringo rėkdamas “kad matyti dvasinius dalykus reikalingos dvasinės akys ir tik aš pasakysiu kas jas turi”.Vienu žodžiu esi tik dar vienas demagogas. |
|
2013-08-08 22:00 #354387 1 | |
Geriausias būdas apsiginti yra neatsilyginti tuo pačiu. Markas Aurelijus
|
|
2013-08-08 22:06 #354388 2 | |
Čia tas pats Markas Aurelijus, kuris užkariavo Partijos imperiją, vedė daugybę karų ir numalšino ne vieną sukilimą. Savo filosfijos knygą parašę karinių žygių metu. Labai geras veidmainizmo pavyzdys. Ačiu lorpk.
|
|
2013-08-08 22:22 #354390 1 | |
Išvada visiškai nepagrįsta. Maža to, bandydamas rasti išeitį iš agnosticizmo aklavietės tu griebiesi pozicijos, kad nėra objektyvios tiesos ir kiekvienas mato savaip. Ir patenki į dar vieną aklavietę – pasauly objektyvios tiesos egzistuoja pvz. tu gali ignoruoti gravitaciją, bet ji niekada neįgnoruos tavęs. Jie nesutinki, išok iš 13 aukšto. Turbūt nesiginčysi, kad žemė yra apvali, nors net dabar yra žmonių kurie tai neigia ...kėsindamasis į tiesos monopolį, tu pats pakliūni į aklavietę.... Tavo tas burden of proof visai čia ne vietoje, nepainiok čia teisminės praktikos su diskusijomis.... Kitą vertus, taviškės argumentacijos , pvz. manęs visai netenkina either.... ...aklavietė.... Turbūt nesiginčysi, kad žemė yra apvali, .... aš pasiginčysiu - tai nėra įrodyta, yra galimai daroma prielaida.... Ir visai ji neapvali.... |
|
2013-08-08 22:26 #354392 | |
...bet tą veidmainį, kažkodėl prisimena po 2500m.... ir visom pasaulio kalbom leidžia jo knygas.... Garbė tokiu būti...
|
|
2013-08-08 22:31 #354394 | |
Drisciau teigti kad tiesos monopolio absurdiskuma as suprantu netgi geriau nei Tu lorpak. "Burden of proof" yra ne tik teisėje, bet ir filosofijoje bei logikoje. Panasu kad nedagooglinai. Ir šeip, mano nuomonę pakeisti labai labai lengva - logika ir įrodymai. Vienintelis dalykas ko aš prašau. As neturiu nieko pries "dvasini pasauli". Bet tada tai ir turi likti dvasinis pasaulis - misticizmas nieko bendro neturintys su racionaliu mastymu. Mane asmeniskai kerta kai bandoma sukergti siuos du pasaulius ir taip racionalumo saskaita suteikti daugiau svorio misticizmui.
|
|
2013-08-08 22:34 #354395 | |
lorpak [2013-08-08 22:26]: ...bet tą veidmainį, kažkodėl prisimena po 2500m.... ir visom pasaulio kalbom leidžia jo knygas.... Garbė tokiu būti... o taip lorpak,sie tavo zodziai manes nenustebino |
|
2013-08-08 22:36 #354396 | |
Drisčiau teigti.....aš suprantu netgi geriau nei Tu lorpak. ... o tu esi drąsus, labai drąsus..... . Ir šeip, mano nuomonę pakeisti labai labai lengva - logika ir įrodymai. Žmogau, o kas nori pakeisti tavo nuomonę? Aš? Nea.... Kuriems galams? |
|
2013-08-08 22:43 #354397 | |
Viskas, kas gyvenime vertinga, yra paslaptis. Meilė yra paslaptis. Gyvenimas yra paslaptis. Pasaulis yra paslaptis. Tavo jausmai, emocijos yra paslaptis. Tu esi didžiausia paslaptis.
«Bet Jums, kurie klausotės, aš sakau: mylėkite savo priešus, darykite gera tiems, kurie jūsų nekenčia. Laiminkite tuos, kurie jus keikia, ir melskitės už savo niekintojus. Kas užgauna tave per vieną skruostą, atsuk ir antrąjį; kas atima iš tavęs apsiaustą, negink ir marškinių. Duok kiekvienam, kuris prašo, duok ir nereikalauk atgal iš to, kuris tavo paėmė. Kaip norite, kad jums darytų žmonės, taip ir jūs darykite jiems. Jei mylite tuos, kurie jus myli, tai koks čia jūsų nuopelnas? Juk ir nusidėjėliai myli juos mylinčius» (Lk 6,27-32) «Tikras karvedys nekaringas, tikras kovotojas nepiktas, tikras nugalėtojas nesikivirčija, tikras žmonių valdovas – nuolankus… » [Lao Dze. Dao De Dzing] Interpretuojant šią mintį galima supriešinti su alternatyva. Jeigu karvedys netikras – jis karingas, jeigu nugalėtojas netikras – jis kivirčijasi, jeigu žmonių valdovas netikras – jis pasipūtęs. Netikrumas yra pykčio šaltinis, paprastumas ir natūralumas – taikos.Markas Aurelijus. |
|
2013-08-08 22:49 #354398 | |
lorpak [2013-08-08 22:36]: Žmogau, o kas nori pakeisti tavo nuomonę? Aš? Nea.... Kuriems galams? Kad daugiau Durneo chiuzhiniu SriSri parduotu MADRIDO ERA
|
|
2013-08-09 00:07 #354406 | |
Q: Guruji, I understand from your knowledge that we have not one but several bodies. Can you please talk about subtle bodies and casual bodies? I’ve heard about them but I don’t know how or what they are.
Sri Sri Ravi Shankar: Yes, physical body in the waking state. In the sleeping state physical body is at rest, the subtle is active; in the dreaming state and that is why you get dreams. In deep sleep both of these go to sleep but the causal body is still there awake, aware. And causal body becomes cleansed in deep meditation. And in enlightenment the causal body is completely free, yes. So when one dies what happens, physical body separates, the subtle body remains with all its impressions. The subtle body and causal body they both go like a balloon and remain and look for a right opportunity, a right womb to get into. So when the soul finds that the couple is having union and depends on the energy level and harmony between the couple and the energy level of the soul, at that moment it comes into that, so that type of parents. Sometimes the soul brings two people together. A soul chooses I want this lady and this man as my father and mother. So they bring those two people together and they will have terrible attraction, unbearable attraction. So the moment the child is born, you’ll find suddenly the attraction between those two people is gone totally, completely gone. It is so amazing; all these things are so interesting. On one hand it is amazing on another hand if you are not so much in the present moment you’ll go crazy, seeing how many subtle worlds we live in simultaneously. Simultaneously how many things are happening in the universe, it’s very interesting! So you come into the physical body to cleanse the subtle body. There is no way you can cleanse the subtle body hanging in the space. So you come to human body so that you get rid of all those impressions. Once you have gotten rid of the subtle impressions in the subtle body then the causal body with the divine grace also becomes free, that is called Nirvana. No more craving or aversions, nothing, totally hallow and empty. Wanting nothing and totally satisfied. Anytime you feel that I am total, I am complete, death can come this moment I welcome it. If you say that, if you feel that rather than saying it then that completion is Nirvana. That has touched the causal body; the causal body gets relieved not by your effort but by just the Divine will and Divine grace. The universe decides that whether the causal body should be there or should be removed, should be dissolved. It’s amazing, you can work on the physical, and you can work on the subtle that’s all you can do. The rest you can only wait, but this itself is a great job, this itself is good enough. |