A tik nebus jinai is anapus kazkaip prisiloginus?

YES. IT IS.....

Pažvelk aplink, kokia įvairovė gamtoje... Dievas mėgsta įvairovę visame kame... Jis pokštauja, žaidžia, derina nesuderinmą.... jam tai tobulai pavyksta...

Pas Dievą veda daug kelių - išsirink tinkamiausią.

o tiesa yra ta - kad pas Dievą veda visi keliai.... Take your time....

Noup.
Visiška laisvė tėra siekiamybė, materialus kūnas mus daro nelaisvus.
Štai todėl reikia pereiti į aukštesnį etapą it tapti kyborgu (pradžiai).
Beje, Dievas, jei kas nežino, yra algoritmas. Todėl Dievas yra visur.
Ne bebras ir ne senelis sėdintis ant debesies.

matai lorpak, tu vel nesupratai. Tu sakai: Dievas (vienaskaita).As isvardinau induizmo, krikscionybes, islamo ir kitus. Bet cia yra skirtingi dievai, o ne vienas ir tas pats. Ir ne prie ko cia ivairove. Cia yra zmones, kurie garbina skirtingu "tipu" dievus.

Kai kalbejom apie zmogu, kad sukure zmogu, jog jis yra laisvas, tai visgi ar zmogus pokstauja, zaidzia ir derina nesuderinama, ar dievas?? Nes kai juk sakei:

Taigi tu taikai dviguba standarta. Kai zmones zusta,mirsta, nusizudo, tada uz tai atsakingas pats zmogus, jo godumas,pyktis. O kitoj vietoj jau atseit dievas pokstauja. Taigi, man rodos tu ieskai dievo ten, kur jo nera. Argi ne tiesa??

Mokytojas sako tokiais atvejais - some skill is needed....

Nepaprasta yra suvokti paprastą.... O kas sakė, kad tame Kelyje lengva.... Ar lengva sportininkams laimėti pergales? Ar lengva menininkams kurti šedevrus? Ar lengva tapti profesionalu bet kurioje srityje?
Rezultatai labai smagiai žiūrisi ir trumpai trunka - tačiau kiek į tai įdėta pastangų....

Reikia vidinių pastangų...., o ne kaip toje pasakoje: lydekai paliepus , man panorėjus....

O tu nori viens du ir viskas.... Tam reikalingi gyvenimai, o ne viena atkarpa.....

Aš net nesiekiu jums paaiškinti visko, ar kažką konkretaus....

Noriu tik sukelti pagrįstą abejonę viskuo...

Šioje vietoje norėčiau, jeigu žinoma pavyks, paprastai priminti žmogaus religijų istoriją. Per visą žmonijos istoriją žmogus ieškojo Dievo ir mastė apie jį. Koks gi jis? Kas gi Jis? To pasekoje atsirado įvairiausių dievų: Dievas - Saulė, Dievas - Perkūnas, Dievas - Energija, Dievas - Dėsnis, Šiandien sužinojau dar apie vieną Dievą - Algoritmą. Žmogus ieškojo, spėliojo koks tas Dievas, bet negalėjo atspėti, jo įminti, ir jo labiau jo pažinti.

Dievas tai "matydamas", kad žmogus pasimetė tarp savo susikurtų dievų, nusprendė pats apsireikšti žmonėms ir pasisakyti koks Jis ir kas jis yra. Tam, Jis Dievas, įsikūnijo žmogumi ir apreiškė žmonėms Tiesą apie save. O tiesa pagrindinė yra ta kad Dievas yra Asmuo ir Dievas yra Meilė.

Išvada:

Visos iki šiol buvusios religijos buvo - žmogaus ieškojimas Dievo.
Krikščionybė - tai Dievo ieškojimas žmogaus.

Iš to seka, kad tik krikščionybė yra tikėjimas turintis visiškai kitą kokybę ir vienintelė kuri yra paliesta APREIŠKIMO.

.... ar gerai pažįsti kitas religijas? Dievas/Dieviškumas neturi prioritetų.... Žydai Dievą nukryžiavo....

O kas krikščionių bažnyčiose kabo ant altoriaus - Dievo lavonas....išniekintas.... Iš visų Mesijų - vienintelis Jėzus žuvo smurtine mirtimi....

Ką tai sako?

Kas yra tikėjimas? Tikėjimas.... Dievo link...

Toks siauras požiūris atveda tik prie dogmatizmo.... Dogmatizmas prie fanatizmo.... Mano religija geresnė už tavo.... Man tai primena smėlio dėžę vaikystėje....

lorpak, jej nori pradet abejot, paskaityk hegelio dvasios fenomenologija.
tai tas zmogus buvo jezus? bet kad jezus juk gime, ne isikunijo. "Dievo ieskojimas zmogaus"? Oj ne. Kiek man yra teke but baznycioj "su reikalais", tai aiskina kad "zmogus turi atrasti dieva".
Na o tavo isvada, kad krikscionybe yra vienintele kuri yra paliesta apreiskimo yra savanaudiskas poziuris.
1. Krikscionybe teigia, kad neturek kitu dievu, tik mane viena.
2. Kaip sakai, vienintele paliesta apreiskimo (kas ten zino).
3. Vatikanas daugiau pinigu surenka i biudzeta.
4. Krikscionys zude kitatikius kad plestu savo "valdas"
Tad brutaliu budu tikejimas plito ir tikrai ne su "meile" ir "dieviskumu", o su "kalaviju" ir "krauju".

Lorpak, zydai nukryziavo dieva?
Ant kryziaus Dievas? Tai dabar dievas jau jezus? tai pasirodo jezus yra dievas? omg. sensacija!

Cia gi tevas, sunus ir sventoji dvasia. Trejybe. Cia kur derina nesuderinama ;)

Geriau lorpak ir kiti skraidunai atsako, kodel kai kas nors mums neitinka ar pasidaro nemadinga tai iskart pasidaro subjektyvi interpretacija? Pvz, "svento" Pauliaus nurodymai moterim. Kodel ta dalyka galima interpretuot, o 10 dievo isakymu negalima? Skonio reikalas?

Visi kažką esate girdėję, gal net skaitę, apie krikščionybę, bet sistemos jokios neturite. Visą laiką kai tik kalba eina apie tikėjimą iškyla aiškus lietuvio save vadinančiu tikinčiuoju portretas "esu katalikas, Kristus ne Dievas, tikiu reinkarnacija"

.... Jėzus sakė - aš ir Tėvas esame Viena.... Ar pameni tą vietą....Šventajame Rašte....?

taikliai....

Su jezum senai viskas aisku - tai ateiviu sukurtas ir genetiskai patobulintas cyborgas zmogaus DNR pagrindu. Tas pats cyborgas apie kuri svajoja Droidas. Jo stebuklai paaiskinami naujomis ateiviu technologijomis, taip pat ligu gydymas vakcinacija bei maisto isauginimas is niekur panaudojant teleportacijos mechanizmus. Ateiviai turejo plana integruot savo lyderi i zmonija ir vest ja kaip eriuku banda link ateiviu vergijos, kuriame zmogus kaip Matricoje butu virtes ju vergu. Taciau gudrus zydu rabinai susivoke kur suo pakastas ir sita cyborga pakabino ant kryziaus. Aisku nesibaige viskas taip paprastai, cyborgas tik apsimete numires, nevalia buvo issiduot kas jis ne zmogus, o paskui su skambuciais isleke is kapo trecia diena. Paskutinis momentas - jezaus kilimas i dangu, tai paprasciausias jo pasiemimas i NSO laiva, nusivylusiu ateiviu savo eksperimentu...

Man asmeniškai yra priimtinos visos religijos arba nei viena.... Religija yra pirmas laiptelis....

Prašokti jį gali būti rizikingą - koją išsinarinsi...

Ka galiu pasakyt. Tegu iesko jie to dievo. Jau 2000 metu jo iesko ir nesuranda. Ir nesuras. Ir nieks neapsireiks, nes ner kam. Nesurado nei išrinkti popieziai, nesurado ir backis. Surado tik 350lt pencija. Viskas ka jis dare tai tik vakare pora valandu paskaitydavo is knygos tekstuka, ir klebonelis surinkdavo i krepseli pinigu. Kas gudresni kunigai perka masinas, butus, ir dar kitkuo uzsiima.

Tai dar vienas tipiškas pasisakymo šia tema pavyzdys. Žmonės susikuria dievo parodiją ir po to iš jo patys juokiasi ir kitus juokina.

Ar eriukas kuri aukoja dievui ir pakisa jam po kaklu peili, savo paskutiniu baubimu irgi saukiasi dievo ?

Dar kitas tipiskas klausimas apie dieva - ar gali Dievas padaryt akmeni kurio pats nepakeltu ?

Blogiausia kad sitose elementariose loginese spragose ir uzsismaugia visa normali diskusija apie dievus.

Argumentus 'tu dar nedaaugai' ir t.t. siulau pasidet i stalciu...

Dar kitas tipiskas klausimas apie dieva - ar gali Dievas padaryt akmeni kurio pats nepakeltu ?


Dievui nieko nėra negalimo, tačiau vieno Jis tikrai negali, tai apriboti tavo laisvę. Jeigu žiūrėti plačiau, tai Dievas akmenį pakelė, sakydamas žmogui "dabar aš kuriu viska nauja". Tuo norėta pasakyti, kad pasaulis bus /yra perkurtas /perkurtas ir mes visi norime to ar ne jame dalyvaujame. Tik vienas rinkdamasis gėrį kiti blogį.

Kai buna konkretus klausimas, i kuri negali atsakyt, dazniausiai buna abstraktus atsakymas apie nieka...Na juk kaip tu atsakysi:/ Nebent dievas visagalis, dievas myli, dievas toks, anoks. Ka daugiau gali atsakyt, nebent papilstyt is tuscio i kiaura. Va, audrys backis i pencija isejo, tai tegu dievas visagalis pagydo ji. Ar bent is dangaus koks maisto kasnis nukrenta. Et, ir vel ne is dangaus gi tas maistas nukrenta - is baznycios zmoniu sunestu auku jis ta duona valgo. Nebus tikinciuju, nebus net ir ant duonos kasnio:/

Man atrodo jūs diskusijoje pametėt esmę. Žmogui pirmiausia reikalinga Tikėjimas, o Tikėjimui reikalingas Dievas (jo forma nėra tokia jau svarbi). Tas kas neturi tikėjimo - neturi ir Vilties. Žmonės, kurie neturi vilties - beviltiški.