Na tai testuojant sistemą vis tiek maždaug pasimato, koks vidutinis RR gaunasi per daug treidų ir kiek peiliui nesėkmingų treidų būna. Pagal tai galima apsibrėžti, kiek rizikuoti vienu treidu. Be to galima į strategiją įdėti kažkokią taisyklę, pagal kurią būtų mažinama pozicija papuolus į nesėkmių seriją ir vėl didinama, kai padėtis stabilizuojasi.

galima, viskas galima, bet reikia ta sistema jau tureti tikrai veikiancia. nes kitaip tu tik bandai atrasti strategija deliodamas tuos skaiciukus. zinoma, gali ir pasisekti.

Tikrai taip.
Iš pradžių reikia turėti pelningą sistemą. O tada tobulinti jos RR, TP, SL ir t.t. Juk suprantama, kad net jei TP:SL 1:2 sistema bus superinė, jeigu pataikymas 90 %. Ir atvirkščiai, kas iš to, kad TP:SL = 4:1, jeigu sistemos pataikymas vos 10% ?

RR parametrai ir netgi MM neturi prasmės atskirai nuo konkrečios sistemos.

Kurdamas sistemas, analizuoju, kokį TP:SL santykį galima "išspausti", o ne užsiduodu jį iš anksto.

Dariusk geras pastebėjimas, kad net ir TP/SL 1/2 sistema gali būti superinė. Būtent toks RR yra geriausio Alpari PAMM valdytojo (Petrov_Ivan), kuris šiai dienai turi virš 2mln USD investicijas.

http://www.euroboreus.com/
"Закрытие всегда только ордерами TakeProfit или StopLoss - ордера выставляются сразу же после открытия позиции и никогда не меняются. SL больше, чем TP, в два раза."
jo, butent SL pas ji dvigubai didesnis uz TP, o ne atvirksciai, kaip moko dauguma teoriju ir mokytoju, ir kaip dauguma treideriuku bando dirbti. siaip as ta varianta, kad TP turi buti didesnis uz SL jau seniai nurases, nu is tikruju net niekada rimtai ir neziurejas i ji.

Butu idomu pamatyti sistema, kur 2:1 RR

man tai butu idomu pamatyti veikiancia sl:tp 1:2 RR.

Kaina pasieke tp, bet orderis nebuvo aktyvuotas.

Dabar galvoju apie short ties 1.53

Bet galu gale uzdirba zmones, o ne sistemos, tiesa?
Taip iseina, kad kiekviena sistema gali but pelninga, jei mokesi naudot?

galima taip: uzdirba tai zmones, kai kurie zmones.
galima ir taip: uzdirba sistemos, uzdarbiu naudojasi zmones.
galima ir treiciaip: uzdirba zmones + sistemos, nu abu kartu, nes atskirai vienas be kito tikriausia neuzdirbs.
o kiekviena sistema, jei ji reali, ne utopine, isbandyta tai gali buti pelninga, bet tik tam tikra laiko atkarpa. apie tai, kad ja reikia moketi naudotis tai net nekalbu. bet yra kitas svarbus momentas, reikia, kad ta sistema tau butu paranki, tau tiktu.

Tiesa. Dabar susimasciau, gal visdelto pereit prie mazesniu TF ir gaudyt mazesnius judesius, kad nereiktu taip ilgai laukt ir greiciau prikaupt patirties?

GU sell limit 1.5141 - 50 fibo
SL 1.528 - high
TP 1.49 - daily low

Jeigu nori sudegti, bet gauti is to patirties, tai taip - daryk kuo daugiau treidu. O jei rimtai - turi buti keletas treidu, bet su didele tikymibe ir dideliu revordu su kuo imanoma mazesne pozicija.

ant demo prekiaujant kazin ar patirties jau prikaupsi.

Visdelto vel apsigalvojau. Reiks likt prie savo pamegto swing trading, nes lyginant su day trading:
- Nebutina sekti atvira pozicija (10)
- Lengviau ismokt (10)
- Maziau streso (10)
- Mano megstami stop ir limit orderiai (9)
- Spreadas maziau itakoja rezultatus (9)
- Galima uzsiimti papildoma veikla (10)

Taciau radau straipsni, kur raso, kad position trading:
- Lengviausiai ismokstama. Iki 25% traderiu prekiauja pelningai (10)
- Maziausiai streso (10)
- Lengvesne sekme su mazu pradiniu kapitalu (10)
- Daug lengviau nuspet rinka, nes pagrinde tu seki trenda (10)
- Position trading yra pelningiausia (10)
- Uzima maziausiai laiko (10)

Tai gal geriausia iseitis - tiesiog paprasciausiai sekti trenda, o jam pasikeitus atidaryt pozicija i priesinga krypti?

Atsaukiau, nes nenoriu atidaryt pozicijos savaitgaliui.

Taip. Tik teks išnagrinėt tokią nedidelę problemą: kada trendas pasikeitė.

Nežinau ar geriausia, bet gera. Viskas, ką ten rašai - teisinga, gal tik nesutikčiau su "- Lengvesne sekme su mazu pradiniu kapitalu (10)"

Treidinant dideliam TF dideli ir SL. Daily TF pvz. SL turėtų būti ne mažiau kaip 150 pip. Tai su tuo "mažu kapitalu" kažin ar jau taip "lengvesnė sėkmė".

Tai tipo tradini be sl ir be tp, kaip as supratau. Tiesiog judi su trendu.
Ir ten dar raso, kad del ilgo laiko dalyvaujant position tradinge galimas zymus drawdown su viltimi, kad trendas apsisuks.
Aisku krentancio peilio gaudyt nereiktu. O del 150 pip nuostolio, tai galima atidaryt pozicija ta priesinga kryptimi, nei noretusi ir tada eit i nuli.
Cia galima pasitelkt stop ir limit orderius, kuriuos reiktu pastatyt po zymiu s/r lygiu.

Be abejo, visaip galima. Kiekvienai problemai yra kažkoks sprendimas. Treidinimo metodikų - šimtai.

Galima nenaudoti SL, bet vistiek - treidinant daily TF būtina toleruoti -150 pip poziciją. Taigi su mažu acc tai gali būti sunku, o ne lengva, kaip sakoma toje tavo citatoje.

Taip savižudžiai treidina. Ypač blodinta dalis.