Del 'ale teisines valstybes',tai faktas kaip blynas

na kad ukb lietuvisko kapitalo, tai sunku patiket

Siaip sakei PTR lauki prie 1 euro, o dabar jau siulai pirkti

del ispanijos banku, vien prisiminti reikia ECB veiksmus 2011 metu pabaigoje, 2012 metu pradzioje, kai bankams lengvatinemis salygomis buvo paskolinta bendrai 1 trln. euru, na aisku, ten tikslas buvo isvengti panikos ir t.t., o lt visiskai kitokie tikslai, ir as jau minejau is kur vejelis pucia, ir jau senokai buvau perspejas siuo klausimu, kai kas mano, jog tai pozityvu, ok, laikas parodys, kas ir kaip...

KEKSAS74, jei ka ir irodys kazkas, uz viska sumokes eiliniai mokesciu moketojai, bet is kitos puses, ka rinka, ta ir turi...

UKB nera too big to fail, kodel kazkas ji turi traukt uz ausu. Bankinis sektorius LT mastais gerai uzpildytas, lai bankrutuoja, ras kas klientus pasiims.

Gali nusipirkt banką už vieną litą, jei įrodysi, kad gali tą kelių šimtų milijonų skylę padengt oriniuose assetuose ir neadekvačiuose vertinimuose knygose.

Likvidavus banką bus uždaryti visi padaliniai. Visi kioskai. Viskas. Pardavus banką, bent dalis jų išliks. Dabar pasakyk nuoširdžiai, ar norėtum atsistoti prieš visus ten dirbančius žmones ir taip pat ramiai pareikšt "Jei banką likviduotų būčiau iki ausų laimingas".

Visam normaliam pasauly yra stabdoma prekyba akcijomis per finansinius sukrėtimus. Visam. Nerastum per pasaulį nei vienos šalies kuri to nedarė. Po Lehman bankroto marketai ypač kreditai ir interbankas savaime dvi dienas vietoj stovėjo nes niekas nesutiko orderių daryt. Su tokia Lietuvos rinkos apyvarta gal geriau jau necrashint viso OMXV indekso. Gi yra ir pensijų fondų, kurie jį turi pas save. Tai jei UKB su visa apyvarta nucrashins, kas bus indeksui ?

Dabar jau nebe konkrečiai Grand, o visiems.

Kas čia iš visų pusių per pažliumbimai apie aferas ir prarastus pinigus. Susirinko antrąkart SPEKULIANTAI paverkt, kad pinigus prarado. Apgailėtina. Prieš pusantrų metų gal daugiau jau buvo pradėta tirt veikla. Praeitą savaitę Romanovas per Žalgirį iš UKB jau akivaizdžiai pinigus plovė. Apskritai paskutiniais mėnesiais čia buvo tik laiko klausimas bet kam, kas žinias ar internetą naudoja. O dabar eilinį kartą susirinko būrys SPEKULIANTŲ ir aiškina apie nuosavybės teises ir aferas nes jų tūkstantis litukų dingo. FFS gėda skaityt. Nemokat investuot- nereik ir pinigų turėt. Taškas. O jei sukišat pinigus į akivaizdžiai nešvarų nelikvidą mirusioj rinkoj- owh well.

Po Snoro dar suprantu. Ten buvo no notice. Dabar ir LB ir Vasiliauskas tikrai bent kelis mėnesius davė visiems suprast, kad bus žopa. Ir protingesni išsivedė pinigus, jei turėjo pardavė akcijas. Ne vieną atvejį tokį žinau. Bet čia kaip visad, atsiranda keliais metais nuo gyvenimo atsiliekančių ir rėkiančių apie neteisybes. Pažiūrėčiau kaip rėktumėt, jei būtų leidę Snorui ar UKB toliau veikt. Ir po poros savaičių kiek čia būtų postų "O KAIP BLET NIEKAS NEMATĖ IR KODĖL IŠ ANKSTO NEUŽDARĖ NEKOMPETENCIJA BANDITAI VAGYS SKANDINAVIJOS BANKŲ KARTELIS ILIUMINAČIAI NAHUI". Owh wait, ir dabar tokie patys postai eina. Ką visi bedarytų, varguoliams vis tiek blogai.

tai europoje net 600-700 banku, kuriems ecb skolino, yra too big to fail?

Teisę ir ekonomiką suprantantiems žmonėms teisė kažkodėl veikia, geriau ar blogiau, bet veikia. O jūsų virkavimai tai kaip nepataikančio vaiko į krepšį - tai kamuolys blogas, tai lankas per aukštai ir iš viso čia ne baltiesiems tas krepšinis sutvertas.

joks UKB ne bankas, paprasciausias rizikos kapitalo fondas, prisidenges banko licenzija.

Ziobrys, tu naivus ir nereikia su tuo issisokineti ir demonstruoti. Kodel manai, kad cia be taves visi be issilavinimo?

Pakomentuok žinove kurį banką perims SAB ir koks bankas liks UKB dabartiniams akcininkams?

Priežiūros departamento vadovo teigimu, ... Šiaulių bankas yra pareiškęs savo susidomėjimą Ūkio banko turtu ir apdraustais indėliais. Jeigu administratorius pasiūlys, kad geriausia yra šį banką skaidyti į „gerąjį“ ir „blogąjį“ , tai į „gerąjį“ pateks visi apdrausti indėliai ir geras banko turtas, t.y. geros paskolos, pinigai, vertybiniai popieriai. Toks turtas sandorio pagalba būtų perduotas kitam bankui ir visi indėlininkai taptų kito banko klientais. Tuo metu, „blogasis“ bankas bankrutuotų“, – tolesnį Ūkio banko likimo scenarijų pasakojo V.Valvonis.

+ Handrail, perspejimu buvo, ir ne vienas, teisingai sakai, liko su sia akcija, tie kurie samoningai prisieme didele rizika, del galimo didelio pelno, na rizika nepasiteisino ir tiek. Na aisku, po fakto nesunku sakyti, jog bankas buvo pasmerktas, bet net ir anksciau visi suprato jog tai itin rizikinga investicija.

Cia ne esme ar as prarasiu pinigus ar kazkas liks be darbo. Esme yra ta, kad kazkas su*iktoje Lietuvoje eili syki viska daro savaip, o atsakyti turi paprasti zmones, tokie kaip as. Dabar buvo keli simati litu UKB einamojoj saskaitoj. As net negaliu prisijungti, negaliu paziureti kiek ten pinigu, negaliu net savo akciju susiskaiciuoti ir ju paskutines atsakitos is 'auditoriu' paziureti. Tai cia normalu?
Tai man atsakyk kodel bankas susiduria su likvidumo trukumu ir kas ta banka turejo priziuret ir uztikrint, kad to niekada nebutu. Romanovas padare kazka blogai, tai atsakys savo turtu. Bet as manau kad Vasiliauskas padare kazka blogai jie kapitalo panakamumas buvo nepakankamas.
Toliau lietuvoje yra tokiu pusgalviu dirbusiu finastoje tokie kaip Vytautas P. kurie sako, kad akcijos bus bevertes. Tik nesako kodel. Ar del LB aferos ar del auditoriu kaltes ar del Romanovo kaltes. Taip akcijos vertes nuo 40 centu krenta iki 0 per vienus metus o LB ne snypst. Reiskias priziuri tinkamai? Su Snoru susi*iko dabar su situo ta pati istorija.

grand , 1 litas tai yra simbolinė vertė , šiandien nei vienas bankas neperims ukb visų įsipareigojimų ir visų aktyvų už 1lt , nes realiai tai minusas ir didelis. skaičius kol kas nežinomas, tačiau sakyčiau, kad ne mažiau 1mlrd. tai yra jei norit vertinti banką buhalterine verte reikia damokėti 1 mlrd. to irgi niekas nedarys , bus ieškoma kompromiso , bus perskaičiuota turto vertė ( ta prasme nukainuoti aktyvai) išimtos paskolos, kurių niekas negrąžins . tokie dalykai kaip rinkos dalies/klientų atidavimas, kaip šiandien šiaulių bankas išduoda visiems ukb klientams korteles nemokamai ir pensininkams dar ir avansu litų duoda taip pat bus įskaičiuoti truputį padengiant tą minusą , gal laikinai kokius normatyvus pakeis, gal kai kurių temų neakcentuos , visa tai bendrame susitarimų balanse bus sudėliota. būtent tai ir yra normali praktika , LB paklausė kas norit , niekas nenorėjo , šiaulių bankas kratėsi kaip galėjo , tačiau atsirado ryšiai tarp ERPB ir LB ( nors manyčiau tarp ERPB ir vyriausybės) , ko pasekoje šiaulių bankas sutiko "paimti" . kokios bus sąlygos pamatysime vėliau , kai pervertins UKB turtą o ten yra ką pervertinti ...


dėl įdomumo pažiūrėjau šiandien, kaina padidėjo 40% , darau išvada, kad banke įkeisto turto vertė buvo padidinta , kad įtilpti į normatyvus , nes siūlė 200mln. atidėjimų

taip kad kaina 1lt , reiškia, kad kažkas investuos litus už rinkos dalį ir dar kažką , o kiek litų , kiek rinkos dalies, kiek kažko kito - komercinė paslaptis, kuri vėliau taps žinoma ir bus matyti laimėjo ERPB investuodamas ar laimėjo LB brangiai pardavęs skolas

Tai cia visa ciela mase banku, kuriuos pareme del galimo collapso. O cia nusmurges prisidirbes bankelis.

bugaga, Handrail kaip isipareigojimai didesni uz turta? KAIP??? Taip paskutinej auditoiu atsakaitoje parasyta (kurios prisipazinsiu neskaiciau)? Na, tada gerai. Bet manau, kad yra kitaip.

Klausykis, bugaga, tas paskolas kazkas isdavinejo ir kazkas parasa dejo. Tai tie tegul ir atsako! Tu turi suvokti viena dalyka, kad kai dirbi darba, tai nesi atsakomybe.

penktadienio prekyba per SWEDA jau uzskaityta

Tau gal galvoj negerai? O banko vardas, o klientai, o duomenu baze ir t.t. ++++

Gerai, jei nurašo paskolas ir blogą tvarko atskirai, orinio dengt SAB net nereikia. Kaip bebūtų reikia išlaikyt darbuotojus ir infrastruktūrą. Užtikrint aptarnavimą ir etc. Turit kas nors tokio kapitalo ? Ne ? Tai ate.

Grand, tuom pačiu paduok peticiją dėl Goldman Sachs, Deutche Bank, UBS, AIG, Lehman, Northern Rock, Credit Suisse, Barclays, RBS, Wells Fargo ir dar šimto bankų veiklos. Nes ten orinių assetų per leverage buvo dešimtim milijardų, kurie buvo nurašyti ir iš mokesčių mokėtojų daugmaž padengti. Tai ką ? Eikim paverkt dėl kiekvieno atvejo, kai protingesni ir turtingesni sugebėjo savo padėtį išnaudot, tada iš surinktų ašarų išgelbėkim Afrikos vaikus ir įveskim universalią teisybę pasaulį, kur niekas nebandys sukčiaut, policininkai bus gudresni už nusikaltėlius ir viskas vyks pagal teisybės-lygybės principą.

Arba grįžtam į realybę ir padėkojam LB kad ėmėsi ryžtingų veiksmų ir net leido ne patiems gudriausiems pabėgt nuo galimos rizikos.

P.S. Minusų galit nedėliot. Man visiškai poxui apsisnarglėjusių beašarojančių varguolių nuomonė, kad aš neteisus. Atsidarykit savo Ūkio Banko internetinę bankininkystę ir dar kart pamąstykit kas neteisus. Ir ar tikrai pasaulis dėl jūsų žioplumo kaltas.

Be ironijos turbut... atsakomybė, parašai - iš vieno atėmė auditoriaus vardą, kitas išėjo į pensiją, trečią atleido, iškėlė bylą, kiti sėdi londone irgi bylas kelia, iš kitų akcijas paėmė, vis dar neatlygino, vis dar kainos nepaskelbė, iš kitų neįsigaliojusias obligacijas... Va tokia atsakomybė, prieš metus buvo, greit pamiršom...