Autorius | Žinutė |
2013-02-13 11:57 #327856 | |
Kas gali paaiskinti: Ar skaiciuojamos akcininkams T+3 dienos ar ne? jei pirkau/pardaviau penktadieni. Ar sandoriai bus anuliuoti?
is ub.lt D.U.K. radau "Sandorių Ūkio banko vertybiniais popieriais už reguliuojamos rinkos ribų per kitus tarpininkus sudarymo apribojimų teisės aktuose nenumatyta". reiskias kaip suprantu prekyba sustabdyta tik birzoje, ir dienos skaiciuojasi ar as ne taip suprantu. |
|
2013-02-13 12:31 #327869 | |
jei sustabde veikla, greiciausiai sustabde ir atsiskaitymus uz VP, tai gali buti, jog sandoriai bus neivyke, jei pirmadieni nespejo atsiskaityti.
|
|
2013-02-13 12:46 #327871 | |
pirkta ukb penktad per seb atsiskaityta sendien ...
|
|
2013-02-13 13:12 #327876 | |
2013-02-13 13:13 #327877 | |
Kas nesupranta IT17 motyvų, trumpai paaiškinsiu - norint, kad forumas gautų kuo daugiau pajamų iš reklamos, reikia, kad žmonės čia eitų "diskutuoti". Tam yra pastoviai kopijuojamos temos iš laikraščių, kuriuos visi ir taip skaito, ir prirašomi ažiotažą keliantys komentarai (-;
|
|
2013-02-13 13:15 #327878 | |
Dėl anuliavimo:
Snoro atveju įvyko akcijų parėmimas t.y. akcijas perėmė valstybė. Perėmė visas akcijas net ir tas už kurias nebuvo įvykęs atsiskaitymas: todėl sandorio šalys nebeturėjo ir negalėjo įvykdyti įsipareigojimo pagal sudarytą sandorį, t.y. paravėjas nebeturėjo akcijų, kurias turėjo pervesti pirkėjui. Todėl čia sandoriai anuliuoti. Tuo remiantis UKB sandoriai teoriškai neturėtų būti anuliuoti(šiai dienai - bent jau penktadienio). O kadangi LB žada sprendimą priimti savaitgaly, tai spėju(penktadienio-antradienio) sandoriai anuliuoti nebus. |
|
2013-02-13 13:19 #327879 6 | |
reax,o ar geras tonas ,lankantis svečiuose, šeimininkus išvadinti "siauro mastymo žmonėmis" ar kitaip įžeidinėti. Kaip nekaip traders.lt komanda sukūrė ir jau nemažai laiko sėkmingai administruoja populiariusia,investuotojams skirta puslapi,kur informacijos pasisemia ir ne tik naujokai.Man visai nesvarbu kuo gyvenime užsiima komanda,bet jiems didelis ačiū už įdėta triusą.Nesuprantu,jei tamstai nepatinka puslapio komanda ir kokybė,ko iš vis čia gaišti savo laiką.
|
|
2013-02-13 13:33 #327885 2 | |
JD:
'Aš esu UKB akcininkas, ir pagal LR Konstitucija mano privati nuosavybė yra neliečiama. Todėl aš TURIU TEISĘ žinoti, kodėl, kokiais pagrindais LB ėmėsi vienų ar kitų veiksmų prieš mano turtą. Ne aš turiu įrodinėti, kad nesu kupranugaris, o Vasiliauskas, kuris, pagal gandus, planuoja už 1 Lt perleisti mano dalinę nuosavybę SAB privalo paaiškinti savo veiksmus. ' Pirma karta as visiskai sutinku su tavim. Kai Snoras bankrutavo taip nesnekejai kita vertus. As zinau, kad cia yra labai daug protingu zmoniu. Gal nors vienas galetu man zmoniskai atsakyti kaip banko verte gali buti lygi 1 Lt? * Kitas klausimas jei banko verte 1 Lt, as kaip akcininkas gal turiu teise tada nusipirkti banko varda uz 2 Lt? * Dar kitas klausimas - kam bankas priklauso akcininkam ar LR? Jei akcininkams tai jie ir turetu spresti del banko likimo. As buciau iki ausu laimingas jei banka likviduotu nei ji parduotu uz 1 Lt. Eilini syki pritruksta piniu ir banko verte lygi 0. Cia eiline afera. Prekybos akcijomis sustabdymas yra V.Asiliausko ir LR afera, nes ne vienoje civilizuotoje salyje taip nesielgiama if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2013-02-13 13:41 #327888 | |
dabar Aisliauskas kalba apie kazkokius sandorius kenkiancius bankui ir jo akcininkams ir t.t. Puiku. Tik kas juos atliko - smeklos? Ne. Arba Romanovas arba banko vadovai, tai jie tegul ir atsako savo trutu prie ko cia smulkieji akcininkai. Kad ir kaip bebutu manau akcijos negali buti bevertes, bet cia Lietuva, cia lietus lyja...
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2013-02-13 13:49 #327889 | |
Prieš savaitę įspėjau, turėjau šiokios tokios info, bet eilinį sykį spekulianti pabandė ant bankroto pavirint, gavosi kaip visada:
rimtas [2013-02-05 12:19]: Ukb yra de facto lavonas, visi investuotojai į UKB praras savo pinigus. http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&s=8&q=216"e=325460&n=last#np |
|
2013-02-13 13:49 #327890 | |
Anglijoj daugiau lyja, zmogau nieko nepakeisi, jei nori susirask Vasiliauska ir plok i liuli arba eik pas buratina jis tau papasakos apie "kartina Repina priplili" nes Bulgakovas jau nepralindo, o kalbom nieko nepakeisi.
rimtas/nerimtas nustok trinti postus tada bus galima tave vertinti rimciau. |
|
2013-02-13 13:53 #327891 | |
Panašu, kad vel patures smulkiuosius Na tai jau visi puls pinigus deti į skandinavų bankus, o pinigai iš skandinavų bankų į skndinaviją ... . po kiek ten centų gaunasi litą padalinus iš akcijų skaičiaus?
|
|
2013-02-13 13:55 #327893 1 | |
Jd,vat as tau esu nekarta minejes srs temoj- reik buti vieningiems ir bandyt ieskot bendru iseiciu is situacijos.dabar pats ikliuvai,bet nesitikek, jog pulsiu paciam pamokslaut- as visad busiu uz smulkiukus viena ar kita forma, nes dalis ir mano pinigu sukas omxv/t
|
|
2013-02-13 13:57 #327894 | |
kad istrini diskusijos viduryje, ir oponento nepacituoti postai atrodo apie ..... grybus
|
|
2013-02-13 13:57 #327896 | |
Grand [2013-02-13 13:33]: JD: 'Aš esu UKB akcininkas, ir pagal LR Konstitucija mano privati nuosavybė yra neliečiama. Todėl aš TURIU TEISĘ žinoti, kodėl, kokiais pagrindais LB ėmėsi vienų ar kitų veiksmų prieš mano turtą. Ne aš turiu įrodinėti, kad nesu kupranugaris, o Vasiliauskas, kuris, pagal gandus, planuoja už 1 Lt perleisti mano dalinę nuosavybę SAB privalo paaiškinti savo veiksmus. ' Pirma karta as visiskai sutinku su tavim. Kai Snoras bankrutavo taip nesnekejai kita vertus. As zinau, kad cia yra labai daug protingu zmoniu. Gal nors vienas galetu man zmoniskai atsakyti kaip banko verte gali buti lygi 1 Lt? * Kitas klausimas jei banko verte 1 Lt, as kaip akcininkas gal turiu teise tada nusipirkti banko varda uz 2 Lt? * Dar kitas klausimas - kam bankas priklauso akcininkam ar LR? Jei akcininkams tai jie ir turetu spresti del banko likimo. As buciau iki ausu laimingas jei banka likviduotu nei ji parduotu uz 1 Lt. Eilini syki pritruksta piniu ir banko verte lygi 0. Cia eiline afera. Prekybos akcijomis sustabdymas yra V.Asiliausko ir LR afera, nes ne vienoje civilizuotoje salyje taip nesielgiama Tokio proto ir žinių žmonėms valstybė sukūrė "Indėlių draudimą", kad jie neprarastų savų pinigų |
|
2013-02-13 14:00 #327899 | |
Klaysk, tu, nepaprasto proto zmogau, as paklausiau klausimu, o tu rasai kazkokias blevyzgas. As nespejau parduoti is seniau turetu akciju (o ketinau artimiausiomis dienomis). Antras dalykas yra teisingumas ir yra atsakaitos kuriose akcijos verte yra kitiokia nurodoma. Vat tegul ta akcijos verte man ir sumoka.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2013-02-13 14:02 #327901 | |
Jei dar TAU nepeprasto proto zmogui kazkas neaisku as noriu pasakyti, kad smulkieji neturetu nukenteti del pagrindinio akcininko ar v.Asilaisuko veiksmu. Ar tu supranti? LR banku nevaldo!!! Tai privati nuosavybe.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2013-02-13 14:05 #327903 1 | |
Grand [2013-02-13 13:33]: <...> Gal nors vienas galetu man zmoniskai atsakyti kaip banko verte gali buti lygi 1 Lt? * <...> Labai paprastai . Bankas kažkam skolingas 7 000 000 000 Lt , o bankui kažkas kiti skolingi 7 000 000 001 Lt . Banko vertė - 1 Lt Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2013-02-13 14:05 #327904 | |
Grand tu optimistas, istatymai parasyti tam, kad juos lauzytum. O apie privacia nuosavybe ..... nu manau tu pajuokavai. Nejaugi vis dar tiki, kad mes gyvenam ale teisineje valstybeje? Ar nematei kaip ale slapta info buvo smarkiai slepiama? turbut visa UKB valdyba nusimete, ar yra manaciu, kad dideli kiekiai UKB akciju per UKB maklerine buvo, JAV bobuciu kantrybes protukis?
|
|
2013-02-13 14:08 #327909 1 | |
visas pasaulis traukia savo bankus is duobes Ispanija eurozonos pinigais, JAV pati kisa pinigus,na juokinga klausyti kai sako likvidumas buvo tik 29 proc o ne 30 kaip numatyta, absurdas... Duok die kad Snoras per arbitraza irodytu kad subankrotintas buvo be pagrindo, ir tokie asiliauskai ir kuodziai bektu i UK ar kita sala kad nereiktu susimoketi uz atimta versla. Pasirodo Siauliu bankas jau daly i UKB pervestu pensiju ismoka,ko verta valstybe kai negali apsaugoti savo salyje lietuvisko kapitalo, graudu
|