pamastymai tarptautiniam ........

"На наш взгляд, весь рост евро сегодня настолько же бессмысленнен с точки зрения фундаментального анализа, насколько было бессмысленно падение евро 2-3 января. Но с точки зрения локальных спекулятивных движений смысл здесь прослеживается четкий. Сначала наметившийся рост евро после гэпа вверх к отметке 1.33 в первый торговый день года был резко сломлен вопреки локальной технической картине и фундаментальному фону, был сломлен несколькими резкими ударами (можно отметить 5 мощных импульсов вниз за период с 2 по 4 января), которые спровоцировали массовое срабатывание стопов и потерю веры в рост евро. Теперь же евро просто выдернули наверх, причем настолько быстро и неожиданно, что массы спекулянтов просто не успели закупиться внизу, так как еще сегодня утром техкартина для евро выглядела крайне плачевно. Что же стоит ожидать от евро теперь? После сбора стопов снизу теперь, несомненно, последует сбор стопов сверху, так что в ближайшие дни, мы наверняка увидим существенный прорыв отметки 1.33, вплоть до 1.3340. А затем пара снова пойдет вниз, к 1.30, к поддержке восходящего тренда, идущего с лета этого года."© авыф

Думаю, что мнение очень даже близко к правде, ведь особо драйверов и не было для такого резкого обвала и подъема, который произошел за первые недели нового года. Посмотрим, что принесет нам грядущая неделя, там у нас начало с пром. производства по которому и будет видно куда двигаться, так сказать будем ориентироваться по "местности"

elektronika:

иски действительно не связаны с кредитно-денежной политикой. Они связаны с тем, что текущая кредитно-денежная политика не доходит до конечного получателя. Кто он такой? В первую очередь бизнес. Вы думаете ставку понижали, чтобы банкам ликвидности подарить? У них уже с программы LTRO их выше крыши. Да и со снижением требований к гарантийным бумагам для кредитов, можно практически у вас письмо гарантийное получить и взять под него -дцать млдр. евро в долг. Задача была через банки подтолкнуть фирмы брать кредиты и инвестировать деньги, поддерживать производство, не сокращать персонал. Но с этой задачей они не справились. Только банки получили доступ к дешевым деньгам. Фирмы в некоторых случаях за кредиты стали платить еще больше, чем раньше. И тут я позволю себе сослаться на Энштейна "Безумие - это делать одно и то же и при этом ждать разных результатов". Смысл был понижать ставку, если это не работает. Кроме того, давайте подумаем кто выступал за снижение ставки прошлый раз. Греция (получила новый транш, выкупив у своих же греческих банков большую часть своих же долговых бумаг - обеспечило их ликвидностью), Испания (тоже получила помощь для банков, плюс за счет словесной интервенции получила снижение доходности по бумагам. Тоже вроде как получили ликвидность), Италия (кредиты не получала, но доходность понизилась). Может еще несколько стран выступали за понижение ставок. Инфляция последняя была 2,2% в годовом исчислении. Потолок 2,5%, может 3%. Но тогда весь север будет выступать против ЕЦБ единым фронтом. Снизить ставку сейчас это обеспечить еще большую ликвидность на рынке и еще больше подстегнуть инфляцию. Но ведь она будет повсеместная. Как же и без того бедные греки, которые массово даже свои машины снимают с учета, тем самым ухудшая свою мобильность и шансы найти работу, смогут хлеб себе покупать. Они детей отдают в интернаты, потому что прокормить их не могут. Структурные реформы не принесут большого выигрыша. Ну сократите вы штат госслужащих, а что им делать то? Это же орда безработных. А если реальная экономика не работает, потому что государство сократило расходы до не могу. Резко снизились доходы, пенсии, жалования. Народ ничего не покупает, то производство становится переизбыточным и в определенный момент останавливается. Сновы толпа безработных на улице. Не возможно добиться восстановления через жесточайшую экономию. Ну приведут они госфинансы в порядок тем, что урежут все что можно. Последствия мы видим. Вышли на 0ой профицит/дефицит. А дальше то что? Снова увеличиваем расходы, чтобы разогнать производство и все начинается сначала.

siandien pasirode info kad amerikosai atmete projekta del platiniu kapeiku uz trilijonus USD, manau atsidarysime su gapu zemyn...

kodel su gapu zemyn ? manau kaip tik aukstyn

Jei manai, kad būtent lūkesčiai dėl šio projekto susilpnino dolerį pastarosiomis dienomis..... tada tavo manymas gali pasitvirtinti.

as mastau labi paprastai
jeigu sios monetos buvo kazkas tokio kas galejo suteikti kazkiek vertes popieriniui doleriui ir ju atsisakoma rinka turetu sureguoti pardavinedama dolerius o tai reikstu daugiau ismestu i rinka baksu
taigi eur/usd turetu dar kilti i virsu mano manymu (jis gali buti ir klaidingas ) kokia iki +- ~1.3475

Siuo metu 1.3344

"Парламент Греции в ночь с 11 на 12 января утвердил новые нормативы налогообложения, введения которых от страны добивались ее кредиторы. По этим правилам, граждане, чей годовой доход превышает 42 тысячи евро, должны будут перечислять в бюджет 42% от заработанного.

В поддержку новых ставок выступили 163 народных избранника. Всего в греческом парламенте 300 депутатов. По правилам, действовавшим ранее, максимальная ставка налогообложения составляла 45%. При этом выплачивать соответствующую долю доходов были обязаны только те, кто зарабатывает свыше 100 тысяч евро в год. "

Для экономики Китая 2012 год был тоже не ахти, падение очень значительное -

"Рост валового внутреннего продукта (ВВП) Китая, вероятно, составил 7,7% по итогам 2012г., а в 2013г. прогнозируется на уровне 7,5%, сообщают сегодня китайские СМИ со ссылкой на заместителя председателя Государственного комитета по развитию и реформе Чжан Сяоцяна.
Данный показатель станет минимальным с 1999г., когда рост ВВП Китая составил 7,6%. "

в среду 23 января нас ожидает еще одно интересное событие Кэмерон наконец-то выступит с долгожданной речью по вопросу дальнейших взаимоотношений страны с Европейским союзом:

Газета The Guardian также писала, что в этом выступлении британский премьер собирается указать на необходимость реформирования ЕС.
По мнению Д.Кэмерона, три главных вызова, с которыми сталкивается ЕС - это долговой кризис зоны евро, ухудшающаяся конкурентоспособность и сокращение поддержки Евросоюза со стороны общества.
В случае если эти вопросы не удастся решить, то британцы будут склоняться к выходу, подчеркивал он.

"Кэмерон вынужден отвечать на давление со стороны законодателей партии консерваторов, которые требуют установить более свободные отношения с ЕС или полностью выйти из такого политического союза. Европейские лидеры отвергли его призывы пересмотреть условия членства. От таких предложений также отказались другие партии в стране, а США выразили озабоченность.
Основным препятствием для Кэмерона остаются выборы в 2015 г. Социологические опросы показывают, что консерваторы теряют поддержку Партии независимости Великобритании и Лейбористской партии."
Министр иностранных дел Франции Лоран Фабьюс подчеркнул, что ни одна европейская страна не может “заказать себе ЕС по своему выбору”. Он пояснил, что все члены Европейского союза должны играть по одним правилам: “Представьте себе, что вы захотели играть в футбольной команде. Вас взяли в основной состав. Но тут вы почему-то решили поиграть в регби. Так не получится”. Он заявил, что “выкатит красную ковровую дорожку перед британскими компаниями”.

В Греции обнаружены манипуляции с размером госдолга: "Согласно информации The Financial Times, ELSTAT завышали показатель дефицита бюджета в 2009 фискальном году. Суть обвинений сводится к тому, что Андреаса Георгиу и еще двое сотрудников использовали показатели госдолга и дефицита бюджета в 2009 г. как базовые для расчета международными кредиторами, которые предоставили Афинам займы в обмен на жесткие экономические реформы. По всей вероятности, Георгиу совместно с коллегами брал неточную информацию при пересмотре бюджетного дефицита 2009 г., показав, что индикатор вырос с 12% до 15,8%, что является рекордным уровнем в еврозоне. Любопытно, что Европейское статистическое агентство выяснило, что в 2001 г. Грецию не должны были принимать в еврозону. Согласно экспертной оценке бюджетный дефицит превышал допустимые 3% ВВП."

"Рецессия в Испании усилилась в последнем квартале 2012 г. на фоне того, что правительство премьер-министра Мариано Рахоя утвердило пятый пакет жесткой экономики, чтобы сократить дефицит бюджета. ВВП упал шестой квартал подряд, падение составило 0,6% по сравнению с предыдущем кварталом, когда сокращение составило 0,3%. Об этом свидетельствуют материалы Банка Испании. При этом сокращение экономики совпало с прогнозом экономистов, опрошенных Bloomberg. Европейская комиссия вчера объявила, что Испания, вероятно, не достигнет цели по дефициту бюджета в 2012 г., даже если в последнем квартале сокращение бюджета будет максимальным. Ожидается, что ВВП сократится на 1,4% в 2012 г. и настолько же в 2013 г. Дефицит бюджета, в соответствии с ожиданиями, в 2012 г. составил 8% ВВП, а в 2013 г. показатель сократится до 6%. При этом цель на 2012 г. составляет 6,3% ВВП, а на 2013 г. она установлена на уровне 4,5%."

Я не удивлюсь, если в ближайшие дни начнуть раскрывать "тайны" (всем известные) об истинном положение дел в Италии, в Ирландии, во Франции, а там и Португалия, Кипр и т.д. Видимо, не хотели накануне всяких праздников добовлять в праздничные салаты всем (итого, не сладкие) перца с хреном, а теперь, всем к труду - к реалиям! Возможно, на днях уже наша парочка поедет на ЮГ. Единственное препятствие - так это, в стране USD положение не лучше, т.е. "временно", как и все принятые ими в последнее время решения.

http://vz.ru/economy/2013/1/24/617275.html

тik rusas isgirdes 100 g, neklausia ko !

sell dar tikslas 1,5601

kazko dugnan praukia

uzdariau 99.50

AB Spauda

Поубавилось проблем? Вряд ли. Взглянув на ситуацию без розовых очков, можно увидеть лишь несколько успешно проведенных раундов словесных интервенций со стороны Драги. Не более. Видны ли результаты бюджетной консолидации? Конечно видны. Госдолги становятся ощутимо меньше. Но у всего есть две стороны. И вторая очень нелицеприятная. Рецессия, безработица. США вбухивают по 85 млрд. в месяц, чтобы на десятые доли процента улучшить показатели безработицы. Что делает ЕЦБ? НИЧЕГО. Его ли это задача? Скорее всего нет. Экономические стимулы это задача правительств. Но как говорится в пословице "Назвался груздем, полезай в кузов.", так же и тут. Взвалив на себя задачу по спасению евро, ЕЦБ уже не может и не сможет отмахнуться от задачи стимулирования экономики. Рано или поздно ему прийдется пойти на снижение курса будь то интервенции, будь то снижение ставки. Правительства не в состоянии выполнить эту задачу в условиях бюджетной консолидации. У них банально нет для этого средств. Сейчас мы видим значительное сокращение евровой ликвидности на рынке с одновременным сокращением баланса ЕЦБ. Но что делает остальной мир? Каким путем идут другие экспортозависимые страны? США, Япония, Англия - все заняты лишь одним. Ослаблением национальной валюты в условиях глобальной конкуренции за экспортные потоки. Кто будет покупать у Европы товары, если можно дешевле купить у американцев или японцев? Ответ очевиден - никто. В погоне за прибылями для акционеров выигрывает тот, кто покупает дешевле. Этот факт рано или поздно заставит ЕЦБ вступить на тропу валютной войны. Потом что в условиях дорогого евро Греция не способна будет хоть как-то поднять конкурентноспособность. Кроме того кредиты полученные по 1,20 прийдется отдавать уже по 1,40 (при условии сохранения текущей динамики). А это значит дополнительная непосильная ноша для госфинансов. Испания - все глубже скатывающаяся в пропасть. С начала кризиса Испания потеряла уже порядка 6,5% ВВП (где-то в памяти цифра эта зацепилась) и сегодняшние данные показали, что скатывание продолжается. Многие восприняли сегодняшную новость по ВВП Испании как негативную лишь в краткосроке. Но давайте вспомним о том, при каких исходных данных испанцы проводили все расчеты относительно будущего. 2,5% ВВП в 2012 году. А по факту оказалось почти -1%. То есть разница составляет 3-3,5%. Умножаем это на годовой ВВП Испании и видим сумму, которой ей будет не хватать в 2013 году. А это снова дефицит, дополнительные займы на финансовых рынках. И я больше чем уверен, мы еще услышим в этом году не раз крик о помощи того или иного региона. Заявления разного рода политиков о высоком текущем курсе евро, можно воспринимать как угодно. Но оценив выше изложеные факты, можно с уверенностью сказать, что они не беспочвенны. Кто-то скажет "да ладно, евро же хорошо идет. Скоро будем на 1,40." Вполне возможно. Просто как бы не оказалось слишком поздно для Европы предпринимать шаги по ослаблению своей валюты. Ведь потом, чтобы сконцентрировать мировой экспорт у себя, прийдется вложить значительно больше.
Ну и для наглядности о балансе ЕЦБ и курсе евро

EURGBP

turi maza smiguti 10 knopkiu

Taii tiek

visiem gero tyro ryto

1973 kovo men kai pradejo buvo lygus 100