Autorius | Žinutė |
2013-01-10 14:56 #320045 | |
vk:
jei gali isdeliok, ir but gerai bent procentinemis dalimis kiek kam. Arba ... padeliok kitas eilutes (kadangi nestatau, nezinau - buriu is kawos tirsciu) batareiku kaina -> kitaicams, pervezimas -> kitaicams ?? projektavimas -> kitaicms ?? irengimas -> kitaicams ?? PVM -> gal kitaicams ?? atkatai -> kitaicams ?? plotas po batareikomis -> kitaicams ?? p.s. noriu paklausti, kas dar atsimenat 0.9 LT/litras 95 benzo ... KOKIA buvo ALGA ?? |
|
2013-01-14 10:29 #320877 | |
Sveiki,
Gal yra kokiu naujienu del energetikos mineisterijos pataisu? gal zinot kada paaiskes, patvirtino jas ar ne? |
|
2013-01-14 10:35 #320882 | |
shian 10 val kaip suprantu vyriausybė svarsto, po to lyg turėtų teikti seimui.
Mano kukliom įstatymų žiniom, seimo sprendimas anksčiausiai galėtų įsigalioti 05.01. |
|
2013-01-14 13:52 #320972 | |
2013-01-15 09:45 #321110 | |
Tarpkitko šiandien svarsto seime.
Taigi, kas kiek suinvestavot į šitą reikalą galima ruoštis prašymams padengti nuostolius ... |
|
2013-01-15 10:58 #321150 3 | |
Aš kaip vartotojas, galiu kelti kitą klausimą, ar nepažeidžiamas mono ir viešasis interesas iš privačių asmenų, už mokesčių mokėtojų pinigus, perkant saulės pagamintą energiją dešimt kart brangiau nei rinkos kaina. Ir tam pagristi tikrai rasčiau krūva teisinių argumentų.
Ši istorija labai primena motinystes išmokas. Kuo toliau , tuo labiau akivaizdu, kad politikai vykdo protekcionistų užsakymus, kuriais neretai patys būna. Šiaip tai ką pasiūlyčiau verslo alchemikams sumasčiusiems be jokios rizikos melžti pinigus iš biudžeto, tai pasidomėti paraiškų tenkinimo eile, va čia didžiausios galimybės laimėti. |
|
2013-01-15 11:21 #321165 2 | |
Niekas nedengs jokiu nuostoliu, bus paaiskinta, kad pakeitimai buvo priimti norint apsaugoti viesa interesa. Jau Snoro atveju pasimate Valstybes noras kazka kompensuoti.
Kas laiku pamate galimybe ir ja pasinaudojo - jau turi veikiancius objektus, o kas metesi su visa minia veliau liks ant ledo, normalus ciklas. |
|
2013-01-15 11:49 #321173 | |
Ne apie valstybes norus čia kalbama, o apie eilinę šeryklą ir afera... Kiek aš susidūriau, tai kas realiai norėjo užsiimti šia veikla (verslu pavadinti neapsiverčia liežuvis), tai viskas ties leidimų gavimu ir sustojo.
Gal kas gali patikslinti vieną esminį momentą - sutartys pasirašytos 12 m už vienodą supirkimo kainą, ar kiekvienais metais keičiama pagal Komisijos nustatytus tarifus, ar kaina nustatoma visiems 12 m viena ir ta pati? |
|
2013-01-15 11:57 #321175 | |
visiems 12 metų viena ir ta pati, tačiau sutaris su LESTO formaliai sudaroma vieniems metams ir kas metus turi būti pratęsiama, nustatant tą pati fiksuotą supirkimo tarifą kaip tai kolkas numatyta Atsinaujinančios energetikos įstatyme.
|
|
2013-01-15 12:01 #321178 | |
itariu, ateity ir tame tarife gali atsirasti ivairiu 'pasvarstymu'. 12m gan ilgas laiko tarpas. bet, manau, stengsis kazkaip eliminuoti 'pirmunus'- nepjausi gi pats sakos, ant kurios sedi
|
|
2013-01-15 12:35 #321188 | |
Yra dar vienas "arkliukas" įstatymų pakeitime. Ankstesnėje įstatymo redakcijoje mažesnėms nei 30kw elektrinėms prijungimas prie LESTO tinklų buvo nemokamas.
Siūlomame įstatymo pakeitimo projekte "nemokamas" prijungimas prie LESTO panaikintas. Siūloma kompensuoti tik 20% prijungimo prie LESTO tinklo darbų. Pvz.: Jei elektrinė nutolusi nuo tinklų infrastruktūros arba reikia modernizuoti transformatorinę, tai gali papildomai projekto kaštus padidinti keliasdešimčia tūkst. lt. 7 straipsnis. 21 straipsnio 3 dalies pakeitimas Pakeisti 21 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka gamintojas apmoka faktines elektrinių prijungimo prie elektros tinklų išlaidas, nurodytas šio įstatymo 21 straipsnio 4 dalyje: 1) 40 procentų elektrinių, kurių įrengtoji galia viršija 350 kW, prijungimo prie elektros tinklų išlaidų; 2) 20 procentų elektrinių, kurių įrengtoji galia yra ne didesnė kaip 350 kW, prijungimo prie elektros tinklų išlaidų.“ |
|
2013-01-15 16:03 #321266 | |
Butu ydomu isgirst is zmoniu kurie pateike prasymus nuo preitu metu ir dar negavo atsakymu, ka ketinate daryt, gal kokia organizacija ar asociacija kolektyvini ieskini ketina pateikti su malonumu prisijungciau.
|
|
2013-01-15 16:22 #321272 | |
Mielai ir as prisijungciau
|
|
2013-01-15 17:32 #321290 | |
Aš tai jau duomenis ieškiniams kaupiu, kad būtų galima apsiginti. Jei ką domintų kokia nors teisinė informacija, susijusi su saulės jėgainėmis, kreipkitės PM.
|
|
2013-01-15 17:48 #321292 | |
Tai situacija dabar tokia, kad iki kovos 1d, reikia investuoti bent 50% sumos ir tureti paruosta abonentini projekta?
|
|
2013-01-15 18:04 #321296 | |
Ir dar ,Gyvas, tą projektą turės svarstyti kažkokia visuomeniniais pagrindais sudaryta komisija, kuri iš esmės spręs, ar "degs" tavo investuoti pinigai ar ne.Ir dar yra niuansas, kad Pakeitimuose numatyta, jog dabar beveik nekompensuos prijungimo išlaidų. O didžiausią grėsmę matau tame, jog jeigu taip vėluojama buvo su leidimu plėtrai išdavimu ar nebus tas pats su leidimais gamybai - elektrinė bus pastatyta, o leidimas gamybai nebus išduotas, nes "serga visi ministerijos darbuotojai". Dabar jau būna ir tokių pasiteisinimų - "leidimas atspausdintas, bet jo negalima išduot, nes visi serga". IR ką? jei nepatinka, kreipkis į teismą. Aktyviai stebiu situaciją ir aiškiai matau, kad viską bandoma iš esmės "užrišt", nors įstatymo lygiu yra įtvirtinta, kad elektros energijos gamyba iš atsinaujinančių išteklių yra VIEŠUOSIUS INTERESUS ATITINKANTI PASLAUGA. Juokas pro ašaras.
|
|
2013-01-15 18:05 #321297 | |
Bet vieša paslaptis apie dviejų eilių egzistavimą, negi valdininkai net šito nebijo?
|
|
2013-01-15 18:43 #321302 | |
Bet ta komisija neturetu sudeginti, jei viskas sitas bus atlikta?
Nu tikiuosi kad pavyks viska pasidaryti iki tos kovo 1 |
|
2013-01-15 19:29 #321309 | |
Dokumentai priduoti 2012 09 10 - leidima turiu.
Draugo dokai priduoti 2012 10 05,-kol kas tylu.. Dokumenatai priduoti per ta pačią įmonę. |
|
2013-01-15 20:44 #321314 | |
Gyvas, neturėtų, bet jau vien šitas įstatymų kaitaliojimas kelia gana rimtą nerimą. Ir kaip sakiau kitas svarbus aspektas-dėl prijungimo kaštų kompensavimo.
|