Autorius | Žinutė |
2012-12-18 15:07 #315510 | |
VP pavad Galima disponuoti VP savikaina Įsigijimo Rinkos kain Rinkos vert Rezul iš pokyčio
AB ,,Apranga" PVA 3.447 1,68 5.742,51 2,130 7.342,11 1.567,07 |
|
2012-12-18 15:28 #315517 | |
sliux [2012-12-18 13:15]: Catalog [2012-12-18 12:32]: .. Per keleta metu stebejimo ir dalyvavimo, as pastebejau lygiai ta pati. Pritarciau tai minciai - geriau +5% po savaites kitos, nei dvejones +/-10% po metu kitu. ... Kai tuo tarpu ilgalaikis investuotojas įlipęs į perspektyvią poziciją, negadina nervų tas bangeles stebėdamas, o po metų kitų su solidžiu pliusu pasitraukia. Ir dar mokesčių jam nereikia mokėt už kapitalo prieaugį. Plius sąnaudos komisiniams ženkliai mažesnės. Vien pliusai. Zinau tokiu kurie i viena ar kita pozicija imerke didelius pinigus vis tikisi "perspektyvumo"... Nekalbu apie tuos kurie uz Lietuvos telekoma mokejo po 3.25 Lt, |
|
2012-12-18 15:32 #315521 | |
Nekalbu apie tuos kurie uz Lietuvos telekoma mokejo po 3.25 Lt: ...ir jiems nusisvilpt ant rinkos kainos,nes jie N metu gauna divus... P.S Ir gal dar tiek pat metu juos gaus... |
|
2012-12-18 15:37 #315524 | |
Zm [2012-12-18 15:07]: VP pavad Galima disponuoti VP savikaina Įsigijimo Rinkos kain Rinkos vert Rezul iš pokyčio AB ,,Apranga" PVA 3.447 1,68 5.742,51 2,130 7.342,11 1.567,07 Pas mane isigyti fondu vienetai geresnius rezus rodo. Sioj pateiktoje sausoje info truksta tik isigyjimo datu. pardaves, pirksi slides, ar dvirati? As irgi apie TEO nekalbu (kaip ir Klaustukas). Paemus visas akcijas ir paskutini penkmeti. Tai pora bendroviu akciju islenda, kurias apsimokejo turet ilgam. As pats kazkada TEO akciju pripirkes ne savo vardu ir guli nejudinamos. Bet is ju turejimo, sotesniu nebusi. O banguojant ir spekuliuojant galima islost daugiau. Esu paprastas mokesciu moketojas.
Ieskosiu papildomo darbo IT srityje. |
|
2012-12-18 15:40 #315529 | |
ale paskutiniu meti kiek "sekmingu"shpykuliu pradejo į dienos sviesa lyst...Visi bangas pagauna.pliusus tik virina...
|
|
2012-12-18 15:42 #315531 | |
Ne cia tiesiog tavo prašytas pvz, kaip po metu atrodo ir tiek.
Mano strategija kita, tiesiog turiu per tam tikra laikotarpi pasiekti tam tikra akciju kieki ir tiek. Bet cia tiesiog pvz kad galima islaikant metus ir nemokant pajamu mokesciu is vienos pozos uzdirbti ~ 1600 Eur + divai, imerkus 6000 EUR. As is tavo klausimo supratau kad tu prasei nors vieno pvz, tai viena ir imeciau Sorry jei ne taip supratau klausima |
|
2012-12-18 15:46 #315533 | |
lorensas [2012-12-18 15:32]: Nekalbu apie tuos kurie uz Lietuvos telekoma mokejo po 3.25 Lt: ...ir jiems nusisvilpt ant rinkos kainos,nes jie N metu gauna divus... P.S Ir gal dar tiek pat metu juos gaus... As del idomumo primeciau, jei mano visi pirkimai (nuo 2007 vasaros) butu TEO, tai mano portfelis butu daug daugiau issiputes |
|
2012-12-18 15:53 #315536 | |
Čia manau prie diskusijos tinka kai infliacija 5%, o neauganti kompanija išmoka 100% div., 5% auganti išmoka 80% div., 10% auganti išmoka 50% div., 20% auganti išmoka 20% div. nuo pelno.
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2012-12-18 15:59 #315538 | |
Zm [2012-12-18 15:42]: Ne cia tiesiog tavo prašytas pvz, kaip po metu atrodo ir tiek. Mano strategija kita, tiesiog turiu per tam tikra laikotarpi pasiekti tam tikra akciju kieki ir tiek. Bet cia tiesiog pvz kad galima islaikant metus ir nemokant pajamu mokesciu is vienos pozos uzdirbti ~ 1600 Eur + divai, imerkus 6000 EUR. As is tavo klausimo supratau kad tu prasei nors vieno pvz, tai viena ir imeciau Sorry jei ne taip supratau klausima Oho, toks pasakiskas rezultatas? Ir tai turbut kasmet? O ar negali butu atvirkstinis variantas? |
|
2012-12-18 16:05 #315540 | |
Nei cia pasakiskas nei ka - normalus rezultas, aisku yra ir toks vienoj mazoj pozoj -49,13%
|
|
2012-12-18 16:10 #315542 | |
Zm, viskas OK, jei islaikius >1m. pardavimo metu gausi tuos pinigus, kuriu tikiesi.
Reiketu imti absoliuciai visas investicijas i akcijas, kurias investavai pries metus, o ne viena geriausia. Cia geras pvz., bet as irgi nenorejau neigiamai pasakyt apie absoliuciai visas akcijas. Buna tokiu ir tokiu. Tiesiog norejau pritarti minciai, kad geriau siandien keli procentai, nei po metu tie patys keli procentai, o gal net neigiamas rezas. Esu paprastas mokesciu moketojas.
Ieskosiu papildomo darbo IT srityje. |
|
2012-12-18 16:15 #315545 | |
paspildziau AVG , bandau uzsokt ant bangos.
Esu paprastas mokesciu moketojas.
Ieskosiu papildomo darbo IT srityje. |
|
2012-12-18 16:25 #315546 1 | |
ai, ziuriu, ilgius 'matuotis' pradejot. nu nu. gal, sakau, sliux, kokias nominacija isteik ar ka? susimus dar vyrai
|
|
2012-12-18 16:27 #315548 | |
Zm [2012-12-18 16:05]: Nei cia pasakiskas nei ka - normalus rezultas, aisku yra ir toks vienoj mazoj pozoj -49,13% Zinai, as nepavydziu, bet nemanau kad is viso savo turimo kapitalo istisus metus galima gauti +25% + dar divus gauti. Nes taip ir milijonieriumi gali greitai pataptiKitais metais gali buti -50% ir divu gali negauti |
|
2012-12-18 16:45 #315555 | |
Pritariu mazai sansu , tiesiog buvo prasoma 1 pvz, virina minusa ilgalaikiai taip pat, as pvz su snoru prisivirinau
|
|
2012-12-18 18:04 #315565 | |
Hackeis [2012-12-18 14:53]: Čia manau prie diskusijos tinka kai infliacija 5%, o neauganti kompanija išmoka 100% div., 5% auganti išmoka 80% div., 10% auganti išmoka 50% div., 20% auganti išmoka 20% div. nuo pelno. Cia sudetiniu palukanu grafikas, jei neklystu. Jei taip tai ta prieaugi turi relizutoti ir isnaujo kisti atgal. Nes jei nerelizuojamas prieaugis tada jis taip greit nesidaugina kaip grafike. Jei tai norejai parodyti tada gaunasi kad viskas priklauso nuo kiekio, t.y. per kuri laikotarpi ir kiek kartu reinvestuosi prieaugi. Nors nesu tikras ar teisingai supratau ka norejai pasakyti su siuo grafiku. |
|
2012-12-18 18:26 #315572 2 3 | |
geras RSU gabaliukas prasisuko po 1.35, o pirko per ORN, visai gali būti, kad pats Trumpa, jeigu taip - greitai turime sulaukti pranešimo.
OT: Anglas [2012-12-18 16:25]: ai, ziuriu, ilgius 'matuotis' pradejot. nu nu. gal, sakau, sliux, kokias nominacija isteik ar ka? susimus dar vyrai tikras misteris "ne-offtopikams"... hehehe |
|
2012-12-18 21:43 #315629 | |
deluck [2012-12-18 18:04]: Hackeis [2012-12-18 14:53]: Čia manau prie diskusijos tinka kai infliacija 5%, o neauganti kompanija išmoka 100% div., 5% auganti išmoka 80% div., 10% auganti išmoka 50% div., 20% auganti išmoka 20% div. nuo pelno. Cia sudetiniu palukanu grafikas, jei neklystu. Jei taip tai ta prieaugi turi relizutoti ir isnaujo kisti atgal. Nes jei nerelizuojamas prieaugis tada jis taip greit nesidaugina kaip grafike. Jei tai norejai parodyti tada gaunasi kad viskas priklauso nuo kiekio, t.y. per kuri laikotarpi ir kiek kartu reinvestuosi prieaugi. Nors nesu tikras ar teisingai supratau ka norejai pasakyti su siuo grafiku. Čia yra įmonių augimas, kuris susietas ir su akcijos kaina. Kartu priskiriant kiekvienam augimui dividendų išmokėjimo politiką. Iš esmės kreivė rodo, kapitalo prieaugį ir gautų dividendų sumą. Aišku, priimta pora sąlygų t.y. 5% infliacija (paimtas diskontas) ir tai, kad akcijos kaina kils kiekvienais metais įmonės plėtimosi tempais (dažniausiai kyla daugiau, dėl lūkesčių). Beje čia be reinvestavimo, kadangi parodyta tik nauda, kurią gautum investavęs į tam tikrą įmonę, jei būtų su reinvestavimu, tai kreivės būtų šiek tiek kitokios, bet esmės manau nekeistų. P.S. čia tiesiog įžvalga, kodėl neinvestavau į TEO CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2012-12-19 16:20 #315809 | |
Kazkas nupute mano pasiulyta gabaliuka TEO po 0.756
|
|
2012-12-19 16:49 #315818 | |
Tikiesi atpirkti pigiau?
|