bugaga,kai ptasideda pigios manipuliacijos ir akcija prievartaujama kilimui,tai kaip tik ženklas kad kritinė masė ieško "paršelių",kuriems tą "gėri" perleisti.Rašiau vakar iki0,12 prasisuko apie 150 eurų,nieks karštos bulvės ilgam nenori laikyti,tad nenustebsiu kas pirko po 0,111-115,likučius pardavinės agresyviai gal net i nuostoli kadangi bendras spekuliacijos rezultatas bus teigiamas. Ir noras vėl sužaisti bus tik jau žemesniuose lygiuose.

Vargsas nukraujaves ukelis, daba nusileido i zemesni koridoriu ir vel ten vilks sikna kelis menesius nezinomybes juroje skendedamas, o spekuliai pirks ir lauks stebuklo, o tie kurie auksciau prisipirke ne tik stebuklo lauks bet ir misias uzsakines stebuklo pagreitinimui.

Kazkada didis spekuliantas J. Livermore pasake kad venkite akciju kuriu kaina nuolatos ir is leto krenta zemyn - tai rodo kad kazkas su imone yra negerai net ir be fundamentalios analizes, nes geri daiktai paprastai nesivolioja be jokio supporto ant zemes kaip siuksles kokios...

Tai kas tinka normaliai biržai, OMXV nelabai pritaikysi. Nors dėl UKB sutinku

http://vz.lt/article/2012/11/15/erpb-galimybiu-investuoti-i-ukio-banka-siuo-metu-nesvarstome

Manau, kad nepaminėjai esminio skirtumo tarp UKB ir SRS - tai Antonovo kriminalinės machninacijos, finansuojant jas indėlininkų pinigais ir apgaulingos apskaitos vedimas (įtraukimas į balansą VP, kurie neegzistuoja). Čia ir yra visa esmė, o visa kita tik detalės. Jei rusiškai skaitai, tai rastum ne vieną straipsnį, kur detaliai aprašyta dauguma Antonovo naudotų juodų schemų, plaunant pinigus per valdomus bankus.
Dėl SRS užsibaigimo formos vėlgi atskiras klausimas - vienam galėjo atrodyti, kad nacionalizavimas be bankroto būtų efektyvesnis būdas, kitam tinka ir toks scenarijus. Ir niekas nepasakys, kuris iš jų būtų buvęs optimalus.

Dar vienas Klumbys, kuris galvoja, kad už Konstitucinį teismą žino geriau Ir vėl nepagavai viso to reikalo esmės. Esmė ta, kad visas tas reikalas net neturėjo iki KT nueiti ir turėjo būti išspręsta VRK lygmenyje, jei Vaigauskas būtų su kiaušais, o VRK - ne mėgėjų sambūris. Be to, tai yra moralinis aspektas. T'skant, kalk galežį, kol karšta. Tokių fintų negalim toleruoti ir neišvengiamai turėjom prie to anksčiau ar vėliau prieiti, geriau anksčiau. Galėjo ir rezultatus daugiamandatėj panaikinti, kad nekiltų ateity net pagunda pagalvoti apie balsų pirkimą. Nors antra vertus, ko norėt, kokia visuomenė, tokie ir politikai. Turbūt net negalim jų pernelyg kaltinti, prieš tai nepasižiūrėje gerai į veidrodį. Visuomenės pozicija turėjo būti vienareikšmiška ir DP net neturėjo perlipti 5 proc. kartelės rinkimuose, jei visuomenė nebūtų moraliai supuvusi. VU akivaizdžiai tyčiojasi iš mūsų teisinės sistemos, bet balso teisę turinčios balsuotojos turbūt nepajėgios atsispirti jo charizmai (o gal ūsiukams) ir iš jaudulio sudrėgsta. Gi sako, kad panas blogiukai traukia
Taigi, lomik, čia moraliniai aspektai. Kol šioje srityje esminių pokyčių šalyje nebus, tol visai nesvarbu, kas eis į Seima, rezultatus turėsim tuos pačius - apsivogusią, nesąžiningą, korumpuotą, į įstatymus nusispjaunančią arba juos apeinančią, gėdos jausmo neturinčią valdžią. Blyn, kaip būtų gerai, kad iškiltų ant Lietuvėles koks nors ale Saakashvilis, bent jau korupciją su šaknim išrautų per porą metelių.

Manau, kad tau reikėtų mažiau fantastinio žanro filmų žiūrėt

Kuom jis toks jau legendinis? Ar tuo, kad daug sugebejo uzdirbti, ar dar daugiau pramauti?
Kiek atsimenu jis viska pramoves nusizude.

O dabar apie Ukio banko bankroto perspektyvas:

"Vokietija nemato pagrindo Lietuvai nerimauti, jog bendros valiutos neturinčios šalys liks užribyje euro zonos šalims priimant esminius sprendimus"
"Berlynas laikosi pozicijos, kad ne euro zonos šalys turėtų balso teisę, jei jungtųsi prie kuriamos bankų priežiūros sistemos."
"euro neturinčios šalys nebus ignoruojamos ir sutarus dėl bendros bankų priežiūros. Ši sistema kuriama siekiant atverti galimybę į sunkią padėtį patekusiems bankams gauti lėšų tiesiai iš Europos finansinio gelbėjimo fondų."
Plačiau: http://vz.lt/article/2012/11/15/vokietija-lietuvai-nereikia-nuogastauti-del-dvieju-greiciu-europos#ixzz2CHmQhWMl

@Linksmas
Manau, kad nesupratai konteksto. As ne apie rinkimu rezultatu itvirtinima, o apie tai, kaip bus formuojama Vyriausybe (kaip greit ir kas turi kokia itaka procese). Beje, tai buvo atsakymas i komentara auksciau, susijusi su tvirtinimu, kad prezidente palaike rinkimuose daugiau tautos.

Linksmas cia UKB reikalai aptariami ,o ne rinkimai. Jei neturi kur pasiguosti ,tai DELFI labai tam tinka.

Del UKB pasisakymo,kad apsidraude nuo nuostoliu del stadiono ir sklypu,tai skamba neaiskiai,na pvz INVL iskarto paaiskino,kad jei bus pakitimu,tai tures Trakcjai primoket uz Tiltra ir buvo atidejinys,kuris galejo virsti ir virspelniu,cia gi nieko tokio nepaaikinama,tai arba laiko kaip tuza kisenej,arba Romka tipo is savo pinigu dades,arba tik kalbos,taigi nieko aiskaus!
Linksmas del Saakasvilio,tai nenorek tokio teisuolio,nes teko kalbet su gruzinais,tai ten buvo blogiau nei pas baltarusius,nes valdzia dare ka norejo,dejo baudas uz ka norejo,nes tu opozicija palaikai,algos geros tik pas tuos kas uz valdzia...Tai kai islindo vaizdai,kad kalinius kankina,tai ir laimejo opozicija ir dar vienas idomus dalykas,kad ten emigracija didesne nei pas mus sake isveke9ar nera kokio 1mln zmoniu),tai valdzia jau turejo persvara dar pries rinkimus ir klastojimu rezu ten apstu,todel pas mus dar gelytes,bet vistiek pirma turetume pravalyti ne VU,o senbuvius,nes jie daro ka tik nori ir dvigubi standartai Lietuvoje normalus dalykas,va tada gal ir balsuos ne 50%,o 80-90% galinciu balsuoti.

Ką tik iš ten atklydai? Nebuvau ten, nežinau, ar tinka. O tu matau su patirtim. 2 frontais varai? Tik su demagogija turbūt čia tau bus sunkiau..

Dar vienas grybuko "sūnelis", puikiai tinkantis vituko ar andzejaus rolei atlikti, pravalyti "moraliai supuvusią visuomenę" nuo spekuliantų-manipuliantų ir visų kitų, turinčių skirtingą, nei "mamytės" nuomonę....

cos, nesiparink, jei liga progresuoja, tai reikia pirmiausia ieškoti jos priežasčių, o ne pasiduoti pasekmėms.

Geriau paskaityk eilėraštį ir praskaidrink savo dieną

Margaspalvi tu geny,
Kam medelį taip kali?
Su snapu visur krapštai.
Na ir ką tu ten radai?

Tai stipri tavo galvelė
Vis kali, kali be galo
Ir pridaręs tiek skylių,
Turbūt ieškai kirmėlių.

As niekaip nesuprantu kam dabar pirkti UKB. Nu gerai bankas nebankrutuos, galbut net kazkada prades veikti pelningai, kokios grazos jus tikites sioje pozicijoje? Ar atperka sakykim rizika, o sioje pozicijoje jinai gan auksta, laukiama pvz kad ir 20% graza. Nu daugiau tiketis butu naivoka. Gal tiesiog geriau ramiai pasedeti kitoje pozoje ar su cashu iki daug priimtinesnio rizikos laipsnio. O gal cia istikruju uzdirba vos keli % spekuliu o kiti tik bangas kelia ar skaitmeniniais pinigais giriasi? Manau kad protingu zmoniu ispejimai sioje pozoje nuskambejo, kam reikia tas suprato, o kas nori gali tiketis ar erelio danguj, ar vid atlyginimo Vilniuje 3500 i rankas.

Pries kelis menesius i pavirsiu buvo islindes Mockaus ir Romanovo konfliktas. Kaip pamenate, UAB "Vilniaus nekilnojamojo turto ir plėtros centras", anot V. Romanov kontroliuojamos ziniasklaidos, nesugebejo sumoketi 5 mln. Lt palukanu ir 2 mln. Lt delspinigiu. Uz ka ir buvo perimtas 12ha sklypas. Kaip buvo rasoma, "Remiantis faktais galima daryti išvadą, kad koncernas „MG Baltic“ nemokus ir nesugeba atsiskaityti su Ūkio banku".
Pravesiu analogija - kadangi su V. Romanov ir UBIG susijusios imones nesugebejo atsiskaityti su Ukio banku, tai V. Romanov ir UBIG yra nemokus.
Ir kokio gi cia kalibro imones gali garantuoti padengti nuostolius? Jei MG Baltic grupes imone nemoki - UKB nemato problemos atskleisti informacija, o ZSA atveju - tabu?
Jei nuostoliai tarkim siektu 15% (kas pakankamai realu pagilejus euro zonos ir JAV krizems), kokia tokia imone gales patiesti virs 50 mln. Lt? Birzoje tokios nera. Pasakysiu dar kitaip - birzoje vos kelios imones galetu prisiimti toki isipareigojima sumoketi per kelis metus. O mokejimas per tam tikra laikotarpi = paskola. O kaip su uzstatu? Labai smalsu suzinoti "solidziu" kompaniju, galinciu kompensuoti nuostolius, pavadinimus. Neatrasti Lietuvos verslo perlai, greiciausiai.
Zinant, kad UBIG ir Romanov polinki imoniu akcininkais pastatyti offshore'ines kompanijas (netgi pats UKB ilga laika tokiu buvo), tai toks pazadas yra niekinis.

Leisk, irgi atsakyti eilėmis:

Tamsta ieškai, ("jei liga progresuoja, tai reikia pirmiausia ieškoti jos priežasčių")
Aš - randu... (Dar vienas grybuko "sūnelis")

čia paprastai ir gerai žmogus suddėliojo, kas norėjo, tas suprato, kad UKB kajuk net ir ne bankroto atveju, o kas žiūri į akcijos grafikus 2007 metais ir galvoja, kad prais laiko ir kainuos tiek pat, tegul ir galvoja.

Tikrai dziugu, kai matai tiek 'geradariu' (pasiskolinau is jd). Svarbu, nesustot bei savo pasisakymais pagyvinti ir kitas temas. Nuomoniu per daug nebuna

Labai atsiprasau, o jus cia ne specialiai rasote, kad maziau patyre parduotu, ir galetumete pigiau supirkti? Atsiprasau, jei klystu