Autorius | Žinutė |
2012-11-13 18:10 #308768 | |
bss561 [2012-11-13 15:50]: Beje, šiuo metu svarstomas kitų metų biudžetas - salėje nėra nei naujos kaalicijos, nei AB. Vienu žodžiu, korešam padėjom, o į valstybės reikalus - nusispjauti. Labai gerai įliustruoja naujos kaalicijos požiūrį į valstybę. senas seimas neturi jokių žmonių įgaliojimų svarstyti naujo biudžeto, tai suprantantys ir nesvarsto ..... gal laikas taisyti įstatymus ir neleisti dirbti senam seimui, po naujo išrinkimo????? |
|
2012-11-13 18:14 #308770 | |
jau senokai buvo siuloma seimo rinkimu rengimo data perkelti i pavasari...
|
|
2012-11-13 18:21 #308772 | |
bugaga [2012-11-13 18:10]: senas seimas neturi jokių žmonių įgaliojimų svarstyti naujo biudžeto, tai suprantantys ir nesvarsto ..... Ta prasme, pravaikštos ir tai, kad jiems už tai sumoka mokesčių mokėtojai - yra normalu ? ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
2012-11-13 18:35 #308773 | |
tai mažesnė blogybė, nei seno seimo priiminėjami teisės aktai , todėl ir sakau , po rinkimų neturi būti jokio seno seimo , jokių pravaikštų, jokių atlyginimų... neturėtų būti net minties kažką svarstyti
|
|
2012-11-13 18:42 #308774 1 | |
Tai reiškia, kad visi teisės aktai už kuriuos balsuos pinskai, ir kurie bus priimti daugiau nei penkių balsų persvara, bus teisiškai negaliojantys nuo pat priėmimo pradžios. O aš kaip pilietis turiu pilną teisę nesilaikyti naujo seimo priimtų teisės aktų. Vivat anarchija.
|
|
2012-11-13 18:49 #308775 | |
Kadangi jau tie konservatoriai tokie 'saziningi', neisrinktiems i seima siulau neimti iseitiniu ir pabut iki galo galva iskelus. Lauksiu duomenu
zu, tu visad gali nesilaikyt teises aktu. Tik uz tai yra atsakomybe, vienokia ar kitokia. O savivaliaut galejai jau seniai |
|
2012-11-13 18:55 #308777 1 | |
Anglas > jei priklausai DP/TT/LSD, atsakomybės nėra. Visiems kitiems taip, atsakomybė. Jei nėra straipsnio, atsakomybė įvykdys "bachūrai"
ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
2012-11-13 19:09 #308780 5 | |
Na ,kad Vyktarui ir jo šaikai nusispjaut į Konstitucinį Teismą ir aplamai į įstatymus tai čia seniai aišku. Tiems kurie nors kažkiek mąsto..
Bet tai kaip čia dabar su komunistais? Anie gi visur reiškiasi kaip aukštos moralės partija. Tokia tikra tradicinė, kuriai valstybės reikalai yra svarbiau už asmeninius interesus.. Kur gi tas mūsų Andriukaitis buvo? Kuris praėjusios kadencijos metu iš to paties Konstitucinio Teismo neišeidavo ir vos ne kas antrą seimo priimtą sprendimą skusdavo. Tai pamatėm šiandien tikrus išverstaskūrių, apsimetėlių veidus. Viena kalba kita galvoja ,o trečia daro.. Kokia pradžia tokia ir pabaiga, sako seni žmonės . Taigi tik klausimas kaip greitai ateis ta pabaiga. Naujos koalicijos sutvertos iš asmeninių išskaičiavimų... |
|
2012-11-13 19:17 #308781 2 | |
A.Butkevičius: dėl DP narių paprasčiausiai suklydome
Jo teigimu, socialdemokratai parengs nutarimo projektą antradienį vakare, kad Seimo valdyba esą trečiadienį iš ryto jau galėtų jį įtraukti į darbotvarkę. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/abutkevicius-del-dp-nariu-paprasciausiai-suklydome.d?id=59980923 Neaišku, čia juokinga, ar čia verkti reikia. ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
2012-11-13 19:27 #308782 | |
Šita klaida buvo padaryta dėl to, kad mums teisininkai šiandien ryte frakcijos posėdžio metu išaiškino, jog tol, kol nėra pradėtas tyrimas dėl tam tikrų asmenų, kuriems pareikšti kaltinimai, tai būtų nesąžininga ir neteisinga. Nes jeigu atlikus tyrimą paaiškės, kad jie nekalti?“ - aiškino A. Butkevičius.
man irgi keista, kad dar niekas nenuteistas oficialiai, o jau reikia priimti sprendimus, tegu teisesaugos institucijos iki galo padaro savo darba, o tada priklausomai nuo galutinio rezultato ir reikia deti visus taskus ant i, pritariu teisininku pozicijai, ir nesupratau konstitucinio teismo prasmes ir pozicijos... V.Uspaskichas: Seimo sprendimas nepaklusti KT dėl „darbiečių“ buvo teisingas Darbo partijos lyderis tikino, kad jeigu ikiteisminių tyrimų eigoje paaiškės, kad kažkas iš išrinktų „darbiečių“ Seimo narių pirko balsus, mandatą iš jų bus galima atimti. O grąžinti į Seimą KT nemalonėn patekusių politikų esą nebūtų buvę įmanoma. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/vuspaskichas-seimo-sprendimas-nepaklusti-kt-del-darbieciu-buvo-teisingas.d?id=59980267 tai kokios problemos? |
|
2012-11-13 19:39 #308784 4 | |
IT17: V.Uspaskichas: Seimo sprendimas nepaklusti KT dėl „darbiečių“ buvo teisingas tai kokios problemos? Jokių . Jei Vyktaro pasakymas nuo dabar yra aukščiau už Konstitucinio Teismo sprendimą.. Tada jokių problemų. |
|
2012-11-13 19:43 #308785 7 | |
kokios problemos?
ogi V.Uspaskichas: Seimo sprendimas nepaklusti KT dėl „darbiečių“ buvo teisingas Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos įsigaliojimo tvarkos" nustatytas toks Seimo nario priesaikos tekstas: "Aš, (vardas, pavardė), prisiekiu būti ištikimas Lietuvos Respublikai; prisiekiu gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus, saugoti jos žemių vientisumą; prisiekiu visomis išgalėmis stiprinti Lietuvos nepriklausomybę, sąžiningai tarnauti Tėvynei, demokratijai, Lietuvos žmonių gerovei. Tepadeda man Dievas!" |
|
2012-11-13 19:47 #308786 3 | |
IT17 [2012-11-13 19:27]: man irgi keista, kad dar niekas nenuteistas oficialiai, o jau reikia priimti sprendimus, tegu teisesaugos institucijos iki galo padaro savo darba, o tada priklausomai nuo galutinio rezultato ir reikia deti visus taskus ant i, pritariu teisininku pozicijai, ir nesupratau konstitucinio teismo prasmes ir pozicijos... Jei konservatoriai į premjerus siūlytų Matuzą, irgi manau problemos nematytum, ar ne ? Bet spėju kad atbėgtum pirmas ir nugriuvęs ant grindų rankytėmis ir kojytėmis garsiai belstumei, kokie jie neatsakingi.... ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
2012-11-13 19:57 #308788 4 | |
bss561 [2012-11-13 19:17]: A.Butkevičius: dėl DP narių paprasčiausiai suklydome Jo teigimu, socialdemokratai parengs nutarimo projektą antradienį vakare, kad Seimo valdyba esą trečiadienį iš ryto jau galėtų jį įtraukti į darbotvarkę. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/abutkevicius-del-dp-nariu-paprasciausiai-suklydome.d?id=59980923 Neaišku, čia juokinga, ar čia verkti reikia. Ne. Čia jau nejuokinga. Jei galimai būsimas Ministras Pirmininkas su visa savo frakcija balsuoja Seime ir nesupranta už ką.. Tada jau visai nejuokinga. Seniai neturėjom tokio premjero, kuris per diena bent tris kartus pakeičia savo sprendimus. Kuris nesusigaudo už ką ir kodėl balsuoja...Taigi pagal to žmogaus ir jo chebros priimtus įstatymus mes turėsim gyventi. Vyktoras net EU parlamentaro mandato atsisakė. Pamatė šiandien ,kad raudonuosius bestuburius gali vartyti kaip tik jam tinkama.. Redaguota: Adrijanas (2012-11-13 20:54 ) |
|
2012-11-13 20:54 #308793 3 | |
joooo, čia net ir sakyti nieko nereikia, veiksmai ir po to sekę pasiteisinimai kalba patys už save... liūdna šypsena pro ašaras. Čia jums ne "naktinė reforma" siekiant išgelbėti ant fiskalinio skardžio atsidūrusius valstybės finansus ir išmokas sodrininkams ir biudžetininkams, o Konstitucijos - pagrindinio Lietuvos įstatymo - laužymas. Taip išeina, kad dabar kiekvienas pilietis galės kreiptis į KT, kad po tokio veiksmo prisiekę seimo nariai pakliūtų į apkalta. O ir kaip bus su naujojo Seimo priimtų norminių aktų legitimumu....
|
|
2012-11-13 21:02 #308794 | |
Jei netycia kada islys pakartotinis ae svarstymas, taip pat nepamirskime konstituciniu tiesu 'lauzymo' tas pats kt yra pasisakes ir apie prezidenturos vieta. Bet vel islenda tas teisinis nihilizmas. Nieko, prie konstitucines daugumos imanomi ivairus 'stebuklai'
|
|
2012-11-13 21:02 #308795 1 | |
Kad ne tik naujiesiems blogiems, bet ir konservatoriškiems geriems valdžiažmogiams nusispjaut į įstatymus, sąžinę ir moralę, matosi iš geriausio iš "gerųjų", tūlo Kreivio pavyzdžio.
Viešai įvardinus tuometinio progresyviausio, darbščiausio ir skaidriausio ūkministerio turtą 170 mln., sukauptą verslaujant specialiuoju kreivio būdu, buvo daug maikių plėšymo ir verksmingų aukštos bendrapartinės išliekamosios vertės rankraščių apie klastingų priešų puolimą ir šmeižtą bei Kreivio šeimos skurdą. Obettačiau - nepraėjo ir 2 metai ir obana! siurprizas - Kreivys "grįžo" į verslą ir Kreivys vėl turtingas. Dabar, kai šis "sąžininguolis" išrinktas naujuoju seimūnu, jo bloge "skaidrumo" deklaracijos vėl neberandu. Gal tiesiog ieškot nemoku, nors, kiek pamenu, maždaug prieš pora mėnesių kabėjo pačioje matomiausioje vietoje. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2012-11-13 21:06 #308796 | |
Anglas,
nemaišom Konstitucijos ir referendumo pradžiai, o antra, šįmetinis referendumas jau buvo antras ae klausimu, ir pastarojo sprendimas buvo priešingas, negu pirmojo. |
|
2012-11-13 21:07 #308797 2 2 | |
newbie,
o amerikoje negrus muša! |
|
2012-11-13 21:13 #308799 1 | |
Senukas, nežinau, gal ir muša. Ir kas iš to? Mūsų valdžiažmogiai, ypač konservatoriai, sąžiningesni dėl to tampa? Ar eilinis paties blykstelėjimas intelektu?
"Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|