Autorius | Žinutė |
2012-08-15 11:45 #292492 | |
Ir kaip pradedantiesiems jaustis, kai toks valdžios požiūris į smulkiuosius akcininkus.. Tokios nelikvidžios įmonės, turėtų būti pašalintos iš OMX.
|
|
2012-08-16 08:36 #292607 | |
Pagal tavo pasakyma iseina, kad birzoje turi likti tik 5 imones ))
|
|
2012-08-20 14:24 #293297 3 | |
Klausimas: Praėjo savaitė nuo rugpjūčio 13 dienos, gal įvyko veiksmų iš Lietuvos banko ar Lenčiauskų pusės?
LB atsakymas:Gautas jų atsakymas, kad oficialaus siūlymo negali pateikti, nes neturi tam reikalingų lėšų, Todėl Lietuvos bankas parengė raštą teismui dėl vykdomųjų dokumentų, priverstiniam sprendimo vykdymui, išdavimo. Gavus reikiamus dokumentus bus kreipiamasi į anstolių kontorą. |
|
2012-08-22 17:04 #293807 | |
Taip laikas tesiasi ir tesiasi
|
|
2012-08-30 10:51 #295194 | |
AB „Linas“ Bendrovės bei įmonių grupės 2012 metų šešių mėnesių veiklos rezultatai:
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=519702&messageId=638710 Didėjo pardavimo pajamos: ,, AB “Linas” įmonių grupė per 2012 metų I pusmetį pardavė produkcijos ir suteikė paslaugų už 17,71 milijonus litų. Lyginant su 2011 metų I pusmečiu, pardavimų pajamos išaugo 1,15 milijono litų arba 6,94 %. '' Gerai kad išaugusios sąnaudos ir tuo pačiu didėjanti gaminių kaina neįtakoja pardavimų: ,, Nors 2012 m. I pusmečio Grupės pardavimų apimtys natūrine išraiška išliko stabilios palyginti su tuo pačiu 2011 metų laikotarpiu, didesnes pardavimo pajamas įtakojo išaugusios pardavimo kainos. Didinti pardavimo kainas privertė išaugusios žaliavos ir energinių resursų kainos. Nepaisant to, Grupė išlaikė stabilius tipinės veiklos pelningumo rodiklius ir toliau kontroliuodama bei optimizuodama bendrosios ir administracinės veiklos sąnaudas. '' Nors darbuotojų mažėja, pagaminama tiek pat : Per metus vidutiniškai darbuotojų skaičius sumažėjo 18 darbuotojų arba 5,3 %. Darbuotojų skaičius per pastaruosius metus pasikeitė dėl įmonių grupės veiklos optimizavimo ir darbo organizavimo pasikeitimų. Daugėja pasiūtu gaminių: Siūtiems gaminiams per 2012 m. 6 mėnesius panaudota 34,8 % visų pagamintų audinių (2011 m. 6 mėnesius – 31,8 %). Eksporto apimtys per 2012 metų 6 mėnesius sudarė 83,7 % visos realizuotos produkcijos. Pagrindinės pajamos gautos iš tipinės veiklos: 2012 m. 6 mėnesių Grupės tipinės veiklos rezultatas 669 tūkst. Lt pelnas, 2011 m. 6 mėnesių rezultatas – 821 tūkst. Lt pelnas. Per 2012 m. šešis mėnesius Grupė uždirbo 752 tūkst. Lt gryno pelno , 2011 m. to paties laikotarpio rezultatas buvo 1.150 tūkst. Lt gryno pelnas. Bendrovė AB ,,Linas'' dirba pelningai. Vienai akcijai tenkantis pelnas 2012 m. I pusmetį yra trys centai. Bendrovė gauna pelną iš tipinės veiklos, todėl dėl šios bendrovės esu ramus. Lietuvos bankui gavus iš Teismo vykdomuosius dokumentus priverstiniam sprendimo vykdymui bus kreipiamasi į anstolių kontorą. Anksčiau ar vėliau bus ir atomazga. |
|
2012-08-30 11:57 #295227 1 | |
Labai norėčiau, kad sprendimas būtų teigiamai įvykdytas VISIEMS akcininkams, o ne kažkokiems lygesniems. Visų pirma, tokio akcininkų klasifikavimo nenumato joks įstatymas, visų antra, net po LB nuomonės kaip nors pasinaudoti ir pasipelnyti iš žinojimo apie supirkimo pasiūlymą nėra įmanoma (nes prievolė nuolat arba skundžiama, arba nevykdoma).
Reikalo išsprendimas su LNS turėtų tapti geru precedentu ir "auklėjant" PTR. Deja, įtariu, kad tai taps blogu precedentu, o PTR atveju pamatysime dar įdomesnių teisinių kuriozų, nei paprastas teismo sprendimų ignoravimas. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2012-08-30 13:13 #295258 | |
Jei palyginti PTR ir LNS tai situacija panaši.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmino dienos: http://www.marketnews.lt/naujiena/ptr_ab_pst_akcininkas_ab_panevezio_keliai_ir_kiti_fiziniai_asmenys_privalo_skelbti_oficialu_pasiulyma;itemid=9095 Vyko diskusijos: Kokiomis sąlygomis turėtų būti skelbiamas AB ,,Panevėžio statybos trestas“ akcininkų oficialus pasiūlymas? http://www.aginvest.eu/kokiomis-salygomis-turetu-buti-skelbiamas-ab-panevezio-statybos-trestas%E2%80%9C-akcininku-oficialus-pasiuly Ir atomazga: PTR: Dėl oficialaus siūlymo cirkuliaro patvirtinimo http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=details&instrument=LT0000101446&list=2&tab=news&news_id=244370 http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=details&instrument=LT0000101446&list=2&tab=news&news_id=244402 Straipsnis Verslo Žiniose ,,Panevėžio statybos tresto likusios akcijos bus superkamos po 4,45 Lt'': http://vz.lt/?PublicationId=64287a51-f41d-4d20-b760-2ed5665450cd |
|
2012-09-04 09:30 #295950 3 | |
LB atsakymas 12.09.03: jau gavome reikiamus dokumentus ir rengiame raštą antstoliams dėl priverstinio prievolės vykdymo
|
|
2012-09-04 10:30 #295959 | |
Jei turi oficialaus turto šie asmenys, tai antstoliai turėtų greit išieškoti.
|
|
2012-09-04 10:46 #295962 | |
Bet pagal Lietuvoje paplitusią praktiką greičiausiai šių asmenų oficialiai turimas turtas jau yra įkeistas bankams, be to jie grečiausiai jau yra areštuoti kokiomis dvejomis eilėmis, todėl greito išieškojimo nesitikėčiau..
|
|
2012-09-04 10:51 #295963 | |
Man įdomi ši istorija ir kas bus toliau.
Ką turi/gali išieškoti antstoliai? Juk situacija nėra paprasta - jie neturi išieškoti konkrečios pinigų sumos. Realiai prievolė yra skelbti pasiūlymą supirkti "išlaikytas" akcijas, toliau turbūt neaišku kokiai sumai yra tokių "išlaikytų" akcijų ir niekas negali liepti jų savininkams jas parduoti, tad neaišku kaip pinigais įvertinti atsakovų prievolę. Tad ką daryti antstoliams? Tarkim, jie galėtų išieškoti kažkokią pinigų sumą, bet argi jie gali vietoj atsakovų skelbti supirkimą? O be paskelbto supirkimo taip pat juk negali išmokėti pinigų. Taip kad man kol kas šioje istorijoje vien klaustukai, įskaitant ką dabar negero bandys daryti atsakovai. |
|
2012-09-20 11:20 #299240 | |
Lietuvos bankas gavęs iš teismo atitinkamus vykdomuosius dokumentus kreipėsi į antstolės Jurgitos Bareikienės antstolių kontorą.
Antstolio vykdymo procesas: http://www.antstoliurumai.lt/index.php/pageid/1039/articlepage/0/articleid/153 Vykdymo procesas prasidėjo antstolio siunčiamu raginimu viską padaryti geruoju (paprastai duodama 10 dienų). Jeigu skolininkas to nepadaro, antstolis pradeda turto paiešką. Kaip matosi iš 2011 m. AB ,,Linas'' ataskaitos 25 puslapis: http://www.nasdaqomxbaltic.com/upload/reports/lns/2011_ar_lt_ltl_con_ias.pdf ,, Akcinei bendrovei „Linas“ 2010 m. gruodžio 23 d. laidavimo sutartimis R.Lenčiausko individuali įmonė suteikė laidavimą visu savo turtu už skolininkus - BUAB „Nordic investicija“, BUAB „Savoja“ ir BUAB „Domus Palanga“.''. ten pat nurodoma: ,, ...skolininkų grynojo turto vertė yra pakankamo lygio (skolos padengimui užtikrinti).'' R.Lenčiauskas turi 2 399 442 AB ,,Linas'' akcijų http://linas.lt/investors/242/85/Informacija-apie-akcininkus/ Dėl L.Lenčiauskienės įdomiau, bet dar 2007 metais buvo nurodoma: http://archyvas.veidas.lt/lt/leidinys.full/4627142694bb0.3 staripsnis : ,,Dvidešimt turtingiausių Lietuvos moterų'' ,,15. Lionė Lenčiauskienė Panevėžio bendrovės "Linas" valdybos pirmininko Ramūno Lenčiausko motina valdo 40,11 proc. įmonės "Linas" akcijų. Jų vertė rinkoje siekia 10 mln. Lt'' Šiuo metu L.Lenčiauskienė AB ,,Linas'' akcijų neturi. Žinoma, klausimų yra daug. Visa neapibrėžta situacija turi įtaką AB ,,Linas'' akcijos kainai ir likvidumui. Bus padaryta didelė žala , jei nepavyks įvykdyti privalomojo akcijų supirkimo. ( L. ir R. Lenčiauskai įrodys kad galima nesilaikyti Vertybinių popierių įstatymo, bus parodyta kokios silpnos yra Valstybinės institucijos ...) . Manau, kad šiuo metu į AB ,,Linas'' kainą jau yra įskaičiuota , kad priversti vykdyti privalomą akcijų supirkimą nepavyks. Pati bendrovė AB ,,Linas'' man patinka: akcijos pigios, eksportuoja produkciją, dirba pelningai, dalyvauja parodose: http://www.linas.lt/lt/muges/ 2012 metų mugės: Rugsėjo 19-21 d. Prancūzija, Paryžius "PremiereVision " Spalio 22-24 d. Amerika, Los Angeles "l.a. Textile" Šiai bendrovei reikėtų tik gero investuotojo. |
|
2012-09-20 11:57 #299248 1 | |
Siaip del Lenciauskienes,tai nesvarbu,kad neturi dabar akciju,bet turejo,kai reikejo vykdyti siulyma supirkti,reiskia nedingo jai prievole,o jei ji gudrauja ar issisukineja,kad neprivalau,tai cia jau kaip valdzia paziures ir jei nori pataisyti LB savo reputacija kazkiek ir nori,kad investuotoju vistik butu OMXV,tai turi grieztai bausti,kad negudrautu ir smulkiuju neapgaudinetu,o kaip bus matysim.Siaip ar taip Lino kaina turetu paaugti,o jei pasekmes smulkiesiems bus superines,tai ateityje savivinkai turetu elgtis geriau,kas tik skatins ir juos pacius galbut susipirkti akcijas kol jos pigios,nes galima sakyti jie dirba stabiliai(nepatiria l.dideliu nuostoliu,ar neuzdirba neregetu pelnu!).
|
|
2012-09-28 11:28 #300459 | |
LB atsakymas 0928:
vykdomieji dokumentai dėl AB "Linas" perduoti antstolės Bareikienės kontorai. Kol kas daugiau žinių neturime, bet galite į ją kreiptis tiesiogiai. |
|
2012-10-12 10:51 #302854 | |
Kas girdėti dėl antstolės darbo?
|
|
2012-10-22 11:00 #304497 2 | |
Paskambinau antstolei. Atsake, kad informacija teikia tik Lietuvos bankui. Parasiau apie tai Lietuvos banko juriskonsultei.
Juriskonsultes atsakymas: Dabar situacija yra tokia, kad antstolė kreipėsi į Lenčiauskus su raginimu vykdyti teismo sprendimą geruoju, tačiau gavo atsakymą, kad sprendimas nebus vykdomas dėl lėšų trūkumo, todėl antstolė kreipėsi į teismą, kad būtų paskirta bauda už teismo sprendimo nevykdymą (bauda gali būti iki 1 000 lt už kiekvieną pradelstą dieną), po baudos paskyrimu Lenčiauskai ir vėl bus antstolės raginami vykdyti teismo sprendimą, jei nevykdys, bus ir vėl kreiptasi į teismą. |
|
2012-10-27 23:38 #305429 | |
Už nesuperkamas "Lino" akcijas jau kapsi baudos
http://vz.lt/article/2012/10/25/uz-nesuperkamas-lino-akcijas-jau-kapsi-baudos ,, ... bauda ( iki 1 000 lt už kiekvieną pradelstą dieną ) akcininkams už teismo sprendimų nevykdymą skaičiuojama nuo dienos, kai teismas gavo kreipimąsi dėl baudos skyrimo, o tai įvyko spalio 19 d. ''. Gauta Investuotojų asociacijos nuomonė: ,,Mūsų žiniomis, pagrindinis argumentas, kodėl akcijos nesuperkamos, - esą nėra tam pinigų. Jei esi sąžiningas verslininkas, tau rūpi bausmės ar pritaikytos poveikio priemonės, tu negali į jas numoti ranka, tačiau akivaizdu, jog čia ne tas atvejis. Jei tokie dalykai kaip sąžiningumas ir moralė nerūpi, teismo sprendimo įvykdymą stengiamasi atidėlioti visais įmanomais būdais'', - svarsto Tomas Pilipavičius, investuotojų asociacijos direktorius''. Po lapkričio 5 d. būtų įdomu išgirsti ir R.L. komentarą: ,,Susisiekti dėl komentaro su ,,Linas'' valdybos pirmininku ir vienu pagrindinių akcininkų Ramūnu Lenčiausku VŽ nepavyko - pasak įmonės atstovų jis dabar yra JAV ir Lietuvoje bus tik lapkričio 5 d.''. |
|
2012-10-28 00:51 #305441 | |
keistokai. pagal nesenus ivykius kitam fronte, bauda buvo skirta nuo teismo sprendimo isiteisejimo dienos. siuo atveju, prikapsejimas siektu kone 350k lt.
|
|
2012-10-31 21:17 #306302 | |
2012 m. spalio 31 d. AB „Linas“ gavo akcininkų pranešimus apie akcijų paketo netekimą ir įgijimą.
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=527832&messageId=649182 2,156,585 akcijas pardavė Virginijus Aršauskas, 2,000,000 akcijų pardavė Regina Aršauskienė. V.A. ir R.A. pardavė visas turėtas AB ,,Linas'' akcijas. Kompanija „Danelika Service Limited“ įsigijo 4,156,585 akcijų. Iki tol neturėjusi nei vienos akcijos, kompanija turės 17,29% AB ,,Linas'' įstatinio kapitalo. |
|
2012-10-31 22:19 #306315 | |