Panasu, kad artejantys rinkimai bus tam tikra prasme lemiami. Nes tokios poliarizacijos dar 20 metu LT nemate...

Du tavo išvardinti nupušėliai ir paliko
Jeigu labai trokšti žinoti, palikau savo virtualų balsą (greičiausiai taip balsuosiu ir realiai) už "Valstiečių ir žaliųjų sąjungą" kaip už man atrodantį mažiausią blogį. Galbūt jie nieko ir nelaimės, bet bent jau balsas nepražus (jeigu nebus Vaigausko pražudytas).

P.S. Nuvalkiotų banalybių apie "išorėje žalius, o viduje raudonus" prašau nekartoti, mirtinai nusibodusios.

Aš irgi berods apsiprendžiau šį kartą būti už žaliuosius, jei ir nelaimės, tai bent pristabdys atominės projektą, nes panašu, kad referendumas visi tik "už atominę" - pagrindinis tautiečių motyvas - branduolinės vasltybės nostalgija - "morime savo atominės"

Aš irgi turiu tokios info - žmonės kalba apie ketinimus masiškai gadinti biuletenius - neabejotina, kad šis ketinima yra suformuotas ir įdiegtas - tai į ką kreiptis su tokia turima info?

Cia partijoms kurios galvoja laimeti rinkimus ir kurie uz juos balsuos. Gal galetu atsakyti,kodel pagal statistika isvyksta is lietuvos daugiausia 20-40m. amziaus ir isiveza vaikus ir ka del to padarysit kad pasikeistu procesas?

Na rinkejo biletenio sugadinimas (pacio rinkejo iniciatyva) yra greiciau jo teise, kuria as tikrai palaikau. Tai balsavimas "pries visus", bet visgi, balsavimas, o ne neatejimas i rinkimus. Bet kur cia tame rinkimu falsifikavimas? O Indenas jau kalba apie labai rimtus pazeidimus, kaip pvz. balsu pirkimus ar biuletenio vagimus, bei balsavusiuju balsu falsifikavimus. Dazniausiai, paaiskejus tokiam faktui, ir, dar kaip Indenas raso, esant masiskumui, rinkimai konkrecioje apygardoje skelbiami is naujo, o falsifikavimo iniciatoriai baudziami. Del to ir sakau, turint tokios KONKRECIOS informacijos, reiketu ja viesinti. Tik kazkodel itariu, kad Indenui sestadieni atejusio savaitgalio proga biskiuka liezuvis, tai yra, pirstai atsiriso, ir pradejo rasinet kazka, kad tik rasyt...

Daliux - LT ne Svedija, cia su balsavimo skaidrumu yra rimtos problemos, turiu taip pat informacijos, kad vyskta svelniai tariant negrazus dalykai, bet viesinimas ju uztraukia bausme sioje salyje, tai butu vienas is atsakymu The Watcher, kodel isvaziuoja. Galbut del to ir internetinio balsavimo nenori, nes sunkiau sufalsifikuoti, nors jei gerai technologijas ismanytu...

Bet man idomesnis kitas klausimas - daugelio proponentu uz atomine LT, Svedai, pasirinke dar 1980 metais atsisakyti atomines (kaip ir kitos issivysciusios salys) atrodo kaip kvailiai - gal galetum pasakyti, kaip is vidaus Svedijos zmoniu nuomone atrodo?

na, kiek man tenka bendrauti su svedais, dauguma palaiko atomine energetika savo salyje, bet tuo paciu sako, kad atomines statyti pvz Japonijoje yra viena didziausiu kvailysciu (seismine zona). Bet taip, yra ir priesininku, sakanciu kad pakanka ir atsinaujinanciu saltiniu. Bet daugumos nuomone (kiek teke bendrauti), kad atomine + atsinaujinantys geriausias derinys. O is vokieciai cia dazniausiai pasiempiami (del savo atominiu uzdarymo). Be to, Svedijoj tenka daugiausia pasaulyje reaktoriu vienam zmogui (daugiau nei vienas milijonui gyventoju). Beje, idomumui pasidomejau, tai elektros gamybos kastai is atominiu Svedijoje 8-10 lietuvisku centu (iskaitant ateities kuro saugojimo ir paciu reaktoriu uzdarymo islaidas). Dauguma reaktoriu BRW tipo (lietuvos planuojamo ABRW primtakas, be patobulinimu).

Beje, kaip ir drugelis raso, svedai labai nedidele balsu persvara 1980 metais referendume nubalsavo, kad atsisako atomines energetikos. Visi reaktoriai turejo buti uzdaryti 2010 metais. Bet tik viena atomine jegaine iki sio uzdaryta (del techninio amziaus). Be to, parlamentas tais paciais 2010 metais nubalsavo uz leidima pratesti visu reaktoriu darba bei leidima statyti naujus (pakeiciant senus) kas ir yra planuojama. Tiesa, del to Svedai gan nemazai pykstasi su Danais, nes nemaza atominiu salia Danijos sienos, o sie priestarauja tolimesniam atominiu statimui/darbo pratesimui nieko uz tai negaudami.

Švedijos ministras pirmininkas Frederikas Reinfeldtas sako ,kad neatsisako planų plėtoti atominę energetiką, nes šiame regione tai geriausias pasirinkimas.

Bet atėjo drugelis ir per visas temas šaukia,kad švedai atsisako atominės energetikos... Tikriausiai reikia tikėti drugeliu nei kokiu tais Frederiku...

Aciu labai daliux. Tikrai idomu suzinoti ka svedai mano, aisku turbut neturi duomenu, ar tai yra daugiau zmones gime iki Cernobylio palaiko atomines, ar po jo?

Adrijanas - vienas punktas auksciau, daliux komentaras - 1980 metais svedai nusprende refrendumu atsisakyti atomo. Prie ko cia drugelis? Drugelis jaudinasi tik del vieno - del savo, savo vaiku ir anuku saugumo, ir mato daugelio zmoniu sprendimu postuose neatsakinga ar avantiuriska poziuri i si rimta reikala.
Neptinka Svedai? Prasom JAV: Barack Obama:
http://www.whitehouse.gov/energy/securing-american-energy#energy-menu
Leading the world in clean energy is critical to strengthening the American economy and winning the future. We can get there by creating markets for innovative clean technologies that are ready to deploy, and by funding cutting-edge research to produce the next generation of technologies.

Thanks in part to the Obama Administration’s investment in clean energy – the largest in American history – the United States has nearly doubled renewable energy generation from wind, solar, and geothermal sources since 2008. In fact, last year, according to industry experts, the United States reclaimed the title as the world’s leading investor in clean energy technologies, besting countries like China, India, and Germany.

A Clean Energy Standard
Renewable Energy on Public Lands
Since 2009, the Department of Interior has approved 29 onshore renewable energy projects, including 16 solar, 5 wind, and 8 geothermal projects. Moving forward, the Department of Interior is committed to issuing permits for 10,000 megawatts of renewable power on our public lands and in our offshore waters by the end of 2012, enough to power 3 million homes.

Kitaip sakant Adrijanas - jie irgi turbut kvaili, tik Adrijanas kitoks?

Nepatinka Švedija ir jos ministras pirmininkas? Prašom JAV...

– Kaip jau ne kartą pažymėjo JAV prezidentas Barackas Obama ir šalies energetikos sekretorius Stevenas Chu, mums reikia pačios efektyviausios, visą apimančios energetikos strategijos, padėsiančios Amerikai saugiai plėtoti visus įmanomus energijos gavimo būdus. Kaip svarbus aplinką tausojančios, maža tarša anglies dvideginiu pasižyminčios elektros energijos šaltinis, taiki branduolinė energija išlieka labai svarbi JAV energijos rūšių rinkinio dalis.

http://verslas.delfi.lt/energetics/jav-energetikos-sekretoriaus-pavaduotojas-remiame-visagino-ae-ir-duju-terminalo-projektus.d?id=58902641#ixzz28cOqq8a0

Adrijanai, kur jūsų problema?
Tai, kad jie dar neatisako greitai yra paprasta - todėl , kad greitai negali, nes tai ilgalaikė perspektyva tai viena.
Antra, kodėl JAV per 30 metų paskutinių nepastatė nei vienos elektrinės?
Trecia, ar domėjotės, kokią dalį JAV energijos rinkos sudaro atominė? Jei ji tokia jau nuostabi - kodėl tik tokią nedidelę?

Dėl Švedijos - Švedijos atominės energijos dalis per paskutinius 30 metų bendroje energijos pajėgumų rinkoje tik mažėjo.

Galų gale, kodėl išvis stringa atominių statyba? Ogi dėl per didelės rizikos, saugumo ir poveikio aplinkai, turbūt ir pats sutiksi, jei atmesim saugumą ir poveikį aplinkai, kuriam deja, nepavyko nieko gero laiku išrasti, tai atominė energija būtų puikus šaltinis ir turbūt niekas niekur nesiginčytų.

drugelis, mes problemu neturim. Problemos pas tuos kurie pateikia netikusius pavyzdžius ir bando kažką įrodyti...

"Antra, kodėl JAV per 30 metų paskutinių nepastatė nei vienos elektrinės?"

http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/47324/po-30-metu-pertraukos-jav-vel-bus-statomos-branduolines-jegaines

Po 30 metų pertraukos JAV vėl bus statomos branduolinės jėgainės

JAV prezidentas Barackas Obama paskelbė planus dėl 8 mlrd. JAV dolerių federalinės paskolos garantijų pirmųjų JAV branduolinių jėgainių statybai po 30 metų pertraukos, pranešė BBC.
Švedija jau nuo 1980m. uždarinėja savo elektrines.Tai vietoj to,kad 2011m jos butų uždarytos vietoj jų bus statomos naujos...

Nesaugu ir per gatvę pereiti...

Aha, o tamstos pavyzdžiai yra "tikę", ignoruojant priešingą poziciją, nors pavyzdžių ir argumentų pateikiau daug. Sėkmės... Keista diskusija, kai girdima tik tai, ką norite girdėti, ignoruojant oponentą.
Tikiuosi būsite su savo vaikais ir anūkais pirmose gretose, kai reikės likviduoti avariją.

Dėl JAV - ruošiasi statyti vieną - vieną ir tai tik ruošiasi. Tačiau vietoj Lt propagandos, galėtumėt bent vieną rimtesnį užsienio šaltinį surasti. Aš kaip matote radau, nes ieškau argumentų iš abiejų pusių.
Todėl ir klausiau daliux.
Tamsta gi šventai įsitikinęs savo tiesa be argumentų ir kitų argumentus vadinate "netikusiais". Ačiū, protingi žmonės atsirinks.

ar tik nereiks dvieju temu apjungti?!

Tamsta drugelis, ne aš ignoruoju jūsų teiginius. Švedijos ministras pirmininkas nesutinka su jumis.Frederikas Reinfeldtas sako ,kad neatsisako planų plėtoti atominę energetiką. Drugelis man sako, kad Švedija atsisako atominės energetikos. Kuo man tikėti? drugeliu ar Švedijos premjeru ?
Obama sako ,kad statys elektrinęs , drugelis sako kad ne. Kuo man tikėti?

Tikiuosi kalbėdamas apie avarijos likvidavimą jus neturit piktų kėslų...

valstybės sienlaikraštis paskelbė naują emigracijos versiją ... pasirodo lietuviai emigruoja, nes bijo rusų

http://www.lrytas.lt/sroves/istorija/versija-lietuviai-emigruoja-ir-todel-kad-rusijos-pasoneje-jauciasi-nesaugus.htm

emigracija del rusu?! kazkas naujo turbut kaune emigruojama 'del kazachu'

Diedukas kad išsilaiktų akademijoje turėjo tai pasakyti... Čekuolis irgi dėl atominės truputį nusikalbėjo... Rinkimai...