kazkaip viskas cia idomiai, ivyko viskas 2003 o kada nuejo i teisma, po triju metu? ko cia taip ilgai maste

Ilga istorija šitos bylos
Dar 2003 metai buvo paduota į teismą, ten kelis kart areštuotos PST ir PK akcijos ir vėl panaikintas areštas.
Tada vienas teismas buvo palankus vienai pusei, aukštesnis teismas buvo palankus jau kitai pusei.
Buvo nuspręsta kreiptis į konstitucinį teismą (dėl įstatymo atitikimo konstitucijai). 2006 metais konstitucinis teismas pareiškė kad įstatymas neprieštarauja konstitucijai.
Tai po viso šito atėjo eilė galutiniam aukščiausiojo teismo sprendimui.

Pagaliau atsibudo ir praregėjo investuotojai, gal net į fundamentalistiką atidžiau pasižiūrėjo

Beje, vakar uždarymas buvo jau virš EMA50, todėl gali būti, kad į pirkėjų gretas šiandien stojo ir stambesni ilgalaikiai. Paskutinį kartą virš EMA50 prekiavome labai seniai, kai akcija dar ~20Lt. kainavo. Apyvarta šiandien jau irgi patvirtina šios pozicijos stiprumą. Jei neišlys koks stambesnis pardavėjas, turėtume stabiliai šuoliuoti link pirmo stogelio prie 2,00 Lt.

stebetina sliux is paties sulaukti sitiek optimizmo noreciau papriestarauti.
Cia nuoroda i tai, kiek per paskutini desimtmeti NT brango pirmame pasaulyje ir kiek pasikoregavo:
http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=13337869

Amerika turbut susitvarkys greiciausiai, bet kitiems dar pakristi tikrai yra kur. Australai taip pat ploja rankomis kad isaugo paklausa, bet stimuliuota dirbtinai padidinus "first home buyers grant" (valdzia iki liepos 1d. moka iki 21k AUD zmogui perkanciam pirma busta). Nesunku paprognozuoti kas ivyks stimului pasibaigus. N.Zelandija verkia kad namu iperkamumas nebepasiekiamas (neprimena LT?) ir skaiciuoja kad realus lygis yra seimos 3 metu pajamos (arba 6metai vieno zmogaus atlyginimo). Tik jie skirtingai nuo australu nestimuliuoja paklausos ir sekmingai ritasi zemyn. Apie estus ar latvius...pyp.
britai lyginant su prancuzais ar svedais tikrai kiek pirmauja korekcijoje, bet tikrai dar negalutine stotele.
Beje 6metai pajamu yra 72men.x vidutinis atlyginimas. Jei laikytume kad vidutinis bustas yra 72m2- tai vieno kvadratinio metro kaina turetu atitikti vidutines salies dirbancio zmogaus menesio pajamas. Apytiksliai sita santyki gaudavau ir is kitu prielaidu.
tada pasiziuriu i Lietuvele ir graudu darosi- toli ir ilgai koreguotis po svedisku pagiriu apsvaigus.

o del PTR- tikrai pritariu- gera kompanija, nuvertinta, isgyvens, bet skaidrumo truksta. Visa valdyba neturi PTR akciju, bet yra stambus PK akcininkai, PTR-PK tarpusavio sandoriai - nemazi. Tiesiog su valdyba ne tuose paciuose ratuose sedime.

p.s. NT visada laikiau stabilia apsaugota nuo infliacijos investicija, taciau parodykite siuo metu pirmame pasaulyje objekta, generuojanti teigiama pinigu srauta (nuomos pajamos-palukanos)? (N.Zelandijoje toki radau tik viena) Dazniausiai situacija tokia: pajamingumas 3-5%, bent 5 metams fiksuotos palukanos >6%. Capital gain artimiausiu metu naujiems NT pirkiniams turbut nereiketu tiketis
Zodziu manyciau kad panasios zinios siuo metu- nuskausminamieji tautai nuraminti ir kritima susvelninti.
Bankams neisduodant nauju paskolu ju rizika su kiekviena diena ir valstiecio reguliaria imoka mazeja. Iputus optimizmo valstietis junga vilks ir toliau, pasyviai stabilizuodamas sistema. Leta korekcija (nuostolis) gula ant valstiecio peciu, o ne i banko balansa

Neaišku dar kaip čia bus su ta kaina. Turbūt ne šeip sau VPK prekybą šiandien sustabdė. Galėtų paimt ir konkrečiai paskelbt, už kiek turės supirkti, tai nereikėtų čia mums spėlioti ir spekuliuoti. Šiandien šioje pozicijoje buvęs sujudimas leidžia tikėtis, kad supirkinėt gali ir brangiau nei rinkos kaina.

Teismo sprendimu esu patenkintas, manau, kad jis yra teisingas. Aišku, gaila, kad tą įrodinėti įvairių instancijų teismuose teko maždaug penkerius metus. Dabar, kai Aukščiausiasis Teismas priėmė galutinę nutartį, PST akcininkai turėtų kreiptis į Konkurencijos tarybą ir prašyti leisti pirkti iki 100 proc. įmonės akcijų, tada skelbti oficialųjį pasiūlymą. Tikiuosi teisingos kainos - daugiau kaip po 20 litų už akciją", - BNS sakė M.Vėgelė.

Optimistas

bet neprivaloma bus parduoti? na ta prasme, jei sumastys kokia 1,5-1,7 kaina (tokia buvo kai teismas prasidejo), arba jei dabar ziureti 12 men. tai kazkur vidurkis bus 5 litai.

o man atrodo kad teisinga kaina butu esama buhalterine kaina. jei neklystu 7.21. as nieko pries

ragvel, parduoti neprivalėsi, jei kaina tavęs netenkins.

O dėl konkrečios kainos tai dar bus ilgi ginčai. "Panevėžio keliai" kaip supratau bandys prastumti cirkuliarą dabartine rinkos kaina, t.y. ~1,50. Bet iš pono Vėgelės komentarų galima suprasti, kad tokia kaina jo netenkina ir bus užginčyta. Pagal dabar galiojantį AB įstatymą, kaina nustatoma imant paskutinių 6 mėn. svertinį vidurkį, tai jei skaičiuot nuo šiandien iš akies gaunasi ~2-2,5. Taigi bent trumpuoju laikotarpiu dėl spekuliacijų ir investuotojų lūkesčių akcijos kaina turi visas galimybes paraliuot. Juo labiau, kad ir fundamentalistika tam neprieštarauja

PST P/E 1,pagal FA tai pigiausia akcija omxv.Teisingai sliux prognozuoja,kad krauja kaitins ir oficialaus pasiūlymo kaina(M.Vėgėlė ryžtingai matosi nusiteikęs),ir kąsnis daugiabučių renovacijoje.

sliux esi ryskiai prisipirkes PTR akciju, kad visus cia agituoji uz PTR?.. Skaiciuojant paskutiniu 6men vidurkis gausis ne daugiau sios dienos kainos 1,69Lt netgi maziau gaunasi. Pagal naujus istatymus siu dienu PTR viesas akciju supirkimas gautusi zemiau sios dienos rinkos kainos, nemanau, kad daugelis cia nores nusimest tokia kaina. Busto renovacijos istatymas siai dienai irgi nepalankus PTR, per mazai valstybe kompensuoja varganus 15%. PTR kaip akcija vertinu palankiai.

ar ne 12 menesiu didziausia nuo oficialaus paskelbimo? jei taip tai pst tems nes berods dabar didziausia pretenduojama 13.7.

tai nesuprantu kokia kaina supirkines ir ar tai bus privaloma parduoti.

vysniukai, net vpk pasimetusi,dėl oficialaus pasiūlymo kainos nustatymo,paskaityk VZ pono Cibo pamąstymus šiuo klausimu.Kol kas tik pageidavimai nuo 1,5 iki 20lt.Mano galva šiuo sunkiu metu protingiausia būtų orientuotis į buhalterinę vertę ar net mažiau.Tarp 4-8 lt.

Manau kad šitoks teismo sprendimas PST šiuo metu geriausias būdas pigiai supirkti savo akcijas.
Taip kad vegelė pasitarnavo ne sau o PST.

Akcijų supirkimo per daug nesureikšminu.Jei Vyriausybei pasiseks įgyvendint,kitą savaitę tvirtinama daugiabučių renovacijos programa(taip atgaivinant statybos sektorių),atsiras vėl lūkesčiai pas rinkos dalyvius ir buhalterinę vertę(apie 7 lt)akcija gali pasiekt jau šiemet.PST,Haner,Eikos rinkos pozicijos sustiprėjo,kadangi nemažai konkurentų bankrutavo ar pasitraukė iš rinkos,problemos su darbo jėga ir darbo užmokesčiu lyginant su 2007 m. išsisprendė.Kaip sakoma krizė-tai galimybių metas,kai kas miršta,kiti pasidaro dar stipresni.Sėkmės priimant neskubotus sprendimus.

gomora, be abejo kad PTR turiu ir to niekada neslėpiau. Savo sandorius visada parašau "Pirko/pardavė" temoje, be to interesus visada deklaruoju Baltic biržų komentaro gale. Dėl paskutinių 6 mėn kainos vidurkio tai šiandien pasinaudojęs mūsų duomenų baze atlikau tikslius skaičiavimus. Paprastas aritmetinis vidurkis gaunasi 1,73Lt. Bet įstatyme berods minimas svertinis vidurkis, tik nelabai sugalvojau kas tuo svertu turėtų būti Gal kuo didesnė kaina, tuo stipriau įtakoja vidurkį? Taigi jei svertu imame pačią kainą, gaunam svertinį vidurkį 1,92Lt.

Bet kaip daugelis čia minėjo aukščiau, tokia kaina vargu ar pavyks PK prasisukti, ji bus užginčyta kaip neteisinga. O kokia ta teisinga kaina ir kokia metodika VPK ar kita institucija ją nustatinės tai nežinau. Jei lyginant pagal kitus OMXB kotiruojamus statybininkus, tai santykiniais rodikliais PTR yra už visus ~2 kartus pigesnis (P/BV, P/S). Pilnos buhalterinės vertės tai šiai dienai nelabai kas moka, bet bent pusę reikėtų gauti. Neseniai oficialų savanorišką supirkimą skelbęs DnB Nord pasiūlė ~0,65 Bv. Taigi realu tikėtis, kad PTR bus supirkinėjamas bent po 3-4Lt.

Šiaip būtų labai gerai, jei VPK tartų žodį prieš atnaujinant PTR prekybą biržoje. Bet kokiu atveju kitą savaitę tai turėtų būti viena populiariausių biržos pozicijų

Mano supratimu svertinis vidurkis turėtų reikšti viena ar kita kaina stumdytą akcijų kiekį biržoje atitinkamo laikotarpio ribose. Na o oficialaus pasiūlymo kaina..., PST atstovai jau įvardino 1.40-1.50Lt., smulkieji aišku nesutiks. Vėl laukia ilgas teismų maratonas-kokie du metai minimum. Per tokį laiką ir nepaskirstytą pelną galima ištirpdyti, o įmonę nustumti iki bankroto. Žinant istorinį ir struktūrinį PST "skaidrumą", variantas visai įmanomas.
Dar prisiminiau tarp statybininkų paplitusius gandus, kad Trestas susijęs su žymiausiu LT "statybinku" AMB. Kai kurie faktai netiesiogiai irgi į tai rodo. Bent man, vertinant dabartinę konjuktūrą, tai didelis minusas. Prisijungiu prie šiaurės vėjo-per daug povandeninių srovių, kurios tikrai išsklaido bet kokį optimizmą.

Jo, turbūt teisingiausia ir logiškiausia vidurkio skaičiavimo svertu imti dienos volume, t.y. akcijų kiekį. Deja tokiu atveju paskutinių 6 mėn. svertinis vidurkis gaunasi mažesnis už anuos du, tik 1,66Lt.

Čepienės minima kaina apie 1,5 lt manau tik blefas.Kadangi supirkimo kainos paskelbimas-tai esminis įvykis ir pirmiausia turi but paskelbtas per omx.Kas dabar vyksta tai labiau panašu į manipuliavima tiek iš Vėgėlės tiek iš panevėžio keliu.Vieni nori sukelt,kiti pristabdyt kainos augimą.Kadangi ribos buvo peržengtos 2003m.,ir dar nebuvo VPRĮ dabar galiojančių nuostatų dėl 12 mėn. aukščiausios ar 6 mėn svertinės kainos nuotatų,VPK turės paprakaituot.Truputis istorijos-Vėgėlė su žmona berods 2005m. pardavė Supremai apie 30 proc.PTR,už akcija gavo 2,5lt,po to ptr akcijos pradėjo šturmuot aukštumas.Išvada Vėgėlė bandys atsižaist po max.Juodvalkis ,kuriam kaip ir Panevėžio keliams yra prievolė skelbti oficialų pasiūlymą ,pardavė rinkoje 2006m akcijų už maždaug 4 mln.lt už akcija gavo nuo 10,3 iki 13,9lt.Išvada kadangi vpk pasimetusi kaip apskaičiuot supirkimo kainą,tai gali būt mažas bet argumentas.Pasilieku prie nuomonės PTR turi įdirbi rinkoje,tuolab artėja pinigai iš daugiabučių renovacijos,todėl bus bandoma rištis prie buhalterinės vertės su nuolaida,apeliuojant į sunkmetį.Bus pasirinkta taktika-ir avis sveikos ir vilkas sotus.